jueves, 29 de abril de 2010

Peligro Urbasa?

El Gobierno foral no se opone al trazado de la línea a 400 kV por la N-1

El consejero Roig indicó que la única condición imprescindible es que sirva para llevar más energía a Tierra Estella.

El Gobierno foral no se opondrá a que el trazado de la línea de alta tensión a 400 kV que conectará Navarra con Álava pase por el corredor de la N-1, una solución por la que ahora abogan todos los partidos en el lado alavés y que podría acordarse esta semana o principios de la próxima en sendas reuniones de "alto nivel" entre la cúpula de Red Eléctrica de España (REE) y las autoridades de ambas comunidades.
Roig indicó que ya se ha tenido algún encuentro preparatorio con REE respecto a la alternativa que ahora cobra más fuerza, aunque no explicitó si se trataba de la reunión definitiva.
"La energía eléctrica es fundamental para Navarra, venga por donde venga. Lo que tenemos claro es lo que no se puede perder, que es la energía eléctrica para Tierra Estella, que se traía con la subestación prevista ahora en Dicastillo", aclaró el consejero de Innovación, José María Roig. El trazado de alta tensión que estos días acaba la información pública discurre desde la zona de Tafalla y atraviesa Tierra Estella para salir hacia Álava por la zona del valle de Codés. Mientras no se anule este proyecto la tramitación sigue en marcha y el plazo general de alegaciones se cierra el 7 de mayo.
José María Roig confirmó que el trazado alternativo por la N-1 sigue manteniendo la subestación de Dicastillo para llegar a Tierra Estella y que ésta se uniría a la línea general con otro ramal que también sería de 400 kV. Sin embargo, precisó que cree que la alternativa norte no tiene por qué entrar en el parque de Urbasa Andía como asegura REE.
Roig reafirmó el compromiso del Gobierno con un trazado medioambientalmente viable sin rechazar ninguna opción. "Se necesita asegurar de forma urgente energía eléctrica para Tierra Estella, más capacidad de evacuación para Navarra y resolver necesidades importantes en Tierra Estella, como las de la papelera de Allo, la planta de biomasa de Yerri o algunas ideas eólicas en la zona".

martes, 27 de abril de 2010

Justificar lo injustificable

Diario de noticias 27-04-2010

Sanz asegura que la línea de 400 kV es "imprescindible" para el suministro de la zona
Asegura que con las dos redes de 66 kV que se aprobaron en 2005 "no es suficiente"

El presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, aseguró ayer a este periódico que pase la línea de alta tensión a 400 kV por la Merindad de Estella es algo "imprescindible" para garantizar el suministro de Tierra Estella. Sanz señaló así que se mantiene la postura del Gobierno de Navarra y que no se ha modificado a pesar de que actualmente todos los partidos de la Diputación Foral de Álava están en contra del trazado elegido que transcurre por la Merindad de Estella y por la Montaña Alavesa. La otra alternativa que apoyó la comisión de Medio Ambiente del Congreso es la posibilidad de que la línea transcurra por la N-1.
El presidente del Gobierno añadió además que las dos líneas de 66 kV proyectadas en 2005 por el propio Gobierno no garantizan el suministro. "Con eso no llegaría, haría falta más energía", señaló Sanz.
Sin embargo, era el propio Gobierno foral el que hace cinco año aseguraba que con esas dos redes, El Sequero-Los Arcos e Igúzquiza-Murieta, se garantizaba el suministro para 50.000 personas y para los polígonos industriales de Los Arcos y Estella.

Por otra parte, en el departamento de Innovación, Empresa y Empleo siguen manteniendo también como mejor opción la de Tierra Estella por considerarla como la que menor afección social y medioambiental tiene. Sin embargo, están a la espera de una reunión con el presidente de Red Eléctrica de España, Luis Atienza, y con el delegado de la zona, Antonio González, para que éstos les expliquen la posibilidad técnica de que la línea transcurra por el corredor de la N-1.

lunes, 26 de abril de 2010

Dia de las Alegaciones

Diario de noticias 26-4-2010
La plataforma insiste en el "inasumible" impacto de la línea de alta tensión
Numerosos vecinos de localidades afectadas firmaron ayer la alegación popular
El texto advierte de que la infraestructura proyectada "es incompatible con los planes de


La Plataforma contra la Línea instaló ayer mesas para que los vecinos pudiesen firmar la alegación.

La Plataforma contra la Línea de Alta Tensión celebró ayer el Día de la Alegación Popular con la instalación de mesas en las que los vecinos pudieron firmar la alegación, en la que se insiste en los "inasumibles impactos" que supone la línea desde el punto de vista ambiental y social y sobre el sector primario y el turismo de las localidades afectadas. La plataforma seguirá recogiendo alegaciones durante las próximas dos semanas, ya que el plazo para entregarlas concluye el 7 de mayo.
El texto de la alegación que los vecinos tuvieron ayer la oportunidad de respaldar alude por un lado "a la necesidad de las instalaciones". Así, se defiende que "el proyecto presentado a exposición pública no justifica la necesidad de las instalaciones. Ni las necesidades de suministro ni el aseguramiento del abastecimiento justifican una infraestructura de estas características, cuando por el corredor del Ebro discurren dos redes de 400 y 220 kV que conectan en La Serna con la red Castejón-Muruarte".
En segundo lugar, se alega sobre la legitimación del proyecto, recordando que éste "cuenta con la oposición de más de 220 cargos electos locales de las zonas afectadas, que suscribieron un manifiesto pidiendo su retirada, así como de las Juntas Generales de Álava y del Parlamento de la CAV". A esto se suma, según la alegación "la encuesta popular celebrada el 31 de enero, en la que el rechazo al proyecto alcanzó un porcentaje del 98%".
realidad de la zona Por su parte, el texto se refiere a la realidad de la zona afectada, afirmando que "tanto Tierra Estella como la Montaña Alavesa son zonas que por su vocación rural han conservado un paisaje privilegiado". Sobre las previsiones de desarrollo de estas zonas, se advierte que éste pivota "en el impulso de las actividades relacionadas con el mantenimiento del medio y la potenciación del turismo sostenible". Según la alegación "una infraestructura de alta densidad como la proyectada es incompatible con los proyectos de desarrollo futuro de estas zonas".
Respecto al impacto de la línea, se califica como "inasumible". Así, se alega que "el impacto ambiental sobre el paisaje, la avifauna y la masa forestal sería desolador". Por otro lado, se indica que "el impacto sobre el sector primario con la ocupación de tierra agraria y la afección sobre la producción, en muchos casos con denominación de origen, sería desmesurado". En este sentido se alude también a las afecciones sobre otras actividades económicas como el turismo. Por último, se advierte "del impacto sobre la salud derivado de la polución electromagnética, ya que el proyecto presentado no respeta las indicaciones de la Unión Europea".
modelo energético El documento que ayer firmaron los vecinos asegura que "la apuesta por un modelo energético descentralizado, eficiente, seguro y respetuoso con el Medio Ambiente va exactamente en la dirección contraria al proyecto que presenta Red Eléctrica Española" y revela que la propia promotora del proyecto recoge que la demanda se ha reducido en un 4,6% el último año, mientras que la potencia instalada se ha incrementado en un 3%, siendo la demanda inferior a la oferta".
Por todo ello, se pide la retirada del proyecto "ya que ni las necesidades de suministro ni el aseguramiento del abastecimiento justifican una infraestructura así". De este modo, la alegación pide que "se informe negativamente sobre la solicitud de autorización administrativa y se emita declaración de impacto ambiental negativa".




Dia de las alegaciones

www.lurra.org 25-04-2010

A lo largo de la mañana de hoy se está celebrando en 50 municipios alaveses y navarros una recogida de alegaciones populares para manifestar ante las subdelegaciones del País Vasco y Navarra el rechazo a la línea de Alta Tensión propuesta por el Gobierno central y Red Eléctrica Española (REE).

La plataforma 'No a la Alta Tensión', rechaza la infraestructura tanto en la opción por la que atravesaría la Montaña Alavesa como en la que defienden Diputación Foral de Álava y los principales partidos políticos vascos, el corredor de la N-1. "Ni aquí, ni en ningún sitio". Es el lema de la plataforma que trabaja junto al a UAGA y los ayuntamientos que se verían afectados por ambas alternativas en la redacción de las alegaciones técnicas.

Los representantes de la plataforma 'No a la Alta Tensión' estiman que es innecesaria la infraestructura propuesta por REE pero que llegado el caso, debería utilizarse la infraestructura ya presente en el corredor del Ebro ya que su impacto medioambiental sería "mínimo". Este corredor enlaza las localidades de Garoña y Serna.

Han participado en la recogida de firmas numerosos alcaldes de los municipios pertenecientes tanto a la Llanada y la Montaña Alavesa como pertenecientes a la Sakana en Navarra. Asímismo, durante el acto, los promotores de la plataforma han estado vendiendo camisetas, repartiendo pegatinas y han colocado una serie de paneles explicativos en la plaza de San Juan de Salvatierra contra el proyecto de Alta tensión.

Dia de las Alegaciones

Diario noticias de alava 26-4-2010


Los colectivos contra la Red de Alta Tensión recogen alegaciones individuales al plan

50 mesas informan del proyecto en la llanada alavesa
La campaña se suma a la presión de la Diputación y los municipios afectados


Agurain. La Plataforma opositora al proyecto de la línea de Alta Tensión que contempla atravesar la Montaña Alavesa y el sindicato agrario UAGA desplegaron durante la jornada de ayer varias mesas en diversos enclaves de la Llanada para recoger alegaciones individuales contra los planes de Red Eléctrica Española.
El colectivo instaló medio centenar de paneles y mesas informativas en distintas localidades afectadas por el proyecto que pretende enlazar una línea de Alta Tensión entre la localidad navarra de Castejón y Vitoria.
Esta campaña viene a sumarse a la presión institucional que ejerce la Diputación alavesa, que considera que el proyecto de la línea de Alta Tensión vulnera siete leyes por su impacto, así como los ayuntamientos y concejos de la Montaña Alavesa afectados por el trazado.

El alcalde de Asparrena, municipio afectado por la alternativa de la N-I, se suma a la oposición al proyecto.

La plataforma social contra la red eléctrica elaboró una alegación tipo al documento presentado por Red Eléctrica, ahora en exposición pública, para que cada ciudadano que así lo desee pueda alegar de forma individual estampando su firma. "Creemos que la oposición popular al proyecto tenía que estar presente en esta fase de la tramitación y por eso hemos hecho una alegación popular", argumentó un portavoz de la plataforma, en la que también participa el sindicato alavés UAGA, que ayer estuvo presente en el acto celebrado en Agurain.
Esta "alegación popular" recoge siete razones por las que se oponen al proyecto de la línea. La primera señala que "el proyecto presentado a exposición pública no justifica de forma fehaciente la necesidad de las instalaciones, ni las necesidades de suministro, ni el aseguramiento del abastecimiento justifican una infraestructuras de estas características, máxime cuando por el corredor del Ebro discurren en paralelo dos redes que conectan en Laserna con la red de reciente construcción Castejón-Muruarte".

Los promotores de la idea adujeron a la legitimación del proyecto señalando que "cuenta con la oposición expresa de más de 220 cargos electos locales de las zonas afectadas que suscribieron un manifiesto pidiendo su retirada, así como de las Juntas Generales de Álava y del propio Parlamento Vasco". Advierten también de que el impacto del proyecto, tanto sobre la fauna, como sobre la masa forestal o el sector primario, sería "inasumible", a lo que habría que añadir "el impacto sobre la salud por la polución electromagnética", ya que la línea "no respeta las indicaciones de la UE".

Para terminar, señalan que la apuesta por un modelo energético "descentralizado, eficiente, seguro y respetuoso con el medio ambiente" va "exactamente en contra del proyecto que presenta REE para su autorización". En la plaza de San Juan de Agurain, uno de los lugares elegidos para la recogida de firmas, Diego Gastañares, alcalde de Aralar en Asparrena, municipio que se vería afectado por el trazado en la alternativa de la N-I, mostró su total oposición al proyecto "ni en la Montaña, ni en la Llanada. Y si llega a ser de obligado cumplimiento vemos primordial que se soterre".

sábado, 24 de abril de 2010

Subestacion en Dicastillo

Diario de navarra 24-04-2010

REE asegura que habrá subestación en Dicastillo aunque la línea vaya a la N-1
La compañía indica que el nuevo corredor tendría un ramal también a 400 kV hacia Tierra Estella
Red Eléctrica advierte que el trazado norte pasa más cerca de poblaciones y que cruza 10 kilómetros del parque de Urbasa Andía


La posibilidad de que el trazado de la línea de alta tensión a 400 kV se desplace hacia la alternativa norte, por el corredor de la N-1, que se dilucidará la próxima semana tras dos reuniones de máximo nivel entre representantes de Red Eléctrica de España (REE) y los Gobiernos foral y vasco, no supondrá que el proyecto desaparezca por completo de Tierra Estella.
El responsable de Red Eléctrica en la zona norte, Antonio González Urquijo, aseguró ayer que aún en esta hipótesis la subestación prevista en Dicastillo se mantendría y se uniría al trazado principal con otro ramal a 400 kV.

Este esquema contrasta con el que hoy por hoy figura en la página web de Red Eléctrica, en la que se recoge otra vez (a diferencia de hace algunos meses) la planificación de la línea de alta tensión por el norte con un ramal a 220 kV (también alta tensión) hacia Dicastillo, pero a partir de Muruarte de Reta.

En todo caso, en Navarra se está a la espera de la comunicación oficial de los detalles de la alternativa por la N-1, que ahora Red Eléctrica asegura no haber descartado nunca. "La diferencia es que ahora ambas partes [por Navarra y el País Vasco] parecen estar dispuestas a flexibilizar sus posturas", indicó González Urquijo. El giro en el avance de los acontecimientos lo propició el miércoles pasado una reunión entre los socialistas alaveses y la cúpula de REE tras la cual el PSE cambió de postura y decidió apoyar la opción de la N-1.

Ventajas e inconvenientes

Desde Red Eléctrica se mantiene que el trazado sur se sigue considerando el de menor impacto global posible entre los 18 que se han estudiado desde 2007. "Todos tienen sus ventajas inconvenientes. En el caso de la opción norte, las mayores desventajas son que pasa muy cerca de varias poblaciones importantes y que tiene que cruzar el parque natural de Urbasa Andía en un tramo de entre 8 y 10 kilómetros", aclaró.

González Urquijo matizó que aunque la ley permite que la línea pase por zonas habitadas a poco más de una docena de metros, se había elegido el trazado sur porque pasaba a una distancia mínima aproximada de un kilómetro de las zonas habitadas. En la opción norte este espacio se reduce hasta al centenar de metros en la parte más estrecha del corredor que se extiende entre Salvatierra y Arbizu.

El representante de Red Eléctrica en la zona norte también sostuvo que aunque el trazado se cambie finalmente no será necesario abrir un nuevo proceso de información pública, puesto que la alternativa que ahora se defiende forma unánime desde Álava está contemplada en el Estudio de Impacto Ambiental que evaluará el Ministerio de Medio Ambiente. "Las alegaciones no sólo están abiertas a las poblaciones afectadas por el anteproyecto presentado, sino al conjunto de las que se encuentran en el entorno de las 18 alternativas", indicó. Por ello, según González, no se abriría un periodo de alegaciones específico para las poblaciones incluidas en el trazado norte. El actual plazo de presentación de alegaciones finaliza el 2 de mayo, una fecha para la que queda una semana laborable.

Desde Red Eléctrica se señala además que la institución que tiene la última palabra sobre el trazado es el ministerio de Industria, que a la vista de los informes medioambientales y de los acuerdos políticos a los que se pueda llegar, son los que determinarán la alternativa que se hará realidad.

viernes, 23 de abril de 2010

ULTIMAS NOTICIAS/ALBISTEAK

REE informará sobre la opción de cambiar la línea 400 kV a la N-1
Navarra espera datos sobre la posibilidad surgida entre la empresa y los socialistas alaveses

Ver mas/Ikusi gehiago



Los Concejos de Álava señalan que la red de alta tensión 'no esta justificada'

Ver mas/Ikusi gehiago




El PSE de Álava apuesta por la opción de la N-1 para el trazado de la línea de alta tensión.Txarli Prieto se muestra 'optimista' ante la consecución del acuerdo con REE

Ver mas/Ikusi gehiago




Alegacion Popular

Ver mas/Ikusi gehiago



El "no" a la alta tensión, ahora en DVD.Dar información. Éste es el objetivo por el que la Plataforma en contra de la línea de 400 kv ha producido un documental. La cinta se proyectará durante esta primavera en numerosos pueblos ...

Ver mas/Ikusi gehiago



La Plataforma contra la Alta Tensión prepara el Día de la Alegación popular
se celebrará el día 25 y se recogerán firmas que avalen el texto en las diferentes poblaciones...

Ver mas/Ikusi gehiago



Masiva manifestación en Vitoria-Gasteiz en contra de la línea de Alta Tensión...

Ver mas/Ikusi gehiago



El Gobierno central deniega la consulta sobre la línea de alta tensión que ya se celebró.El consejo de ministros impide organizarla a los ayuntamientos, pero ya la realizó la plataforma...

Ver mas/Ikusi gehiago



Cumbre europea de la hipocresia.Iruñea responde con una protesta sonada a la cumbre de la UE sobre renovables...

Ver mas/Ikusi gehiago

REE informará sobre la opción de cambiar la línea 400 kV a la N-1

Diario de navarra 23-04-2010

REE informará sobre la opción de cambiar la línea 400 kV a la N-1
Navarra espera datos sobre la posibilidad surgida entre la empresa y los socialistas alaveses
Otras noticias en tierra estella

El Gobierno foral está a la espera de recibir información sobre la posibilidad de cambio del trazado de la línea de 400 kV que proyecta Red Eléctrica de España (REE) para unir Navarra con Vitoria, que según la versión actual atraviesa la merindad de Estella y que podría desplazarse hacia el corredor de la N-1.
Esta opción no ha sido comunicada aún oficialmente a las autoridades navarras, pero será objeto de una próxima reunión entre responsables del Gobierno foral y la empresa que aún no tiene fecha. El Ejecutivo foral se reafirmó ayer en su defensa de la necesidad de ampliar la capacidad de transporte entre ambas comunidades con el mejor trazado desde el punto de vista medioambiental.
Esta inflexión en el proyecto que inició su tramitación en 2007 ha surgido en Álava, donde el PSE decidía asumir el liderazgo para que se modifique el trazado actual y se postulaba como defensor de la alternativa de la N-1, según explicó ayer el secretario general de los socialistas alaveses, Txarli Prieto. Prieto indicó que el pasado miércoles se celebró en Vitoria una reunión entre el presidente de REE, Luis Atienza, y el alcalde de Vitoria, Patxi Lázcoz, junto con otros representantes socialistas. Prieto reiteró el compromiso socialista con la construcción de la línea, aunque tras esta reunión de "alto nivel" se mostró confiado en resolver el cambio de trazado en un nuevo encuentro previsto la semana que viene. "Hemos creído necesario intervenir de forma definitiva para lograr, con consenso, una solución a este asunto", recalcó.
Hasta ahora en Álava, todos los partidos políticos a excepción del PSE se oponían a la línea, mientras que en Navarra UPN, PSN y CDN han defendido desde el comienzo su necesidad. Tan sólo IU y NaBai se han mostrado contrarios a ella en el Parlamento. Ayer precisamente la comisión de ayuntamientos de Tierra Estella que se opone a la línea de alta tensión celebraba una reunión en Espronceda para coordinar las alegaciones en contra del anteproyecto que está ahora en pleno periodo de exposición pública y que atraviesa los términos municipales de 19 poblaciones navarras.

Los Concejos de Álava señalan que la red de alta tensión 'no esta justificada'

La Asociación de Concejos de Álava, ACOA, señaló este jueves que la red de alta tensión que Red Eléctrica Española pretende construir entre la localidad navarra de Castejón y Vitoria, cruzando la comarca de Montaña alavesa, "no está justificada".
ACOA explicó que esta infraestructura no es necesaria "ni para el abastecimiento, ni para el consumo eléctrico alavés, ni para salida de los kilovatios que aquí se producen, ni por ningún otro motivo de interés para los alaveses y alavesas".
Por ello, la Asociación de Concejos mostró su "absoluto rechazo" a la línea de alta tensión y recordó que "una vez más, y ya son muchas, los perjudicados directos de una macroinfraestructura son las personas residentes en los Concejos, en los pueblos alaveses".
"Ahora toca poner torres de alta tensión en nuestros montes y pueblos, pero también nos toca soportar el tren de alta velocidad, TAV, las autopistas, los pantanos y las centrales térmicas. Son nuestros montes, nuestras tierras de cultivo, pero sobre todo nuestras mujeres y nuestros hombres, nuestros niños y nuestras niñas, nuestros mayores, los directamente afectados", destacó la ACOA.
Además, ACOA animó a los afectados a "movilizarse", y a "no renunciar a promover una consulta sobre este tema, dando la palabra a los vecinos y vecinas de los pueblos en el ejercicio de democracia directa de los Concejos".

jueves, 22 de abril de 2010

..............

Europa Press Vitoria

El PSE de Álava apuesta por la opción de la N-1 para el trazado de la línea de alta tensión

Txarli Prieto se muestra 'optimista' ante la consecución del acuerdo con REE

El secretario general del PSE-EE de Álava, Txarli Prieto, se posicionó hoy en favor de que la línea de alta tensión entre Castejón y Vitoria discurra por el trazado alternativo de la N-1, en lugar de por los Montes de Vitoria y, tras una reunión "al máximo nivel" celebrada ayer con Red Eléctrica Española (REE), se mostró "persuadido" de que la empresa pública aceptará la próxima semana el cambio de trazado.
El dirigente socialista, en declaraciones a los medios de comunicación en los pasillos del Parlamento vasco, explicó que su partido ha decidido asumir "el liderazgo" que le corresponde como formación que gobierna en Vitoria, Euskadi y España para tratar de resolver la polémica generada con el rechazo político y social suscitado en Álava al proyecto que discurriría por Montaña Alavesa y por los Montes de Vitoria.
Prieto reconoció que, tal y como defiende REE --partidaria de la que línea de alta tensión pase por esta zona de Álava en lugar de discurrir por la N-1--, el trazado original por Montaña Alavesa supone, teniendo en cuenta la totalidad de la línea, una menor afección medioambiental que el de la N-1 entre Pamplona y Vitoria.
No obstante, destacó que la prioridad de su partido ha sido siempre la de que el proyecto se lleve a cabo, por lo que ante la "controversia suscitada" en Álava por la oposición al trazado original, su partido ha comenzado a trabajar con REE para "resolver" este asunto.
Se celebró en Vitoria una reunión entre el presidente de REE, Luis Atienza, representantes de la Delegación del Gobierno; el alcalde de Vitoria, Patxi Lazcoz; la consejera de Medio Ambiente, Pilar Unzalu, y miembros del grupo del PSE en las Juntas Generales de Álava. En el encuentro, los socialistas reiteraron su "compromiso con la construcción de la línea" y mostraron su disposición "a formar parte de la idea de la N-1, que puede generar un consenso amplio".
"Hemos creído necesario intervenir de forma definitiva para lograr, con consenso, una solución a este asunto", informó Prieto. Aunque en la reunión de ayer, a la que no se convocó a la Diputación de Álava, gobernada por PNV y EA, por tratarse de un encuentro "al máximo nivel" entre representantes socialistas en las instituciones afectadas, el secretario general del PSE de Álava confió en resolver este asunto en un nuevo encuentro que se producirá la próxima semana.
Prieto se mostró "optimista" y "persuadido" de que la próxima semana será posible lograr el acuerdo con REE y "convencerla" para "resolver los problemas que puedan existir" para asumir el trazado alternativo. "Hoy puede ser noticia que hay un alto índice de probabilidades de que la semana siguiente podamos alcanzar con REE el compromiso de que el trazado de la línea sea por la N-1", añadió, lo que "desbloquearía" la situación.
No obstante, y en caso de que se confirme la modificación del proyecto, el problema podría trasladarse a Navarra, dado que el recorrido de la línea a través de la N-1 incrementaría el número de kilómetros de esta infraestructura que afectarían a dicha comunidad y, de acuerdo a las estimaciones realizadas hasta la fecha, tendría un mayor impacto medioambiental sobre ella.

Alegacion popular

A LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN ÁLAVA
ÁREA DE INDUSTRIA Y ENERGÍA

D. /Dª con DNI nº , en su propio nombre y representación, y con domicilio a efecto de notificaciones en C/ nº piso . Municipio:
presenta el siguiente escrito de alegaciones ante la Subdelegación del Gobierno en Álava, Área de Industria y Energía, sita en la c/ General Álava 10, segunda planta de Vitoria-Gasteiz (Álava).

Que habiendo sido anunciado por medio del Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava, número 35, de 29 de marzo de 2010, el trámite para realizar alegaciones al expediente de solicitud de autorización administrativa con Declaración de Impacto Ambiental de las líneas eléctricas a 400 kV, doble circuito, denominadas “Entrada y Salida en la S.E. de Vitoria de la línea Castejón-Muruarte” y “Entrada y Salida en la S.E. de Dicastillo de la línea Muruarte-Vitoria”, por medio del presente escrito dentro del plazo legal concedido, me persono en el procedimiento administrativo y acto seguido procedo a realizar las siguientes:


ALEGACIONES

1. Necesidad de las instalaciones: el proyecto presentado a exposición pública no justifica de forma fehaciente la necesidad de las instalaciones; ni las necesidades de suministro, ni el aseguramiento del abastecimiento justifican una infraestructura de estas características, máxime cuando por el corredor del Ebro discurren en paralelo dos redes de 400 y 220 kV respectivamente que conectan en La Serna con la red de reciente construcción Castejón-Muruarte. La remisión a la creación de un nuevo eje País Vasco-Navarra-Aragón-Centro/Levante para evitar la supuesta saturación de los corredores Valladolid/Palencia-Madrid y Aragón/Cataluña-Levante, no puede servir en ningún caso como habilitante para justificar el pasillo elegido a cientos de kilómetros de los problemas detectados. Las afecciones sobre la zona afectada no pueden quedar subsumidas bajo un genérico interés general de la obra.

2. Legitimación del proyecto: tanto el órgano sustantivo como el órgano ambiental además de valorar la legalidad del proyecto, deberían tener en cuenta la legitimidad del mismo. Este proyecto cuenta con la oposición expresa de más de 220 cargos electos locales de las zonas afectadas que suscribieron un manifiesto pidiendo su retirada, así como de las Juntas Generales de Álava y del propio Parlamento de la CAPV: todo ello sin olvidar los resultados de la encuesta popular celebrada el pasado 31 de enero donde participaron más de la mitad del censo de los 24 Ayuntamientos donde se celebró alcanzando el rechazo al proyecto un porcentaje del 98 %.

3. Realidad de la zona afectada: tanto la Montaña Alavesa como Tierra Estella son zonas que por su vocación rural, titularidad pública de los montes o integración de sus actividades con el entorno durante siglos, han conservado no sólo un paisaje privilegiado o un rico patrimonio cultural, sino también un entramado productivo y un perfil sociológico de la población, radicalmente incompatible con actuaciones como la prevista en este proyecto. Además de ser un territorio referencial para toda la comunidad como espacio de ocio y disfrute y referencial por su rico patrimonio histórico y cultural.

4. Previsiones de desarrollo futuro: la vocación de las comarcas afectadas y de sus gentes es mantener su desarrollo futuro en los actuales parámetros con un impulso a las actividades relacionadas con el mantenimiento del medio y la potenciación del turismo sostenible, como así viene recogido en toda la normativa relacionada con la ordenación del territorio de las distintas comunidades que atraviesa la línea. Una infraestructura de alta densidad como la proyectada es incompatible con los proyectos de desarrollo futuro para las zonas afectadas y supondría de facto la abolición de la normativa al respecto actualmente vigente.

5. Impactos inasumibles: la magnitud de los diferentes impactos y las sinergias negativas que alcanzarían entre todos ellos deben ser calificados sin ningún género de dudas como inasumibles. El impacto ambiental tanto sobre el paisaje como la avifauna o la masa forestal sería desolador, como lo prueban la cantidad de espacios protegidos que se encuentran en la zona afectada. El impacto sobre el sector primario con la ocupación de tierra agraria y la afección sobre la producción en muchos casos con denominación de origen sería desmesurado. La afección sobre otras actividades económicas como el turismo devastador, además del impacto económico por las limitaciones en una amplia franja de terreno para el desarrollo residencial o industrial. Especial mención, por la cercanía de la línea a un buen número de poblaciones, al impacto sobre la salud derivado de la polución electromagnética, ya que el proyecto presentado no respeta las indicaciones de la Unión Europea que según el principio de precaución establece una distancia de seguridad de 1 metro cada 1.000 volitos, para este caso una banda de 400 metros a cada lado de la línea de separación entre la alineación de cables y el núcleo habitado más cercano.

6. Modelo energético: además de los aspectos relacionados con el medio ambiente y la energía, como la responsabilidad del sector energético en el cambio climático y las indicaciones al respecto del Protocolo de Kyoto, a nivel internacional los criterios de futuro tienen como pilares la descentralización, la reducción del tamaño, la eficiencia y la seguridad. Este último aspecto adquiere cada día mayor importancia ante las nuevas necesidades de la sociedad de la información por la actual vulnerabilidad del sistema, grandes apagones en extensas zonas en distintos países han demostrado que la centralización del sistema y las grandes redes de suministro -como el proyecto que nos ocupa de línea de 400.000 voltios-, son apuestas del pasado que responden sólo a los intereses de explotación de la cuenta de resultados de las empresas que los explotan, pero van en contra de la eficiencia, la descentralización o la seguridad del suministro. Por otro lado, la propia promotora del proyecto, REE S.A., recoge en su último Informe sobre el Sistema eléctrico español de 2009, que la demanda se ha reducido un 4’6 % el último año, mientras que la potencia instalada se ha incrementado en un 3 %, siendo la demanda muy inferior a la oferta incluso en los picos máximos de demanda, además los intercambios internacionales tienen un saldo neto exportador de 8.398 GWh. La apuesta por un modelo energético descentralizado, eficiente, seguro y respetuoso con el medio ambiente va exactamente en la dirección contraria al proyecto que presenta REE S.A. para su autorización.

7. Retirada proyecto y “alternativa 0”: la primera opción a valorar es la “alternativa cero”, ya que ni las necesidades de suministro, ni el aseguramiento del abastecimiento justifican una infraestructura de estas características, máxime cuando por el corredor del Ebro discurren en paralelo dos redes de 400 y 220 kV respectivamente que conectan en La Serna con la red de reciente construcción Castejón-Muruarte. A ello habría que añadir la previsión gubernamental de cierre de la central nuclear de Garoña para 2013 con la consiguiente disminución de carga sobre las redes ya existentes en dicho corredor del Ebro.


Por todo lo expuesto, solicito del Órgano Sustantivo que en la remisión del expediente al Órgano Ambiental tenga en cuenta las alegaciones expuestas e informe negativamente sobre la solicitud de autorización administrativa por falta de justificación del proyecto e inadecuación de la alternativa sometida a exposición pública, y al Órgano Ambiental que emita declaración de Impacto Ambiental Negativa.

En………………………….., a………de……………………2010

Firmado:

miércoles, 21 de abril de 2010

Paradojas de la vida

Hoy en la prensa de navarra aparece una noticia, que llama la atencion. "La comisión de Urbanismo de Estella-Lizarra, que preside el regionalista (UPN) Javier Soto se opone a la ubicación de tres torres eléctricas en torno a San Pedro de Lizarra. Secundado por otros representantes como el socialista Raúl Echávarri, consideraron que tres postes suponían demasiado impacto ambiental en torno a esta iglesia de Estella y ha frenado la concesión a Iberdrola".
Esta bien cuidar el paisaje, y el entorno de San Pedro de Lizarra, lo que llama poderosamente la atencion es que UPN y PSOE esten deacuerdo con la Linea de Alta tension que va ha tener 249 postes, agunos de 82m y otros de 50m de altura.

Javier Soto y Ricardo Echavarri que votaron a favor de la Linea de Alta Tension, supondran que el impacto ambiental para Tierra Estella, Montaña Alavesa y Treviño es muy alto, y actuando segun sus principios, intentaran frenar tambien, la Linea de Alta Tension.

lunes, 19 de abril de 2010

Nuevo dvd

Diario de noticias 18-4-2010

El "no" a la alta tensión, ahora en DVD

Dar información. Éste es el objetivo por el que la Plataforma en contra de la línea de 400 kv ha producido un documental. La cinta se proyectará durante esta primavera en numerosos pueblos de la Merindad de Estella y de la Montaña Alavesa.

El documental va acompañado con paneles explicativos sobre el proyecto.

LA falta de información. Ese ha sido el motivo fundamental por el que la Plataforma en contra de la línea de alta tensión decidió hace cinco meses crear un documental que aportase, precisamente eso, datos sobre este macro proyecto que atravesará Tierra Estella.

Ahora el trabajo ya está finalizado y en él se han involucrado alcaldes, vecinos, miembros de la plataforma y expertos como letrados y arquitectos. En este proyecto han colaborado los colectivos Apurtu Telebista, Eguzki Bideoak y la escritora Toti Martínez de Lezea, que hace una reflexión sobre la zona que será afectada por la implantación de las torres de alta tensión.

Tras el título Alta tensión. Una brecha en el territorio arranca media hora en la que sus impulsores pretenden arrojar luz sobre los 117 kilómetros de la autopista eléctrica de 400 kV que llevará la energía desde la línea que une las subestaciones de Castejón y Muruarte de Reta con la de Vitoria. Vecinos y alcaldes aportan sus opiniones y la sensación de "indefensión" que tienen ante un proyecto declarado de interés nacional y sobre el que, según aseguran, "la información está siendo más bien escasa". "Muchos se enteran de lo que pasa a través del periódico, porque ni tan siquiera les había llegado la documentación", explica Koldo García, miembro de la Plataforma y una de las personas que se han involucrado en la realización de este documental. Dos ejemplos son los alcaldes de Sansol, Javier Díaz de Illarraza, y de Aras, Francisco Javier Murguiondo, que expresan de esta forma su preocupación. "No tenemos datos", aseguran en el vídeo.

La cinta, que se estrenó el viernes en Estella-Lizarra, pone en cuestión tanto el modelo energético de la sociedad actual como la necesidad de esta línea de alta tensión en particular. "Se habla de cómo se gestiona la energía hoy en día y se aporta información sobre las renovables, por poner un ejemplo. Plantea reflexiones sobre los campos electromagnéticos y lo que éstos suponen para el Medio Ambiente y para la salud", explica García.

En cuanto a esta línea en concreto, se analizan y critican las afecciones económicas que va a tener sobre la agricultura y la ganadería de la zona. "También para el turismo, porque se supone que este sector es muy importante para esta zona, pero ¿a quién le gusta ir de vacaciones a un sitio lleno de torres de alta tensión?", se pregunta García. Esto mismo se cuestiona en el documental Iñaki Remírez, propietario de una casa rural. "Va a tener unas graves afecciones en el sector, también sobre el Camino de Santiago", explica.

"interés privado" Son el letrado, Alberto Frías, y el arquitecto, Joseba Guirbao, los que cuestionan que esta obra sea de interés público. "Que haya que sacar la energía de las térmicas y transportarla es el interés de dos empresas privadas y porque sumen sus necesidades no quiere decir que sea de interés público", señalan. En el vídeo también aparece el guarda forestal Ismael García, que se muestra preocupado por el futuro del embalse de La Sota, en Cabredo, y el agricultor Pablo Llorens se pregunta qué afecciones tendrán las torres sobre su salud, cuando tenga que trabajar a escasos metros de ellas. Laura Marquínez, alcaldesa de Espronceda, explica que en su caso para ir a trabajar deberá pasar bajo el trazado hasta en cuatro ocasiones.

Los vecinos de los pueblos ponen nombre y apellido al sentir de muchos como Rafael Alsasua, de Aras, que critica que este proyecto vaya a irrumpir en su localidad. "¿Aquí quién manda, los navarros o Red Eléctrica?", quiere saber. Ion Basterra, miembro de la plataforma va un poco más allá y recuerda el "bajo coste electoral que tiene el trazado por el que pasa la línea de alta tensión". Otras vecinas de la zona de Codés explican que se sienten abandonadas. "Somos afectados en las cosas malas de la Merindad, pero no obtenemos beneficios de las buenas".

viajará Este documental recorrerá durante la próxima primavera Tierra Estella. "Nuestro objetivo es ir llevándolo por todos los pueblos afectados por la línea y también por otros diferentes. Organizar charlas no es tan sencillo y de esta manera llegaremos a todas las localidades", explica Koldo García.

Tras la elaboración del documental, una de las conclusiones a las que se ha llegado, una vez más, es que este proyecto tiene un gran rechazo en los pueblos por los que pasará. "Después de elaborar las entrevistas hemos visto que la gente está con ganas de luchar. Ya sabemos que esto es David contra Goliat, pero los vecinos de los pueblos están animados y más después de ver los resultados de la consulta popular en la que se demostró el total rechazo a este proyecto", explica García que añade que el documental también recoge el movimiento social que se ha creado frente a este proyecto, con imágenes de la consulta y de la manifestación.

25 de Abril Dia de las alegaciones populares

Diario de noticias 19-4-2010

La Plataforma contra la Alta Tensión prepara el Día de la Alegación popular
se celebrará el día 25 y se recogerán firmas que avalen el texto en las diferentes poblaciones

La Plataforma contra la Línea de Alta Tensión va a celebrar el próximo domingo, 25 de abril, el Día de la Alegación popular. Para ello, han elaborado una alegación tipo al proyecto presentado, ahora en exposición pública, que distribuirán ese día por las localidades afectadas para que cada ciudadano que así lo desee pueda alegar de forma individual estampando su firma.
En ese texto se esgrimen "las razones que nos llevan a oponernos a este proyecto" para que "pueda ser suscrito por el mayor número de vecinas y vecinos posible, para demostrar así también en esta fase de la tramitación, y una vez más, la oposición popular al proyecto", explican desde la plataforma. Para poder llegar a todos los pueblos, el día 25 se colocarán mesas de recogida de firmas.
Paralelamente, el colectivo está preparando otro texto "de tipo técnico" que tendrá listo para finales de mes y que se ofrecerá a "grupos e instituciones" para que puedan sumarse.
las razones Esta "alegación popular" recoge siete razones por las que se oponen al proyecto de la Línea. La primera señala que "ni las necesidades de suministro, ni el aseguramiento del abastecimiento justifican una infraestructura de estas características, máxime cuando por el corredor del Ebro discurren en paralelo dos redes de 400 y 220 kV que conectan en La Serna con la red de reciente construcción Castejón-Muruarte". También creen que es un proyecto que no tiene legitimación al haberse opuesto al mismo "220 cargos electos locales de las zonas afectadas", así como las Juntas Generales de Álava y el Parlamento de la CAV. "Eso sin olvidar los resultados de la consulta popular de enero".
Igualmente, aducen que las zonas afectadas, de carácter rural, no son compatibles con estas actuaciones, es más, "una infraestructura de alta densidad (como ésta) es incompatible con los proyectos de desarrollo futuro para las zonas afectadas".
Advierten también de que el impacto del proyecto, tanto sobre la fauna, como sobre la masa forestal o el sector primario, sería "inasumible", a lo que habría que añadir "el impacto sobre la salud por la polución electromagnética", ya que la Línea "no respeta las indicaciones de la UE".
Para terminar, señalan que la apuesta por un modelo energético "descentralizado, eficiente, seguro y respetuoso con el medio ambiente" va "exactamente en contra del proyecto que presenta REE para su autorización". Por todo ello, piden que se informe negativamente sobre la solicitud de autorización administrativa por "falta de justificación del proyecto e inadecuación de la alternativa sometida a exposición" y al Órgano ambiental le solicitan que emita una "declaración negativa".

Manifestacion en vitoria-Gasteiz

foto gara 18-4-2010


Masiva manifestación en Vitoria-Gasteiz en contra de la línea de Alta Tensión

La marcha que se inició ayer en Labraza y que ha recorrido todos los municipios de la Montaña y la Llanada alavesa afectados por la Línea de Alta tensión que proyecta llevar a cabo Red Eléctrica Española, ha finalizado esta mañana en Vitoria-Gasteiz con una manifestación que ha salido del Artium y ha finalizado en la Plaza de la Provincia ante la Diputaicón Alavesa.

Tras una pancarta con el lema "Alta tensión no, por el futuro de nuestros pueblos", han recorrido el centro de la ciudad hasta llegar a la Plaza de la Provincia, miles de personas venidas de la montaña y la llanada alavesa que se han unido otros miles de la capital. Esta masiva manifestación ha recorrido las calles de Vitoria-Gasteiz reclamando un cambio de trazado en la red de Alta Tensión que pretende atravesar los Montes altos de Vitoria, Montaña alavesa y Sierra de Cantabria atentando contra un ecosistema privilegiado y la única zona natural que queda en Álava sin afecciones de grandes infraestructuras.

A pesar de que el tiempo amenazaba lluvia ha sido una manifestación muy importante en al que han estado presentes, Diputados Forales de la Diputación Alavesa, los presidentes de las cuadrillas de Rioja y Montaña Alavesa, alcaldes de Arraia-Maeztu, Bernedo, Kanpezu, Lagran, Urizaharra, Harana, Elburgo, Oion, Trebiñu, Oreitia, así como miembros de la Asociación de Concejos de Vitoria-Gasteiz y representantes de todas las fuerzas políticas del Territorio Histórico de Álava menos el partido socialista

sábado, 17 de abril de 2010

La consulta

Diario de noticias 17-4-2010

El Gobierno central deniega la consulta sobre la línea de alta tensión que ya se celebró
El consejo de ministros impide organizarla a los ayuntamientos, pero ya la realizó la plataforma

El Consejo de Ministros acordó ayer denegar a siete ayuntamientos de Álava y de Navarra la autorización necesaria para celebrar la consulta popular sobre la construcción de la línea de alta tensión entre Vitoria y la red que une las subestaciones de Castejón y Muruarte. El motivo es que el Gobierno entiende que es un asunto "supramunicipal" y no de carácter local, y sobre estos últimos son los únicos sobre los que los ayuntamientos pueden organizar consultas, según la Ley de Bases de Régimen Local. Según el Ejecutivo, los ayuntamientos que solicitaron permiso fueron los alaveses de Bernedo, Elburgo, Lagrán y Peñacerrada y los navarros de El Busto, Espronceda y Sansol y a todos ellos se les deniega ahora la autorización para la consulta. El Ejecutivo entiende que esta petición no cumple los requisitos de fondo exigidos por la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local, "ya que no se trata de un asunto de carácter local, sino supramunicipal, al corresponder esta materia al Estado, las Comunidades Autónomas y la Comisión Nacional del Sistema Eléctrico", explicó y añadió que esta denegación vino propuesta también por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y por los Gobiernos del País Vasco y de Navarra.

Los propios consistorios ya conocían esta denegación y, de hecho, no fueron ellos los que organizaron la consulta que se celebró el 31 de enero y que convocó la Plataforma en contra de la línea, de manera totalmente al margen de los ayuntamientos. Como se recordará la consulta se saldó con más de un 98% de vecinos que dijeron que no querían que la línea pasase por sus pueblos.

viernes, 16 de abril de 2010

Cumbre Europea de la Hipocresia



Gara 16-04-2010


Iruñea responde con una protesta sonada a la cumbre de la UE sobre renovables

La primera jornada del seminario de expertos en energías renovables de la Unión Europea en Iruñea fue acogida por una marcha organizada por más de veinte colectivos en denuncia del «desarrollismo depredador» que practica la «Europa del capital».

Iruñea recibió ayer el inicio del congreso sobre energías renovables con una manifestación y mucho ruido. Más de veinte colectivos se dieron cita en la Plaza del Castillo de la capital navarra para marchar hacia el Baluarte «armados» con pitos, carracas, sirenas y panderetas.
Bajo el lema «Contra la Europa del capital. Lurra herrien etorkizuna», los activistas avanzaron hacia la sede donde tenía lugar el congreso en medio de un amplio despliegue policial. La desproporción entre los agentes y los manifestantes era tal, que toda la comitiva fue rodeada por un denso cordón policial durante todo el recorrido.
El ruido era ensordecedor, ahogaba incluso lemas cantados a pleno pulmón como «Ama Lurra, defenda dezagun» o «Ez, ez, ez, AHTrik ez». El megáfono tuvo que apagar la sirena para que finalmente se escucharan consignas contra Acciona y Gamesa, las térmicas de Castejón y el casi inevitable, ante semejante presencia policial, «Alde hemendik».
Además de todo tipo de utensilios para hacer el mayor ruido posible -en la convocatoria se dejaba claro que el objetivo era que «los (ir)responsables de la energía nos oigan»- los manifestantes lucían banderas de sus distintos colectivos. Se podían apreciar enseñas de la CGT, de la plataforma contra el TAV, de grupos feministas... Tras la pancarta principal había otra enorme de LAB en la que se leía «Stop desarrollismo-capitalismo. Nafarroa bizi behar du».
La comitiva aguantó apenas unos segundos frente a la plaza del Baluarte -eso sí, desde el otro lado de la carretera- antes de que la Policía española les condujera hacia adelante hasta el Paseo Sarasate, donde tuvo lugar la lectura del comunicado. Mientras que los agentes de la Policía española iban a cara descubierta, aunque enseñando bocacha y con el casco de antidisturbios colgado de su cinturón, los policías forales que custodiaban el centro de exposiciones iban embozados y con el casco calado. El cordón de forales estaba formado por decenas de agentes, que aguantaron impasibles el arreciar de la pitada. Había cinco furgonetas rojas aparcadas en la plaza y varias más en los flancos del edificio.
El medio ambiente y el pueblo
De entre todas las organizaciones, las elegidas para leer el comunicado fueron Ekologistak Martxan y la Plataforma contra la línea de alta tensión Castejón-Gasteiz. Ambas criticaron el «sistema depredador» que la UE postula sobre la energía, donde los recursos naturales se «ponen al servicio del desarrollismo capitalista liderado por multinacionales». Por contra, los manifestantes de ayer demandaron que las energías renovables deben «servir a los intereses de la ciudadanía, a los pueblos en las que se ubican». A su juicio, la reunión era un ejercicio de «hipocresía», puesto que los principales dirigentes que presiden la reunión son defensores de la energía nuclear.


Miguel Sanz prefiere hacer oídos sordos


El presidente del Gobierno de Nafarroa, Miguel Sanz, abrió ayer el seminario sobre energías renovables destacando que el herrialde se ha convertido en «referencia mundial» en esta tecnología. Sanz parecía ajeno a las actuaciones que ha tenido su Gobierno en materia medioambiental y que ayer nutrieron las filas de la manifestación en contra de un seminario tachado de «hipócrita». Los propios colectivos convocantes de la protesta se las recordaron al término de la misma: «macroparques eólicos en nuestros montes, autopistas eléctricas de alta tensión (...) El propio TAV, que además de destruir nuestro patrimonio natural, supone una exigencia de producción energética que multiplica la destrucción». Asimismo, recordaron a Sanz el «pelotazo» de Esteban Morrás con la venta de EHN a la multinacional Acciona. En esa transacción Morrás desembolsó 1,9 millones de euros en acciones y su inversión se multiplicó hasta los 42,5 millones. También recordaron que el Gobierno no ha resuelto la situación en la planta de Gamesa en Altsasu, la primera en fabricar palas para la industria eólica y ahora amenazada de cierre por una multinacional que sigue en beneficios. A.I.

jueves, 15 de abril de 2010

Los Ayuntamientos reciben el anteproyecto

Diario de noticias 15-04-2010

Los ayuntamientos reciben el anteproyecto de la línea de 400 kV
el plazo de alegaciones comenzará de nuevo para cada consistorio conforme les llegue la documentación

Los ayuntamientos navarros por los que transcurre la línea de alta tensión han comenzado a recibir la documentación con el anteproyecto y el estudio de impacto ambiental de la línea. Los dosieres salieron de la Delegación del Gobierno el día 12 de abril, diez días después de que se publicase el anuncio en el Boletín Oficial de Navarra en el que se señalaba que ese día se abría el plazo. Sin embargo, según indicaron ayer en la Delegación del Gobierno, el periodo de 30 días para presentar alegaciones comienza para cada ayuntamiento al recibir la documentación.

Por otra parte, para este fin de semana se están programando varios actos de rechazo a este proyecto. Así, el viernes se proyectará en la casa de la juventud de Estella a las 20 horas el documental Alta tensión. Una brecha en el territorio. Este trabajo, producido por la Plataforma en contra de la línea y por Apurtu Telebista, "analiza los problemas ecológicos y sociales que presenta este proyecto a través de entrevistas y testimonios de expertos y vecinos de las zonas afectadas por el proyecto de REE". Tras el documental se dará a conocer una nueva campaña contra la línea. Además, el sábado a las 9 horas saldrá un maratón desde Labraza. En la carrera se portará un testigo en el que los ayuntamientos que se oponen al proyecto irán colocando diferentes lazos. La marcha recorrerá varias localidades, entre ellas la navarra de Meano, y llegará a las 19.30 horas al El Burgo, donde parará hasta el día siguiente, que saldrá de allí para llegar a Vitoria, donde a las 12.30 horas habrá una manifestación.

miércoles, 14 de abril de 2010

CONTRA LA EUROPA DEL CAPITAL; LURRA, HERRIEN ETORKIZUNA




CONTRA LA EUROPA DEL CAPITAL; LURRA, HERRIEN ETORKIZUNA

La Unión Europea ha organizado los días 15 y 16 de abril en Iruñea un seminario sobre energías renovables encabezado por dos claros defensores de la energía nuclear como el ministro español de Industria, Miguel Sebastián, y el comisario de Energía de la UE, Günther Öttinger.

La apuesta que hacen los responsables de la UE por las energías renovables es hipócrita. Su objetivo no es sustituir al petróleo, al contrario, pretenden utilizar todos los medios disponibles (tanto la nuclear y térmica como las llamadas renovables) para producir más y más energía. Y lo hacen para producir más y de esta forma ganar más. Los mismos que legitiman la usurpación del petróleo iraquí vienen a Iruñea a hablarnos de las bondades de las energías renovables.

El modelo desarrollista determina las formas de producción y gestión de la energía. En Euskal Herria tenemos claros ejemplos de ello. Centrales térmicas como la de Castejón, macroparques eólicos en nuestros montes y autopistas eléctricas de alta tensión como la que pretenden construir entre Castejón y Gasteiz tienen como objetivo mantener un modelo de desarrollo insostenible. El propio TAV, además de destruir nuestro patrimonio natural, supone una exigencia de producción energética que multiplica la destrucción.

Se debe estar a favor de las energías renovables desde el punto de vista de mejora de la misma naturaleza, pero no para seguir explotando la misma para beneficio exclusivo de unos pocos. Quieren poner precio a lo que la naturaleza nos da gratis. Defienden un modelo en el que privatizan nuestros recursos naturales para ponerlos al servicio del desarrollismo capitalista liderado por las multinacionales y empresas como EHN, que han permitido pelotazos como el de Esteban Morrás, o Gamesa, que no duda en mandar a la calle a sus trabajadores para seguir sacando más beneficios

Ante ello, reclamamos un cambio de modelo de desarrollo, en el que las energías renovables no estén al servicio del capital y gestionadas por las multinacionales, sino que sirvan a los intereses de la ciudadanía y a los pueblos en las que se ubican. Un modelo que prime el uso racional de las fuentes de energía renovables y no un sistema depredador.

Por ello, hacemos un llamamiento a acudir a la manifestación ruidosa que partirá el jueves, día 15, a las 19.30, desde la Plaza del Castillo. Estos son los colectivos que de momento se han sumado a la convocatoria. De todas maneras todos aquellos grupos que quieran participar pueden hacer el llamamiento público a la misma.

Colectivos Sociales de Iruña ? Iruñerria

Plataforma Contra la Alta Tensión Castejón-Gasteiz; Sindicato LAB; Askapena; Ekologistak Martxan; Sindicato CGT; Sasoiak; Bilgune Feminista; AHT Elkarlana; Ikasle Abertzaleak; Lurra; Mugarik Gabe Nafarroa; Emakume Internazionalistak; ANARASD (Asociación Navarra de amigos y amigas de la RASD); Eguzki Bideoak; ALDEA (Alternatiba al Desarrollo); ANDREA; SUBELTZ; Iruñea Piztera Goaz; Bai Ehri; SOS Racismo-SOS Arrazakeria; La Hormiga Atómica

CONTRA LA EUROPA DEL CAPITAL; LURRA, HERRIEN ETORKIZUNA

Hilaren 15 eta 16an energia berriztagarriei buruzko mintegia antolatu du Europako Batasunak Iruñean. Honen buru energia nuklearraren bi defendatzaile sutsu izanen dira: Gobernu espainoleko Energia ministro Miguel Sebastian eta Europako Batasuneko Energia komisario Günther Öttinger.

Europako Batasunak energia berriztagarrien alde egin duen apostua aurpegia zuritzea du helburu bakartzat. Ez dute petrolioaren erabilera alde batera utzi nahi. Asmoa gero eta energia gehiago ekoizteko bide guztiak (energia nuklearra zein termikoa edo berriztagarriak direlakoak) erabiltzea da. Horrela, gehiago ekoiztu nahi dute, diru gehiago irabazteko. Irakeko petrolioaren lapurketari oniritzia eman dioten berberek gurera datoz energia berriztagarrien onuraz mintzatzeko.

Eredu desarrollistak ekoizpen moduak eta energiaren ustiapena ezartzen du. Euskal Herrian eredu argiak ditugu: Castejongo zentral termikoek, gure mendietan ditugu makroparke eolikoek eta Castejon eta Gasteiz artean eraiki nahi duten tentsio altuko autopista elektrikoak jasanezina den garapen eredu bat mantendu nahi dute. AHT bera ere, gure natur ondasuna suntsitzeaz gain, suntsipena biderkatzen duen energia ekoizpen beharrari erantzuten dio.

Natura babesteko egon behar da energia berriztagarrien alde, ez natura gutxi batzuen onurarentzako erabiltzen jarraitzeko. Naturak dohainik ematen diguna saldu nahi digute. Gure natur ondasunak multinazional batzuen mesedetan pribatizatu nahi dituzte. Esteban Morrasen pelotazoak sortu dituen EHN edo etekin gehiago lortzeko langileak kaleratzen dituen Gamesa bezalakoak.

Egoera honen aurrean, garapenerako eredu berri baten alde egiten dugu. Energia berriztagarriak hiritarren eta herrien onurarako nahi ditugu, ez kapitalaren eta multinazionalen diru egarria asetzeko. Energia berriztagarriak modu arrazionalean erabiltzen dituen eredua, eta ez dirua helburu bakarra duena.

Horregatik, ostegunean, hilak 15, 19.30ean Gaztelu plazatik abiatuko den manifestazio zaratatsuan partehartzeko deia egiten dugu. Hauek dira deialdiarekin orain arte bat egin duten taldeen zerrenda. Hala ere, beste edozein eragileak bat egiten badu mobilizazioarekin publikoa egin dezake bere atxikimendua.

Iruña – Iruñerriko Eragile Sozialak

Plataforma Contra la Alta Tensión Castejón-Gasteiz; Sindicato LAB; Askapena; Ekologistak Martxan; Sindicato CGT; Sasoiak; Bilgune Feminista; AHT elkarlana; Ikasle Abertzaleak; Lurra; Mugarik Gabe Nafarroa; Emakume Internazionalistak; ANARASD (Asociación Navarra de amigos y amigas de la RASD); Eguzki Bideoak; ALDEA (Alternatiba al Desarrollo); ANDREA; SUBELTZ ;Iruñea Piztutzera Goaz; Bai Ehri; SOS Racismo-SOS Arrazakeria; La Hormiga Atómica

miércoles, 7 de abril de 2010

Triquiñuelas

Segun el diccionario triquiñuela es una Treta o artimaña para conseguir algo. REE lo sabe bien, es lo que suelen hacer habitualmente,es su manera de funcionar y sacar para adelante todos sus proyectos.
En este caso, estan jugando con el anteproyecto, los plazos para alegar, los dias festivos....Hoy es el dia que los ayuntamientos afectados de la zona de Tierra Estella no han recibido ninguna noticia del anteproyecto. Si lo desean, pueden pasar por la delegacion del gobierno, alli lo tienen. Una forma mas de humillar. Asi han ganado 5 dias, por ahora.

diario de noticias 7-4-2010

Publicado en el BON el anuncio de la exposición pública

El pasado viernes, día 2 de abril, se publicó en el Boletín Oficial de Navarra el anuncio advirtiendo de que se abre el periodo de exposición pública para alegar al anteproyecto y al estudio de impacto ambiental tanto de la línea de 400 kV como de la subestación de Dicastillo. Los afectados tienen 30 días desde entonces para presentar las alegaciones que consideren oportunas. Sin embargo, los ayuntamientos todavía no han recibido el documento, que les debe remitir la Delegación del Gobierno. Las entidades que quieran alegar lo pueden consultar en la sede de la Delegación en Pamplona.
http//www.navarra.es/home_es/Actualidad/BON/Boletines/2010/41/Anuncio-40/

jueves, 1 de abril de 2010

Diario de noticias 1-4-2010

Críticas de los consistorios por no haber recibido aún el anteproyecto de la línea
el gobierno sacó los textos a exposición el pasado martes
Los ayuntamientos de Álava disponen del documento desde hace casi una semana

El pasado sábado, miles de personas recorrieron las calles de Vitoria en una gran manifestación.


Varios de los ayuntamientos por cuyos términos municipales pasa la línea de alta tensión critican que todavía no han recibido el anteproyecto y el estudio de impacto ambiental, a pesar de que esa documentación se encuentra, desde el martes, en exposición pública en la Delegación del Gobierno, en Pamplona. De hecho, el lunes se publicó el anuncio que advertía de que, al día siguiente se abría el periodo de exposición pública, a pesar también de que no ha sido publicado todavía en el BON. Red Eléctrica presentó, de forma simultánea, los textos en la Delegación del Gobierno de Navarra y en las subdelegaciones de Álava y Burgos. Este periódico ha podido saber que los ayuntamientos alaveses afectados por la línea recibieron el DVD con los dossier antes del pasado fin de semana.

Los consistorios que se oponen a la línea están deseosos de tener la información puesto que quieren estudiarla a fondo y preparar las alegaciones que consideren oportunas. Así que les indigna el hecho de no haberla recibido aún.
El alcalde de Dicastillo, Carmelo Salvatierra, es uno de los más interesados en tener los informes puesto que es en su término municipal en el que se va instalar la subestación para transformar electricidad de 400 kV a 220 kV. Salvatierra, que acudió ayer a la delegación a por el dossier, explicó que "me parece penoso que empiece el periodo de exposición pública sin que ni tan siquiera lo hayan remitido a los ayuntamientos o se haya publicado en el BON", señaló y explicó que él se había enterado por este periódico. "Si no llega a aparecer en la prensa el martes no nos enteramos y se nos pasan los días sin darnos cuenta", señaló. Otra alcaldesa, Laura Marquínez, de Espronceda, calificó lo ocurrido con la documentación como un hecho "de vergüenza".

El primer edil de Bargota, Gregorio García, añadió que lo ocurrido "está fatal; si no tenemos la documentación difícilmente podremos hacer alegaciones", explicó y añadió que "es una falta de tacto total, a mi parecer lo primero es dar traslado a los afectados y después abrir el periodo de exposición pública", señala y espera que el periodo abierto de treinta días para alegar comience a contar de nuevo a partir de que se publique en el BON. "Si no, alegaremos indefensión", explicó.

sin noticias desde 2007
Javier Martínez, alcalde de Meano-Lapoblación, se enteró ayer de que se había abierto el periodo de exposición pública. "En este momento, la única información oficial que tenemos sobre la línea es el Documento Comprensivo con las 18 alternativas. Desde 2007 no hemos recibido nada de nada, ni de Red Eléctrica, ni del Gobierno central, ni de ningún departamento del de Navarra. Lo que sabemos es porque nos coordinamos y por los medios de comunicación". Martínez también critica que la línea apareciera en el POT 4. "Eso no me gustó nada. El Gobierno asumió por dónde iba la línea y fue de esa manera como nos enteramos". Javier Martínez, que obviamente ayer tampoco tenía la documentación, ya explicó en qué sentido iba a una de sus alegaciones. "Estamos totalmente en contra de esta línea y de que pase por nuestros pueblos, pero si la van a pasar pediremos que la soterren. Esta zona es un cambio de vertiente con tránsito de aves, además de que afectará a un gran hayedo y de que es el segundo pueblo más alto de Navarra. Este proyecto es indignante", finalizó.