miércoles, 14 de mayo de 2008

Nace una plataforma contra el proyecto de la línea de alta tensión

Diario de Noticias Navarra - 14-05-08

SEIS CONSISTORIOS DE TIERRA ESTELLA SE INCLUYEN ENTRE LOS MIEMBROS
Critica las afecciones que producirá un pasillo de 110 kilómetros de longitud por 26 metros de anchura
Una plataforma compuesta por ayuntamientos y grupos ecologistas y sociales luchará contra el proyecto de instalación de la línea de alta tensión prevista por el Ministerio de Industria para unir las subestaciones de Castejón y Muruarte de Reta con Vitoria y que cruzará Tierra Estella. Esta organización nace con el fin de hacer entender a políticos y ciudadanos la premisa de que "esta línea no es necesaria" y de informar de todas las consecuencias que pueden conllevar los 110 kilómetros de tendido eléctrico.

Por el momento, seis localidades de Tierra Estella (Marañón, Aguilar, Cabredo, Oco, Torralba del Río y Genevilla) ya se han sumado a la plataforma y como explica Alberto Frías, portavoz del colectivo ecologista Eguzki, está abierto a todos los consistorios y grupos que quieran sumarse. También están inscritos los gaztetxes de Lizarra y Mirafuentes, y el grupo Ecologistas en Acción-Ekologistak Martxan. La organización a partir de la que se ha gestado este proyecto es el colectivo ecologista alavés Eguzki que presentó ayer oficialmente la plataforma en Vitoria y que el próximo martes lo hará en Pamplona.

La entidad, denominada Plataforma contra la línea de alta tensión-Autopista elektrikorik?, ez, ya cuenta con las principales bases de oposición a este proyecto y remarcan que no es necesaria. "La justificación de la línea de alta tensión es evacuar la producción energética, con proyectos como la central térmica de Lantarón o la ampliación de la de Castejón y las nuevas centrales eólicas Cruz de Alda e Iturrieta, proyectos que cuentan con una gran contestación popular y a los que también mostramos nuestra oposición".

MEDIO AMBIENTE Y SALUD La plataforma también remarca el impacto ambiental. "En un pasillo de 110 kilómetros de largo y 26 metros de ancho debe desaparecer todo, lo que conlleva talas masivas". En cuanto a los aspectos sanitarios, esta plataforma explica que, además del ruido, los campos electromagnéticos suponen un grave riesgo para la salud. "Distintos estudios revelan la aparición de síntomas como el trastorno del sueño, fatigas crónicas, pérdidas de memoria o cefaleas en los adultos, ciertos tipos de cáncer y leucemia ya que el riesgo de contraerla es cuatro veces superior al considerado normal", explican. Los otros dos puntos de reflexión se refieren a las actividades agrarias y económicas que se pueden ver afectadas como las denominaciones de origen o la capacidad turística de las zonas por las que transcurre, como el Camino de Santiago y el Ferrocarril Vasco-Navarro.

A partir de ahora, este grupo comenzará a marcar las actuaciones a seguir. "De momento, se ha propuesto la creación de pancartas, mapas de la línea gigantes o recogida de firmas, pero todavía está sin concretar", señala Alberto Frías.

Por el momento, la contestación política a esta línea no satisface a los miembros de la plataforma que ven, entre otras trabas, la escasa comunicación entre la Diputación de Álava y el Gobierno de Navarra, y las alternativas que éstos proponen y que no solucionan el problema.El lunes, cinco grupos políticos de las Juntas Generales de Álava, Nacionalistas Vascos, Grupo Popular, Mixto-Aralar, EA y Ezker Batua, mostraron su total oposición al proyecto de la línea eléctrica mediante una moción que no firmaron los socialistas vascos.

Plataforma social de Araba y Nafarroa contra la «autopista eléctrica»

Gara 14-05-08
Personas y organismos de las zonas de Nafarroa y Araba por las que atravesaría el proyecto de red eléctrica de alta tensión propuesto para unir Gasteiz con la línea que conecta Muruarte con Castejón decidieron, en una asamblea celebrada en Kanpezu con motivo de la celebración del Día de la Tierra, unir sus esfuerzos. Esta nueva plataforma luchará contra la construcción de una nueva «autopista eléctrica», «fundamentalmente porque no es necesaria».

Esta nueva plataforma se presentó ayer, justo 24 horas después de que las Juntas Generales de Araba rechazaran la red de alta tensión Gasteiz/Muruarte-Castejón. Pero la decisión de unir fuerzas contra esta «autopista eléctrica» se adoptó en el marco de los actos del Día de la Tierra que se celebró el pasado 27 de abril en Kanpezu. Es más, muchos de los componentes de esta plataforma tienen experiencia de lucha contra alguno de los muchos proyectos de producción energética previstos en Araba y en Nafarroa.

Así, han entrado a formar parte de la plataforma contra la red de alta tensión «Autopista Elektrikorik ez», Mendiak Lau Haizetara, que trabaja para proteger los montes alaveses de los proyectos de parques eólicos previstos, y las plataformas contra las térmicas de Lantaron y Castejón, entre otros.

No es necesaria

La red de alta tensión camina por un pasillo de 100 kilómetros de longitud y 26 metros de anchura, y está conformada por torretas de unos 46 metros de altura. Su instalación requeriría la desaparición de toda capa vegetal, la tala de todos los árboles, por seguridad y por necesidades de mantenimiento. El impacto que ese pasillo generaría en las zonas de Nafarroa y Araba por las que transcurren los distintos trazados que se valoran en la actualidad es una de las razones del rechazo de esta plataforma, en el que coinciden con los informes contrarios elaborados por la Diputación de Araba y el Gobierno navarro. Pero no es la única.

Los vecinos de Nafarroa y Araba que conforman esta plataforma rechazan la red que propone Red Eléctrica Española, por la importante afección en el sector primario en lugares donde se cultivan productos con denominación de origen, como el espárrago, y a la montaña alavesa, zona de gran riqueza arquitectónica y cultural. Rechazan también los efectos que los campos electromagnéticos provocan en la salud de las personas. Y los efectos nocivos en actividades económicas como el turismo, porque, por ejemplo, la línea de alta tensión atravesaría en diversas ocasiones la vía verde del ferrocarril Vasco-Navarro y el Camino de Santiago.

Sin embargo, la razón fundamental que ha unido a los miembros de la plataforma para luchar contra la construcción de una nueva línea de transporte de alta tensión es que «no es necesaria». Así, rechazan las justificaciones de REE, que habla de evacuar la producción energética de estas zonas desde infraestructuras aún no existentes y muy contestadas como la central térmica de Lantaron, la ampliación de la de Castejón, y los parques eólicos de Cruz de Alda e Iturrieta.

En cuanto al acuerdo adoptado el lunes por las Juntas Generales de Araba, Alberto Frías afirmó ayer que «nos congratulamos, pero nos preocupa que planteen el corredor de la N-1 y Entzia», que no coincide con la propuesta por el Gobierno de Nafarroa, de Orkoien a Itxaso. La plataforma anuncia su negativa a analizar alternativas para una infraestructura innecesaria, y exige una reflexión en profundidad, «que vaya más allá del `sí, pero no en mi jardín'».

La plataforma contra la red eléctrica censura la tibia oposición institucional

Diario de Noticias Alava - 14-05-08

EL RECHAZO DEL GOBIERNO VASCO, DIPUTACIÓN Y JUNTAS ALAVESAS NO TRANQUILIZA AL COLECTIVO

Exige "implicación" a los grupos sociales afectados por el proyecto, que 'cosería' Álava entre Gasteiz y Castejón de Ebro
El Día de la Tierra celebrado recientemente en Campezo dio vida a la Plataforma contra la Red de Alta Tensión / Autopista Elektrikorik Ez , un colectivo integrado por diferentes asociaciones y representantes de localidades alavesas y navarras que se oponen al macroproyecto energético que pretende coser la comarca de Montaña Alavesa con torres de alta tensión, entre Castejón de Ebro y Gasteiz. Ayer, en su presentación oficial, el colectivo mostró sus inminentes líneas de actuación, que pasarán por la exigencia de "implicación" a los colectivos sociales afectados por este "brutal" proyecto, así como por la petición de una "reflexión" de mayor calado a las diferentes instituciones.
Por el momento, ya se han posicionado en contra de la red el Gobierno Vasco, la Diputación alavesa, diversas entidades locales y las Juntas alavesas -este mismo lunes-, así como la dirección de Medio Ambiente del Ejecutivo navarro, pero la plataforma considera que ese rechazo no va más allá del "sí, pero no en mi jardín ", según denunció ayer Alberto Frías, portavoz de Eguzki. "Esta red no es necesaria de ninguna forma, ni por motivos de abastecimiento, ni de seguridad, ni de eficiencia energética. Hay que plantear claramente cuál es el modelo energético, la no necesariedad de esa red y que ya existe una alternativa construida para que ésta no salga adelante", resumió.
El proyecto de Red Eléctrica Española (REE), dependiente del ministerio de Industria, contempla la instalación de una línea de doble circuito de 400.000 voltios a través de 110 kilómetros, con torres de 46 metros de altura y una conducción de 18 cables. La plataforma basa su rechazo en cinco afecciones fundamentales que conllevaría el proyecto: contra el medio natural, la producción del sector primario, la salud de los ciudadanos afectados, las actividades económicas y la "sobreproducción" que dibuja el inminente mapa energético vasco, en caso de salir adelante otros proyectos como los parques eólicos previstos para Álava o la central térmica de Lantarón.

martes, 13 de mayo de 2008

Rechazo mayoritario a la línea de alta tensión que atravesaría Mendialdea

Gara - 13-05-08

Todos los grupos con representación en las Juntas Generales de Araba, a excepción del PSE, rechazan el proyecto de línea de alta tensión que uniría a Gasteiz con Castejón y Muruarte, atravesando los montes, tierras y localidades de la Cuadrilla alavesa de Mendialdea. Antes de este posicionamiento de la Cámara alavesa, concejos, ayuntamientos y Cuadrilla afectada ya habían dado un rotundo no como respuesta al proyecto presentado por Red Eléctrica Española.

Sólo el PSE votó en contra de una enmienda presentada por PNV, PP, EA, Aralar y EB, que fue apoyada por los junteros de ANV a pesar de no haber firmado la propuesta por encontrar en ella deficiencias que consideraban importantes tener en cuenta en la valoración de la línea de alta tensión.
La propuesta que finalmente rozó la unanimidad recoge cuatro puntos, el primero de los cuales expresa la «total oposición» de las Juntas Generales al proyecto de línea eléctrica presentado por la empresa Red Eléctrica Española para transportar energía eléctrica desde las centrales térmicas de Castejón y Muruarte hasta Gasteiz, atravesando la Cuadrilla de Mendialdea. Además, las Juntas Generales se adhieren a los informes realizados por la Diputación de Araba sobre el impacto medioambiental de las alternativas de trazado presentadas «por ser inasumibles medioambientalmente y entrar en conflicto con la ordenación de usos del suelo y con la planificación territorial vigentes en Araba».
La Cámara foral alavesa hace un llamamiento al resto de instituciones vascas para que expresen su rechazo a este proyecto, «de forma especial» a los departamentos que tienen competencias en este tema en el Gobierno de Lakua y la Diputación Foral alavesa «a fin de que coordinen actuaciones de rechazo y alternativas si procede». Este acuerdo será remitido a los ministerios españoles de Medio Ambiente y de Industria, al Parlamento y Gobierno de Gasteiz, al Ejecutivo foral y a los ayuntamientos, concejos y cuadrillas afectados por las propuestas de trazado existentes.
Instituciones afectadas
Todas las instituciones locales que representan a las zonas y localidades que se verían afectadas por los trazados propuestos por Red Eléctrica Española para transportar la energía entre Castejón-Muruarte y Gasteiz se han posicionado ya claramente en contra. Ayer, todos los grupos quisieron recoger la voluntad expresada en las instituciones locales y hacerla suya. Excepto el PSE, cuyo portavoz en el debate de ayer restó importancia a los posicionamientos contrarios a los numerosos proyectos de producción energética previstos en el herrialde y justificó su necesidad en la existencia de una demanda superior a la producción de energía en Araba.
Aitor Bezares, que tras la disolución del grupo de ANV se estrenaba ayer en el Grupo Mixto, rechazó el objetivo establecido en el «Plan de estrategia energética de Euskadi 2010» de que la CAV sea exportadora de energía para ese año, recordando que para poder exportar «hacen falta dos cosas: red de alta tensión y que esta red salga de la CAV, para poder exportar». Y anunció que su grupo se negará a «todo proyecto que no tenga una valoración integral de necesidades energéticas y de impactos».
El resto de grupos junteros, sin embargo, basaron su rechazo a la línea de alta tensión en los trazados propuestos, incluso mencionaron una alternativa de trazado, por la N-I y la Sierra de Entzia, que en 2003, en respuesta a un primer proyecto de la Red Eléctrica Española, propuso la Diputación Foral de Araba.
Como destacó el procurador de EA Lauren Uria, Mendialdea es «la única zona de Araba que pierde población» y el paso de la línea de alta tensión por ella «afectaría de forma crítica a zonas de muy alta calidad y fragilidad medioambiental».