viernes, 28 de marzo de 2008




LINEA DE ALTA TENSION 400 kV VITORIA/CASTEJON-MURUARTE
Promotor:
RED ELECTRICA DE ESPAÑA (REE)
Ejecución prevista:
2008-2011
QUÉ ES:

• Unión de la subestación de Vitoria-Gasteiz con la línea eléctrica de Muruarte-Castejón, creando un “mallado” de líneas de Alta Tensión.
• Evacuación de la energía producida en las instalaciones eólicas y de las centrales térmicas, así como la alimentación eléctrica en la ciudad de Pamplona y su entorno industrial.

CÓMO ES:

• La línea de Alta Tensión tendrá 110 km de longitud.
• Torres de 46 m de altura y 16 m de ancho.
• La distancia entre una torre y otra sera de 500 m.
• Esta línea eléctrica debido a su gran dimensión necesita un pasillo de 26 m de ancho.

¿POR QUÉ NO LA QUEREMOS?

• Las torres de 46 metros de altura y los 26 metros completamente despoblados de su alrededor van a DESTRUIR nuestros montes y paisajes, poniendo en peligro la fauna de la zona y aumentando el riesgo de incendio forestal. Además de reducir el turismo rural y las actividades agropecuarias, destruirá el desarrollo sostenible y de calidad de los valles.
• La línea eléctrica supone una gran pérdida económica ya que afecta a la AGRICULTURA Y GANADERÍA de la zona y a nuestros productos de gran calidad como el aceite, el vino, el espárrago, el pimiento del piquillo, la trufa... peligrando sus Denominaciones de Origen.
• Las líneas de alta tensión producen campos electromagnéticos muy perjudiciales para la SALUD. Numerosas investigaciones han demostrado que estos campos pueden incrementar el riesgo de padecer cáncer, especialmente evidente en casos de leucemia infantil. Además puede producir alteraciones en el sistema inmunitario, dolores de cabeza, cansancio, estrés, depresión, esterilidad, niños prematuros, disminución de la lactancia, mayor riesgo de padecer cataratas y problemas oculares. Muchas investigaciones avalan e incluso amplían la lista de efectos.
• Todas y cada una de las alternativas propuestas en el trazado de la vía de alta tensión comprometen el CAMINO DE SANTIAGO, una de las vías culturales más importantes de Europa, y afectarán a los miles de peregrinos que cada año recorren este camino.
• La línea también es incompatible con el desarrollo de la vía verde del FERROCARRIL VASCO-NAVARRO, un entorno natural con el que se promueve la educación, la movilidad no motorizada, la calidad de vida y la salud de la población.

• A todo esto se suma que la línea no aporta NINGÚN BENEFICIO local, ni soluciona las deficiencias eléctricas de la zona, además no se justifica adecuadamente la implantación de este tipo de infraestructuras y se fomenta la desinformación.

miércoles, 26 de marzo de 2008

Álava también se posiciona en contra de la línea de alta tensión

Diario de Noticias - Navarra 17.02.08
EL VALLE DE CODÉS Y EL ALTO EGA QUIEREN CONOCER CUÁL ES LA POSTURA DEL GOBIERNO DE NAVARRA

Los municipios del valle de Aguilar de Codés y del Alto Ega quieren conocer la postura del departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra sobre la línea de alta tensión que Red Eléctrica ha proyectado por la zona para transportar energía desde las estaciones de Muruarte y Castejón hasta Vitoria.

Éste es el primer paso que darán los consistorios para tratar por todos los medios que esta línea no atraviese en la zona. "Hemos pensado que el primer paso que tenemos que dar es pedir una cita a Medio Ambiente para ver su postura ante la implantación de esta línea y el impacto que traerá en esta zona. Queremos saber con qué apoyo contamos", explica la alcaldesa de Aguilar de Codés, Amparo Labeaga.

Por el momento, el departamento de Medio Ambiente de Álava ya ha hecho pública su postura de que no está de acuerdo con la implantación de esta línea que también transcurre por algunos municipios de esta provincia. "Esto nos favorece porque los pueblos de Álava son la puerta de esta línea. Primero van ellos y después, todos los demás", aclara Amparo Labeaga.

La decisión de solicitar un encuentro con el departamento de Medio Ambiente se tomó en una reunión que también sirvió para que todos los ayuntamientos conocieran este plan, porque como ya se ha informado en otras ocasiones, el ente encargado de remitir el documento consultivo, Ministerio de Medio Ambiente, no lo ha enviado a todos los consistorios afectados. "La reunión también ha servido para que todos conozcan el proyecto, porque hay zonas muy afectadas como Marañón que ni tan siquiera han recibido la información", explica Labeaga.

El daño en el entorno natural que línea de 400 Kb puede causar en la zona es la principal preocupación de los vecinos. "En esta zona, en la que no hay industria, ni ganadería, lo único que tenemos es la naturaleza y ahora que parece que despunta el turismo rural, nos quieren poner esta línea de alta tensión. No tenemos nada y nos tenemos que ir a trabajar fuera. Si vivimos aquí es por la tranquilidad que hay", señala alcaldesa.

El Ministerio de Medio Ambiente ha previsto 17 diferentes posibilidades para trazar esta línea de alta tensión, pero todas ellas pasar por Tierra Estella. Como señaló Labeaga al igual que lo hicieron otros alcaldes y las técnicos de Teder no se entiende por qué obligatoriamente tiene que cruzar Tierra Estella. "Es un carril de transporte de esta energía que no va a beneficiar a la zona. Aquí no tenemos buenas infraestructuras, no hay buenas carreteras, ni tren; sin embargo esto nos lo quieren pasar por aquí", señalan.

Preocupación en el suroeste de la comarca por el paso futuro de una red de alta tensión

Diario de Navarra 16.02.08
ENTRE LOS MÁS AFECTADOS SE ENCUENTRAN LOS VALLES DE AGUILAR, LA BERRUEZA, VALDEGA Y LA SOLANA.
Diecisiete representantes municipales de la zona abordaron ayer el tema en Aguilar de Codés.

La posibilidad de que una línea de alta tensión cruce el suroeste de Tierra Estella en 2010 ha suscitado la alarma entre la población de la zona. Aunque, la empresa promotora, Red Eléctrica de España, todavía no ha hecho público el trayecto concreto que llevará esta infraestructura por la comarca, sí ha facilitado posibles direcciones que han levantado las críticas de los ayuntamientos afectados pidiendo el cambio de trazado.

Entre ellos se encuentran el valle de Aguilar, Valdega, La Berrueza, Allín e incluso La Solana. Diecisiete representantes municipales de las tres primeras zonas -Cabredo, La Población-Meano, Azuelo, Torralba, Espronceda, Desojo, Sansol, El Busto, Aguilar de Codés y Mirafuentes- mantuvieron ayer una reunión a las siete de la tarde en el consistorio de Aguilar de Codés para tratar la problemática y establecer nuevas líneas de protesta, como la creación de una junta gestora.

La situación, la trasladaron hace ya un mes al Gobierno de Navarra y al Ministerio de Medio Ambiente a través de una alegación que capitaneó Teder y a la que se adhirieron 54 ayuntamientos de la zona y entidades como la Mancomunidad de Montejurra, el Consorcio Turístico de Tierra Estella, la Asociación de Truficultores de Tierra Estella y Ecologistas en Acción.

Todos ellos suscribieron la voluntad de que se replantee el recorrido de esta línea de 400kV -las de máxima capacidad en España-, que pretende comunicar Vitoria con Muruarte de Reta (comarca de Pamplona). Esta futura infraestructura de red garantizaría la estabilidad del sistema eléctrico a nivel estatal, un precio que argumentan como demasiado caro teniendo en cuenta que no existe posibilidad de aprovechamiento en la zona y conlleva una larga lista de aspectos negativos.

Ayer, se pudieron de nuevo sobre la mesa muchos de los que describieron en el documento que remitieron a las instituciones competentes. Argumentan que la instalación de esta línea supondría caminar en contra del modelo territorial, que alude al patrimonio natural y cultural como característica principal de la zona. A este razonamiento de impacto ambiental sumaron la vulnerabilidad del desarrollo socio económico y turístico, que suscribió la alcaldesa de Aguilar de Codés, Amparo Labeaga Díaz de Cerio. "Confiamos en que el proyecto se desestime porque supondría una vuelta atrás en materia turística, sin hablar del impacto visual que conllevarían unas torres de 45 metros y la incidencia en la salud de los habitantes", comentó.

Amparo hizo hincapié en la necesidad de hacer ahora públicas las quejas para evitar que las generaciones venideras se encuentren con un problema sin solución. "El potencial de la zona es la naturaleza. Así como no construyen carreteras ni autovías, no queremos que nos coloquen esta autopista eléctrica que no nos sirve para nada", consideró.

El valle de Codés se moviliza contra la línea de alta tensión


Diario de Noticias - Navarra 15.02.08

LAS LOCALIDADES DE LA ZONA DENUNCIAN EL GRAVE IMPACTO QUE SUPONDRÍA SU INSTALACIÓN
Los municipios rechazan que se acabe "con el único recurso, la naturaleza, que tiene una zona cada vez más despoblada"

Las localidades del valle de Aguilar y del Alto Ega han comenzado a movilizarse contra la posibilidad de que una línea de alta tensión atraviese la zona, en la que se sitúa la impresionante sierra de Codés. Los municipios de esta zona de la Merindad han enviado sus alegaciones al proyecto al Estado, a las que se suman las presentadas por Teder en nombre de todos los municipios afectados.

Las alegaciones presentadas por los ayuntamientos de Aguilar de Codés, Marañón, Cabredo, Genevilla, Lapoblación-Meano, Aras, Azuelo, Torralba del Río, Espronceda y Desojo hacen referencia al importante valor medioambiental de la comarca, tal y como explicó ayer la alcaldesa de Aguilar, Amparo Labeaga. "No se puede instalar en un valle tan pequeño, a tan sólo 800 metros de algunos pueblos, torres de alta tensión de 45 metros de altura". La alcaldesa criticó que "se pretenda atravesar con esta línea de alta tensión una zona cada vez más despoblada y destrozar el único recurso que tiene este valle, el medio ambiente, la naturaleza, el paisaje. Es lo único que tenemos".

GRAN IMPACTO Como ya ha informado DIARIO DE NOTICIAS, la situación se deriva del proyecto de instalación de una línea de alta tensión por parte de la Red Eléctrica Española desde Vitoria hasta Castejón-Muruarte. Todas las alternativas posibles para el paso de esta línea atraviesan Tierra Estella. Una de ellas pasa por el Condado de Treviño, valle de Bernedo, valle del Alto Ega y todo el valle de Codés.

El rechazo de los ayuntamientos de la comarca se basa en el gran impacto ambiental que supone la instalación "con torres de 45 metros de alto y 16 de envergadura en la parte superior, zapatas de 100 metros cuadrados y un acceso rodado a cada torre para su mantenimiento. La distancia entre ellas será de unos 400 metros", relatan.
Los consistorios de la zona denuncian que "una vez más se arremete contra los pueblos y lugares más débiles en cuanto a recursos". Los afectados añaden que "destroza nuestros montes con los caminos que van a cada poste y nuestro paisaje con las torres eléctricas. No aportan más que un declive a nuestro entorno". Las localidades de Codés y el Alto Ega critican que "desde Medio Ambiente y la CHE nos machacan con normativas para proteger los montes y ríos, pero para estas empresas no hay ningún tipo de obstáculo".

Los afectados han convocado una reunión para hoy a las 19.00 horas en Aguilar de Codés para volver a abordar el tema y concretar las líneas de trabajo que se seguirán al respecto

Berdeak rechaza la línea de alta tensión entre Castejón y Gasteiz

Gara 12.02.08
El grupo Berdeak-Los Verdes rechaza la línea de alta tensión entre la localidad navarra de Castejón y Gasteiz por considerar que su objetivo «es alimentar» al Tren de Alta Velocidad. Además, critica «las graves consecuencias medioambientales» de su trazado.

«Frente a esta nueva infraestructura insostenible y en plena crisis energética», los Verdes piden la paralización de este proyecto, así como de las obras del TAV. También exigen una moratoria sobre nuevas centrales térmicas y una batería de alternativas.

El TAV «se vende desde el Gobierno vasco como parte de un plan de lucha contra el cambio climático», pero, «además del resto de graves impactos para su propio trazado, es un gran consumidor de energía», por lo que «necesitará de una tecnología sucia como son las centrales térmicas de Castejón para su suministro que a su vez justifican la construcción de una línea de alta tensión».

Para los Verdes, la voluntad de desarrollar la línea de alta tensión entre Castejón y Gasteiz es «una prueba más del desarrollismo desenfrenado» de los gobiernos de Nafarroa, Lakua y el Ejecutivo español.

Berdeak asume que la línea llega para alimentar al TAV

Diario de Noticias - Álava 7.02.08
LAS TORRETAS SOPORTARÁN LA ENERGÍA EVACUADA DE LAS CENTRALES DE CICLO COMBINADO DE CASTEJÓN
El nuevo trazado de alta tensión parece una necesidad inevitable. Al menos, así lo indicó hace justo un año Luis Atienza, presidente de REE, que admitió que en aquel entonces era imprescindible "dar salida a las posibilidades de generación eléctrica del País Vasco". En ese contexto hay que entender el trazado que se prevé entre las subestaciones de Arzubiaga, en las inmediaciones de Vitoria, y Castejón y Muruarte.

El caso es que la nueva línea, de 400 kilovatios, persigue evacuar la energía producida en las nuevas instalaciones de ciclo combinado en desarrollo -Castejón, Lantarón y Miranda de Ebro- y de los proyectos eólicos en estudio -todos ellos estarían a menos de cinco kilómetros del trazado que se elija finalmente-, y asegurar la alimentación eléctrica de Pamplona y de su entorno industrial en el marco de la nueva red estratégica de alta capacidad que se plantea para la cornisa cantábrica y para su entronque con el resto de la Península, dentro de un corredor que discurriría por País Vasco, Navarra, Aragón, Meseta y Levante. No obstante, desde colectivos como Berdeak se sospecha que el nuevo trazado respondería a las necesidades energéticas del TAV (Tren de Alta Velocidad) y de la Y vasca. Es "un tren que desde el Gobierno Vasco se "vende" a los ciudadanos como parte de un plan de lucha contra el cambio climático, pero que como vemos, además del resto de graves impactos para su propio trazado, es un gran consumidor de energía", indicó Florent Marcellesi, portavoz de Los Verdes.

La red de alta tensión que atravesará Montaña está prevista para antes de 2011

Diario de Noticias - Álava 7.02.08
LOS DOS TRAZADOS POSIBLES QUE SE ESTUDIAN AFECTARÍAN A LA BIODIVERSIDAD DE LA COMARCA
Cada opción cuenta con varias alternativas y con un tramo común que llegaría a Arzubiaga desde la Llanada

Dudas y recelos sin fin. El cruce de informaciones que llega estos días a la Cuadrilla de Campezo-Montaña Alavesa no ha hecho más que exacerbar las sensaciones de incertidumbre y desconfianza que se han instalado en las instituciones de la comarca ante la posibilidad -cada día más real- de que una línea de alta tensión desbarate en breve, y en nombre de las necesidades energéticas, parte sustancial del patrimonio ecológico que abunda en la zona.

Al respecto, todas las suspicacias son pocas. Y más, si se atiende a la sucesión de datos que han salido a la luz en los últimos días. Así, mientras que el discurso oficial de Red Eléctrica de España (REE), empresa encargada del transporte de electricidad en el Estado, certifica que "no hay anteproyecto", que "el plan está en una fase previa" y que "no hay fecha para la puesta en servicio" de la red entre Castejón y la subestación de Arzubiaga, a escasos kilómetros de Vitoria, informes barajados por la propia compañía y por responsables políticos alaveses reconocen ya trazados concretos y sitúan la línea "para el horizonte 2008-2011". Incluso, documentos oficiales de la Comisión Nacional de la Energía, ente que regula el mercado eléctrico español, fechan para 2008 el inicio de la operación comercial previa a la instalación de las torres de alta tensión que cruzarán los bosques y montes únicos de Montaña Alavesa.

Al respecto, el llamado Documento Comprensivo del Proyecto, remitido por el Ministerio de Medio Ambiente a diferentes municipios alaveses, establece trazados que van mucho más allá de lo genérico. En concreto, se proponen dos corredores alternativos que tienen en común su paso por la citada mancomunidad y un trazado, de 6.500 metros, que discurriría por la Llanada hasta Elburgo.

POSIBILIDADES MÚLTIPLES Tras ese punto de partida, el Corredor C atravesaría los Montes de Vitoria, el Barranco de Okina-Saseta, Trebiño, la base del monte Jaundel, el corredor fluvial del río Ega y la Sierra de Cantabria entre Angostina y Marañón, ya en Navarra.

Por su parte, el Corredor B se introduciría por el valle del río Alegría para atravesar los Montes de Iturrieta y acceder así a la Montaña Alavesa cerca de Igoroin, siguiendo, bien el Valle de Arana o bien la Meseta de Arboro para rodear el Monte Hornillo y salir hacia Antoñana y Santa Cruz de Campezo en el valle del río Ega-Berrón.

A su vez, según ha podido conocer este diario, cada uno de los dos corredores -B y C- dispondría de dos alternativas. La llamada B/D explica que antes de Alegría-Dulantzi, uno de los corredores rodearía dicha villa por el norte hacia Guereñu para atravesar los Montes de Iturrieta por las inmediaciones de Alangua -se evitaría así la mina de Laminoria-. Una vez en la Sierra de Entzia, cruzaría Onraita y Roitegui para salir a San Vicente de Arana a través del collado de la ermita de Santa Teodosia. De ahí , accedería a Santa Cruz de Campezo y a Navarra.

La alternativa B/E sería similar hasta Guereñu. No obstante, cortaría los Montes de Iturrieta en dirección hacia Musitu, Arenaza y la Meseta de Arboro para salir a Antoñana por el río Sabando. Poco después de atravesar el Monte Hornillo se uniría con B/D.

Las dos alternativas de C ofertan una red de alta tensión que llegaría a Alegría y que de ahí, se desviaría a Añua y Eguileta y atravesaría los Montes de Vitoria hasta Izarza. Continuaría, evitando la mina Esther, hasta Okina y Trebiño por el barranco de Saseta -cabecera del LIC (zona de Interés Comunitario) del río Ayuda- pasando por Albaina, Pariza y la base del Monte Jaundel. Ambas alternativas proponen cruzar el LIC de la Sierra de Cantabrria y la ZEPA (Zona de Especial Protección para Aves) de las Sierras Meridionales de Álava.

Grupos ecologistas se suman al recelo surgido en Campezo ante la futura red de alta tensión

Diario de Noticias - Álava 6.02.08
CONSIDERAN "UNA BARBARIDAD" QUE LA LÍNEA QUE SE BARAJA ATRAVIESE MONTAÑA ALAVESA
Ven lógica la infraestructura desde el punto de vista empresarial, ya que uniría varias centrales de ciclo combinado

Con falta de información y exceso de recelos y desconfianza. Así se contemplan en el territorio histórico los planes de Red Eléctrica de España (REE), entidad encargada del transporte de energía en el Estado. El caso es que la compañía baraja en estos momentos, y de forma estrictamente preliminar -explican desde la empresa que no hay siquiera anteproyecto-, hasta tres esbozos diferentes para habilitar una línea de alta tensión entre la localidad navarra de Castejón, cuna de dos centrales de ciclo combinado, y la subestación de Arzubiaga, en las inmediaciones de Vitoria.

La firma lo haría a través de un corredor que atravesaría los bosques y montes de la Cuadrilla de Campezo-Montaña Alavesa, a los que, según denuncian diferentes grupos ecologistas e instituciones locales de la citada comarca -todos los ayuntamientos y la mancomunidad que los reúne-, esquilmaría una parte fundamental de su riqueza natural, única en Álava. En ese sentido, sustantivos como "barbaridad", "desastre", "desconcierto" o "impacto brutal" definen el descontento surgido ante la posibilidad de que una tupida red de torres de entre 42 y 46 metros de altura, soporte del paso de 400 kilovatios de electricidad, desbroce áreas como los arrabales del Parque Natural de Izki, de un interés ecológico destacable -ahora libres de entramados de tal capacidad-, que acogen nidos de especies animales protegidas (alguna en peligro de extinción) y una flora autóctona ejemplar, con encinares, robledales y hayedos singulares.

Los rumores sobre la futura red no cesan en las últimas fechas, tal y como ha recogido este diario en numerosas ocasiones. No obstante, los planes al respecto no son nuevos. De hecho, en la pasada legislatura se discutió este asunto en las Juntas Generales de Álava -el Ejecutivo popular de entonces defendió el paso de la línea por la Llanada, circunstancia que supondría una afección importante en áreas protegidas de Navarra-. Además, desde diferentes foros han trasladado a este rotativo el conocimiento del plan, o de versiones similares, para enlazar Castejón y la capital alavesa, al menos, desde hace doce años. Las últimas, aportadas por Alberto Frías, de Eguzki, hablan de sospechas. Y éstas de un trazado (el que se discute ahora) que no descansaría en Vitoria y que continuaría hasta Lantarón, donde en breve se levantarán las chimeneas de una central de ciclo combinado. Con esa infraestructura se daría forma "a la necesidad de conectar las grandes centrales de Castejón, Miranda de Ebro y Lantarón. Además, hay que tener en cuenta que todos los proyectos de parques eólicos que se plantean construir en Álava y Navarra estarían a escasos cinco kilómetros del nuevo trazado", indica el citado ecologista.

Bajo esa perspectiva, parece evidente que existe una motivación clara y lógica para sembrar parte del territorio histórico con una red de torres separadas entre sí entre 400 y 900 metros, circunstancia que sería discutible desde su misma génesis, ya que, tal y como aclara Frías, "la eficiencia de una red de alta tensión es un desastre, ya que desde el origen hasta el destino se perdería el 66% de la energía" .

En cualquier caso, "la línea es necesaria y se acabará haciendo. Es parte del plan estratégico de REE", reflexiona Andrés Illana, de Ekologistak Martxan, quien se lamenta de que otros posibles trazados, "más caros y con menor impacto ambiental", como el que discurriría en paralelo a los ríos Ebro y Zadorra, se hayan olvidado.

Sea como fuere, lo cierto es que la información surgida al respecto -desinformación, en este caso- alerta del posible interés de REE por instalar las torres de alta tensión por pasillos que podrían afectar paisajes sobresalientes y áreas arboladas con especies autóctonas conservadas sin alteraciones en zonas como Igoroin, La Dormida, Entzia, Toloño, Sierra de Cantabria, el monte Hornillo o los LIC (espacios de interés comunitario) de los ríos Berrón y Ega. "Sería una barbaridad que se permitiese trazar una línea así", esgrime Illana, que recuerda que en la zona que se baraja para la instalación viven especies como el águila real, el halcón peregrino o el alimoche, que verían peligrar sus hábitats.

48 consistorios suscriben las alegaciones de Teder a la futura línea de alta tensión

Diario de Noticias - Navarra 26-01-08

AL DOCUMENTO SE HAN ADHERIDO TAMBIÉN CINCO CONCEJOS Y CUATRO ENTIDADES DE TIERRA ESTELLA
48 ayuntamientos y cinco concejos se suman a las alegaciones de Teder a la línea de alta tensión de 400 Kv proyectada por el Estado y que cruzará Tierra Estella con el objetivo de transportar la electricidad desde las estaciones de Castejón y Muruarte a Vitoria.

Las técnicos de la agencia de desarrollo rural enviaron ayer por correo administrativo sus observaciones ante el documento comprensivo que el ministerio de Medio Ambiente envió a algunos de los ayuntamientos afectados. Además, Teder ha remitido también sus alegaciones al departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra.

Además de los consistorios y concejos, también se han adherido otros organismos, como la Mancomunidad de Montejurra, el Consorcio Turístico de Tierra Estella, la Asociación de Truficultores de Tierra Estella y Ecologistas en Acción.
Los ayuntamientos que se han suscrito son Abaigar, Abárzuza, Aberin, Aguilar de Codés, Allín, Ancín, Aranarache, Aras, Arellano, Armañanzas, Arróniz, Ayegui, Azuelo, Barbarin, Bargota, Cabredo, Desojo, Dicastillo, Espronceda, Etayo, Eulate, Genevilla, Guesálaz, Igúzquiza, Lana, Lapoblación, Larraona, Legaria, Lerín, Lezáun, Luquin, Marañón, Mendaza, Morentin, Mues, Murieta, Oco, Olejua, Oteiza, Piedramillera, Salinas de Oro, Sesma, Sorlada, Torralba del Río, Villamayor de Monjardín, Villatuerta, Yerri y Zúñiga. Los concejos que se han sumado a las alegaciones son los de Mendilibarri, Acedo, Mendaza, Zufía, Arandigoyen y Zurucuáin.

Como señalan en Teder, éste organismo no ha recibido el documento comprensivo por lo que para ellos no existe un plazo de alegaciones. "Algunos ayuntamientos lo recibieron y tenían un mes a partir de esa fecha. A nosotros nos lo pasó un consistorio", señala. Desde la asociación destacan que, parece ser, que la población no es consciente de lo que una línea de estas características supone. "En otros lugares se han creado plataforma en contra de este tipo de proyectos", explican

La línea de alta tensión frustra los planes de desarrollo territorial de la Merindad

Diario de Noticias - Navarra 9.01.08

TEDER Y MANCOMUNIDAD ALEGAN CONTRA EL PROYECTO DEL ESTADO
Según los organismos, la nueva infraestructura no aporta beneficios
La línea de alta tensión de 400 kilovatios que el Estado tiene previsto trazar para unir las estaciones eléctricas de Castejón y Muruarte con la de Vitoria y que transcurre por la Merindad frustra los planes de desarrollo territorial de la zona que el Ejecutivo foral contempla en el POT 4. Este aspecto lo han suscrito Teder y Mancomunidad en una serie de alegaciones que el consorcio tiene previsto enviar como respuesta a un documento consultivo enviado por el Ministerio de Medio Ambiente.

Según las alegaciones, la línea de alta tensión supone que Tierra Estella se quede fuera de las estrategias de desarrollo común de Navarra. "Las limitaciones que esta línea suponen en la valorización del patrimonio natural y cultural del área comprometida hacen totalmente inviable su desarrollo y diversificación económica basada en dicho patrimonio, además de marginarla en una estrategia global de desarrollo territorial planificada y desarrollada por los instrumentos de Ordenación Territorial".

Además, en las alegaciones también se recoge la incompatibilidad de esta línea con el desarrollo socioeconómico del territorio y se destaca el daño que esta línea eléctrica puede causar a productos de la zona como el aceite, el vino, el espárrago, el pimiento del piquillo, la trufa y la agricultura ecológica.

Otro de los aspectos más relevantes es el efecto que puede tener en los valores naturales del territorio de Tierra Estella, en sus espacios naturales, montes de utilidad pública o vías pecuarias, entre otros.

Por otra parte, otro aspecto muy importante que podría verse afectado es el Camino de Santiago. "Todas y cada una de las alternativas propuestas en el trazado de la vía de alta tensión comprometen, evidentemente, este trazado de especial interés cultural. Hay que tener en cuenta, además de las personas que habitan el entorno de esta vía, el gran número de personas peregrinas que anualmente recorren este camino, y por lo tanto la fuerte repercusión negativa que presenta esta línea de alta tensión".

La línea también es incompatible con el plan de puesta en valor de la vía del ferrocarril vasco-navarro que según la alegaciones "se encuentra totalmente comprometida con el trazado de la línea".

SIN BENEFICIO A todas estas incompatibilidades es necesario sumar que, a diferencia de lo que se señala en el documento comprensivo enviado por el Ministerio de Medio Ambiente, estos dos organismos no ven ningún beneficio local con la implantación de esta línea. "La comarca presenta deficiencias en las líneas del suministro eléctrico que esta línea no soluciona", apuntan.

Otro de los temas que además de preocupar a Teder y Mancomunidad ha suscitado quejas entre los ayuntamientos afectados es que no todos ellos han recibido el documento comprensivo por lo que, de no haberse puesto en contacto unos con otros, muchos no tendrían la información y no podrían haber puesto en conocimiento del Ministerio sus alegaciones.

Al documento redactado por Teder se pueden adscribir todos los ayuntamientos que lo deseen hasta el 16 de enero. Las diferentes alternativas planteadas para esta líneas afectan a 59 localidades de la Merindad de Estella.

Los ayuntamientos y Teder alegarán a la línea de alta tensión

Diario de Noticias - Navarra 27.12.07

LA RED CRUZA LA MERINDAD DE ESTELLA Y LAS ALTERNATIVAS AFECTAN A MÁS DE 64 MUNICIPIOS
Algunos consistorios afectados no han recibido el documento remitido por el Ministerio de Medio Ambiente


Los ayuntamientos de la Merindad de Estella y Teder presentarán sus alegaciones a los posibles trazados de la línea de alta tensión que el Ministerio de Industria tiene previsto crear para transportar la energía desde las subestaciones de Murarte de Reta y Castejón a la de Vitoria.

El documento, definido por muchos como "muy general", traza 17 posibles alternativas y todas ellas afectan notablemente a la Merindad estellesa.
En una reunión mantenida entre los ayuntamientos afectados, Teder y Ecologistas en Acción, los consistorios acordaron presentar sus observaciones al documento comprensivo que el Ministerio de Medio Ambiente, en colaboración con el de Industria, envió a algunos, que no a todos, ayuntamientos afectados.

Algunos consistorios ya tienen preparadas sus alegaciones y Teder las presentó también en la sesión celebrada en Ancín. Además, la asociación de desarrollo rural envió el pasado viernes una copia de sus alegaciones a todos los consistorios de Tierra Estella de manera que durante estos días las corporaciones las puedan estudiar y añadir sus puntos de vista. "Hemos preparado unas alegaciones para toda la comarca de Tierra Estella. Estas alegaciones las firmarán los ayuntamientos y también cada consistorio hará sus propias alegaciones en las que incluirán algunas de las que hemos preparado en Teder", señala Cristina Roa, técnica de este organismo.

LA COMARCA De esta manera, el Ministerio recibirá observaciones globales de la comarca y particulares de los consistorios. "Nosotros hemos hecho alegaciones genéricas desde el punto de vista de la comarca integral, independientemente de las distintas líneas que hay planteadas", explica.

Desde Teder se anima a todos los ayuntamientos a firmar las alegaciones, estén o no afectados por el trazado de la línea de alta tensión de 400 Kv. "La idea es que los ayuntamientos que no están implicados firmen también estas alegaciones genéricas, porque afectan a la comarca".

El plazo para presentar las observaciones es un mes desde la recepción del documento, sin embargo, lo que no está claro es a partir de cuándo cuenta esa fecha ya que cada municipio lo recibió un día. Teder por su parte esperará hasta mañana para ver si algún consistorio añade alguna idea a sus alegaciones tras lo que las darán por definitivas y comenzará el periodo en el que los ayuntamientos podrán firmarlas.

En el documento compresivo que han recibido algunos ayuntamientos, el Ministerio de Medio Ambiente analiza el impacto que tienen en las líneas. Así, se explican las características más significativas del proyecto, el inventario ambiental, las alternativas existentes y los impactos potenciales. También se especifican diferentes medidas preventivas y correctoras. El Ministerio envió también un mapa de la zona en la que se marcan las alternativas.

Una 'autopista' de alta tensión atravesará Tierra Estella

Diario de Noticias - Navarra 19.12.07

EL OBJETIVO ES UNIR LAS SUBESTACIONES DE MURUARTE Y CASTEJÓN CON VITORIA Existen 18 alternativas, pero cualquiera de ellas afectará a varios municipios de la Merindad.

Una línea de alta tensión que unirá las subestaciones de Muruarte de Reta y Castejón con la de Vitoria atravesará Tierra Estella. Todavía se desconoce el trazado exacto por el que discurrirá, pero según las diferentes alternativas que Red Eléctrica de España ha estimado, todas ellas atraviesan la Merindad estellesa por algún punto.

La línea transportará electricidad de 400 kV y los cables subrevolarán varias carreteras, montes y ríos. El Ministerio de Medio Ambiente ha enviado las diferentes propuestas a los ayuntamientos afectados de Navarra, Álava y Castilla y León, para que cada consistorio realice un balance sobre cómo y en qué grado afecta a los municipios y realicen las alegaciones que estimen oportunas.

La línea, que tendrá una longitud de unos 110 kilómetros, se ejecutará antes de 2011 ya que el circuito está previsto, según el documento enviado por el ministerio, para el horizonte 2008-2011. Las torres por las que discurrirá la electricidad tendrán una altura de entre 46 y 42 metros y la distancia entre una y otra será de entre 500 y 900 metros.

Una de las zonas que ya se han desestimado para que pase esta autopista eléctrica ha sido el trazado más recto entre las dos subestaciones y que parte desde Vitoria hasta Muruarte atravesando la Barranca. "La alternativa de un pasillo norte supondría discurrir por el corredor de la Barranca (corredor paralelo a la A-15 y N-240) donde hay una sucesión de núcleos de población así como una gran número de otras infraestructuras".

La línea de alta tensión parte en todos los casos desde Vitoria y ya desde los seis primeros kilómetros van apareciendo variables por las que puede discurrir. Las alternativas planteadas por Medio Ambiente llegan a 18 y las que comprende Tierra Estella discurrirán por una de las dos zonas planteadas que, a su vez, cuentan con varias ramificaciones.

El denominado como tramo H supone 16,5 kilómetros, vuela los ríos Ega y Urederra y se adentra 350 metros en la Sierra de Lokiz. Este tramo comienza en el término de Campezo, en Álava, y llega a Navarra 3,6 kilómetros más adelante. El cableado de esta alternativa cruza los términos de Zúñiga, Mendaza, Ancín, Piedramillera y Legaria, terminando en Oco.

Desde el tramo H surge el denominado como L, que tiene 20 kilómetros y vuela la N-111 y la Autovía del Camino. Este tramo transcurre desde Oco por Etayo, Olejua, Abáigar, Villamayor de Monjardín, Igúzquiza, Luquin, Arellano, Dicastillo, Morentin, Aberin, Villatuerta y finaliza en Oteiza. En esta localidad también finaliza otro tramo, el M, que tiene 23,3 kilómetros y que parte desde Villamayor de Monjardín. Estos kilómetros atraviesan Luquin, Barbarin, Arróniz, Arellano, Dicastillo, Morentin y Aberin. Desde Oco parte también otro trazado, el Ñ, que son 4,3 kilómetros que finalizan en Villamayor de Monjardín después de cruzar Etayo y Olejua. En la zona de Oco también parte el tramo O discurre al norte de Oteiza pasa por Mendigorría y finaliza en la línea en construcción de Castejón-Muruarte. Este tramo transcurre por Villatuerta y los términos de Cirauqui, Mañeru, Puente la Reina, Mendigorría y Artajona.

LA OTRA ZONA El otro trazado que afecta a Tierra Estella, se denomina I y cuenta con 12,4 kilómetros. En este tramo se verían afectadas las localidades de Marañón, Aguilar de Codés y Azuelo. Con este ramal se reengancha el J, que tiene 16,2 kilómetros y toma dirección noroeste cruzando el río Linares entre Torralba del Río y Espronceda. Este tramo finaliza al noroeste de Los Arcos. Con esta alternativa se cruzan zonas de Torralba del Río, Espronceda, Desojo, Mendaza, Mues, Sorlada, Etayo, Los Arcos y Villamayor.

Además de estos tramos, al sur de Azuelo se reengancha con el I otra alternativa, el tramo K. Éste discurre al norte de los núcleos urbanos de Armañanzas y Sansol antes de llegar a El Busto, para lo que sobrevuela la N-111. Esta alternativa pasa por los municipios de Azuelo, Bargota, Espronceda, Armañanzas, Torres del Río, Sansol, Los Arcos, El Busto, Piedramillera, Luquin, Arróniz y Sesma, finalizando en el límite de esta localidad con Dicastillo y Arellano. Al final del tramo J la red toma dirección sureste y finaliza en la ermita de Santa Cecilia. Este tramo se denomina N. Desde los tramos K y N se llevará la electricidad por la línea P al norte de Lerín atravesando Dicastillo, Allo, Lerín, Larraga, Miranda de Arga y Berbinzana. Éste finaliza en Tafalla donde conecta con la línea en construcción Castejón-Muruarte.

Ante estos proyectos, los ayuntamientos ya están analizando las consecuencias que tendrán para sus localidades y muestran la preocupación de que una línea de gran capacidad eléctrica transcurra cerca de sus poblaciones. Un concejal de una de las localidades afectadas de Valdega mostraba su desacuerdo ante este proyecto. "No es justo que en una zona que se caracteriza por no recibir ningún tipo de infraestructuras decidan incluir una de estas características. Una autopista de alta tensión para abastecer a las zonas privilegiadas", apuntaba.

lunes, 24 de marzo de 2008

Informe de TEDER

LÍNEA A 400 kV VITORIA – L/CASTEJÓN-MURUARTEinforme