lunes, 30 de noviembre de 2009

¿Para que sirve la linea?

Diario de noticias 28-11-2009
El Ejecutivo aprobó en 2005 dos líneas de 66 kV como solución eléctrica sin necesidad de la de 400kv
Las redes aseguran energía a 50.000 vecinos y a los polígonos de estella y los arcos
Se trata de los corredores entre Igúzquiza y Murieta y el de Arrúbal-Los Arcos, que enlazan con el de Cordovilla-Recajo.
El Gobierno de Navarra apostó en 2005 por dos líneas eléctricas de 66 kV para resolver el problema de suministro eléctrico en la zona, de hecho los dos proyectos se encuentran aprobados. Sin embargo, ahora el Ejecutivo reitera que la línea de 400 kV será la que solvente dichas deficiencias energéticas en Tierra Estella, con la subestación de Dicastillo, y así lo transmitió el consejero Roig a los alcaldes que acudieron a una reunión en representación también de otros ayuntamientos.
Lo cierto es que estas dos líneas, una hacia Murieta y la otra entre Arrúbal (La Rioja) y Los Arcos, se proyectaron ese año y cuando se publicó la Declaración de Incidencia Ambiental, el 6 de octubre de 2006, en uno de los anexos aseguraba que la segunda de ellas que se uniría a la línea de 66 kV entre Cordovilla-Recajo "mejorará y asegurará el suministro de energía eléctrica a una población de 50.000 habitantes que cada vez hace mayor consumo y tiene previsión de inmediato desarrollo industrial", señalaba uno de los anexos del documento. Este mismo texto aparece también en la sesión de gobierno del 7 de noviembre de 2005 en la que se declaraban las dos líneas como Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal y en él se concretaba que los polígonos que tendrían asegurado su suministro son los nuevos de Los Arcos y Estella.
La línea de Murieta, de 55 kilómetros, es una red aérea que va desde un apoyo de la línea Cordovilla-Recajo, situado en el término de Igúzquiza, hasta la subestación de Murieta con el fin de garantizar el suministro. La de El Sequero-Los Arcos, de 19,5 kilómetros, es la otra línea proyectada tras lo que se mejoraría el eje Viana, Los Arcos, Murieta y Estella. Ésta también empalma con la Cordovilla-Recajo.

domingo, 29 de noviembre de 2009

Manifestacion

Gara 29-11-2009

Vecinos de Lizarraldea muestran su rechazo a la línea de alta tensión

Vecinos y vecinas de Lizarraldea se manifestaron ayer para mostrar su rechazo a la línea de alta tensión que proyectan construir entre Castejón y Gasteiz. La marcha, apoyada por 52 ayuntamientos de la zona, alertó de las consecuencias económicas y sanitarias de esta infraestructura.
p021_f02_111x111.jpg

Vecinos de 52 ayuntamientos de Lizarraldea participaron ayer en Lizarra en una manifestación, convocada por la plataforma «No a la línea de alta tensión Gasteiz-Castejón», para rechazar la construcción a través de sus terrenos de esta infraestructura.

A la cita acudieron más de un millar de personas que al término de la marcha por las calles de Lizarra fueron citados por la alcaldesa de Esprontzeda, Laura Martínez, a las consultas populares que se realizarán el 31 de enero en cada una de las localidades afectadas por el trazado, para conocer la opinión de los vecinos acerca de ese proyecto que promueve la empresa pública Red Eléctrica Española.

La manifestación la abrió una pancarta portada por los alcaldes de El Bustu, Bargota, Torralba del Río, Azuelo, Deikaztelu, Aguilar, Esprontzeda, Aras, Marañón y Muniain, con el texto «Alta tensión, no. Por el futuro de nuestros pueblos. Goi tensionari ez. Gure herrien etorkizunaren alde». Además, los participantes portaban numerosas pancartas y banderolas, algunas de la Cuadrilla de Kanpezu o Arabako Mendialdea, cuyos ayuntamientos se oponen al proyecto. Durante la marcha se pudieron oir diversas consignas, entre las que «No a la línea de alta tensión» fue la más coreada.

En el kiosco de la plaza, la vecina de Esprontzeda Beatriz Ríos leyó un comunicado de los ayuntamientos y de la plataforma que habían hecho el llamamiento.

En el escrito apuntaron que «estas tierras se ven seriamente amenazadas. Red Eléctrica Española tiene entre sus manos un macroproyecto con el que pretende atravesar Tierra Estella con una línea de alta tensión de muy alto voltaje. Dieciocho cables sujetos por gigantes de hierro dibujarán una línea roja en el mapa de nuestras localidades».

Expuso que «abrirán un pasillo de 110 kilómetros de longitud que arrasará con todo lo que encuentre en su camino». Una vez hecha, según afirmó, la tierra quedará «surcada por una herida que nunca podrá cicatrizar, puesto que será difícil que se desarrolle bajo sus cables cualquier tipo de vida animal o vegetal».

Añadió que rechazan esa infraestructura por su impacto paisajístico y sus repercusiones en la fauna, como en aves y conejos y en la ganadería, y también por su negativa influencia en la agricultura campos de cultivo, olivares, viñedos partidos en dos, y, sobre todo por los efectos sobre la salud. «Muchos de nosotros tendremos que cosechar, recolectar olivas, vendimiar, o pasar a su lado varias veces al día, y estaremos sometidos a campos electromagnéticos con perniciosos efectos para la salud en el futuro: pérdida de memoria, fatigas, trastornos del sueño e incluso cáncer y leucemia, pero esperemos que todo esto no llegue a ocurrir», recalcó.

A esos argumentos añadió los económicos, por entender que «no supondría ningún beneficio, al contrario. Esta obra, en vez de atraer gente a la zona, repercutirá negativamente en el potencial turístico, en el camino de Santiago o en espacios protegidos como Izki o Kodes».

En relación a la defensa de la línea por parte de los gobiernos de Madrid y Nafarroa, para paliar el déficit de energía de Lizarraldea, apuntaron que «poco nos han contado de las dos líneas de alta tensión de 66 kilovatios que desde 2005 están aprobadas para asegurar más que de sobra el suministro eléctrico tanto en la zona de Los Arcos, como en la de Murieta y asimismo su desarrollo industrial».

Un punto por el que «queda más que demostrado que el objetivo no es el suministro eléctrico de la zona», subrayó.

----------------------------------------------------------

Diario de noticias de Navarra 29-11-2009

Mil personas dejan clara en Estella su oposición a la Línea de Alta Tensión

apoyaron la marcha 52 ayuntamientos de la zona y muchos vecinos, también de álava

"El objetivo no es el suministro eléctrico de la Merindad", dijeron, y se anunció una consulta "pueblo por pueblo"

Estella vivió ayer una de las manifestaciones más multitudinaria de los últimos años en contra de la Línea de Alta Tensión.

Estella vivió ayer una de las manifestaciones más multitudinaria de los últimos años en contra de la Línea de Alta Tensión. (Foto: r.u.)

Estella vivió ayer una de las manifestaciones más masivas de los últimos años, ya que alrededor de un millar de personas se reunieron para decir, alto y claro, que se oponen tajantemente al proyecto de Red Eléctrica Española de instalar una Línea de Alta Tensión de Vitoria a Castejón que atravesará buena parte de Tierra Estella y de la montaña alavesa, y también a la subestación de Dicastillo.

A las 17.00 horas, alrededor de 900 personas se reunieron en la plaza de la Coronación con banderas, carteles y grandes pancartas con un lema unánime. De allí a través de Sancho El Sabio y Sancho El Fuerte, y tras protagonizar una sonora pitada junto al ayuntamiento, los manifestantes se dirigieron por el paseo de la Inmaculada hasta la avenida Yerri, después a la plaza de Santiago y, finalmente, a la plaza de los Fueros, donde una vecina de Espronceda, Beatriz Río, leyó un comunicado ante ya más del millar de personas, que no dejó de entonar cánticos en castellano y en euskera.

"Nuestras tierras se ven seriamente amenazadas", -dijo-, por un "macroproyecto" que tiene "18 cables sujetos por gigantes de hierro que dibujarán una línea roja en el mapa de nuestras localidades", añadió Río, quien aseguró que la Línea de 400kV "arrasará con todo lo que encuentre en su camino y, una vez hecha, nuestra tierra quedará surcada por unas heridas que nunca podrán cicatrizar, pues será complicado que se desarrolle cualquier tipo de vida, animal o vegetal, bajo esos cables".

También aludió a los efectos sobre la salud, al "estar sometidos a campos electromagnéticos" y señaló que "económicamente, no supondrá ningún beneficio; al contrario, repercutirá negativamente en el turismo". Incluso, aseveró que "está más que demostrado que el objetivo de la Línea de Muy Alta Tensión no es el suministro eléctrico de la zona", ya que "nos hablan del déficit energético de Tierra Estella, pero poco nos han contado de las dos líneas de 66 kV que desde 2005 están aprobadas para asegurar más que de sobra el suministro eléctrico tanto de la zona de Los Arcos como de la de Murieta y su futuro polígono industrial". Por todo ello, pidió que "no nos dejemos engañar", ya que "somos guardianes del legado que nos dejaron nuestras madres y padres, abuelas y abuelos, el bien más preciado, nuestras tierras, y nos sentimos obligados a defenderlas".

una consulta por pueblos Además de cientos de personas anónimas, apoyaron la manifestación más del 70% de los ayuntamientos de Tierra Estella, 52, además de concejos y grupos municipales como NaBai en Estella o EA. Además, encabezaron la marcha, llevando una pancarta, alcaldes o concejales de varias localidades de la zona, como Torralba del Río, Azuelo, El Busto, Bargota, Dicastillo, Espronceda, Aberin-Muniáin, Aras, Marañón o Aguilar de Codés. También tuvieron el apoyo de decenas de vecinos de la montaña alavesa, que se sumaron al acto al afectar el proyecto a ambas regiones.

También ayer anunciaron que en las próximas semanas se va a realizar una consulta "pueblo por pueblo" para conocer la opinión de los vecinos sobre un proyecto que, creen, "casi nadie quiere".

domingo, 22 de noviembre de 2009

El Gobierno Vasco gana tiempo y evita posicionarse ante la red Castejón-Vitoria

Medio Ambiente afirma no tener documentación para saber qué espacios se verán afectados.
Una situación de rechazo similar a un entramado eléctrico en Bizkaia logró cambios sensibles en el trazado proyectado.

Santa Cruz de Campezo. El Gobierno Vasco dice desconocer qué áreas y cuál será el impacto de la línea de alta tensión que Red Eléctrica Española proyecta para que atravieses zonas de especial riqueza medioambiental, como las cuadrillas de Montaña Alavesa y de Trebiño. Así lo hace constar la propia consejera de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesc, Pilar Unzalu, al popular Leopoldo Barreda.

Éste había presentado un documento en el Parlamento Vasco recordando que "como ha sucedido con otros proyectos de Red Eleéctrica en la CAV, la pretendida línea de 400 kw entre Vitoria y Castejón se ha planteado haciendo tabla rasa de cualquier consideración medioambiental, y presentándola poco menos que como algo ineludible".

Hace años sucedió otro tanto con la línea Penagos-Gueñes, rechazada unánimemente por el Parlamento Vasco y las Juntas Generales de Bizkaia; y naturalmente, se replanteó la totalidad de la línea y se evitaron los graves impactos que amenazaban todas las Encartaciones. Hoy es la comarca de la Montaña Alavesa, una de las que conservan mayor calidad ecológica y paisajística de Euskadi, la que puede verse partida en dos por una línea trufada de torres de decenas de metros de altura y una "cicatriz" de bosque talado al pie del tendido eléctrico. En ese sentido, las instituciones alavesas han sido claras al rechazar el proyecto por considerar inasumibles los impactos ambientales sobre áreas de la Red Natura 2000 en la totalidad de las variables de trazado estudiadas. También el Parlamento Vasco se pronunció con claridad y por amplia mayoría en 2008 contra el proyecto de REDESA. Sin embargo, el proyecto definitivo mantiene los impactos iniciales.

Sea como fuere y en respuesta a qué información tenía el Gobierno sobre el proyecto, la consejera Pilar Unzalu ha señalado que "el órgano competente para la autorización de la línea eléctrica (red de transporte de muy alta tensión) que pretende conectar la subestación de Vitoria con la línea Castejón-Muruarte, es el Ministerio de Industria y Energía. Este proyecto está sometido a Evaluación de Impacto Ambiental, siendo el órgano ambiental competente para este trámite el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino".

TRÁMITES VARIOS. Unzalu recuerda que "el Departamento vasco de Medio Ambiente recibió con fecha 26 de noviembre de 2007 (en el trámite de consultas previas), la memoria del proyecto (por parte del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino), en la que se barajaban diversas alternativas de trazado. Este Departamento remitió al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, en enero de 2008, un informe detallado que contenía los requerimientos que consideraba debían reflejarse en el Estudio de Impacto Ambiental; y en el que formulaba una alternativa no prevista. Esta alternativa básicamente consistía en usar como corredor alguno de los ya establecidos para infraestructuras".

Al respecto, desde el Departamento de Medio Ambiente se indica que "el siguiente paso, de acuerdo con los trámites para la evaluación de impacto ambiental, será la remisión por parte del promotor del Anteproyecto y el Estudio de Impacto Ambiental al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, para ser sometidos a información pública. En esa fase de información pública el Departamento de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca presentará las observaciones oportunas, teniendo en cuenta las alternativas y sus afecciones al medio natural, priorizando la que desde una visión de conjunto cause un menor perjuicio a la sociedad y al medio natural".

Sin embargo, el Gobierno elude pronunciarse sobre las afectaciones o impactos o posibles alternativas para el trazo, argumentando que no dispone de información sobre la decisión que se quiere adoptar.

DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA 20-11-2009

Esta claro que se coge antes al mentiroso que al cojo

Roig justifica la línea de 400 kV por la necesidad eléctrica
Se reunió con cuatro representantes municipales de la zona.

El consejero de Industria, José María Roig, justificó ante los cuatro representantes de la comisión de ayuntamientos en contra de la línea de alta tensión este proyecto por la necesidad eléctrica que tiene Tierra Estella. Los representantes de la comisión, Laura Marquínez, Carmelo Salvatierra, Raquel Díaz de Cerio y Carlos Pérez, le explicaron al consejero sus argumentos en contra de la línea de 400 kV que partirá desde Tafalla hasta Vitoria. José María Roig destacó que el proyecto de la línea "es una actuación necesaria para Navarra y especialmente para Tierra Estella, que deberá ejecutarse con el mayor consenso posible y con el menor impacto social y ambiental".

El consejero insistió en que esta obra ayudará "a mejorar los problemas de suministro eléctrico en la Merindad, que también requiere nuevas capacidades de evacuación de energía eléctrica renovable generada en los parques eólicos y fotovoltaicos ya existentes". Roig recordó a los ediles que el Gobierno de Navarra no promueve ni autoriza dicho proyecto, que es competencia de Red Eléctrica y el Ministerio de Industria, respectivamente. Los alcaldes salieron de la reunión desazonados al comprobar el respaldo del Gobierno de Navarra al mismo y al no haber obtenido nueva información sobre la línea de alta tensión . "Roig nos dijo que no tenía información, sin embargo al salir de la reunión nos encontramos por casualidad con el delegado de Red Eléctrica que entraba a una reunión con el consejero", criticaban los alcaldes.
DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA 21-11-09

jueves, 19 de noviembre de 2009

DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA - EDICIÓN TIERRA ESTELLA.
51 de los 72 ayuntamientos de Tierra Estella impulsan la marcha contra la línea de 400 kV.
Se han sumado también seis concejos a la manifestación del día 28 por las calles de Estella
El 70% de los ayuntamientos de la Merindad de Estella son los organizadores de la manifestación en contra de la línea de alta tensión que recorrerá el día 28 de noviembre las calles de Estella-Lizarra. Se trata de 51 ayuntamientos de los 72 que componen la comarca, además de seis concejos más. Se trata de Abaigar, Abárzuza, Aberin, Acedo, Aguilar de Codés, Allín, Allo, Améscoa Baja, Ancín, Aranarache, Arandigoyen, Aras, Arellano, Armañanzas, Asarta, Ayegui, Azuelo, Barbarin, Bargota, Cabredo, Cirauqui, Desojo, Dicastillo, El Busto, Espronceda, Etayo, Eulate, Gastiain, Genevilla, Guesálaz, Igúzquiza, Lana, Lapoblación, Larraona, Legaria, Lezáun, Lorca, Luquin, Marañón, Meano, Mendilibarri, Mirafuentes, Morentin, Murieta, Nazar, Oco, Olejua, Piedramillera, Salinas de Oro, Sansol, Sorlada, Torralba del Río, Villamayor de Monjardín, Villatuerta, Yerri, Zufía, Zúñiga y Zurucuáin.
La marcha partirá a las 17 horas desde la plaza de la Coronación. Desde ahí irá por la calle Sancho El Sabio, por Sancho el Fuerte, paseo de la Inmaculada, avenida Yerri, cuesta Entrañas, plaza Santiago, calle Calderería y desde ahí hasta la plaza de Los Fueros, donde finalizará el recorrido y se leerá un comunicado. En esta iniciativa también participa la plataforma en contra de la línea de alta tensión. Esta manifestación es una de las propuestas que surgió tras una reunión en Ancín entre diferentes ayuntamientos de la zona. Ese día, se creó una comisión que es la que, en representación de otros municipios, está trabajando en la elaboración de distintas acciones en contra del proyecto que unirá las subestación de Huarte y Castejón con Vitoria.

lunes, 16 de noviembre de 2009

MANIFESTACION

NOVIEMBRE 28 AZAROA
ESTELLA-LIZARRA
17:00h Salida de la Plaza de la Coronacion con final en la Plaza de los Fueros, donde se leera un manifiesto contra la linea de Alta Tension 400kv Vitoria/Gasteiz-Castejon
Organizan:
Abaigar, Abárzuza, Aberin, Acedo, Aguilar de Codés, Allín, Allo, Amescoa Baja, Ancín, Aranarache,Arandigoyen, Aras, Arellano, Armañanzas,Asarta, Ayegui, Azuelo, Barbarin, Bargota, Cabredo,Cirauqui, Desojo, Dicastillo,El Busto, Espronceda, Etayo, Eulate,Gastiain, Genevilla, Guesálaz, Igúzquiza, Lana, Lapoblación, Larraona, Legaria, Lezáun, Lorca, Luquin, Marañón, Meano, Mendilibarri,Mirafuentes, Morentin, Murieta, Nazar, Oco, Olejua, Piedramillera, Salinas de Oro, Sansol, Sorlada, Torralba del Río, Villamayor de Monjardín, Villatuerta, Yerri, Zufia, Zúñiga y Zurucuáin.
Participa:
Plataforma contra la Linea de Alta tension-Autopista Elektrikorik ez

Participa!!! Tenemos que pararlo
Parte Hartu!!! Gelditu Behar Dugu

viernes, 13 de noviembre de 2009

Con esta gente representándonos vamos muy mal...

LA CÁMARA NO "FIRMARÁ" CONTRA LA LÍNEA DE 400 kV

Rechazada una moción de NaBai en la que solicitaba que se sumase al manifiesto.

PAMPLONA. El Pleno del Parlamento de Navarra rechazó ayer una moción presentada por NaBai en la que se pedía que el Legislativo se sumara al manifiesto promovido por cargos públicos representantes de los municipios afectados por la línea de alta tensión de 400 kV entre Muruarte y Vitoria. NaBai recabó el apoyo de IUN, mientras que UPN, PSN y CDN votaron en contra. La moción rechazada pedía que el Gobierno de Navarra ejerciera "con firmeza todas las competencias en la defensa del territorio, medio ambiente y futuro de estos municipios oponiéndose a dicho proyecto". Igualmente, en un tercer punto, el texto de NaBai pedía que el Parlamento diera a conocer al Ministerio de Medio Ambiente su posición contraria a esta línea de alta tensión, instando a la búsqueda de otras alternativas alejadas de la zona y que evite que genere afecciones "de la gravedad de las actuales".

El parlamentario de NaBai Txentxo Jiménez afirmó que "sería un ejercicio de falta de consideración no ser sensible a la demanda de 141 cargos públicos de Navarra y de decenas de ayuntamientos", que han firmado un manifiesto en contra de este proyecto, documento que presentaron en la Cámara navarra y en la vasca. La parlamentaria de IUN Ana Figueras manifestó que "se pueden hacer las cosas mejor de lo que se han hecho" y consideró que podría haber alternativas con "menos impacto" que el proyecto actual, que cruza Tierra Estella.

"INSTRUMENTO NECESARIO" En contra de la moción, el parlamentario de UPN Jerónimo Gómez afirmó que "nadie negará que la electricidad es un instrumento necesario en cualquier sociedad desarrollada" y afirmó que las líneas de alta tensión son necesarias. "Somos conscientes de que tienen un impacto medioambiental, por eso exigimos que se minimice al máximo", aseguró. El portavoz del PSN, Samuel Caro, señaló que la preocupación de los habitantes o de cargos públicos es "entendible", pero afirmó que "de lo que realmente están preocupados no es tanto de la afección de la línea, que habrá que hacer correcciones pertinentes, sino del futuro de la zona". "Le invito a que participe de la demanda y de la necesidad de electricidad que tiene la zona", dijo Caro al parlamentario de NaBai, para defender que se construya esta línea "en las mejores condiciones posibles".

José Andrés Burguete (CDN) afirmó que "hay que mirar al futuro, siempre hemos defendido la necesidad de mejorar nuestras infraestructuras, como es el caso que nos ocupa, que indudablemente tiene una afección mediombiental, y que es responsabilidad de los poderes públicos minimizarla", señaló.

DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA 13-11-2009


miércoles, 11 de noviembre de 2009

Noticias

gara 11-11-2009
La Cámara de Gasteiz se opone a la línea de alta tensión Castejón-Gasteiz

La Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Gasteiz aprobó ayer una proposición no de ley del PP contraria al proyecto de construcción de la línea de red eléctrica que atravesaría la zona de la montaña alavesa. Además, la Cámara instó al Gobierno de Lakua a presentar alegaciones en contra del proyecto promovido por la empresa española Red Eléctrica.
Con los votos a favor de PNV, Aralar y EA aprobaron la proposición de la parlamentaria del PP, Laura Garrido, que reclamaba el apoyo de todos los partidos contra este proyecto. El único rechazo fue el del PSE.
La proponente consideró «inasumible» el proyecto de Red Eléctrica por el impacto que tendría en una zona de «elevado» valor medioambiental y pidió al Ejecutivo de Patxi López que defienda otra alternativa como el corredor de la Llanada alavesa, en la N-1.
Asimismo, Garrido afeó al PSE su «soledad» en este asunto y recordó el rechazo «contundente» político y social que existe contra este proyecto. Natalia Rojo (PSE), por su parte, reprochó a la representante del PP que siendo socios de gobierno diga que el PSE se queda solo en este tema. En este sentido, Rojo recordó que Araba «es deficitaria en producción de energía» y que «necesita una red de alta tensión que garantice el suministro», por lo que advirtió que «no se puede decir que no a todo».
Alcaldes en contra
La oposición, tanto política como social, a este proyecto que prevé unir la subestación de Gasteiz con la línea eléctrica de Murueta-Castejón, ha sido notable en los últimos meses. Entre otros, varios alcaldes de la zona mostraron su rechazo al proyecto de la línea de 400 kw, presentado en abril del 2008. Asimismo, decenas de iniciativas populares también han mostrado su rechazo. Muestra de ello es la manifestación que el pasado 24 de octubre reunió a medio millar de personas en las calles de Gasteiz.
------------------------------------------------------------------------------
Diario de Noticias de Navarra(11-11-2009)
El parlamento vasco se opone al trazado de la línea de 400 KV
Ha aprobado una proposición no de ley del PP en contra del proyecto.
El Parlamento Vasco se ha opuesto al proyecto para construir la línea de alta tensión que atravesaría la zona de la Montaña Alavesa y ha instado al Gobierno Vasco a presentar alegaciones en contra del proyecto, promovido por Red Eléctrica de España. La Comisión de Medio Ambiente de la Cámara vasca aprobó ayer una proposición no de ley del PP contraria a esta línea de red eléctrica que unirá las subestaciones de Vitoria y Castejón, con los votos de los populares, PNV, Aralar y EA, y el único rechazo del PSE-EE. La Diputación foral de Álava ya había mostrado su rechazo al trazado diseñado por REE para esta línea, que atravesaría Tierra Estella en su parte navarra.
La proponente, Laura Garrido, (PP), ha considerado "inasumible" el proyecto de Red Eléctrica por el impacto que tendría en una zona de "elevado" valor medioambiental como la comarca de la Montaña Alavesa y ha pedido al Gobierno Vasco que presente alegaciones al proyecto mostrando su rechazo al mismo y defienda otra alternativa como el corredor de la Llanada Alavesa, en la N-1 y recordó al PSE "su soledad" en este proyecto, que apoya. Por su parte, el PSE defiende que "Álava es deficitaria en producción de energía" y que "necesita una red de alta tensión que garantice el suministro", por lo que ha advertido de que "no se puede decir que no a todo". El PNV apuesta porque este proyecto transcurra por la N-1, mientras que Aralar rechaza cualquier trazado. EA, por su parte, lo califica como un riesgo "grande, grave y parece que inminente".
-----------------------------------------------------------------------------------------------
DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA 11-11-2009

El Parlamento Vasco impulsa un último intento de paralizar la línea eléctrica Castejón-Vitoria

LA CÁMARA INSTA EL EJECUTIVO DE PATXI LÓPEZ, CON EL RECHAZO DEL PSE, A PRESENTAR ALEGACIONES AL PROYECTO.

VITORIA. La tramitación de la línea de alta tensión entre Castejón y Vitoria sigue sus cauces pese a la oposición social y política que ha encontrado en Euskadi por el perjuicio ambiental que supondrá en la Montaña Alavesa. En un último intento por frenar la instalación de esta infraestructura, todos los grupos salvo el PSE respaldaron ayer una Proposición no de Ley del Partido Popular en la que se exige al Gobierno Vasco que presente alegaciones contra el proyecto en las fases de exposición e información pública.

La portavoz popular Laura Garrido recordó que tanto las Juntas Generales como el propio Parlamento Vasco, así como la Cuadrilla de Campezo-Montaña Alavesa, han mostrado su oposición a un proyecto que afecta a "una zona destacada por su elevado valor ecológico y paisajístico". El tendido eléctrico atravesará "montes catalogados de utilidad pública", por lo que "entraría en conflicto con la ordenación de usos del suelo y con la planificación territorial vigentes", una circunstancia que ya han hecho notar los departamentos de Medio Ambiente del Gobierno Vasco y de la Diputación alavesa en sus respectivos informes oficiales.

El acuerdo alcanzado ayer en la Cámara vasca ordena al Gobierno del PSE que actúe contra la línea, pero es precisamente esta formación la única que defiende la instalación del tendido, y por ello la parlamentaria Natalia Rojo presentó una enmienda a la totalidad en la que considera "necesaria" la línea e insta al Ministerio de Medio Ambiente a que consensúe con los afectados "el mejor trazado posible". Se reprodujo así la misma secuencia vivida en las Juntas Generales alavesas el pasado día 10, cuando PNV, PP, Aralar y EA presentaron una moción urgente contra el proyecto. Los grupos firmantes recordaron entonces que los seis ayuntamientos de la cuadrilla hicieron público un texto común en el que declaran "inasumible" desde el punto de vista ambiental el proyecto previsto por Red Eléctrica Española en una de las áreas mejor preservadas de todo Euskadi.

La zona, libre de grandes infraestructuras, ha encontrado en el turismo ecológico o el golf un excelente sustituto para una agricultura en decadencia, y por ello a la afección medioambiental que la red de 400 kilovatios ocasionaría en la zona habría que sumar los perjuicios económicos a medio plazo.

Lo cierto es que el proyecto ha logrado unir a los habitantes de la Montaña, de Trebiño y de Tierra Estella en una sola voz, que el pasado día 25 se dejó ver y oír en Bernedo en una multitudinaria protesta. Los manifestantes reclamaban a Red Eléctrica Española que desvíe el tendido por algún otro de los 14 itinerarios que baraja la sociedad pública. La misma exigencia plantearon las 500 personas que un día antes recorrieron el camino entre el estadio de Mendizorroza y la sede de la Delegación del Gobierno en la capital alavesa y Ajuria Enea, separados por apenas un centenar de metros.

Los opositores al paso del tendido por la Montaña Alavesa plantearon la posibilidad de aprovechar el corredor de la N-1 para llevar la línea, pero REE aseguró que esta alternativa es "técnicamente inviable".

martes, 10 de noviembre de 2009

NaBai se suma a la concentración en contra de la Línea de Alta Tensión

CRITICA QUE UPN, CDN Y PSN IMPIDIESEN QUE LOS ALCALDES COMPARECIERAN EN EL PARLAMENTO

ESTELLA-LIZARRA. Nafarroa Bai ha anunciado su adhesión a la manifestación en contra la línea de alta tensión que unirá la subestación de Castejón con Vitoria, prevista para el 28 de noviembre en Estella, "por suponer profundas repercusiones medioambientales", a la vez que reprochó a UPN, PSN y CDN "su veto a una comparecencia parlamentaria de los alcaldes opuestos a esta línea".

Etxarri criticó "la hipocresía de los representantes de UPN, PSN y CDN" en la comisión, ya que en "una visita parlamentaria a la zona mostraron su comprensión y apoyo a los municipios afectados, mientras a la hora de la verdad les están negando, no sólo las soluciones, sino también la posibilidad de que den a conocer en el Parlamento foral cuáles son sus inquietudes". De hecho, el martes los alcaldes que forma parte de la comisión creada en representación de los municipios que se oponen a la línea mostraron su indignación ante la negativa del Parlamento a recibirles, algo que calificaron como "prepotencia sin parangón" y anunciaron que han trasladado la situación al Defensor del Pueblo.

En cuanto a los efectos que para este parlamentario tiene la Línea de 400 kV en Tierra Estella, destacó las consecuencias medioambientales "puede afectar a espacios naturales protegidos, como son las zonas de especial protección para las aves o a los lugares de importancia comunitaria". En cuanto a la agricultura, Etxarri señaló que "es probable que haya afecciones a viñedos de la Denominación de Origen Navarra y de la Denominación de Origen Rioja", pero también "puede repercutir sobre el Pimiento Piquillo de Lodosa, el espárrago, la truficultura, la producción ecológica y las vías pecuarias".

DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA 9-11-09

lunes, 9 de noviembre de 2009

Kampezo, más reivindicativo que nunca

Kampezo, más reivindicativo que nunca.
Fue una más de las muchas manifestaciones con las que Álava está gritando que no admite el trazado que ha previsto Red Eléctrica Española. De hecho, uno de los representantes de la comisión creada y que integra a instituciones y entidades de Montaña, Rioja Alavesa, Trebiño y Navarra, leyó un breve manifiesto en contra del trazado y anunció que antes de final de mes se celebrarán nuevas concentraciones, en este caso, en territorio navarro. De hecho, esta pasada semana se ha invitado a celebrar un acto de protesta al Ayuntamiento de Trebiño, mensaje que ha llevado a la Corporación municipal un concejal que estuvo presente en esa reunión.
Diario noticias de alava 9-11-2009

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Los municipios opuestos a la alta tensión buscan amparo en el Defensor del Pueblo

Los consistorios llevarán ante la institución la negativa del Parlamento de Navarra a recibirles

- Califican esta actitud de "mazazo incomprensible", que deja en situación de indefensión a los entes locales afectados

El grupo de ayuntamientos que se opone a la línea de alta tensión que unirá las subestaciones de Castejón y Muruarte con Vitoria va a buscar el respaldo del Defensor del Pueblo frente al "mazazo incomprensible" recibido desde el Parlamento de Navarra, cuya mesa no admitió a trámite el pasado 5 de octubre la comparecencia de los citados consistorios para explicar su postura, una presentación solicitada por el Ayuntamiento de Espronceda en nombre de todos los demás.

El pasado 20 de octubre también se pidió por parte del Ayuntamiento de Dicastillo, localidad en la que se ubicará una subestación, una reunión de urgencia con el consejero de Innovación, José María Roig, sin que hasta el momento haya respuesta.

La decisión de la cámara mereció críticas muy duras por parte de los consistorios afectados, que redactaron un comunicado leído en parte por el primer edil de Dicastillo, Carmelo Salvatierra, que lo calificó de "acto de prepotencia sin parangón". "Además de poner en seria duda las funciones y naturaleza de la propia comisión de Medio Ambiente, deja sin amparo a las instituciones públicas locales y en total indefensión ante un proyecto con un impacto ambiental que pone en entredicho todos los proyectos de desarrollo previstos para el futuro de nuestras localidades", indicó.

Por ello, se considera que impide a los consistorios tener información veraz y capacidad de participación. "La función de amparo de las instituciones locales por parte de la institución foral queda abortada de raíz", se valoró. Además, se criticó la calidad democrática del sistema. "Si la comisión de Medio Ambiente ni siquiera recibe a los ayuntamientos navarros, ¿cuál es su razón de ser? ¿cómo se justifica su propia existencia?".

Estas consideraciones fueron presentadas por miembros de seis de los 18 ayuntamientos que, de momento, se han sumado al movimiento de oposición a la línea tras la última reunión celebrada en Ancín el 14 de octubre, en la que se acordó convocar una manifestación, que tendrá lugar el próximo 28 de noviembre en Estella a las 17 horas con salida desde la plaza de la Coronación.

Actitud contrapuesta

A principios de octubre, Red Eléctrica presentó ante el Gobierno de Navarra el corredor preseleccionado para la línea de alta tensión, que en Navarra discurre en gran medida por Tierra Estella. Esta información se trasladó a las instituciones vascas el pasado 28 de octubre. La Diputación de Álava ha hecho público su rechazo al trazado.

Los ayuntamientos contrarios a la línea mostraron su irritación por no disponer de ninguna información de primera mano, que sí ha sido transmitida a los consistorios tanto de UPN como del PSN en sendas reuniones. "Están empleando la táctica del divide y vencerás", valoró Salvatierra. "Red Eléctrica se enfrenta a cosas como éstas todos los días. Sabe cómo hacerlo y lo está haciendo", añadió.

Los cargos electos valoraron además que la línea alta tensión concebida para el transporte no está necesariamente ligada a la mejora del suministro en la merindad, prevista por otros medios en el Plan Energético de Navarra. Por contra se estima que sirve a otros objetivos como la evacuación de energía de los parques eólicos de la Comunidad foral o de las térmicas de Castejón.

Críticas a la falta de información

Previamente a la difusión del comunicado, los ayuntamientos realizaron una cronología de los acontecimientos desde que el primer estudio de impacto ambiental sobre la línea de alta tensión a 400 kV proyectada por Red Eléctrica se remitiese a las instituciones navarras y alavesas en noviembre de 2007, documento que motivó un escrito de alegaciones realizado por Teder y suscrito por 49 ayuntamientos y 6 concejos de Tierra Estella. Carmelo Salvatierra indicó que durante todo este proceso se ha producido una constante "falta de información a los afectados". De momento, Dicastillo no tiene documentos ni datos sobre la subestación que se ubicará en la localidad, aunque su existencia aparece en documentos oficiales y comparecencias parlamentarias

DIARIO DE NAVARRA 4-11-09

Los alcaldes opuestos a la línea de 400 kV califican de "prepotencia" que el Parlamento no les reciba

Ven que los hechos ponen "en seria duda" las funciones de la comisión de medio ambiente. Critican también al consejero Roig porque solicitaron una reunión "urgente" hace 14 días y aún no les ha dado cita.
DICASTILLO. Los alcaldes que se muestran contrarios a la línea de alta tensión de 400 kV, que unirá la subestación de Castejón con Vitoria y que atravesará Tierra Estella, aseguran que la actitud del Parlamento de no recibirles para tratar las afecciones medio ambientales de este proyecto, como habían solicitado, es un acto de "prepotencia sin parangón", explicaron en una rueda de prensa los representantes de la comisión compuesta por los ayuntamientos contrarios a la línea, Laura Marquínez, Raquel Díaz de Cerio, Carlos Pérez y Carmelo Salvatierra, representantes municipales de Espronceda, Azuelo, Aguilar de Codés y Dicastillo y que estuvieron acompañados por miembros de Aberin y Ayegui.

Esta decisión, que llega a raíz de los votos de UPN, CDN y PSN en contra de la comparecencia, trasciende al ámbito concreto de la línea y aseguran que "pone en seria duda las funciones y la naturaleza de la propia comisión de Medio Ambiente" y añaden que "deja sin amparo a nuestras instituciones públicas locales y en total indefensión ante un proyecto con un impacto ambiental que pone en entredicho todos los proyectos de desarrollo previstos para el futuro de nuestras localidades", explican. También afirman que esta decisión les impide el acceso a la información. "Nos deja en una difícil situación ante la imposibilidad de tener información veraz y sin participación en un momento crucial de la tramitación para la futura suerte del proyecto. La función de amparo de las instituciones locales por la foral queda abortada de raíz", señalaron.

Éstos alcaldes consideran que es una "falta de respeto" y que "supone un precedente que dice muy poco en favor de la calidad democrática del sistema".

Tras valorar la negativa del Parlamento a recibirles, los alcaldes continúan exigiendo que las "instituciones forales se pronuncien de forma desfavorable a este proyecto" como ya lo han hecho 200 cargos electos, entre ellos 30 alcaldes de la zona.

Los alcaldes citados, que representan a otros de la Comarca, también pidieron una reunión "urgente" con el consejero de Innovación, Empresa y Empleo, José María Roig. Ya que "suponemos que el anteproyecto ya se encuentra en la consejería por lo que el 20 de octubre solicitamos la reunión para que nos informe del mismo a un representación de los ayuntamientos afectados". A este respecto también criticaron que "14 días después todavía no nos han dado ni la fecha de la reunión y eso que la pedimos de forma urgente", señalaron.

reunión con upn y psn Otro aspecto que denunciaron ayer es que mientras los ayuntamientos afectados no disponen de información, Red Eléctrica haya mantenido reuniones con algunos consistorios "de la Comarca que están en la órbita de UPN y PSN. Esto ya resulta inaudito por parte de REE e indignante para nosotros". Esto se debe a que según les ha llegado a estos representantes, Red Eléctrica mantuvo una reunión con los ayuntamientos de esas siglas un día antes de la cita convocada por ellos en Ancín y en la que se invitó a decenas de ayuntamientos para analizar la situación y concretar acciones en contra de la línea. Precisamente de esta reunión salió la convocatoria de una manifestación que será el día 28 de noviembre en Estella. La marcha comenzará a las 17 horas en la plaza de la Coronación y finalizará en la de Los Fueros.

DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA 4-11-09