domingo 22 de noviembre de 2009

El Gobierno Vasco gana tiempo y evita posicionarse ante la red Castejón-Vitoria

Medio Ambiente afirma no tener documentación para saber qué espacios se verán afectados.
Una situación de rechazo similar a un entramado eléctrico en Bizkaia logró cambios sensibles en el trazado proyectado.

Santa Cruz de Campezo. El Gobierno Vasco dice desconocer qué áreas y cuál será el impacto de la línea de alta tensión que Red Eléctrica Española proyecta para que atravieses zonas de especial riqueza medioambiental, como las cuadrillas de Montaña Alavesa y de Trebiño. Así lo hace constar la propia consejera de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesc, Pilar Unzalu, al popular Leopoldo Barreda.

Éste había presentado un documento en el Parlamento Vasco recordando que "como ha sucedido con otros proyectos de Red Eleéctrica en la CAV, la pretendida línea de 400 kw entre Vitoria y Castejón se ha planteado haciendo tabla rasa de cualquier consideración medioambiental, y presentándola poco menos que como algo ineludible".

Hace años sucedió otro tanto con la línea Penagos-Gueñes, rechazada unánimemente por el Parlamento Vasco y las Juntas Generales de Bizkaia; y naturalmente, se replanteó la totalidad de la línea y se evitaron los graves impactos que amenazaban todas las Encartaciones. Hoy es la comarca de la Montaña Alavesa, una de las que conservan mayor calidad ecológica y paisajística de Euskadi, la que puede verse partida en dos por una línea trufada de torres de decenas de metros de altura y una "cicatriz" de bosque talado al pie del tendido eléctrico. En ese sentido, las instituciones alavesas han sido claras al rechazar el proyecto por considerar inasumibles los impactos ambientales sobre áreas de la Red Natura 2000 en la totalidad de las variables de trazado estudiadas. También el Parlamento Vasco se pronunció con claridad y por amplia mayoría en 2008 contra el proyecto de REDESA. Sin embargo, el proyecto definitivo mantiene los impactos iniciales.

Sea como fuere y en respuesta a qué información tenía el Gobierno sobre el proyecto, la consejera Pilar Unzalu ha señalado que "el órgano competente para la autorización de la línea eléctrica (red de transporte de muy alta tensión) que pretende conectar la subestación de Vitoria con la línea Castejón-Muruarte, es el Ministerio de Industria y Energía. Este proyecto está sometido a Evaluación de Impacto Ambiental, siendo el órgano ambiental competente para este trámite el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino".

TRÁMITES VARIOS. Unzalu recuerda que "el Departamento vasco de Medio Ambiente recibió con fecha 26 de noviembre de 2007 (en el trámite de consultas previas), la memoria del proyecto (por parte del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino), en la que se barajaban diversas alternativas de trazado. Este Departamento remitió al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, en enero de 2008, un informe detallado que contenía los requerimientos que consideraba debían reflejarse en el Estudio de Impacto Ambiental; y en el que formulaba una alternativa no prevista. Esta alternativa básicamente consistía en usar como corredor alguno de los ya establecidos para infraestructuras".

Al respecto, desde el Departamento de Medio Ambiente se indica que "el siguiente paso, de acuerdo con los trámites para la evaluación de impacto ambiental, será la remisión por parte del promotor del Anteproyecto y el Estudio de Impacto Ambiental al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, para ser sometidos a información pública. En esa fase de información pública el Departamento de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca presentará las observaciones oportunas, teniendo en cuenta las alternativas y sus afecciones al medio natural, priorizando la que desde una visión de conjunto cause un menor perjuicio a la sociedad y al medio natural".

Sin embargo, el Gobierno elude pronunciarse sobre las afectaciones o impactos o posibles alternativas para el trazo, argumentando que no dispone de información sobre la decisión que se quiere adoptar.

DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA 20-11-2009

Esta claro que se coge antes al mentiroso que al cojo

Roig justifica la línea de 400 kV por la necesidad eléctrica
Se reunió con cuatro representantes municipales de la zona.

El consejero de Industria, José María Roig, justificó ante los cuatro representantes de la comisión de ayuntamientos en contra de la línea de alta tensión este proyecto por la necesidad eléctrica que tiene Tierra Estella. Los representantes de la comisión, Laura Marquínez, Carmelo Salvatierra, Raquel Díaz de Cerio y Carlos Pérez, le explicaron al consejero sus argumentos en contra de la línea de 400 kV que partirá desde Tafalla hasta Vitoria. José María Roig destacó que el proyecto de la línea "es una actuación necesaria para Navarra y especialmente para Tierra Estella, que deberá ejecutarse con el mayor consenso posible y con el menor impacto social y ambiental".

El consejero insistió en que esta obra ayudará "a mejorar los problemas de suministro eléctrico en la Merindad, que también requiere nuevas capacidades de evacuación de energía eléctrica renovable generada en los parques eólicos y fotovoltaicos ya existentes". Roig recordó a los ediles que el Gobierno de Navarra no promueve ni autoriza dicho proyecto, que es competencia de Red Eléctrica y el Ministerio de Industria, respectivamente. Los alcaldes salieron de la reunión desazonados al comprobar el respaldo del Gobierno de Navarra al mismo y al no haber obtenido nueva información sobre la línea de alta tensión . "Roig nos dijo que no tenía información, sin embargo al salir de la reunión nos encontramos por casualidad con el delegado de Red Eléctrica que entraba a una reunión con el consejero", criticaban los alcaldes.
DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA 21-11-09

jueves 19 de noviembre de 2009

DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA - EDICIÓN TIERRA ESTELLA.
51 de los 72 ayuntamientos de Tierra Estella impulsan la marcha contra la línea de 400 kV.
Se han sumado también seis concejos a la manifestación del día 28 por las calles de Estella
El 70% de los ayuntamientos de la Merindad de Estella son los organizadores de la manifestación en contra de la línea de alta tensión que recorrerá el día 28 de noviembre las calles de Estella-Lizarra. Se trata de 51 ayuntamientos de los 72 que componen la comarca, además de seis concejos más. Se trata de Abaigar, Abárzuza, Aberin, Acedo, Aguilar de Codés, Allín, Allo, Améscoa Baja, Ancín, Aranarache, Arandigoyen, Aras, Arellano, Armañanzas, Asarta, Ayegui, Azuelo, Barbarin, Bargota, Cabredo, Cirauqui, Desojo, Dicastillo, El Busto, Espronceda, Etayo, Eulate, Gastiain, Genevilla, Guesálaz, Igúzquiza, Lana, Lapoblación, Larraona, Legaria, Lezáun, Lorca, Luquin, Marañón, Meano, Mendilibarri, Mirafuentes, Morentin, Murieta, Nazar, Oco, Olejua, Piedramillera, Salinas de Oro, Sansol, Sorlada, Torralba del Río, Villamayor de Monjardín, Villatuerta, Yerri, Zufía, Zúñiga y Zurucuáin.
La marcha partirá a las 17 horas desde la plaza de la Coronación. Desde ahí irá por la calle Sancho El Sabio, por Sancho el Fuerte, paseo de la Inmaculada, avenida Yerri, cuesta Entrañas, plaza Santiago, calle Calderería y desde ahí hasta la plaza de Los Fueros, donde finalizará el recorrido y se leerá un comunicado. En esta iniciativa también participa la plataforma en contra de la línea de alta tensión. Esta manifestación es una de las propuestas que surgió tras una reunión en Ancín entre diferentes ayuntamientos de la zona. Ese día, se creó una comisión que es la que, en representación de otros municipios, está trabajando en la elaboración de distintas acciones en contra del proyecto que unirá las subestación de Huarte y Castejón con Vitoria.

lunes 16 de noviembre de 2009

MANIFESTACION

NOVIEMBRE 28 AZAROA
ESTELLA-LIZARRA
17:00h Salida de la Plaza de la Coronacion con final en la Plaza de los Fueros, donde se leera un manifiesto contra la linea de Alta Tension 400kv Vitoria/Gasteiz-Castejon
Organizan:
Abaigar, Abárzuza, Aberin, Acedo, Aguilar de Codés, Allín, Allo, Amescoa Baja, Ancín, Aranarache,Arandigoyen, Aras, Arellano, Armañanzas,Asarta, Ayegui, Azuelo, Barbarin, Bargota, Cabredo,Cirauqui, Desojo, Dicastillo,El Busto, Espronceda, Etayo, Eulate,Gastiain, Genevilla, Guesálaz, Igúzquiza, Lana, Lapoblación, Larraona, Legaria, Lezáun, Lorca, Luquin, Marañón, Meano, Mendilibarri,Mirafuentes, Morentin, Murieta, Nazar, Oco, Olejua, Piedramillera, Salinas de Oro, Sansol, Sorlada, Torralba del Río, Villamayor de Monjardín, Villatuerta, Yerri, Zufia, Zúñiga y Zurucuáin.
Participa:
Plataforma contra la Linea de Alta tension-Autopista Elektrikorik ez

Participa!!! Tenemos que pararlo
Parte Hartu!!! Gelditu Behar Dugu

viernes 13 de noviembre de 2009

Con esta gente representándonos vamos muy mal...

LA CÁMARA NO "FIRMARÁ" CONTRA LA LÍNEA DE 400 kV

Rechazada una moción de NaBai en la que solicitaba que se sumase al manifiesto.

PAMPLONA. El Pleno del Parlamento de Navarra rechazó ayer una moción presentada por NaBai en la que se pedía que el Legislativo se sumara al manifiesto promovido por cargos públicos representantes de los municipios afectados por la línea de alta tensión de 400 kV entre Muruarte y Vitoria. NaBai recabó el apoyo de IUN, mientras que UPN, PSN y CDN votaron en contra. La moción rechazada pedía que el Gobierno de Navarra ejerciera "con firmeza todas las competencias en la defensa del territorio, medio ambiente y futuro de estos municipios oponiéndose a dicho proyecto". Igualmente, en un tercer punto, el texto de NaBai pedía que el Parlamento diera a conocer al Ministerio de Medio Ambiente su posición contraria a esta línea de alta tensión, instando a la búsqueda de otras alternativas alejadas de la zona y que evite que genere afecciones "de la gravedad de las actuales".

El parlamentario de NaBai Txentxo Jiménez afirmó que "sería un ejercicio de falta de consideración no ser sensible a la demanda de 141 cargos públicos de Navarra y de decenas de ayuntamientos", que han firmado un manifiesto en contra de este proyecto, documento que presentaron en la Cámara navarra y en la vasca. La parlamentaria de IUN Ana Figueras manifestó que "se pueden hacer las cosas mejor de lo que se han hecho" y consideró que podría haber alternativas con "menos impacto" que el proyecto actual, que cruza Tierra Estella.

"INSTRUMENTO NECESARIO" En contra de la moción, el parlamentario de UPN Jerónimo Gómez afirmó que "nadie negará que la electricidad es un instrumento necesario en cualquier sociedad desarrollada" y afirmó que las líneas de alta tensión son necesarias. "Somos conscientes de que tienen un impacto medioambiental, por eso exigimos que se minimice al máximo", aseguró. El portavoz del PSN, Samuel Caro, señaló que la preocupación de los habitantes o de cargos públicos es "entendible", pero afirmó que "de lo que realmente están preocupados no es tanto de la afección de la línea, que habrá que hacer correcciones pertinentes, sino del futuro de la zona". "Le invito a que participe de la demanda y de la necesidad de electricidad que tiene la zona", dijo Caro al parlamentario de NaBai, para defender que se construya esta línea "en las mejores condiciones posibles".

José Andrés Burguete (CDN) afirmó que "hay que mirar al futuro, siempre hemos defendido la necesidad de mejorar nuestras infraestructuras, como es el caso que nos ocupa, que indudablemente tiene una afección mediombiental, y que es responsabilidad de los poderes públicos minimizarla", señaló.

DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA 13-11-2009