miércoles, 26 de mayo de 2010

Noticias

Diario de noticias 26-5-2010

Industria apunta el trazado por Dicastillo e Itxaso como mejor opción para la línea de 400 kV

El ministro Miguel Sebastián insiste en que, si finalmente se alcanza un consenso entre vascos y navarros, el Gobierno tramitará "de forma inmediata el nuevo proyecto"

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, aseguró hoy que la línea de alta tensión entre las localidades de Vitoria y Castejón estará finalizada en cuanto los gobiernos de País Vasco y Navarra lleguen a un consenso sobre uno de los trazados que tuvo que ser modificado debido a los problemas medioambientales que generaba.

En respuesta a una pregunta del diputado del PNV Emilio Olabarria en la sesión de control al Gobierno, Sebastián explicó que la línea consta de dos tramos, el de Castejón-Muruarte, que está en servicio desde 2008, y el de Muruarte-Vitoria.

Este último ha encontrado problemas medioambientales, por lo que actualmente se están estudiando diferentes proyectos alternativos, para lo cual, según el ministro, el Gobierno pretende buscar el máximo consenso posible.

Sebastián indicó que una de las alternativas, que contaría en principio con el visto bueno de País Vasco y Navarra y sobre el que Red Eléctrica Española tiene todavía que dar luz verde, consistiría en "discurrir el trazado de la línea de alta tensión por las subestaciones de Dicastillo e Itxaso, evitando así enlazar directamente con Vitoria y aprovechando el trazado de la línea ya existente entre los municipios de Orkoien e Itxaso".

De esta forma, el ministro insistió en que, si finalmente se alcanza un consenso entre vascos y navarros, el Gobierno tramitará "de forma inmediata el nuevo proyecto" para que sea gestionado "de la forma más ágil posible y se propicie que la red entre en funcionamiento lo más rápido posible".

El ministro destacó en su intervención la "importancia estratégica" de la línea de alta tensión Vitoria-Castejón, que une dos comunidades autónomas en las que, según explicó, Red Eléctrica Española ha invertido más de 1.700 millones de euros para infraestructuras eléctricas, a lo que habrá que añadir "400 millones adicionales para 2016".

Para el diputado del PNV, "afortunadamente las cosas van bien" porque Red Eléctrica Española ha optado por "el mejor trazado" porque consiste en utilizar las redes ya existentes que evitan que otros trazados produjeran impactos medioambientales negativos, fundamentalmente por la deforestación.

jueves, 20 de mayo de 2010

Acuerdo para destrozar otros pueblos



Diario de Noticias 20-5-2010

El presidente de REE es optimista sobre un acuerdo para la línea de alta tensión

SE compaginarán varias propuestas para conseguir el visto bueno de navarra y la cav

Cambiar de trazado supondría un retraso inicial que, según Luis Atienza, la eléctrica asumiría en pro del consenso

El presidente de Red Eléctrica, Luis Atienza, se muestra "moderadamente optimista" ante un posible consenso entre Navarra y la Comunidad Autónoma Vasca en relación con un acuerdo sobre el trazado de la línea de alta tensión que unirá las capitales de Navarra y Álava. "Las diferentes ideas que se han planteado son positivas y nos permiten pensar en que es posible alcanzar un consenso".

Preguntado sobre qué corredores se barajan como alternativas más factibles, el presidente de REE no quiso adelantar un trazado. "Hay que fusionar algunas de las ideas que han propuesto", dijo. Atienza señaló que la posibilidad de repotenciar la línea Orkoien-Itxaso y abrir la de Itxaso-Barcina para que entre en Vitoria es una propuesta, pero no la única. "No es sólo esa. Hay que ver cómo compaginamos las necesidades del sistema eléctrico de Navarra con esta propuesta del PNV. No nos sirve con solucionar sólo la parte de la Comunidad Autónoma Vasca sino que también tenemos que resolver las necesidades de Tierra Estella", señaló.

Sobre el posible consenso, Atienza ratificó la advertencia de que "el proceso no puede tener éxito si los dos gobiernos y los diferentes territorios afectados no coinciden" y recordó que ahora se está avanzando a pesar de que REE lo lleva intentando desde hace una década. "Ahora es posible". El presidente de REE reiteró que hay que compaginar las solicitudes vascas y las navarras, aunque no desveló cuáles son "las ideas del Gobierno de Navarra", que por otra parte, son las únicas que no han trascendido, pero que contemplan la subestación de Dicastillo como exigencia.

En el caso de llegar a un acuerdo y de que se desestimase la propuesta por el sur de Tierra Estella y por la Montaña Alavesa, exigencia fundamental de los partidos de Álava, el proyecto sufriría un retraso que REE asumiría. "Podría suponer un retraso, pero bienvenido sea si hay consenso porque lo que puede suponer un retraso inicial se puede acelerar luego, sobre todo en relación a la tramitación porque el proceso sería más ágil y no se bloquearía. Es mejor perder algo más de tiempo porque luego se recupera", explicó Atienza que reiteró que la relación es fluida con el Ejecutivo foral. "El Gobierno de Navarra está plenamente informado de las conversaciones que estamos manteniendo con los otros activos políticos" e incluso calificó al Ejecutivo foral como "muy leal".

Las claves
· Trazado más probable, hoy. Es el que repotencia la línea entre las subestaciones de Orkoien e Itxaso y abre la línea Itxaso-Barcina para que suministre a Vitoria. Esta propuesta contempla también que desde la localidad de Dicastillo, que estará alimentada por la Castejón-Muruarte, salga una línea de 400 kV a Orkoien.

· El propuesto. Red Eléctrica continúa la tramitación del trazado que discurre por el corredor de 117 kilómetros que une la línea Castejón-Muruarte con la subestación de Vitoria a través de Tierra Estella y la Montaña Alavesa. Este trazado nunca tendría consenso porque se oponen los partidos de Álava.

· Alternativa cero. La propone la Plataforma en contra de la línea y consiste en usar el corredor La Serna-Barcina cuando se cierre, supuestamente en 2013, la central nuclear de Garoña. Ninguna institución la contempla.

miércoles, 19 de mayo de 2010

Noticias

Diario de Noticias 19-5-2010 (c.Solano)

Sólo un acuerdo entre Navarra y la CAV modificaría el trazado de la red de 400 kV

REE asegura que estudia todas las alternativas pero exige un consenso

Ahora se trabaja en ver la viabilidad de repotenciar la línea Orkoien-Itxaso

Solamente si se produjese un acuerdo político entre Navarra y las provincias de Álava y Guipúzcoa, Red Eléctrica modificaría el trazado que ha propuesto para la línea de 400 kV que tiene 117 kilómetros de longitud y que atraviesa Tierra Estella y la Montaña Alavesa. El director general de transportes de esta compañía, Carlos Collantes, señaló que de hecho la presentación del estudio de impacto ambiental del trazado escogido se retrasó debido a que REE estaba a la espera de un acuerdo político entre las dos comunidades. "No lo presentábamos porque tratábamos de que hubiera consenso y no lo había, porque Álava defendía que la línea fuese por el norte, por la N-1, y Navarra quería la alternativa del sur", es decir, la de Tierra Estella.


Desde Dicastillo podría ir una línea hasta Orkoien y así se suministrarían 400 kV a esta subestación

Sin embargo, al no llegar a este consenso, Red Eléctrica lanzó su propuesta, la que une la línea de Castejón a Muruarte con la subestación de Vitoria y que pasa por Tierra Estella, que es la que la empresa consideró la mejor. "Es el proyecto que menor impacto ambiental y social tiene y cumple con las necesidades de asegurar el suministro a Vitoria y reforzaría a Navarra, tanto a Pamplona y como a Tierra Estella, que es una zona con una clara insuficiencia energética. Por lo que para solucionar todos estos problemas, en su día, entendimos que la mejor solución era el trazado Vitoria-Muruarte y de paso se evitaba también otra línea de 220 kV, que estaba prevista en Navarra", explicó Collantes.

Si hay cambio se retrasará 2 años
Ahora, tras las numerosas alternativas que se están poniendo sobre la mesa, como la del PNV o la del PSE, la compañía está abierta a estudiarlas todas y a buscar un consenso entre partidos y entre Gobiernos, requisito indispensable para que el trazado se modifique tal y como explica el delegado de REE en la CAV y Navarra, Antonio González. "Si hay una alternativa que la avalan todos y que es viable, modificaríamos el proyecto, pero esta apuesta tendría que ser tanto de Navarra, como de Álava y de Guipúzcoa si se incluye la parte de Itxaso", explica.

Comenzar con un nuevo trazado conllevaría un retraso de unos dos años para este proyecto que estaba previsto que estuviese construido para 2011. "A nosotros no nos importa el retraso siempre y cuando logremos un acuerdo para todos, ya que cuando un proyecto es tan dificultoso como éste cualquier cosa que lleve a un consenso es bueno", explicó Collantes. A este respecto y según señala González, a día de hoy la voluntad de las comunidades para llegar a un acuerdo "es muy buena".

Una de las últimas alternativas en la que está trabajando REE es de hecho una conjunción entre la propuesta del PNV y la del PSE y como ya anunció este periódico el sábado consistiría en repotenciar la línea de 220 kV entre Orkoien e Itxaso para que pueda transportar 400 kV y otra línea, la de Itxaso a Barcina, que pasa cerca de Vitoria, pero que no entra en la capital alavesa, se uniría la subestación de Vitoria y así esta ciudad y Pamplona quedarían unidas por Itxaso, en Guipúzcoa. REE explica que con este planteamiento lo que no se hace es suministrar a Tierra Estella y, por eso, plantea mantener la subestación de Dicastillo. Además, ahora se abre otra nueva posibilidad y es que fuese la propia subestación la que con otra línea de 400 kV suministrase esta energía a la de Orkoien, instalación a la que hoy en día llegan 220 kV, y así cerrar el circuito.

Alegaciones a la Subestacion

Diario de noticias 19-5-2010 (c.solano)
Comienza el periodo de alegaciones a la subestación

La instalación de Dicastillo tendrá un presupuesto de 12,4 millones de euros

Mientras llueven las alternativas para el trazado de la línea, la tramitación de la propuesta por Tierra Estella sigue sus pasos, al igual que los trámites para ubicar una subestación en Dicastillo. De hecho, hoy mismo se abre el periodo de exposición pública del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental de la subestación de Dicastillo como enclave para bajar la potencia de 400 kV, que le llegue de la línea Castejón-Muruarte a 220 kV. Algunos datos que recoge el anteproyecto son, por ejemplo, los costes. Así, esta nueva instalación tendrá un presupuesto de 12,4 millones de euros.

El objetivo para la Delegación del Gobierno mantiene la línea de lo expresado por REE y es la "necesidad de suministro de Tierra Estella". "La subestación se implantará con el objetivo de reforzar y mejorar la seguridad y calidad del suministro en la red de distribución de la zona de Estella", expresa el anuncio. No obstante, la justificación va un poco más allá y añade que la red de la Merindad está formada por más de 60 kilómetros con problemas de grandes caídas de tensión y capacidad reducida, situación agravada ante la posibilidad de nuevos suministros ocasionados por la autovía y por varios polígonos industriales", explica el anteproyecto.

Otros datos sobre esta dotación son que además de las propias líneas tendrá una caseta de control de una planta que ocupará 228 metros cuadrados. Esta instalación está a dos kilómetros del casco urbano de Allo y a tres del de Dicastillo.

lunes, 17 de mayo de 2010

Noticias


Diario de Noticias 15-5-2010.
REE plantea repotenciar a 400 kV la línea Orkoien-Itxaso para evitar la Tafalla-Vitoria
así unirían pamplona con la capital de álava a través de guipúzcoa

La subestación de Dicastillo se mantiene a falta de decidir hacia dónde va la energía

Red Eléctrica está planteando y estudiando muy seriamente la posibilidad de repotenciar la actual línea de 220 kV que va desde Orkoien hasta Itxaso, en Guipúzcoa, y no construir el corredor entre la línea Castejón-Murarte hacia Vitoria, que es el trazado que nacería a la altura de Tafalla y atravesaría Tierra Estella para llegar a Vitoria tras 117 kilómetros.

Esta propuesta, que asume una parte de la planteada por el PNV, conlleva también la creación de una pequeña línea de unos 7 kilómetros que enlazaría el corredor Barcina-Itxaso con la capital alavesa. "Así, Pamplona y Vitoria quedarían unidas por Itxaso", explica el delegado de REE en Navarra y la CAV, Antonio González.

Estas dos líneas que ahora se pretende repotenciar son muy antiguas. "Ya estaban metidas dentro de la planificación como líneas a mejorar. Actualmente funcionan y no se caen, pero como curiosidad decir que una data de 1929, que lógicamente no era de 220 kV sino que se reformó, y la otra de 1980", explica Antonio González, quien añade que REE está trabajando ahora en ese sentido. "Por ahí estamos yendo porque medioambientalmente parece mejor porque las líneas ya existen y las vamos a reutilizar. Se trata de acondicionarlas para que sean capaces de llevar más energía. Así la afección medioambiental en la parte de los montes de Vitoria quedaría salvada", explicó.

librar urbasa Sin embargo, la compañía se encuentra ahora también buscando la fórmula para con esta propuesta evitar que la red de 400 kV pase por Urbasa. "La parte de la N-1 por dónde podíamos pasar la red transcurre cerca de Urbasa, sin embargo si se repotencian estas líneas la sierra de Urbasa podía quedar libre", añadió.

No obstante, para que esto sea posible todavía faltaría una decisión por tomar que es la de cómo llevar la energía a 400 kV hasta Orkoien puesto que a día de hoy las líneas que llegan son de 220. "Eso todavía no está definido, hay varias alternativas", explicó.

Por otra parte, la compañía todavía tiene que analizar con más detalle si utilizando este planteamiento se cubren todas las necesidades por las que se lanzó la propuesta de unir la línea Castejón-Muruarte con Vitoria y que entre otros objetivos está el de abastecer a las dos capitales por diferentes líneas para garantizar el suministro.

No obstante, si hay algo que no cambia del proyecto inicial es la subestación de Dicastillo, que se mantiene, aunque todavía no se ha decidido cómo enlazar esta subestación. "Tierra Estella seguiría estando abastecida y desde Dicastillo saldría otra línea a 400 kV, pero todavía no sabemos cómo se conectaría con otras redes. Una posibilidad es que enlazaría con la de Orkoien, pero en ese caso no sabemos por dónde iría. Todo eso está sin definir, lo estudiaremos la semana que viene", señala González.

El trazado

No obstante, mientras se debate el trazado de este proyecto continúa la tramitación de la propuesta por Tierra Estella y la Montaña Alavesa y aunque el periodo de exposición pública de carácter general ya finalizó, todavía hay ayuntamientos que pueden alegar puesto que recibieron la documentación con bastante retraso.
Mientras surgen diferentes alternativas, la Plataforma en contra de la línea de alta tensión continúa con sus muestras de oposición al proyecto. De hecho, hoy mismo tendrá lugar una protesta en Pamplona que comenzará a las 12 horas entre la plaza del Castillo y Carlos III, frente al Palacio de Navarra. La plataforma señala que "esta acción de denuncia, que tendrá un carácter visual, viene dada por la actitud del Gobierno de Navarra frente al proyecto de Red Eléctrica, al dejar en absoluta indefensión a los ayuntamientos afectados, comprometiendo seriamente el desarrollo futuro de estos pueblos", señala la Plataforma que agrupa a miles de personas en Navarra y Álava y a través de la que se vehiculan las protestas contra el proyecto.

domingo, 16 de mayo de 2010

Accion de Denucia


Gara 16-5-2010

Acción contra la actitud del Gobierno navarro frente a la línea de alta tensión


La Plaza del Castillo de Iruñea fue ayer al mediodía escenario de una acción de denuncia de la actitud que mantiene el Gobierno navarro durante el proceso de tramitación del proyecto de línea de alta tensión de 400 kv entre Gasteiz y Castejón.

Tras una pancarta con el lema «Red Eléctrica Española quiere crucificar nuestros pueblos-Autopista elektrikorik ez», varias personas vestidas con buzo blanco aparecieron crucificadas mientras a su alrededor se situaban otras de riguroso negro y portando guadañas, tratando de simbolizar a la muerte.

Desde la plataforma contra la línea de alta tensión criticaron que el Ejecutivo de Miguel Sanz no defienda los intereses de los municipios y le acusaron de ser «un fiel mamporrero de los intereses privados de Red Eléctrica Española y de las multinacionales eléctricas». Además, aseguraron que el Gobierno ha ocultado información.

Por otro lado, hicieron un llamamiento a participar a los opositores en una gran asamblea el 12 de junio en Lizarra.

miércoles, 5 de mayo de 2010

4150 ALEGACIONES


GARA 5-5-2010

Presentan 4.150 alegaciones contra el proyecto de alta tensión entre Gasteiz y Castejón
La plataforma contra la línea de alta tensión entre Gasteiz y Castejón ha presentado 4.150 alegaciones al proyecto de Red Eléctrica.

Representantes de la plataforma contra red de alta tensión entre Gasteiz y Castejón han entregado 4.150 alegaciones en la subdelegación del Gobierno español en Araba y la delegación de Madrid en Nafarroa.

La plataforma rechaza las dos opciones que plantea Red Eléctrica por su gran impacto ambiental y porque considera que no está acreditada su necesidad.

La compañía eléctrica baraja para esta línea de alta tensión de 400 kilovoltios entre Gasteiz y Castejón una propuesta que transcurriría por Mendialdea y otra por la Lautada, paralela a la N-1.

La plataforma defiende la "alternativa cero", es decir, aprovechar la infraestructura energética ya existente por el corredor del Ebro que va desde la central nuclear de Santa María de Garoña, cuyo cierre está previsto para 2013, hasta Gasteiz y hasta Iruñea pasando por Castejón.

La plataforma ha valorado la propuesta presentada por el PNV porque aprovecha la "racionalidad" de las infraestructuras ya construidas, aunque ha insistido en que sigue defendiendo que no es necesario construir una nueva línea.

El PNV del Ayuntamiento de Gasteiz también ha presentado sus alegaciones al proyecto de Red Eléctrica porque "generaría un daño irreparable" en el patrimonio natural de Araba.

El plazo de alegaciones al anteproyecto de Red Eléctrica concluye el próximo viernes.

martes, 4 de mayo de 2010

PNVeleta y PSE


Siempre han defendido la necesidad de la Linea de Alta Tension. Era una cuestión indiscutible para ellos. Oponerse a esta linea, era ir en contra del sistema energético de mercadeo que ellos defienden. Grandes centros de producción energéticos, alegados de los núcleos urbanos y enlazados por grandes autopistas eléctricas.
"No a la Linea de Alta Tensión por la Montaña Alavesa", era la consigna estrategicamente buscada, para contentar a todos, habitantes de la Montaña Alavesa y Red Eléctrica Española, tarea bastante complicada, cuando los intereses económicos a costa de todo que defiende esta ultima, chocan frontalmente con los proyectos de las gentes de esos pequeños pueblos.
El problema es, que en la alternativa que propusieron, la N-1, también existen pueblos, que no quieren esta Linea y que están dispuestos a luchar en contra de ella.

Por favor dejar de moveros al viento de los votos.

Un informe técnico fuerza a Lazcoz(PSE) a ponerse tras la pancarta contra la red de alta tensión

Ver mas/Ikusi gehiago



El PNV defiende usar lo ya existente y no construir una nueva línea eléctrica

Ver mas/Ikusi gehiago

domingo, 2 de mayo de 2010

Informe de Vitoria

Diario de Noticias Alava1-5-2010
Un informe técnico fuerza a Lazcoz a ponerse tras la pancarta contra la red de alta tensión

los expertos rechazan el proyecto por ser "inadmisible" su impacto medioambiental

Urbanismo afirma que el trazado pasaría por suelo de valor forestal, calificación en la que el tendido aéreo está prohibido

El gabinete de Patxi Lazcoz ha decidido pasarse al bando de los detractores de la ruta de alta tensión Castejón-Gasteiz proyectado por Red Eléctrica. No sucumbió a las críticas de la oposición política en el Consistorio por defender la ruta, de acuerdo con las directrices de su partido, pero el 13 de abril desveló que había ordenado a expertos municipales elaborar un informe sobre el impacto del proyecto. La presión social ya se dejaba notar. Una semana después, y tras quedar manifiesta la creciente fuerza de la marea amarilla en la calle, se supo que el PSE se había reunido con la empresa y le había propuesto estudiar el recorrido por la N-I. Al día siguiente, el alcalde se comprometió públicamente a asumir las conclusiones de los análisis, aunque estuviera en desacuerdo. Y ayer, le tocó acatar el resultado. El opuesto al que al principio apoyó: no a la red. Por eso, ahora ya sí, la capital alavesa añadirá su granito de arena a la montaña de alegaciones que ha recibido la Subdelegación del Gobierno.

Los técnicos del Centro de Estudios Ambientales, Zona Rural y Urbanismo avalan el grave impacto ambiental que la ruta proyectada tendría en el entorno y, al igual que los realizados por otros organismos, consideran que el proyecto de Red Eléctrica se sustenta en informaciones incompletas y sesgadas. El de Urbanismo, no obstante, resulta ser el más revelador porque, más allá de impresiones, pone sobre la mesa un hecho objetivo: el trazado pasa por 296,68 hectáreas de suelo calificado como área de valor forestal y una buena porción de terrenos no urbanizables protegidos, cuando el planeamiento municipal prohíbe expresamente tendidos aéreos de infraestructuras eléctricas en ese tipo de parcelas.

Sólo esta conclusión pone en jaque el proyecto de Red Eléctrica, pero hay muchas más. Siguiendo con Urbanismo, el informe asegura que, pese a la falta de documentación aportada por la empresa, se producirá "un importante impacto en el paisaje". Y, además, afirma que las actuaciones anejas al trazado que habría que llevar a cabo provisional o permanentemente -obra civil, cortes, desmontes, caminos, servidumbres, construcciones...- generarían "afecciones de gran importancia no admisibles" en los suelos cosidos por la red.

El informe conjunto del Centro de Estudios Ambientales y Zona Rural pronuncia también un contundente discurso contra el trazado. Alerta, para empezar, de que en el anteproyecto de Red Eléctrica falta información básica y necesaria para justificar la instalación de la red. No aparecen, siquiera, la localización exacta, la altura y la cimentación de las torres del tendido, la anchura de las calles, la ubicación de los accesos o las zonas de acopio de material o las explanadas para las maquinarias.

Entorno minusvalorado
Sobre esa incierta base, los expertos consideran que "no han sido adecuadamente evaluadas las posibles repercusiones negativas del proyecto" en los Montes de Vitoria. Ellos prevén que la red dañaría de forma grave el paisaje, generaría una pérdida de recursos turísticos, aumentaría el riesgo de choque y electrocución de las aves y pondría en riesgo a los animales que se acercaran a los apoyos. Consecuencias inadmisibles de por sí, y también por la presencia del visón europeo, especie protegida.

Entrando en harina, este informe sostiene que el estudio de afección paisajística de la empresa ha minusvalorado la importancia extraordinaria de los Montes de Vitoria -que aspiran a convertirse en parque natural protegido- y el valor paisajístico de las entidades locales menores. El anteproyecto de Red Eléctrica parte de la base de que las zonas rurales tienen una calidad y una fragilidad "bajas" y eso es lo que le lleva a concluir que el impacto de la línea eléctrica sería solamente moderado. Por eso, los expertos retan a reformular los datos y, además, a analizar nuevamente todas las alternativas de trazado "de la misma manera, con criterios claros y objetivos" para que la comparación sea realmente efectiva y permita determinar cuál de todos los pasillos genera menos impacto.

El corredor que ahora se está debatiendo debería volver al cajón incluso por una posible infracción legal. Los técnicos municipales creen que se han podido vulnerar "varias disposiciones en cuanto al objetivo o la finalidad, sobre todo las que abogan por la conservación y protección del territorio desde un punto de vista ecológico y paisajístico, y de identidad cultural y social".

Todo esto lo resumió en poco más de un minuto el alcalde, quien, pese a la evidencia, no agachó las orejas. Primero, mostró su satisfacción por tener los informes antes del plazo en que expiraba la presentación de alegaciones, el 5 de mayo. Después, se felicitó por la actitud adoptada desde que el proyecto de Red Eléctrica salió a la luz, obviando que el edil de Urbanismo y él mismo llegaron a defender públicamente el trazado. "Hemos seguido el camino lógico: manifestar nuestra postura sobre el el análisis de la propuesta concreta, no sobre hipótesis", defendió Lazcoz, quien dejó bien claro que esa documentación será ahora su estandarte tal cual está, porque no piensa cambiarle "ni una coma" cuando la presente en formato de alegaciones. "Me da igual lo que digan los grupos políticos, incluido el mío", desafió.

Entre los técnicos y la postura del PSE, Lazcoz no duda. Incluso aunque, como insinuó, pueda estar en desacuerdo con los informes. Eso sí, el alcalde no va a seguir la pancarta del impetuoso movimiento social e institucional. Él tiene la suya, y espera que "el resto de grupos, en vez de ponerse tras una pancarta con siglas, se ponga detrás de la que deben defender: la de Vitoria-Gasteiz". Desmarque que huele a polémica.