lunes, 27 de diciembre de 2010

Noticias

Diario de noticias 26-12-2010



La Plataforma contra la red de alta tensión tilda de "victoria" la retirada oficial del primer proyecto
concluye que ahora el BOE apoya sus argumentos


El colectivo ve innecesaria la subestación de Dicastillo y la línea de 220 kV hasta Codés

La Plataforma en contra de la línea de alta tensión se felicita y tilda de "victoria" la retirada ya de forma oficial del proyecto inicial, tras su publicación, como ya adelantase este periódico, en el BOE el pasado 12 de noviembre. Así, tras una reunión celebrada esta semana, los miembros de la Plataforma consideran que la utilización de corredores ya existentes para esta línea es "un gran éxito" y aseguran que se trata de "una victoria en toda regla". Para la Plataforma ha sido fundamental la oposición social al proyecto, y el letrado Alberto Frías recuerda que este rechazo se ha dado tanto en Navarra como en Álava y es que, según señala, el BOE recoge como argumento para retirar el proyecto la oposición al mismo sólo en Álava. La Plataforma también ironiza sobre el otro motivo contemplado en el Boletín que hace referencia a razones medioambientales. "Ahora ese argumento es válido y cuando lo planteábamos nosotros, no".
El trabajo de la Plataforma no ha finalizado y sus miembros adelantan que ahora van estudiar las afecciones del nuevo proyecto y van a ponerse en contacto con las ayuntamientos que ahora se van a ver afectados.
Dicastillo y codés

Desde la Plataforma ya se marcan también otros dos objetivos que pasan por "demostrar que la subestación de Dicastillo y la línea de 220 kV a Codés no son necesarias", explica Frías. Sobre el primer caso, el letrado señala que consideran que "no está justificada la subestación" y adelantan que van a analizar que jurídicamente se cumplen todos los trámites. "Tenemos que ver si la subestación de Dicastillo puede continuar una vez rechazada la línea de 400 kV o es necesaria una tramitación nueva. Vamos a estar vigilantes, aunque tal y como ha ido esta tramitación, nos esperamos cualquier cosa", explica.
En cuanto a la línea de 220 kV entre Dicastillo y Codés, que se mantiene en planificación a pesar de que se ha retirado la de 400 kV, la Plataforma señala que pone en cuestión a la energía eólica. "Si justifican la línea por la creación de nuevos parques eólicos habrá que analizar la conveniencia de estos nuevos parques si después requieren estas líneas de evacuación. Nosotros creemos que no son necesarias líneas de este tipo para evacuar la energía eólica".

jueves, 16 de diciembre de 2010

Noticias

Diario de noticias 16-12-2010

El anuncio de la nueva línea de 220 kV siembra la alarma en el valle de Codés
Los alcaldes se sienten "sorprendidos, disgustados y expectantes"
La Plataforma en contra de la Línea de Alta Tensión ha convocado una reunión para analizar la situacion.
El anuncio por parte de este periódico de la nueva línea que el Estado, a través del Ministerio de Industria, ha previsto entre la futura subestación de Dicastillo y la de Las Llanas, en Codés, ha sembrado la alarma entre los vecinos de las localidades del valle que ven como una vez alejada la red de 400 kV, otra de 220 puede llegar a la zona, según contempla la planificación eléctrica publicada en el BOE del 12 de noviembre.
De poco han servido las explicaciones del delegado de Red Eléctrica, Antonio González, que ya adelantó que esta línea está incluida en la planificación pero que puede que nunca se desarrolle y confirmó que, a día de hoy, Red Eléctrica no está trabajando en ella. No obstante, Laura Marquínez, alcaldesa de Espronceda, se mostraba "muy disgustada". "Es igual que digan que puede que no se vaya a hacer, lo cierto es que está en la planificación y aquí lo que importa es lo que está escrito", explicaba y aseguraba que la noticia confirmaba sus peores presagios. "Sospechábamos que de la subestación de Dicastillo saldrían más líneas a parte de la 400 kV porque si no, no tiene sentido construir una subestación. Así que esto nos sorprende, pero sólo en parte", explicaba.
Su homóloga de Aguilar de Codés, Amparo Labeaga, ya había dado por cerrada la polémica por la línea de alta tensión. "Ha sido una sorpresa porque no me lo esperaba, pensaba que todo lo de la línea ya había pasado, pero al parecer no es así. Tendremos que mirar todo con tranquilidad porque hoy -por ayer- sólo he podido ver la noticia", señalaba.
Javier Martínez, primer edil de Meano-Lapoblación, se mostraba también cauteloso. "Vamos a estudiar la situación, ver cómo están las cosas y qué vamos a hacer. De momento, no tenemos más información que la del periódico", explicaba y recordaba que a día de hoy nadie ha contestado a las alegaciones que se presentaron sobre la línea de 400 kV. "No sabemos nada de nada y tampoco del otro trazado", señalaba.
Plataforma
En este mismo sentido se manifestaba el abogado de la Plataforma en Contra de la Línea, Alberto Frías. "Que ahora aparezca esta nueva línea en el BOE no es más que una nueva muestra de cómo se están haciendo las cosas. En este momento nadie nos ha contestado a las alegaciones, ni populares ni técnicas, que presentamos sobre el trazado de la de 400 kV. Todo está lleno de oscurantismo y falta de información por todo los ámbitos, también por parte del Gobierno de Navarra", criticaba y señalaba que al punto de la mañana de ayer un miembro de la plataforma había reenviado la información por mail y se ha convocado una reunión urgente para analizar esta nueva situación.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Noticias

Diario de Noticias 15-12-2010

El Estado incluye una línea de 220 kV entre Dicastillo y la subestación de Codés
REE asegura que no está trabajando en esta red de momento

El BOE también publica el trazado definitivo de la línea de 400 kV, lo que inicia la tramitación

El Estado ha incluido una línea de 220 kV entre la futura subestación de Dicastillo y la ya existente de Las Llanas, en la Sierra de Codés. Este proyecto aparece en la planificación de la electricidad, que es el documento que rige las actuaciones previstas a realizar en el Estado en los años futuros. Así, dentro de este texto, en el que también aparece el trazado definitivo de la línea de 400 kV entre Navarra y Álava, se planifica esta nueva red de cara a 2013.
Sin embargo, el delegado de Red Eléctrica en la zona, Antonio González, ya advierte de que de momento la eléctrica no está trabajando en esta nueva red. "Esto es un futurible, no se sabe si se va hacer o no", explica González, que recuerda que actualmente hay una subestación en Las Llanas, que no es propiedad de REE y que se utiliza para evacuar la energía de los molinos eólicos. "Es una subestación pequeña de distribución, no de transporte. Esta nueva línea entre Dicastillo y Codés está incluida porque está previsto aumentar los parques eólicos en la zona o colocar máquinas más potentes para generar más electricidad, en ese caso tendría que pasar a ser una subestación de transporte en lugar de distribución, y por eso está planificada esta línea, pero actualmente no hay proyecto ni absolutamente nada de nada. No estamos trabajando en esta nueva línea", explica González, que señala que la planificación eléctrica es a muy largo plazo y que prevé que en la futura previsión se aplace para más adelante o que incluso no se llegue a desarrollar. No obstante, y como se recordará, los ayuntamientos del Valle de Codés y del Alto Ega se movilizaron muy activamente en numerosas ocasiones en contra de la línea de 400 kV cuando estaba previsto que transcurriera por sus valles.
tramitación
Como ya se ha explicado, esta nueva línea aparece en la planificación aprobada y publicada en el BOE por el Gobierno central. En este mismo texto aparece también el trazado definitivo de la línea de 400 kV, que acordaron Navarra y la CAV y que unirá Pamplona y Vitoria creando un circuito que sale desde la red ya existente entre las subestaciones de Muruarte y Castejón, a la altura de Tafalla. Esta línea llegará hasta la nueva subestación de Dicastillo desde donde subirá, previsiblemente paralela a la A-12, hasta Orkoien. Allí empalmará con la línea de 220 kV entre Orkoien e Itxaso, red que para entonces ya se habrá repotenciado a 400 kV. Después se utilizará la línea ya existente de 400 kV entre la subestación de Itxaso, en Guipúzcoa, y la de Barcina, en Álava. Esta línea transcurre muy próxima a Vitoria y el objetivo es crear otra red que la una con la capital alavesa.
El hecho de que ya se haya publicado en el BOE este proyecto abre oficialmente la tramitación de la línea y deshecha la proyectada anteriormente. En los próximos meses, Red Eléctrica se reunirá con los gobiernos de la comunidades para explicarles detenidamente el proyecto y será hacia marzo o abril cuando se presente a información pública y se envíe a los ayuntamientos de los municipios por los que transcurre la línea.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Noticias

Diario de noticias 11-11-2010

La línea de alta tensión de 400 kV y la subestación de Dicastillo no funcionarán antes de 7 años

Los técnicos de red eléctrica ya estudian cómo utilizar el corredor itxaso-orkoien.

Se confirma que otra red saldrá desde Dicastillo y llegará a Pamplona por el corredor de la Autovía del Camino.

La línea de alta tensión de 400 kV que Red Eléctrica proyecta para transportar energía entre Navarra, Guipúzcoa y Álava no entrará en funcionamiento antes de seis o siete años, según confirma el delegado de la eléctrica en Navarra y en la CAV, Antonio González. "Es bastante tiempo, pero es el plazo necesario", explica. Estos tiempos se aplican también a la subestación de Dicastillo puesto que es un proyecto incluido y paralelo al de la línea.
El delegado señala que ya han comenzado a analizar sobre el terreno las diferentes alternativas para el trayecto acordado antes del verano y que, como se recordará, consiste en enlazar con una red de 400 kV Pamplona con Vitoria repotenciando uno de los dos corredores de 220 kV que unen las subestaciones de Orkoien con Itxaso (Guipúzcoa) y el existente entre esta localidad y Barcina (Álava), que pasa muy próximo a Vitoria. Este proyecto incluye también otra línea nueva que sale de la existente Castejón-Muruarte de Reta, a la altura de Tafalla y que irá hacia Dicastillo. Desde esta localidad llegará la línea a Orkoien, mallando así el circuito.
Ahora bien, como explica González, a nivel administrativo este proyecto está paralizado. "Estamos esperando a que el Ministerio actualice la planificación y que incluya la alternativa definitiva, porque no podemos comenzar la tramitación oficial hasta que no se incluya este trazado en la planificación. Lo que sí estamos haciendo es avanzar en lo que podemos", señaló.
Antonio González añadió que los primeros estudios para el nuevo trazado están dando buenas previsiones. "Sustituiríamos la línea Itxaso-Orkoien II, la que va por la N-I, por una nueva a 400 kV. Esto es una mejora para el territorio en el sentido de que la actual de 220 tiene unos años de antigüedad y los pueblos han ido creciendo y se han acercado a la línea. Ahora la alejaríamos y nunca entraríamos en zonas protegidas. A bote pronto, esta alternativa da buenas sensaciones", explica el delegado, que añade que la previsión es que cuando esté en funcionamiento la línea de 400 kV se eliminen las dos de 220 kV. "La Itxaso-Orkoien II se quitará seguro y la idea es también eliminar la I, pero esto ya dependerá de la situación existente dentro de estos siete años", explicó González que adelanta que se ha reunido con varios ayuntamientos afectados que les han pedido información.
Por la a-12
Por otra parte, la tramitación de la subestación de Dicastillo se incluirá en este proyecto y todo lo avanzado cuando se consideraba que la línea iría desde Tafalla hasta Vitoria por el sur de Montejurra es válido para este nuevo proyecto. "El trayecto entre Tafalla y Dicastillo es el mismo, no varía. Lo que cambia es la salida de la línea desde la subestación de Dicastillo, que en lugar de ir hacia Vitoria sube hacia Pamplona por el corredor de la A-12", explica. El delegado señala que todavía no está definido por dónde transcurrirá la línea entre Dicastillo y la autovía ni dónde enlazará, "pero iremos buscando el trazado más rápido alejando la línea de las poblaciones", señala. Cuando la línea llegue hasta Pamplona cogerá el corredor de la Itxaso-Orkoien II cerca del peaje de la A-15.

martes, 13 de julio de 2010

Noticias

Diario de noticias 13-07-2010

Avanza la tramitación de una de las dos líneas de 66 kV para abastecer a la Merindad
Se van a realizar las expropiaciones para crear una red que vaya desde El sequero a los arcos

La tramitación de las dos líneas de 66 kV que el Gobierno de Navarra aprobó en 2005 para abastecer a la Merindad de Estella ha avanzado en los últimos días, y es que se ha anunciado la convocatoria a los propietarios para llevar a cabo las expropiaciones pertinentes para colocar la línea El Sequero-Los Arcos.
Esta red y la otra, que une Murieta con la línea Cordovilla-Recajo, han sido nombradas en reiteradas ocasiones en los últimos meses. De hecho, la plataforma en contra de la red de 400 kV ha querido recordar la existencia de estas otras dos líneas como argumento en contra de la línea de 400 kV y como respuesta a los que aseguran que la autopista eléctrica es necesaria para abastecer a la Merindad. La plataforma recuerda que fue el propio Gobierno de Navarra el que, cuando aprobó la instalación de estas dos líneas, aseguró que con ellas se garantizaba el suministro de la Merindad de Estella. Concretamente de los polígonos de Los Arcos y Estella. Con estas líneas el Gobierno aseguraba que se "mejorará y asegurará el suministro de energía eléctrica a una población de 50.000 habitantes que cada vez consume más, y tiene previsión de un inmediato desarrollo industrial", según señalaba uno de los anexos del documento.

19,5 kilómetros
La línea sobre la que se van a levantar actas el próximo mes de agosto es la que unirá el polígono de El Sequero, en Arrúbal, con Los Arcos y tiene 19,5 kilómetros. Concretamente el objetivo de esta red de 66 kV es mejorar el eje eléctrico de Viana, Los Arcos, Murieta y Estella puesto que esta línea empalma con la red existente que une Cordovilla con Recajo.

domingo, 27 de junio de 2010

Noticias

Gara 28-6-2010
Uno para todos y todos para uno por una Nafarroa viva.
Estaban todas las que son. Desde conflictos tan antiguos como Bardenas e Itoitz hasta los más recientes, como Aroztegia y la línea de alta tensión. Y, por supuesto, el TAV, las térmicas de Castejón, Arga Bizirik, la Ciudad de la Carne... Se han unido para exigir que en Nafarroa cese la imposición de estos proyectos destructivos.

Amenaza tormenta contra ama lurra en Nafarroa. También lo hacía ayer a media tarde en Iruñea, donde se celebró una movilización inédita. En opinión de todas las plataformas navarras que, por vez primera, unieron fuerzas en la calle, en este momento concreto «se está produciendo el ataque más grave» contra el medio ambiente en Nafarroa.

Si a alguien le parece exagerada tal afirmación, quizás cambie de opinión al ver el listado de conflictos que están abiertos. Algunos vienen desde tiempos casi inmemoriales, como el del polígono de tiro de las Bardenas, instalado en 1951. Otros llevan muchos años en boca de todos, como el TAV o Itoitz. Pero la novedad es que hay varios más que han irrumpido con fuerza en los últimos meses, como el proyecto urbanístico de Aroztegia, en Lekarotz, las canteras de Munoa en la vecina Amaiur, el proyecto de vertedero en Erreniega...

Todas se reunieron ayer en las calles, pero entablaron a su vez una peculiar competición de pancartas y gritos, desde los cines Golem hasta la Plaza del Castillo: `«Mataderos lejos de los pueblos'', ``Presarik ez, Arga bizirik'', ``Esas térmicas son ilegales'', ``El dinero del TAV para gasto social'', ``Ez, ez, ez, harrobiarik ez'', ``Alta tensión, ez hemen eta ez inon''... Y sonó varias veces un lema conjunto que lo resumía todo: ``Ama lurra defenda dezagun''. Por delante iban cuatro furgones policiales y más de una veintena de agentes españoles con los peloteros en ristre, todo ello bajo un bochorno notable, aunque luego la tormenta no llegó a romperse

Vocación de continuidad

Los manifestantes, más de un millar, llegaron de diferentes áreas de Nafarroa, por lo que los acentos riberos se mezclaban con el euskara del Baztan. Y es que prácticamente no hay zona libre de riesgos para el medio ambiente en todo el herrialde. En Erribera están las térmicas de Castejón, el polígono de las Bardenas o la línea de alta tensión; en Lizarraldea, las presas de Sarria o el proyecto de matadero en Obanos; en el Pirineo, la amenaza de las pistas esquí de Larra-Belagoa o la cantera de Zilbeti; en Sakana, el macropolígono de Urdiain o el plan de incineración de la cementera de Olazti. También, claro está, la enorme cicatriz que quiere abrir el «corredor navarro» del TAV desde Sakana hasta Tutera pasando por Iruñerria y Tafallaldea. Y suma y sigue.

En todo ello ven algunos denominadores comunes. Por ejemplo, que son proyectos caracterizados por la «imposición» y por «una lógica caciquil». Citaron que en muchos casos detrás aparecen multinacionales y que los intereses de fondo son especulativos.

La manifestación de ayer, según explicaron, es sólo un punto de partida, porque su intención es seguir uniendo fuerzas con una finalidad, la que se leía en la pancarta de cabeza: «Queremos una Nafarroa viva».

lunes, 21 de junio de 2010

Manifestazioa-Manifestacion

NAFARROA BIZIRIK NAHI DUGU


Nafarroa, nuestra tierra, nuestro pueblo, está siendo objeto de las mayores agresiones medioambientales y sociales conocidas en las últimas décadas. Frente a la racionalidad de los argumentos ecológicos y sociales de las gentes, se impone la lógica del capital, del desarrollismo y el caciquismo a su servicio. El pantano de Itoitz, las térmicas de Castejon, la autopista eléctrica en Lizarraldea, el proyecto urbanístico-especulativo de Aroztegia en Baztan, la estación del TAV en Iruñea, la incineradora de Olazti, el polígono de tiro en Bardenas, la cantera de Zilbeti, el parque eólico de Leitza, las presas de Sarria y la situación de los ríos, la autovía Transpirenaíca, la contaminación electromagnética…
se repite un mismo guión: proyectos irracionales son impuestos a estas poblaciones con el apoyo de las diferentes instituciones de Nafarroa. Por lo que exigimos la paralización de estos proyectos y el respeto a la voluntad popular.
Nuestra tierra, nuestra agricultura, nuestra industria, nuestra cultura y nuestras vidas se han puesto en manos de multinacionales, especuladores, empresarios y negociantes de todo tipo. Solo cuenta la lógica de sus beneficios, encubierta en muchos casos bajo el manto del “progreso” y la “modernidad”, y los intereses.
Así la voz de la población es arrinconada y marginada sistemáticamente. Por si fuera poco, a las agresiones medioambientales se unen los efectos de la llamada “recesión económica”: expedientes y despidos por doquier, recorte de presupuestos sociales, precarización de las condiciones laborales,….
Desde distintos lugares de Nafarroa hemos comenzado a alzar nuestra voz contra todos estos desmanes. Al calor de ello han surgido diferentes plataformas, coordinadoras e iniciativas y de su mano hemos participado en distintas movilizaciones. Pero hoy se hace necesario dar un paso más pues, como ya hemos señalado, existe un doble común denominador por debajo de todas estas agresiones: la supeditación de los derechos sociales, ciudadanos y medioambientales, o sea, la vida misma a una sociedad basada en el crecimiento y el desarrollo ininterrumpido, al interés del poder económico y, por otro lado, el amparo que las diferentes instituciones dan a todos estos desmanes.
Por ello, quienes firmamos este manifiesto hacemos un llamamiento a todos estos grupos e iniciativas a aunar fuerzas en torno a la defensa de Nafarroa, nuestra tierra y nuestro pueblo, y a hacer frente a este modelo de sociedad insostenible, antisocial y antidemocrática al que nos quieren someter. Llamamiento que hoy se concreta en la convocatoria de una manifestación a realizar en Iruñea, el próximo día 26 de junio como punto de encuentro de todas las respuestas ya en marcha y de partida para nuevas y futuras iniciativas.

Nafarroa, gure lurra, gure herria, azken hamarkadetan
ezagututako ingurugiroaren eta jendartearen aurkako erasorik larrienak jasaten ari da. Herritarren argudio ekologiko eta sozialen arrazionaltasunaren aurrean,
kapitala eta bere zerbitzura dagoen jauntxokeriaren
logika nagusitzen da. Itoitzeko urtegia, Kastejoneko termikak, Lizarraldeako Goi Tentsioko Linea, Baztango Aroztegiako egitasmo urbanistiko-espekulatzailea, Iruñeko
AHT geltokia, Olaztiko errauskailua, Bardeetako tiro poligonoa, Zilbetiko harrobia, Leitzako parke eolikoa,
Sarriako presak eta ibaien egoera, kutsadura elektromagnetikoa…
guztietan gidoi bera errepikatzen da: nafarroako erakunde desberdinen babesarekin herri hauetan proiektu irrazionalak inposatzen dira. Horregatik,
egitasmo guzti hauek gelditzea eta herritarren iritzia errespetatzea eskatzen dugu
Gure lurra, gure nekazaritza, gure industria, gure kultura eta gure biziak multinazional, espekulatzaile
eta mota guztietako tratularien eskuetan daude. Beren
etekinen logikak hartzen du garrantzia soilik, kasu askotan “garapena” eta “modernitatea” bezalako hitz ponposoekin mozorrotuta, herri xehearen interesak eta hitza baztertu eta zokoratzen duten bitartean. Hori gutxi balitz, ingurunearen aurkako erasoei delako “atzeraldi ekonomikoaren” ondorioak gehitzen zaizkio: espedienteak
eta kaleratzeak hamarnaka, aurrekontu sozialetan murrizketak, lan-baldintzen prekarizazioa,….
Nafarroako toki ezberdinetatik gehiegikeria hauen aurka gure ahotsa altxatzen hasi gara. Lan horretan
plataforma, koordinadora eta ekimen ezberdinak sortu dira eta hauen bidez mobilizazio ezberdinetan parte hartu dugu. Gaur, ordea, urrats berria ematea beharrezkoa jotzen dugu, aipatu dugun bezala eraso hauen azpitik izendatzaile komun bikoitza dagoelako: alde batetik eskubide sozial, herritar eta ekologikoen menperakuntza, hau da, biziaren beraren menperakuntza
hazkunde eta garapen etengabean oinarritzen den jendarte eta botere ekonomikoarekiko; eta bestetik, gehiegikeria
hauei guztiei erakunde desberdinek ematen dieten babesa.
Horregatik, aipatu talde eta ekimenei Nafarroaren
defentsan, gure lurra eta herriaren defentsan indarrak biltzeko eta ezarri diguten jendarte eredu antisozial,
eta ekologia eta demokraziaren aurkakoari aurre egiteko deia egiten diegu agiri hau sinatzen dugunok. Datorren ekainaren 26an Iruñean burutuko dugun manifestaldi
baterako deiarekin zehaztu nahiko genuke aurreko
deialdia, dagoeneko martxan dauden erantzunen elkargune eta etorkizuneko ekimen berrien abiapuntu gisa.

jueves, 17 de junio de 2010

Noticias

Diario de noticias 17-6-2010

Codés mira de lejos, pero de reojo, la línea de 400 kV

Los alcaldes de Codés tienen sentimientos encontrados. Por un lado, respiran hondo al haber ganado la batalla en contra de la línea, pero ven con preocupación que vaya a otros pueblos y consideran la subestación una espada de Damocles.

Los alcaldes de las localidades que se encuentran a pie de la sierra de Codés tienen sentimientos encontrados, ahora que el Gobierno de Navarra ha asumido públicamente que la línea de 400 kV que pretendía unir Muruarte con Vitoria no atravesará la sierra, ni sus pueblos. Por un lado, respiran hondo al ver que sus paisajes no serán atravesados por las torres de 80 metros, o al menos de momento, y ésta es la otra parte que preocupa y mucho pues algunos como la de Espronceda, Laura Marquínez, ve en la subestación de Dicastillo una espada de Damocles. "La línea no va a pasar de momento por Codés, pero sigo totalmente en contra de la subestación de Dicastillo puesto que es innecesaria para el abastecimiento de Tierra Estella y tengo la intuición de que va a servir para que ahora la Merindad se llene de molinos y de huertas solares y por lo tanto de líneas que vayan o salgan de Dicastillo", explica Marquínez quien ya ha visto la "amenaza" plasmada en un plano. "El otro día en una reunión sobre las zonas rurales prioritarias, nos dieron un plano de planificación elaborado por Nasursa para 2010 a 2014 y por Codés transcurre una línea de 220 llamada Codés-Estella-Muruarte. Esta línea ya estaba planificada en 2005 y ahora nos extraña que vuelva a aparecer, nos han dicho que es un error, pero no lo creo".

Otra alcaldesa, la de Aguilar, Amparo Labeaga, está también a la expectativa, pero en este caso a la espera de recibir algún documento oficial en el que se comunique que se descarta el trazado que se encuentra en tramitación. "Todo lo que sabemos es por la prensa. De momento nosotros seguimos con las alegaciones que hemos presentado", explica y muestra su preocupación por las zonas por las que pasa la nueva alternativa. "Si quitan la línea de esta zona supongo que allí donde la lleven también habrá quejas", explica. Esta alcaldesa recuerda que hace algo más de un año la comisión de Medio Ambiente del Parlamento visitó el valle. "Les enseñamos el paisaje que iban a atravesar las torres y yo creo que tuvo su efecto. No es lo mismo venir aquí y verlo que estar en Pamplona con un mapa delante".

Quien no tiene ninguna duda de la importancia del poder político en el cambio del trazado es el alcalde de Meano-Lapoblación, Javier Martínez. "Desde estos pueblos hemos hecho mucha presión y parece que la línea ya no vendrá por aquí, pero no nos engañemos, al final lo definitivo ha sido el cambio de postura de los partidos de Álava", aclara este alcalde que señala que "el problema se ha ido para otro lado" y apuesta porque se usen corredores ya existentes.

La plataforma
El movimiento social recogido en la Plataforma también muestra sus numerosos peros a la solución adoptada. "Esto es la ceremonia de la confusión. Cada día hacen declaraciones distintas y hasta que no sea el Ministerio de Industria el que dé por bueno el nuevo trazado seguirá en tramitación el actual. Por el momento, nada ha cambiado a nivel material, concreto o de tramitación", explica el letrado Alberto Frías. No obstante, la alternativa planteada tampoco convence ya que "Tierra Estella no necesita la subestación, porque el Gobierno ya aprobó dos líneas de 66 kV en el año 2005 para abastecer a la zona y tenían un impacto infinitamente mucho menor", explica y se cuestiona a ver a qué se deben ciertas contradicciones. "En 2008, Navarra propone que se repotencie la línea Itxaso-Orkoien y Red Eléctrica le dice que técnicamente no es posible, sin embargo, ahora se puede hacer", critica. Frías también analiza los acontecimientos en clave electoral. "A la tramitación de la otra línea le quedaban nueve meses y el fin coincide con las elecciones, por eso también la han modificado ahora".

martes, 15 de junio de 2010

Noticias


El consejero Roig (dcha.) y Luis Atienza (izda.), durante la reunión que mantuvieron esta mañana. GOB. DE NAVARRA

Diario de noticias 15-6-2010

Gobierno foral y REE acuerdan la modificación de la línea de 400 kV

•La compañía eléctrica asume la construcción de una subestación en Dicastillo o alrededores, que estará conectada a la línea de 400 kilovatios ya construida y en servicio entre Castejón y Muruarte de Reta
•El acuerdo incorpora además la modernización de la red eléctrica en La Barranca y el incremento sustancial de la capacidad de evacuación de energía eléctrica de Navarra en su conjunto


El Gobierno de Navarra y la empresa Red Eléctrica de España (REE) han alcanzado un principio de acuerdo para modificar el proyecto de la línea eléctrica de 400 kilovatios de Castejón a Vitoria a su paso por la Comunidad Foral.

En ese sentido, el consejero de Innovación, Empresa y Empleo, José María Roig, y el presidente de REE, Luis Atienza, han analizado hoy en Pamplona la situación del suministro y evacuación eléctrica de Navarra y las actuaciones de mejora en la red de transporte.

El principio de acuerdo, que deberá plasmarse en un proyecto de trazado consensuado entre las dos partes, incorpora las tres peticiones planteadas por Navarra para posibilitar los cambios en el proyecto actual de la línea Castejón-Vitoria, informa el Gobierno Foral en un comunicado.

Estas peticiones son la mejora del suministro eléctrico a Tierra Estella, la modernización de la red eléctrica en La Barranca y el incremento sustancial de la capacidad de evacuación de energía eléctrica de la Comunidad foral en su conjunto.

Así, REE asume la mejora del abastecimiento de Tierra Estella a través de la construcción de una subestación en la zona de Dicastillo o alrededores, que estará conectada a la línea de 400 kilovatios ya construida y en servicio entre Castejón y Muruarte de Reta.

La subestación permitirá cubrir con garantías la demanda eléctrica de la merindad y, al mismo tiempo, evacuar la energía que se produce en la zona, cuyo origen fundamental son instalaciones de energías renovables.

La nueva subestación de Tierra Estella se unirá a su vez con el sistema de transporte de la Cuenca de Pamplona mediante un nuevo corredor eléctrico de 400 kilovatios.

La conexión entre Pamplona y la subestación ya existente en Itxaso (Guipúzcoa) se realizará a través de la zona de La Barranca, que cuenta actualmente con líneas de 200 kilovatios.

REE plantea retirar una de estas dos líneas y repotenciar la otra de 200 a 400 kilovatios, en un proceso en el que se quiere contar con la participación y opinión de los ayuntamientos de la zona, con lo que Navarra quedará conectada al norte y al sur con la red nacional de transporte de alta tensión.

La tercera petición del Gobierno de Navarra asumida por REE es analizar el incremento sustancial de la capacidad de evacuación eléctrica de la comunidad, un aspecto que se considera fundamental dentro de la política de fomento de las energías renovables.

sábado, 12 de junio de 2010

Noticias

El correo 11-6-2010

Navarra siembra dudas sobre el pacto para desviar la red de alta tensión

El Gobierno foral se desmarca del acuerdo alcanzado en la Cámara vasca y exige negociar con Red Eléctrica una alternativa a la línea Castejón-Vitoria

VOTACIÓN DE AYER
A FAVOR
PNV, PSE, PP y UPyD apoyaron la decisión de instar al Gobierno vasco que pida a Madrid retirar la línea por la Montaña
EN CONTRA
Aralar mostró su oposición a la alta tensión y EB se preguntó por qué hay que poner en marcha la red de 400 kV.

El acuerdo para que la red de alta tensión no pase por la Montaña Alavesa encontró ayer un imprevisto obstáculo. Por la mañana, el Parlamento vasco aprobaba, con el voto favorable de la mayoría de los partidos políticos, instar al Gobierno de Patxi López que proponga al Ministerio de Industria que se olvide de la línea de 400kV entre Castejón, Muruarte y Vitoria a través de la Montaña. Horas después, el Ejecutivo navarro marca distancias frente a las decisiones adoptadas en el País Vasco y exigía negociar con Red Eléctrica Española (REE) cualquier propuesta alternativa sobre el trazado de alta tensión.
La vuelta de tuerca del Gobierno de Miguel Sanz vuelve a sembrar de dudas, por tanto, el cambio de trazado de la polémica línea, que todos los partidos políticos, ayuntamientos, cuadrillas y ecologistas alaveses habían aplaudido de forma unánime. Y es que el Departamento de Innovación, Empresa y Empleo de la Comunidad foral asegura que las decisiones referidas a este proyecto que afectan a Navarra «deben ser adoptados por el Gobierno y los principales partidos políticos» navarros. Y los acuerdos alcanzados en la Cámara vasca, como el de ayer, «deben quedar al margen» de las actuaciones en Navarra.
El Gabinete de Sanz admite haber iniciado «conversaciones preliminares» con REE, pero, aclara, no se han introducido cambios en el proyecto oficial que se mantiene en tramitación administrativa por parte del Ministerio, que es la línea Tafalla-Vitoria.
Navarra fija «tres condiciones básicas» para llegar a un pacto sobre la línea de alta tensión. La primera, conseguir una mejora «importante» del suministro y evacuación de electricidad a la Merindad de Estella mediante la instalación de una subestación en la zona. El segundo requerimiento es tener un incremento «sustancial» de la capacidad de evacuación de energía del sistema eléctrico a través de la red de alta tensión. Y por último, quiere modernizar el suministro eléctrico de la zona de La Barranca. Estas condiciones todavía no han sido asumidas por Red Eléctrica.
El debate
Ajenos a esta polémica, por la mañana en la sede del Parlamento vasco representantes de los diferentes partidos debatieron una moción del PNV para que la red de alta tensión se desvíe de la Montaña alavesa y, basándose en la propuesta Biok de los jeltzales, discurra por Orcoyen y Dicastillo, en Navarra, aprovechando el corredor de infraestructuras ya existente que discurre por la autovía A-12.
PSE, PP y UPyD respaldaron la iniciativa peneuvista, a la que se sumó EA, aunque no pudo participar en la votación. Mientras que Aralar y EB se abstuvieron. Javier Carro (PNV) cree que Biok dará «mayor estabilidad» al transporte de energía y una «mejor evacuación» en la zona de influencia. Su planteamiento fue apoyado por Natalia Rojo (PSE), para quien el proyecto que finalmente se lleve a cabo «debe defender el medio ambiente». También la popular Laura Garrido expresó su satisfacción por el consenso: «La posición del PP, en todas las instituciones, fue rechazar los trazados elegidos por sus afecciones medioambientales». Gorka Maneiro (UPyD) defendió el acuerdo, que «posibilita minimizar al máximo los daños naturales».
Las voces discordantes llegaron de Dani Maeztu y Mikel Arana. El primero (Aralar) rechazó que se acepte la alta tensión y señaló que el debate debía centrarse en el «modelo energético que queremos». Al segundo (EB) no le convence la propuesta Biok y se preguntó «por qué hay que poner en marcha esta red» de 400kV

viernes, 11 de junio de 2010

Defiende las Montañas de Alava


12 de junio de 2010. Marcha contra el trazado de alta tensión por las montañas de Álava, organizado por los clubes de montaña de Alava

Los clubes de Montaña de Alava han organizado una marcha contra el trazado de alta tensión por las montañas de Álava.

Más información en www.goiena.orrg


¡Participa! Por el futuro de nuestros pueblos, alta tensión ¡NO!

Noticias

Diario de noticias alava 11-6-2010

La Cámara Vasca ratifica el respaldo a la alternativa "Biok"

Todos los grupos, salvo EB y Aralar, apoyan EL PLAN DEL PNV PARA LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN

El Parlamento refrenda un acuerdo que ha exigido mucho trabajo de "cocina" a los partidos políticos vascos

El Parlamento Vasco otorgó ayer el refrendo oficial al acuerdo que va a salvar a la Montaña Alavesa de ver atravesados sus bosques por la línea de alta tensión Castejón- Vitoria. Todos los partidos, salvo Ezker Batua y Aralar, que no consideran necesario añadir más infraestructuras de transportes de electricidad a las ya existentes y requieren más información técnica, instaron al Gobierno Vasco a que proponga oficialmente al Ejecutivo español la materialización de la alternativa Biok, que minimiza el impacto sobre el terreno sin renunciar a una mayor capacidad de transporte de energía eléctrica en el territorio alavés.

La enmienda transaccional aprobada, con la firma de PNV, PSE y PP, pide además al Ministerio de Industria que renuncie oficial y definitivamente a la línea Castejón-Vitoria. Así pues, el Legislativo vasco dio el último paso en un proceso que, tras años de enquistamiento, se ha resuelto de forma ejemplar, a falta de certificar la renuncia, sin vuelta atrás, al proyecto inicial.

Este trazado tenía todos los visos de salir adelante, pero la creciente oposición de los habitantes de la Montaña caló en la clase política, y los principales grupos políticos se pusieron a trabajar en la sombra para alcanzar un acuerdo. El PSE, opuesto hasta hace unas pocas semanas a modificar el proyecto, planteó la posibilidad de utilizar el corredor de la N-I para llevar los cables, pero ello obligaba a invadir la sierra de Urbasa, con lo cual se trasladaba el problema a Navarra, cuyo Gobierno ha de dar el visto bueno al proyecto que finalmente se haga realidad. En todo caso, y vista la contestación popular, los socialistas abrieron contactos urgentes con Red Eléctrica Española para buscar alternativas.

El PNV, mientras, planteaba otra idea. Aprovechar las infraestructuras existentes y, mediante una línea de apenas siete kilómetros de longitud, en las inmediaciones de Vitoria, interconectar los cables que van de Barcina (Garoña) a Itxaso con la única línea de alta tensión que a día de hoy suministra a la capital alavesa, la que une Grijota, en Palencia, también con Itxaso. Hasta esta localidad guipuzcoana llegará la línea Muruarte-Orkoien, uniendo así Euskadi y Navarra. El PP, por su parte, utilizó sus votos en las instituciones para oponerse al proyecto.

Así pues, una vez hechos los deberes por parte de todos, ayer a cada grupo le tocaba reivindicar para sí el mérito del éxito. En todo caso, y con toda probabilidad, el tendido eléctrico no atravesará la Montaña, pues "más allá de protagonismos", como recordó el portavoz de UPyD Gorka Maneiro, "las instituciones se han puesto de acuerdo".

El parlamentario del PNV Javier Carro defendió la alternativa Biok, impulsada por los jeltzales, no sólo porque evita invadir espacios naturales, sino porque permitirá garantizar el suministro a Vitoria. Por su parte, la representante del PP Laura Garrido reivindicó que, en 2003, la Diputación alavesa gobernada por el PP "fue la primera en emitir informes desfavorables" al trazado por la Montaña. La socialista Natalia Rojo aseguró que "el PSE ha liderado la negociación", mientras que EA apoyó la iniciativa aprobada, pero pidió que "los impulsores de la alternativa Biok aclaren las zonas de sombra que esa propuesta tiene".

jueves, 10 de junio de 2010

Que contentos estamos¡¡¡¡

Anucian a bombo y platillo que gracias a ellos PNV, PSE,PP, UPN y PSN, a que se han puesto de acuerdo, la Linea de Alta Tension, no va a pasar por la Montaña Alavesa, dando por hecho, que el trazado que han diseñado, no causara ningún impacto ambiental, ni económico, ni social...
Derepente cambian el trazado, y todo lo que era negativo para una zona, se convierte en positivo para otra.
Felicidades a los partidos políticos por trasladar el problema de un sitio a otro, sin solucionar el fondo del asunto, el actual derrochador modelo energético.
Van a seguir matando pueblos, esta vez, cambiando el nombre de la lapida por otros, Dicastillo, Lorca, Cirauqui, Mañeru, Puente la Reina, Astrain, Orkoien...

Noticias

Diario de noticias 10-06-2010


Álava y Navarra ya han logrado un consenso sobre el trazado para la línea de 400 kV

Desde dicastillo saldrá una línea hacia orkoien que irá por la autovía del camino

El Parlamento Vasco aprobará el trayecto en su territorio hoy y en Navarra se dará el visto bueno en los próximos días

El Gobierno de Navarra y la Diputación Foral de Álava ya habrían llegado a un acuerdo sobre el trazado de la línea de alta tensión que unirá Vitoria con Pamplona, según ha podido saber este periódico. Así, el trazado que se ha estado barajando estos días, el que utiliza una parte de la propuesta Biok del PNV, repotenciando el corredor Orkoien-Itxaso II y abriendo la línea Itxaso-Barcina a Vitoria, sería el trazado fruto del acuerdo.


El PNV asegura que ve posible que REE asuma el trazado planteado antes de este próximo verano

Además, el Gobierno de Navarra y Red Eléctrica trabajan para que la línea que unirá Dicastillo con Orkoien transcurra por el corredor de la A-12, que era uno de los aspectos que todavía quedaban por limar. Así, esta propuesta que en principio tendría el visto bueno de los departamentos de Industria, de Medio Ambiente e incluso del PSN, según algunas fuentes, subiría por el actual corredor de la Autovía del Camino y llegaría por el margen izquierdo de Pamplona hasta Orkoien. De esta manera y como explicó el PNV en rueda de prensa, REE y el Gobierno se adelantan a la posibilidad de que el incremento de la población de Pamplona acabe absorbiendo la subestación de Orkoien y también evitan problemas en el área de influencia del aeropuerto de Noáin, que quedaría lejos de las torres.

El PNV explicó que hoy se presenta en el Parlamento Vasco esta propuesta, que será aprobada, y con la que instará al Gobierno Vasco a proponer al Ministerio de Industria esta alternativa. Este mismo ejercicio tendría que hacer Navarra, algo que puede ocurrir en los próximos días. Esto se debe a que REE no puede actuar en ninguna línea que no esté incluida en la planificación, que es un documento que se actualiza cada año y sobre el que decide el Ministerio de Industria, sin cuyo apoyo no sería posible incluirlo.

la planificación

Será cuando esté incluida en la planificación cuando REE pueda comenzar a trabajar en ella, algo que según el PNV será posible "antes del verano". Cabe recordar que REE ha estado trabajando en otra propuesta, la de unir la línea Castejón/Muruarte con la subestación de Vitoria a través de Tierra Estella y la Montaña Alavesa y no fue hasta que esta propuesta estuvo en exposición pública cuando el PSE cambió su opinión y dejó de considerarla como prioritaria. Unos días después, el PNV presentó su propuesta Biok que ha sido finalmente la base sobre la que nace el que es el futuro trazado de la línea de 400 kV con la que se pretende mallar la red y garantizar el abastecimiento de Pamplona y Vitoria

miércoles, 2 de junio de 2010

Noticias

Gara 1-6-2010

El trazado Orkoien-Itxaso para la red de alta tensión fue descartado en 2006

El Gobierno español confirmó el pasado jueves que Red Eléctrica de España estaría estudiando un trazado alternativo entre Orkoien e Itxaso para el proyecto de alta tensión. Este trazado fue descartado hace cuatro años en las alegaciones previas por «problemas técnicos».

El ministro español de Industria, Miguel Sebastián, al respecto del proyecto de alta tensión, confirmó el pasado jueves en el Congreso que existe una alternativa que está estudiando Red Eléctrica Española «para satisfacer los intereses de Araba y Nafarroa». El trazado alternativo propuesto aprovecharía la línea ya existente entre Orkoien e Itxaso. Este trazado fue descartado hace cuatro años.
Preguntado por GARA, en nombre de la plataforma Autopista Elektrikorik ez!, Alberto Frías, definió el anuncio del ministro Sebastián como «alguien que se ha sacado un conejo de la chistera para ganar tiempo». «Este proyecto tiene muchos años», explicó Frías, «y hasta que la plataforma no sale indicando las insuficiencias y los impactos del mismo, ningún partido político dice ni una sola palabra».
En estos momentos se están buscando alternativas «que no cubren los supuestos objetivos de la red», declaró Frías en referencia al proyecto Biok. «O como en el caso de la Diputación se defiende el trazado de la N-1», por la Lautada alavesa, añadió.
Sin embargo, la propuesta del ministro de Industria también la hizo en 2006 el Gobierno de Nafarroa. «Entonces plantearon la compactación desde Orkoien, pero les respondieron que dos líneas en paralelo de 220 kw y 400kw supondrían serios problemas de seguridad, ya que se podrían colapsar entre ellas», explicó Frías.
Por lo tanto, desde la plataforma Autopista Elektrikorik Ez! creen que estudiar el trazado Orkoien-Itxaso en estos momentos supondría «retrasar casi en un año el proyecto y evitar que coincida con las elecciones municipales». «Están tratando de ganar tiempo, y eso no huele bien», censuran.
Por su parte, la plataforma contraria al proyecto de REE tiene previsto, como ha venido haciendo hasta ahora, llevar adelante más movilizaciones e iniciativas. Así, en las próximas semanas presentarán la Declaración de Oteiza.
La declaración, tal y como relató Alberto Frías, plantea «el derecho que tienen los pueblos a decidir y que no se instrumentalice el territorio». Además, el documento, que será respaldado por agentes sociales y sindicales, exigirá la retirada «inmediata y definitiva» del proyecto de la línea de alta tensión.

martes, 1 de junio de 2010

Noticias

Diario noticias de alava 1-6-2010

El PSE confirma que la red de alta tensión "no se hará" a través de la Montaña Alavesa

Txarli Prieto pide "cautela" sobre el plan "biok" hasta alcanzar un acuerdo con navarra
Las Juntas Generales de Álava reclamaron ayer al Gobierno Vasco que declare parque natural los Montes de Vitoria.

Por si quedaba todavía alguna duda al respecto, el proyecto de línea de alta tensión no se hará a través de la Montaña Alavesa. Así lo aseguró ayer el secretario general de los socialistas alaveses, Txarli Prieto, confirmando lo que a lo largo de esta semana se ha venido comentando en el Congreso de los Diputados: que el Gobierno central ha ordenado ya cambiar de trazado. El nuevo documento a estudio podría ser la alternativa Biok propuesta por el PNV, que plantea pequeños cambios en las inmediaciones de la N-I.
Sobre este proyecto, en cambio, Prieto insistió en que hay que tener "mucha cautela", ya que si bien resuelve los problemas surgidos en Álava, suscita ciertas reticencias en Navarra, por lo que su materialización requerirá una negociación más pausada. En cualquier caso, lo que sí dejó claro fue que Red Eléctrica Española "no hará" la autopista eléctrica por los Montes de Vitoria. En este sentido, el PP requirió al Ministerio de Industria que intervenga, emitiendo un informe desfavorable del proyecto de la Montaña "que todavía está sobre la mesa". "No se puede dejar una decisión así en manos de dos comunidades autónomas", aseguró Javier de Andrés.
La línea de alta tensión centró ayer el debate del tradicional Pleno de Tierras Esparsas celebrado en la localidad de Elburgo. El único punto del día era una moción para instar al Gobierno Vasco a que inicie el proceso para declarar Parque Natural los Montes de Vitoria.
Se trata de una vieja reivindicación de las instituciones locales que siempre han visto la necesidad de un blindaje urgente para salir indemne de los peligros ambientales que empezaban a asomar la cabeza, como un nuevo parque eólico planteado en la ladera de Trebiño, la macrocárcel de Zaballa y también el proyecto para construir una gran red de alta tensión.
La localidad de Elburgo acogió ayer una nueva edición del tradicional Pleno de Tierras Esparsas
Por este motivo, las Juntas Generales de Álava aprobaron ayer por unanimidad, durante la celebración de dicho Pleno, una moción en la que instan al Gobierno Vasco a que inicie el proceso para declarar Parque Natural los Montes de Vitoria.

miércoles, 26 de mayo de 2010

Noticias

Diario de noticias 26-5-2010

Industria apunta el trazado por Dicastillo e Itxaso como mejor opción para la línea de 400 kV

El ministro Miguel Sebastián insiste en que, si finalmente se alcanza un consenso entre vascos y navarros, el Gobierno tramitará "de forma inmediata el nuevo proyecto"

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, aseguró hoy que la línea de alta tensión entre las localidades de Vitoria y Castejón estará finalizada en cuanto los gobiernos de País Vasco y Navarra lleguen a un consenso sobre uno de los trazados que tuvo que ser modificado debido a los problemas medioambientales que generaba.

En respuesta a una pregunta del diputado del PNV Emilio Olabarria en la sesión de control al Gobierno, Sebastián explicó que la línea consta de dos tramos, el de Castejón-Muruarte, que está en servicio desde 2008, y el de Muruarte-Vitoria.

Este último ha encontrado problemas medioambientales, por lo que actualmente se están estudiando diferentes proyectos alternativos, para lo cual, según el ministro, el Gobierno pretende buscar el máximo consenso posible.

Sebastián indicó que una de las alternativas, que contaría en principio con el visto bueno de País Vasco y Navarra y sobre el que Red Eléctrica Española tiene todavía que dar luz verde, consistiría en "discurrir el trazado de la línea de alta tensión por las subestaciones de Dicastillo e Itxaso, evitando así enlazar directamente con Vitoria y aprovechando el trazado de la línea ya existente entre los municipios de Orkoien e Itxaso".

De esta forma, el ministro insistió en que, si finalmente se alcanza un consenso entre vascos y navarros, el Gobierno tramitará "de forma inmediata el nuevo proyecto" para que sea gestionado "de la forma más ágil posible y se propicie que la red entre en funcionamiento lo más rápido posible".

El ministro destacó en su intervención la "importancia estratégica" de la línea de alta tensión Vitoria-Castejón, que une dos comunidades autónomas en las que, según explicó, Red Eléctrica Española ha invertido más de 1.700 millones de euros para infraestructuras eléctricas, a lo que habrá que añadir "400 millones adicionales para 2016".

Para el diputado del PNV, "afortunadamente las cosas van bien" porque Red Eléctrica Española ha optado por "el mejor trazado" porque consiste en utilizar las redes ya existentes que evitan que otros trazados produjeran impactos medioambientales negativos, fundamentalmente por la deforestación.

jueves, 20 de mayo de 2010

Acuerdo para destrozar otros pueblos



Diario de Noticias 20-5-2010

El presidente de REE es optimista sobre un acuerdo para la línea de alta tensión

SE compaginarán varias propuestas para conseguir el visto bueno de navarra y la cav

Cambiar de trazado supondría un retraso inicial que, según Luis Atienza, la eléctrica asumiría en pro del consenso

El presidente de Red Eléctrica, Luis Atienza, se muestra "moderadamente optimista" ante un posible consenso entre Navarra y la Comunidad Autónoma Vasca en relación con un acuerdo sobre el trazado de la línea de alta tensión que unirá las capitales de Navarra y Álava. "Las diferentes ideas que se han planteado son positivas y nos permiten pensar en que es posible alcanzar un consenso".

Preguntado sobre qué corredores se barajan como alternativas más factibles, el presidente de REE no quiso adelantar un trazado. "Hay que fusionar algunas de las ideas que han propuesto", dijo. Atienza señaló que la posibilidad de repotenciar la línea Orkoien-Itxaso y abrir la de Itxaso-Barcina para que entre en Vitoria es una propuesta, pero no la única. "No es sólo esa. Hay que ver cómo compaginamos las necesidades del sistema eléctrico de Navarra con esta propuesta del PNV. No nos sirve con solucionar sólo la parte de la Comunidad Autónoma Vasca sino que también tenemos que resolver las necesidades de Tierra Estella", señaló.

Sobre el posible consenso, Atienza ratificó la advertencia de que "el proceso no puede tener éxito si los dos gobiernos y los diferentes territorios afectados no coinciden" y recordó que ahora se está avanzando a pesar de que REE lo lleva intentando desde hace una década. "Ahora es posible". El presidente de REE reiteró que hay que compaginar las solicitudes vascas y las navarras, aunque no desveló cuáles son "las ideas del Gobierno de Navarra", que por otra parte, son las únicas que no han trascendido, pero que contemplan la subestación de Dicastillo como exigencia.

En el caso de llegar a un acuerdo y de que se desestimase la propuesta por el sur de Tierra Estella y por la Montaña Alavesa, exigencia fundamental de los partidos de Álava, el proyecto sufriría un retraso que REE asumiría. "Podría suponer un retraso, pero bienvenido sea si hay consenso porque lo que puede suponer un retraso inicial se puede acelerar luego, sobre todo en relación a la tramitación porque el proceso sería más ágil y no se bloquearía. Es mejor perder algo más de tiempo porque luego se recupera", explicó Atienza que reiteró que la relación es fluida con el Ejecutivo foral. "El Gobierno de Navarra está plenamente informado de las conversaciones que estamos manteniendo con los otros activos políticos" e incluso calificó al Ejecutivo foral como "muy leal".

Las claves
· Trazado más probable, hoy. Es el que repotencia la línea entre las subestaciones de Orkoien e Itxaso y abre la línea Itxaso-Barcina para que suministre a Vitoria. Esta propuesta contempla también que desde la localidad de Dicastillo, que estará alimentada por la Castejón-Muruarte, salga una línea de 400 kV a Orkoien.

· El propuesto. Red Eléctrica continúa la tramitación del trazado que discurre por el corredor de 117 kilómetros que une la línea Castejón-Muruarte con la subestación de Vitoria a través de Tierra Estella y la Montaña Alavesa. Este trazado nunca tendría consenso porque se oponen los partidos de Álava.

· Alternativa cero. La propone la Plataforma en contra de la línea y consiste en usar el corredor La Serna-Barcina cuando se cierre, supuestamente en 2013, la central nuclear de Garoña. Ninguna institución la contempla.

miércoles, 19 de mayo de 2010

Noticias

Diario de Noticias 19-5-2010 (c.Solano)

Sólo un acuerdo entre Navarra y la CAV modificaría el trazado de la red de 400 kV

REE asegura que estudia todas las alternativas pero exige un consenso

Ahora se trabaja en ver la viabilidad de repotenciar la línea Orkoien-Itxaso

Solamente si se produjese un acuerdo político entre Navarra y las provincias de Álava y Guipúzcoa, Red Eléctrica modificaría el trazado que ha propuesto para la línea de 400 kV que tiene 117 kilómetros de longitud y que atraviesa Tierra Estella y la Montaña Alavesa. El director general de transportes de esta compañía, Carlos Collantes, señaló que de hecho la presentación del estudio de impacto ambiental del trazado escogido se retrasó debido a que REE estaba a la espera de un acuerdo político entre las dos comunidades. "No lo presentábamos porque tratábamos de que hubiera consenso y no lo había, porque Álava defendía que la línea fuese por el norte, por la N-1, y Navarra quería la alternativa del sur", es decir, la de Tierra Estella.


Desde Dicastillo podría ir una línea hasta Orkoien y así se suministrarían 400 kV a esta subestación

Sin embargo, al no llegar a este consenso, Red Eléctrica lanzó su propuesta, la que une la línea de Castejón a Muruarte con la subestación de Vitoria y que pasa por Tierra Estella, que es la que la empresa consideró la mejor. "Es el proyecto que menor impacto ambiental y social tiene y cumple con las necesidades de asegurar el suministro a Vitoria y reforzaría a Navarra, tanto a Pamplona y como a Tierra Estella, que es una zona con una clara insuficiencia energética. Por lo que para solucionar todos estos problemas, en su día, entendimos que la mejor solución era el trazado Vitoria-Muruarte y de paso se evitaba también otra línea de 220 kV, que estaba prevista en Navarra", explicó Collantes.

Si hay cambio se retrasará 2 años
Ahora, tras las numerosas alternativas que se están poniendo sobre la mesa, como la del PNV o la del PSE, la compañía está abierta a estudiarlas todas y a buscar un consenso entre partidos y entre Gobiernos, requisito indispensable para que el trazado se modifique tal y como explica el delegado de REE en la CAV y Navarra, Antonio González. "Si hay una alternativa que la avalan todos y que es viable, modificaríamos el proyecto, pero esta apuesta tendría que ser tanto de Navarra, como de Álava y de Guipúzcoa si se incluye la parte de Itxaso", explica.

Comenzar con un nuevo trazado conllevaría un retraso de unos dos años para este proyecto que estaba previsto que estuviese construido para 2011. "A nosotros no nos importa el retraso siempre y cuando logremos un acuerdo para todos, ya que cuando un proyecto es tan dificultoso como éste cualquier cosa que lleve a un consenso es bueno", explicó Collantes. A este respecto y según señala González, a día de hoy la voluntad de las comunidades para llegar a un acuerdo "es muy buena".

Una de las últimas alternativas en la que está trabajando REE es de hecho una conjunción entre la propuesta del PNV y la del PSE y como ya anunció este periódico el sábado consistiría en repotenciar la línea de 220 kV entre Orkoien e Itxaso para que pueda transportar 400 kV y otra línea, la de Itxaso a Barcina, que pasa cerca de Vitoria, pero que no entra en la capital alavesa, se uniría la subestación de Vitoria y así esta ciudad y Pamplona quedarían unidas por Itxaso, en Guipúzcoa. REE explica que con este planteamiento lo que no se hace es suministrar a Tierra Estella y, por eso, plantea mantener la subestación de Dicastillo. Además, ahora se abre otra nueva posibilidad y es que fuese la propia subestación la que con otra línea de 400 kV suministrase esta energía a la de Orkoien, instalación a la que hoy en día llegan 220 kV, y así cerrar el circuito.

Alegaciones a la Subestacion

Diario de noticias 19-5-2010 (c.solano)
Comienza el periodo de alegaciones a la subestación

La instalación de Dicastillo tendrá un presupuesto de 12,4 millones de euros

Mientras llueven las alternativas para el trazado de la línea, la tramitación de la propuesta por Tierra Estella sigue sus pasos, al igual que los trámites para ubicar una subestación en Dicastillo. De hecho, hoy mismo se abre el periodo de exposición pública del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental de la subestación de Dicastillo como enclave para bajar la potencia de 400 kV, que le llegue de la línea Castejón-Muruarte a 220 kV. Algunos datos que recoge el anteproyecto son, por ejemplo, los costes. Así, esta nueva instalación tendrá un presupuesto de 12,4 millones de euros.

El objetivo para la Delegación del Gobierno mantiene la línea de lo expresado por REE y es la "necesidad de suministro de Tierra Estella". "La subestación se implantará con el objetivo de reforzar y mejorar la seguridad y calidad del suministro en la red de distribución de la zona de Estella", expresa el anuncio. No obstante, la justificación va un poco más allá y añade que la red de la Merindad está formada por más de 60 kilómetros con problemas de grandes caídas de tensión y capacidad reducida, situación agravada ante la posibilidad de nuevos suministros ocasionados por la autovía y por varios polígonos industriales", explica el anteproyecto.

Otros datos sobre esta dotación son que además de las propias líneas tendrá una caseta de control de una planta que ocupará 228 metros cuadrados. Esta instalación está a dos kilómetros del casco urbano de Allo y a tres del de Dicastillo.

lunes, 17 de mayo de 2010

Noticias


Diario de Noticias 15-5-2010.
REE plantea repotenciar a 400 kV la línea Orkoien-Itxaso para evitar la Tafalla-Vitoria
así unirían pamplona con la capital de álava a través de guipúzcoa

La subestación de Dicastillo se mantiene a falta de decidir hacia dónde va la energía

Red Eléctrica está planteando y estudiando muy seriamente la posibilidad de repotenciar la actual línea de 220 kV que va desde Orkoien hasta Itxaso, en Guipúzcoa, y no construir el corredor entre la línea Castejón-Murarte hacia Vitoria, que es el trazado que nacería a la altura de Tafalla y atravesaría Tierra Estella para llegar a Vitoria tras 117 kilómetros.

Esta propuesta, que asume una parte de la planteada por el PNV, conlleva también la creación de una pequeña línea de unos 7 kilómetros que enlazaría el corredor Barcina-Itxaso con la capital alavesa. "Así, Pamplona y Vitoria quedarían unidas por Itxaso", explica el delegado de REE en Navarra y la CAV, Antonio González.

Estas dos líneas que ahora se pretende repotenciar son muy antiguas. "Ya estaban metidas dentro de la planificación como líneas a mejorar. Actualmente funcionan y no se caen, pero como curiosidad decir que una data de 1929, que lógicamente no era de 220 kV sino que se reformó, y la otra de 1980", explica Antonio González, quien añade que REE está trabajando ahora en ese sentido. "Por ahí estamos yendo porque medioambientalmente parece mejor porque las líneas ya existen y las vamos a reutilizar. Se trata de acondicionarlas para que sean capaces de llevar más energía. Así la afección medioambiental en la parte de los montes de Vitoria quedaría salvada", explicó.

librar urbasa Sin embargo, la compañía se encuentra ahora también buscando la fórmula para con esta propuesta evitar que la red de 400 kV pase por Urbasa. "La parte de la N-1 por dónde podíamos pasar la red transcurre cerca de Urbasa, sin embargo si se repotencian estas líneas la sierra de Urbasa podía quedar libre", añadió.

No obstante, para que esto sea posible todavía faltaría una decisión por tomar que es la de cómo llevar la energía a 400 kV hasta Orkoien puesto que a día de hoy las líneas que llegan son de 220. "Eso todavía no está definido, hay varias alternativas", explicó.

Por otra parte, la compañía todavía tiene que analizar con más detalle si utilizando este planteamiento se cubren todas las necesidades por las que se lanzó la propuesta de unir la línea Castejón-Muruarte con Vitoria y que entre otros objetivos está el de abastecer a las dos capitales por diferentes líneas para garantizar el suministro.

No obstante, si hay algo que no cambia del proyecto inicial es la subestación de Dicastillo, que se mantiene, aunque todavía no se ha decidido cómo enlazar esta subestación. "Tierra Estella seguiría estando abastecida y desde Dicastillo saldría otra línea a 400 kV, pero todavía no sabemos cómo se conectaría con otras redes. Una posibilidad es que enlazaría con la de Orkoien, pero en ese caso no sabemos por dónde iría. Todo eso está sin definir, lo estudiaremos la semana que viene", señala González.

El trazado

No obstante, mientras se debate el trazado de este proyecto continúa la tramitación de la propuesta por Tierra Estella y la Montaña Alavesa y aunque el periodo de exposición pública de carácter general ya finalizó, todavía hay ayuntamientos que pueden alegar puesto que recibieron la documentación con bastante retraso.
Mientras surgen diferentes alternativas, la Plataforma en contra de la línea de alta tensión continúa con sus muestras de oposición al proyecto. De hecho, hoy mismo tendrá lugar una protesta en Pamplona que comenzará a las 12 horas entre la plaza del Castillo y Carlos III, frente al Palacio de Navarra. La plataforma señala que "esta acción de denuncia, que tendrá un carácter visual, viene dada por la actitud del Gobierno de Navarra frente al proyecto de Red Eléctrica, al dejar en absoluta indefensión a los ayuntamientos afectados, comprometiendo seriamente el desarrollo futuro de estos pueblos", señala la Plataforma que agrupa a miles de personas en Navarra y Álava y a través de la que se vehiculan las protestas contra el proyecto.

domingo, 16 de mayo de 2010

Accion de Denucia


Gara 16-5-2010

Acción contra la actitud del Gobierno navarro frente a la línea de alta tensión


La Plaza del Castillo de Iruñea fue ayer al mediodía escenario de una acción de denuncia de la actitud que mantiene el Gobierno navarro durante el proceso de tramitación del proyecto de línea de alta tensión de 400 kv entre Gasteiz y Castejón.

Tras una pancarta con el lema «Red Eléctrica Española quiere crucificar nuestros pueblos-Autopista elektrikorik ez», varias personas vestidas con buzo blanco aparecieron crucificadas mientras a su alrededor se situaban otras de riguroso negro y portando guadañas, tratando de simbolizar a la muerte.

Desde la plataforma contra la línea de alta tensión criticaron que el Ejecutivo de Miguel Sanz no defienda los intereses de los municipios y le acusaron de ser «un fiel mamporrero de los intereses privados de Red Eléctrica Española y de las multinacionales eléctricas». Además, aseguraron que el Gobierno ha ocultado información.

Por otro lado, hicieron un llamamiento a participar a los opositores en una gran asamblea el 12 de junio en Lizarra.

miércoles, 5 de mayo de 2010

4150 ALEGACIONES


GARA 5-5-2010

Presentan 4.150 alegaciones contra el proyecto de alta tensión entre Gasteiz y Castejón
La plataforma contra la línea de alta tensión entre Gasteiz y Castejón ha presentado 4.150 alegaciones al proyecto de Red Eléctrica.

Representantes de la plataforma contra red de alta tensión entre Gasteiz y Castejón han entregado 4.150 alegaciones en la subdelegación del Gobierno español en Araba y la delegación de Madrid en Nafarroa.

La plataforma rechaza las dos opciones que plantea Red Eléctrica por su gran impacto ambiental y porque considera que no está acreditada su necesidad.

La compañía eléctrica baraja para esta línea de alta tensión de 400 kilovoltios entre Gasteiz y Castejón una propuesta que transcurriría por Mendialdea y otra por la Lautada, paralela a la N-1.

La plataforma defiende la "alternativa cero", es decir, aprovechar la infraestructura energética ya existente por el corredor del Ebro que va desde la central nuclear de Santa María de Garoña, cuyo cierre está previsto para 2013, hasta Gasteiz y hasta Iruñea pasando por Castejón.

La plataforma ha valorado la propuesta presentada por el PNV porque aprovecha la "racionalidad" de las infraestructuras ya construidas, aunque ha insistido en que sigue defendiendo que no es necesario construir una nueva línea.

El PNV del Ayuntamiento de Gasteiz también ha presentado sus alegaciones al proyecto de Red Eléctrica porque "generaría un daño irreparable" en el patrimonio natural de Araba.

El plazo de alegaciones al anteproyecto de Red Eléctrica concluye el próximo viernes.

martes, 4 de mayo de 2010

PNVeleta y PSE


Siempre han defendido la necesidad de la Linea de Alta Tension. Era una cuestión indiscutible para ellos. Oponerse a esta linea, era ir en contra del sistema energético de mercadeo que ellos defienden. Grandes centros de producción energéticos, alegados de los núcleos urbanos y enlazados por grandes autopistas eléctricas.
"No a la Linea de Alta Tensión por la Montaña Alavesa", era la consigna estrategicamente buscada, para contentar a todos, habitantes de la Montaña Alavesa y Red Eléctrica Española, tarea bastante complicada, cuando los intereses económicos a costa de todo que defiende esta ultima, chocan frontalmente con los proyectos de las gentes de esos pequeños pueblos.
El problema es, que en la alternativa que propusieron, la N-1, también existen pueblos, que no quieren esta Linea y que están dispuestos a luchar en contra de ella.

Por favor dejar de moveros al viento de los votos.

Un informe técnico fuerza a Lazcoz(PSE) a ponerse tras la pancarta contra la red de alta tensión

Ver mas/Ikusi gehiago



El PNV defiende usar lo ya existente y no construir una nueva línea eléctrica

Ver mas/Ikusi gehiago

domingo, 2 de mayo de 2010

Informe de Vitoria

Diario de Noticias Alava1-5-2010
Un informe técnico fuerza a Lazcoz a ponerse tras la pancarta contra la red de alta tensión

los expertos rechazan el proyecto por ser "inadmisible" su impacto medioambiental

Urbanismo afirma que el trazado pasaría por suelo de valor forestal, calificación en la que el tendido aéreo está prohibido

El gabinete de Patxi Lazcoz ha decidido pasarse al bando de los detractores de la ruta de alta tensión Castejón-Gasteiz proyectado por Red Eléctrica. No sucumbió a las críticas de la oposición política en el Consistorio por defender la ruta, de acuerdo con las directrices de su partido, pero el 13 de abril desveló que había ordenado a expertos municipales elaborar un informe sobre el impacto del proyecto. La presión social ya se dejaba notar. Una semana después, y tras quedar manifiesta la creciente fuerza de la marea amarilla en la calle, se supo que el PSE se había reunido con la empresa y le había propuesto estudiar el recorrido por la N-I. Al día siguiente, el alcalde se comprometió públicamente a asumir las conclusiones de los análisis, aunque estuviera en desacuerdo. Y ayer, le tocó acatar el resultado. El opuesto al que al principio apoyó: no a la red. Por eso, ahora ya sí, la capital alavesa añadirá su granito de arena a la montaña de alegaciones que ha recibido la Subdelegación del Gobierno.

Los técnicos del Centro de Estudios Ambientales, Zona Rural y Urbanismo avalan el grave impacto ambiental que la ruta proyectada tendría en el entorno y, al igual que los realizados por otros organismos, consideran que el proyecto de Red Eléctrica se sustenta en informaciones incompletas y sesgadas. El de Urbanismo, no obstante, resulta ser el más revelador porque, más allá de impresiones, pone sobre la mesa un hecho objetivo: el trazado pasa por 296,68 hectáreas de suelo calificado como área de valor forestal y una buena porción de terrenos no urbanizables protegidos, cuando el planeamiento municipal prohíbe expresamente tendidos aéreos de infraestructuras eléctricas en ese tipo de parcelas.

Sólo esta conclusión pone en jaque el proyecto de Red Eléctrica, pero hay muchas más. Siguiendo con Urbanismo, el informe asegura que, pese a la falta de documentación aportada por la empresa, se producirá "un importante impacto en el paisaje". Y, además, afirma que las actuaciones anejas al trazado que habría que llevar a cabo provisional o permanentemente -obra civil, cortes, desmontes, caminos, servidumbres, construcciones...- generarían "afecciones de gran importancia no admisibles" en los suelos cosidos por la red.

El informe conjunto del Centro de Estudios Ambientales y Zona Rural pronuncia también un contundente discurso contra el trazado. Alerta, para empezar, de que en el anteproyecto de Red Eléctrica falta información básica y necesaria para justificar la instalación de la red. No aparecen, siquiera, la localización exacta, la altura y la cimentación de las torres del tendido, la anchura de las calles, la ubicación de los accesos o las zonas de acopio de material o las explanadas para las maquinarias.

Entorno minusvalorado
Sobre esa incierta base, los expertos consideran que "no han sido adecuadamente evaluadas las posibles repercusiones negativas del proyecto" en los Montes de Vitoria. Ellos prevén que la red dañaría de forma grave el paisaje, generaría una pérdida de recursos turísticos, aumentaría el riesgo de choque y electrocución de las aves y pondría en riesgo a los animales que se acercaran a los apoyos. Consecuencias inadmisibles de por sí, y también por la presencia del visón europeo, especie protegida.

Entrando en harina, este informe sostiene que el estudio de afección paisajística de la empresa ha minusvalorado la importancia extraordinaria de los Montes de Vitoria -que aspiran a convertirse en parque natural protegido- y el valor paisajístico de las entidades locales menores. El anteproyecto de Red Eléctrica parte de la base de que las zonas rurales tienen una calidad y una fragilidad "bajas" y eso es lo que le lleva a concluir que el impacto de la línea eléctrica sería solamente moderado. Por eso, los expertos retan a reformular los datos y, además, a analizar nuevamente todas las alternativas de trazado "de la misma manera, con criterios claros y objetivos" para que la comparación sea realmente efectiva y permita determinar cuál de todos los pasillos genera menos impacto.

El corredor que ahora se está debatiendo debería volver al cajón incluso por una posible infracción legal. Los técnicos municipales creen que se han podido vulnerar "varias disposiciones en cuanto al objetivo o la finalidad, sobre todo las que abogan por la conservación y protección del territorio desde un punto de vista ecológico y paisajístico, y de identidad cultural y social".

Todo esto lo resumió en poco más de un minuto el alcalde, quien, pese a la evidencia, no agachó las orejas. Primero, mostró su satisfacción por tener los informes antes del plazo en que expiraba la presentación de alegaciones, el 5 de mayo. Después, se felicitó por la actitud adoptada desde que el proyecto de Red Eléctrica salió a la luz, obviando que el edil de Urbanismo y él mismo llegaron a defender públicamente el trazado. "Hemos seguido el camino lógico: manifestar nuestra postura sobre el el análisis de la propuesta concreta, no sobre hipótesis", defendió Lazcoz, quien dejó bien claro que esa documentación será ahora su estandarte tal cual está, porque no piensa cambiarle "ni una coma" cuando la presente en formato de alegaciones. "Me da igual lo que digan los grupos políticos, incluido el mío", desafió.

Entre los técnicos y la postura del PSE, Lazcoz no duda. Incluso aunque, como insinuó, pueda estar en desacuerdo con los informes. Eso sí, el alcalde no va a seguir la pancarta del impetuoso movimiento social e institucional. Él tiene la suya, y espera que "el resto de grupos, en vez de ponerse tras una pancarta con siglas, se ponga detrás de la que deben defender: la de Vitoria-Gasteiz". Desmarque que huele a polémica.

jueves, 29 de abril de 2010

Peligro Urbasa?

El Gobierno foral no se opone al trazado de la línea a 400 kV por la N-1

El consejero Roig indicó que la única condición imprescindible es que sirva para llevar más energía a Tierra Estella.

El Gobierno foral no se opondrá a que el trazado de la línea de alta tensión a 400 kV que conectará Navarra con Álava pase por el corredor de la N-1, una solución por la que ahora abogan todos los partidos en el lado alavés y que podría acordarse esta semana o principios de la próxima en sendas reuniones de "alto nivel" entre la cúpula de Red Eléctrica de España (REE) y las autoridades de ambas comunidades.
Roig indicó que ya se ha tenido algún encuentro preparatorio con REE respecto a la alternativa que ahora cobra más fuerza, aunque no explicitó si se trataba de la reunión definitiva.
"La energía eléctrica es fundamental para Navarra, venga por donde venga. Lo que tenemos claro es lo que no se puede perder, que es la energía eléctrica para Tierra Estella, que se traía con la subestación prevista ahora en Dicastillo", aclaró el consejero de Innovación, José María Roig. El trazado de alta tensión que estos días acaba la información pública discurre desde la zona de Tafalla y atraviesa Tierra Estella para salir hacia Álava por la zona del valle de Codés. Mientras no se anule este proyecto la tramitación sigue en marcha y el plazo general de alegaciones se cierra el 7 de mayo.
José María Roig confirmó que el trazado alternativo por la N-1 sigue manteniendo la subestación de Dicastillo para llegar a Tierra Estella y que ésta se uniría a la línea general con otro ramal que también sería de 400 kV. Sin embargo, precisó que cree que la alternativa norte no tiene por qué entrar en el parque de Urbasa Andía como asegura REE.
Roig reafirmó el compromiso del Gobierno con un trazado medioambientalmente viable sin rechazar ninguna opción. "Se necesita asegurar de forma urgente energía eléctrica para Tierra Estella, más capacidad de evacuación para Navarra y resolver necesidades importantes en Tierra Estella, como las de la papelera de Allo, la planta de biomasa de Yerri o algunas ideas eólicas en la zona".

martes, 27 de abril de 2010

Justificar lo injustificable

Diario de noticias 27-04-2010

Sanz asegura que la línea de 400 kV es "imprescindible" para el suministro de la zona
Asegura que con las dos redes de 66 kV que se aprobaron en 2005 "no es suficiente"

El presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, aseguró ayer a este periódico que pase la línea de alta tensión a 400 kV por la Merindad de Estella es algo "imprescindible" para garantizar el suministro de Tierra Estella. Sanz señaló así que se mantiene la postura del Gobierno de Navarra y que no se ha modificado a pesar de que actualmente todos los partidos de la Diputación Foral de Álava están en contra del trazado elegido que transcurre por la Merindad de Estella y por la Montaña Alavesa. La otra alternativa que apoyó la comisión de Medio Ambiente del Congreso es la posibilidad de que la línea transcurra por la N-1.
El presidente del Gobierno añadió además que las dos líneas de 66 kV proyectadas en 2005 por el propio Gobierno no garantizan el suministro. "Con eso no llegaría, haría falta más energía", señaló Sanz.
Sin embargo, era el propio Gobierno foral el que hace cinco año aseguraba que con esas dos redes, El Sequero-Los Arcos e Igúzquiza-Murieta, se garantizaba el suministro para 50.000 personas y para los polígonos industriales de Los Arcos y Estella.

Por otra parte, en el departamento de Innovación, Empresa y Empleo siguen manteniendo también como mejor opción la de Tierra Estella por considerarla como la que menor afección social y medioambiental tiene. Sin embargo, están a la espera de una reunión con el presidente de Red Eléctrica de España, Luis Atienza, y con el delegado de la zona, Antonio González, para que éstos les expliquen la posibilidad técnica de que la línea transcurra por el corredor de la N-1.

lunes, 26 de abril de 2010

Dia de las Alegaciones

Diario de noticias 26-4-2010
La plataforma insiste en el "inasumible" impacto de la línea de alta tensión
Numerosos vecinos de localidades afectadas firmaron ayer la alegación popular
El texto advierte de que la infraestructura proyectada "es incompatible con los planes de


La Plataforma contra la Línea instaló ayer mesas para que los vecinos pudiesen firmar la alegación.

La Plataforma contra la Línea de Alta Tensión celebró ayer el Día de la Alegación Popular con la instalación de mesas en las que los vecinos pudieron firmar la alegación, en la que se insiste en los "inasumibles impactos" que supone la línea desde el punto de vista ambiental y social y sobre el sector primario y el turismo de las localidades afectadas. La plataforma seguirá recogiendo alegaciones durante las próximas dos semanas, ya que el plazo para entregarlas concluye el 7 de mayo.
El texto de la alegación que los vecinos tuvieron ayer la oportunidad de respaldar alude por un lado "a la necesidad de las instalaciones". Así, se defiende que "el proyecto presentado a exposición pública no justifica la necesidad de las instalaciones. Ni las necesidades de suministro ni el aseguramiento del abastecimiento justifican una infraestructura de estas características, cuando por el corredor del Ebro discurren dos redes de 400 y 220 kV que conectan en La Serna con la red Castejón-Muruarte".
En segundo lugar, se alega sobre la legitimación del proyecto, recordando que éste "cuenta con la oposición de más de 220 cargos electos locales de las zonas afectadas, que suscribieron un manifiesto pidiendo su retirada, así como de las Juntas Generales de Álava y del Parlamento de la CAV". A esto se suma, según la alegación "la encuesta popular celebrada el 31 de enero, en la que el rechazo al proyecto alcanzó un porcentaje del 98%".
realidad de la zona Por su parte, el texto se refiere a la realidad de la zona afectada, afirmando que "tanto Tierra Estella como la Montaña Alavesa son zonas que por su vocación rural han conservado un paisaje privilegiado". Sobre las previsiones de desarrollo de estas zonas, se advierte que éste pivota "en el impulso de las actividades relacionadas con el mantenimiento del medio y la potenciación del turismo sostenible". Según la alegación "una infraestructura de alta densidad como la proyectada es incompatible con los proyectos de desarrollo futuro de estas zonas".
Respecto al impacto de la línea, se califica como "inasumible". Así, se alega que "el impacto ambiental sobre el paisaje, la avifauna y la masa forestal sería desolador". Por otro lado, se indica que "el impacto sobre el sector primario con la ocupación de tierra agraria y la afección sobre la producción, en muchos casos con denominación de origen, sería desmesurado". En este sentido se alude también a las afecciones sobre otras actividades económicas como el turismo. Por último, se advierte "del impacto sobre la salud derivado de la polución electromagnética, ya que el proyecto presentado no respeta las indicaciones de la Unión Europea".
modelo energético El documento que ayer firmaron los vecinos asegura que "la apuesta por un modelo energético descentralizado, eficiente, seguro y respetuoso con el Medio Ambiente va exactamente en la dirección contraria al proyecto que presenta Red Eléctrica Española" y revela que la propia promotora del proyecto recoge que la demanda se ha reducido en un 4,6% el último año, mientras que la potencia instalada se ha incrementado en un 3%, siendo la demanda inferior a la oferta".
Por todo ello, se pide la retirada del proyecto "ya que ni las necesidades de suministro ni el aseguramiento del abastecimiento justifican una infraestructura así". De este modo, la alegación pide que "se informe negativamente sobre la solicitud de autorización administrativa y se emita declaración de impacto ambiental negativa".




Dia de las alegaciones

www.lurra.org 25-04-2010

A lo largo de la mañana de hoy se está celebrando en 50 municipios alaveses y navarros una recogida de alegaciones populares para manifestar ante las subdelegaciones del País Vasco y Navarra el rechazo a la línea de Alta Tensión propuesta por el Gobierno central y Red Eléctrica Española (REE).

La plataforma 'No a la Alta Tensión', rechaza la infraestructura tanto en la opción por la que atravesaría la Montaña Alavesa como en la que defienden Diputación Foral de Álava y los principales partidos políticos vascos, el corredor de la N-1. "Ni aquí, ni en ningún sitio". Es el lema de la plataforma que trabaja junto al a UAGA y los ayuntamientos que se verían afectados por ambas alternativas en la redacción de las alegaciones técnicas.

Los representantes de la plataforma 'No a la Alta Tensión' estiman que es innecesaria la infraestructura propuesta por REE pero que llegado el caso, debería utilizarse la infraestructura ya presente en el corredor del Ebro ya que su impacto medioambiental sería "mínimo". Este corredor enlaza las localidades de Garoña y Serna.

Han participado en la recogida de firmas numerosos alcaldes de los municipios pertenecientes tanto a la Llanada y la Montaña Alavesa como pertenecientes a la Sakana en Navarra. Asímismo, durante el acto, los promotores de la plataforma han estado vendiendo camisetas, repartiendo pegatinas y han colocado una serie de paneles explicativos en la plaza de San Juan de Salvatierra contra el proyecto de Alta tensión.

Dia de las Alegaciones

Diario noticias de alava 26-4-2010


Los colectivos contra la Red de Alta Tensión recogen alegaciones individuales al plan

50 mesas informan del proyecto en la llanada alavesa
La campaña se suma a la presión de la Diputación y los municipios afectados


Agurain. La Plataforma opositora al proyecto de la línea de Alta Tensión que contempla atravesar la Montaña Alavesa y el sindicato agrario UAGA desplegaron durante la jornada de ayer varias mesas en diversos enclaves de la Llanada para recoger alegaciones individuales contra los planes de Red Eléctrica Española.
El colectivo instaló medio centenar de paneles y mesas informativas en distintas localidades afectadas por el proyecto que pretende enlazar una línea de Alta Tensión entre la localidad navarra de Castejón y Vitoria.
Esta campaña viene a sumarse a la presión institucional que ejerce la Diputación alavesa, que considera que el proyecto de la línea de Alta Tensión vulnera siete leyes por su impacto, así como los ayuntamientos y concejos de la Montaña Alavesa afectados por el trazado.

El alcalde de Asparrena, municipio afectado por la alternativa de la N-I, se suma a la oposición al proyecto.

La plataforma social contra la red eléctrica elaboró una alegación tipo al documento presentado por Red Eléctrica, ahora en exposición pública, para que cada ciudadano que así lo desee pueda alegar de forma individual estampando su firma. "Creemos que la oposición popular al proyecto tenía que estar presente en esta fase de la tramitación y por eso hemos hecho una alegación popular", argumentó un portavoz de la plataforma, en la que también participa el sindicato alavés UAGA, que ayer estuvo presente en el acto celebrado en Agurain.
Esta "alegación popular" recoge siete razones por las que se oponen al proyecto de la línea. La primera señala que "el proyecto presentado a exposición pública no justifica de forma fehaciente la necesidad de las instalaciones, ni las necesidades de suministro, ni el aseguramiento del abastecimiento justifican una infraestructuras de estas características, máxime cuando por el corredor del Ebro discurren en paralelo dos redes que conectan en Laserna con la red de reciente construcción Castejón-Muruarte".

Los promotores de la idea adujeron a la legitimación del proyecto señalando que "cuenta con la oposición expresa de más de 220 cargos electos locales de las zonas afectadas que suscribieron un manifiesto pidiendo su retirada, así como de las Juntas Generales de Álava y del propio Parlamento Vasco". Advierten también de que el impacto del proyecto, tanto sobre la fauna, como sobre la masa forestal o el sector primario, sería "inasumible", a lo que habría que añadir "el impacto sobre la salud por la polución electromagnética", ya que la línea "no respeta las indicaciones de la UE".

Para terminar, señalan que la apuesta por un modelo energético "descentralizado, eficiente, seguro y respetuoso con el medio ambiente" va "exactamente en contra del proyecto que presenta REE para su autorización". En la plaza de San Juan de Agurain, uno de los lugares elegidos para la recogida de firmas, Diego Gastañares, alcalde de Aralar en Asparrena, municipio que se vería afectado por el trazado en la alternativa de la N-I, mostró su total oposición al proyecto "ni en la Montaña, ni en la Llanada. Y si llega a ser de obligado cumplimiento vemos primordial que se soterre".

sábado, 24 de abril de 2010

Subestacion en Dicastillo

Diario de navarra 24-04-2010

REE asegura que habrá subestación en Dicastillo aunque la línea vaya a la N-1
La compañía indica que el nuevo corredor tendría un ramal también a 400 kV hacia Tierra Estella
Red Eléctrica advierte que el trazado norte pasa más cerca de poblaciones y que cruza 10 kilómetros del parque de Urbasa Andía


La posibilidad de que el trazado de la línea de alta tensión a 400 kV se desplace hacia la alternativa norte, por el corredor de la N-1, que se dilucidará la próxima semana tras dos reuniones de máximo nivel entre representantes de Red Eléctrica de España (REE) y los Gobiernos foral y vasco, no supondrá que el proyecto desaparezca por completo de Tierra Estella.
El responsable de Red Eléctrica en la zona norte, Antonio González Urquijo, aseguró ayer que aún en esta hipótesis la subestación prevista en Dicastillo se mantendría y se uniría al trazado principal con otro ramal a 400 kV.

Este esquema contrasta con el que hoy por hoy figura en la página web de Red Eléctrica, en la que se recoge otra vez (a diferencia de hace algunos meses) la planificación de la línea de alta tensión por el norte con un ramal a 220 kV (también alta tensión) hacia Dicastillo, pero a partir de Muruarte de Reta.

En todo caso, en Navarra se está a la espera de la comunicación oficial de los detalles de la alternativa por la N-1, que ahora Red Eléctrica asegura no haber descartado nunca. "La diferencia es que ahora ambas partes [por Navarra y el País Vasco] parecen estar dispuestas a flexibilizar sus posturas", indicó González Urquijo. El giro en el avance de los acontecimientos lo propició el miércoles pasado una reunión entre los socialistas alaveses y la cúpula de REE tras la cual el PSE cambió de postura y decidió apoyar la opción de la N-1.

Ventajas e inconvenientes

Desde Red Eléctrica se mantiene que el trazado sur se sigue considerando el de menor impacto global posible entre los 18 que se han estudiado desde 2007. "Todos tienen sus ventajas inconvenientes. En el caso de la opción norte, las mayores desventajas son que pasa muy cerca de varias poblaciones importantes y que tiene que cruzar el parque natural de Urbasa Andía en un tramo de entre 8 y 10 kilómetros", aclaró.

González Urquijo matizó que aunque la ley permite que la línea pase por zonas habitadas a poco más de una docena de metros, se había elegido el trazado sur porque pasaba a una distancia mínima aproximada de un kilómetro de las zonas habitadas. En la opción norte este espacio se reduce hasta al centenar de metros en la parte más estrecha del corredor que se extiende entre Salvatierra y Arbizu.

El representante de Red Eléctrica en la zona norte también sostuvo que aunque el trazado se cambie finalmente no será necesario abrir un nuevo proceso de información pública, puesto que la alternativa que ahora se defiende forma unánime desde Álava está contemplada en el Estudio de Impacto Ambiental que evaluará el Ministerio de Medio Ambiente. "Las alegaciones no sólo están abiertas a las poblaciones afectadas por el anteproyecto presentado, sino al conjunto de las que se encuentran en el entorno de las 18 alternativas", indicó. Por ello, según González, no se abriría un periodo de alegaciones específico para las poblaciones incluidas en el trazado norte. El actual plazo de presentación de alegaciones finaliza el 2 de mayo, una fecha para la que queda una semana laborable.

Desde Red Eléctrica se señala además que la institución que tiene la última palabra sobre el trazado es el ministerio de Industria, que a la vista de los informes medioambientales y de los acuerdos políticos a los que se pueda llegar, son los que determinarán la alternativa que se hará realidad.