RESULTADOS CONSULTA POPULAR 31.01.2010 PROYECTO LÍNEA DE ALTA TENSIÓN
LOCALIDAD .....................CENSO .........NO............. SI.............. BL.......... N...... % PAR...% NO
Aguilar de Codés | 101 | 59 | 59.59 | 59.59 | |||
Aras | 175 | 127 | 72.57 | 72.57 | |||
Armañanzas | 66 | 50 | 75.75 | 75.75 | |||
Azuelo | 54 | 31 | 57.41 | 57.41 | |||
Aberin-Muniain | 299 | 167 | 6 | 2 | 1 | 58.86 | 55.85 |
Barbarin | 71 | 31 | 43.66 | 43.66 | |||
Bargota | 307 | 172 | 2 | 56.68 | 56.03 | ||
Cabredo | 96 | 71 | 1 | 75 | 73.96 | ||
Desojo | 102 | 41 | 40.20 | 40.20 | |||
Dicastillo | 571 | 316 | 4 | 1 | 1 | 56.39 | 55.34 |
El Busto | 73 | 38 | 52.05 | 52.05 | |||
Espronceda | 140 | 103 | 1 | 74.29 | 73.57 | ||
Lapoblación-Meano | 142 | 78 | 54.93 | 54.93 | |||
Marañon | 57 | 27 | 1 | 49.13 | 47.37 | ||
Mirafuentes | 45 | 36 | 80 | 80 | |||
Morentin | 121 | 76 | 62.81 | 62.81 | |||
Nazar | 47 | 17 | 36.17 | 36.17 | |||
Piedramillera | 54 | 17 | 1 | 33.33 | 31.48 | ||
Sansol | 103 | 49 | 47.57 | 47.57 | |||
Torralba del Río | 127 | 58 | 1 | 46.46 | 45.67 | ||
Bernedo | 481 | 112 | 23.28 | 23.28 | |||
Labraza | 105 | 70 | 66.66 | 66.66 | |||
Peñacerrada- | 245 | 120 | 48.98 | 48.98 | |||
Sta. C. Campezo-Kanpezu | 913 | 422 | 3 | 46.55 | 46.22 |
Totales: CENSO-4.490 VOTOS-2.313 NO-2.288 / 98’92% SI-18 BL-3 N-4
51’51% 50’96%
Diario de noticias 4-2-2010
Los opositores a la línea de alta tensión destacan el "gran éxito cívico" de la consulta popular
el 98,92% de lOS 2.313 VECINOS que votaron, de un censo de 4.490, se posicionó en contra
Para la plataforma convocante, ahora son las instituciones las que "deben poner sobre la mesa cuál es su postura"
PAMPLONA. Un no rotundo. Esto es lo que expresaron de forma masiva la mayoría de los vecinos de los 24 pueblos de Tierra Estella y de Álava afectados por la línea de alta tensión Vitoria-Castejón-Muruarte, que el domingo fueron llamados a manifestar su opinión sobre este proyecto en una consulta popular. Los datos definitivos hablan por sí solos: sobre un censo de 4.490 habitantes, 2.313 acudió a votar -lo que supone una participación del 51,51%- y de todas esas personas, el 98,92% se posicionó en contra. Sobre el censo total, el rechazo fue del 50,96%. Para la Plataforma Contra la Línea de Alta Tensión, convocante de la consulta, es de "destacar el gran éxito cívico, las ganas de participar de la ciudadanía en los proyectos que les afecta", expresó su portavoz, Alberto Frías.
Según los datos, 2.288 vecinos de los 2.313 que depositaron su papeleta rechazaron este proyecto, mientras que sólo 18 mostraron su apoyo. Asimismo, se emitieron tres votos en blanco y cuatro nulos. La población con un mayor índice de participación (80%) fue Mirafuentes -todos los votantes dijeron que no-, mientras que el de menor asistencia a las urnas fue el municipio alavés de Bernedo (un 23,28%), si bien hay que reseñar que la consulta sólo se produjo en su núcleo principal.
Desde la Plataforma, Frías destacó el "proceso absolutamente transparente y legítimo" de esta consulta popular. "Hemos sido expresamente sensibles con cualquier problema que se pudiera dar en cuanto a la validez", sostuvo. "Lo fundamental era asegurar la imparcialidad, la transparencia y objetividad del proceso, que lo hemos sustituido por una comisión de garantías", añadió.
Dicha comisión, según explicó Enrique Miranda, uno de sus integrantes, estuvo formada por unas 50 personas que representan ampliamente "el espectro social" tanto de Álava como de Navarra, entre las que se encontraban deportistas, profesores, sindicalistas, representantes de los diversos agentes sociales, arquitectos, biólogos o ingenieros.
RESPETO A LA VOLUNTAD Asimismo, para la Plataforma estos resultados vienen a confirmar la postura de los cargos electos locales de los pueblos afectados por esta línea eléctrica de 400 kv que quiere instalar Red Eléctrica Española, que el pasado octubre presentaron 204 firmas manifestando su oposición a este proyecto y pidiendo su retirada. "La respuesta entonces de los diferentes gobiernos, el de Navarra, el de la CAV y el central fue el silencio. Esperamos que ahora la opinión de estas personas sea respetada por las instituciones", a quienes trasladaron ahora la responsabilidad de "poner sobre la mesa cuál es su postura, ya que creemos que nada es igual a partir de este 31 de enero", indicó Frías.
Desde esta plataforma cívica se "invitó" a los pueblos "que por diferentes motivos" no se sumaron a la consulta popular a que lo hagan, así como a los ayuntamientos que se opusieron a la misma y que defienden este proyecto -"que afecta al medio ambiente, a la salud o al desarrollo económico y social" de estas zonas- a que conozcan la voluntad de sus vecinos. En este sentido, resaltaron la "ruptura entre lo que están planteando los partidos desde el Parlamento" y lo que quieren los ciudadanos de los pueblos afectados, "que no se arregla no recibiendo" a los afectados, como ya se hizo.
Frías insistió en que ahora "el balón no está en el tejado" de los que se oponen, "sino en el que las defienden, porque está claro que de seguir con su tramitación lo harán contra la voluntad de las instituciones locales y de los vecinos".
Gara 4-2-2010
Instan a respetar el masivo rechazo vecinal a la línea de alta tensión Castejón-Gasteiz
La Plataforma contra la línea de alta tensión entre Gasteiz, Muru Artederreta y Castejón ha instado a las instituciones públicas a respetar el masivo rechazo de los vecinos de Lizarraldea a este proyecto.
Iñaki VIGOR IRUÑEA
Un total de 2.288 vecinos de veinte pueblos navarros y cuatro alaveses dejaron claro el pasado domingo su rechazo al proyecto de línea de alta tensión entre Gasteiz, Muru Artederreta y Castejón. En las consultas organizadas en estas 24 localidades participaron 2.313 vecinos, lo que supone un 51,5% del censo (4.490). De todos ellos, sólo 18 dieron su apoyo a este proyecto, lo que supone el 1% frente al 98,9% que se opone a esta línea.
Estos datos, así como el resultado detallado de la consulta en cada uno de los pueblos, fueron dados a conocer ayer en Iruñea por miembros de la Plataforma de oposición a este proyecto.
En nombre de ellos, Alberto Frías señaló que la consulta realizada el domingo fue «absolutamente transparente» y constató que la inmensa mayoría de los vecinos que participaron no quieren que la línea de alta tensión que pretende construir Red Eléctrica de España S.A. pase por sus municipios.
Tras hacer una invitación a los ayuntamientos de la zona que defienden este proyecto para que convoquen consultas entre sus vecinos, Alberto Frías afirmó que los resultados obtenidos el pasado domingo constatan una «ruptura» entre las posturas que defienden sobre este asunto los partidos más votados en las últimas elecciones y sus propios votantes, al igual que los actuales cargos electos locales. En este sentido, recordó que más de 200 alcaldes y concejales de esta comarca ya habían firmado un manifiesto en el que rechazaban de forma tajante esta línea de alta tensión.
«La voluntad de los vecinos está bien clara. Ahora falta saber cuál va a ser la respuesta de las instituciones sobre este proyecto. Deben responder si van a tener en cuenta o no la opinión de la población. Lo que no queremos es que respondan con el silencio», añadió Alberto Frías.
Frente a quienes sostienen que el resultado de esta consulta vecinal no es vinculante, el portavoz de la Plataforma recordó que «ninguna consulta es vinculante en el Estado español», por lo que hizo un llamamiento a reconocer el rechazo vecinal al proyecto y abordar el fondo del asunto.
A este respecto, reiteró que la línea de alta tensión no responde «en absoluto» a las necesidades vecinales ni tiene que ver con el desarrollo de la zona, ya que se trata de un macroproyecto de 400 Kv, con un trazado de 85 kilómetros de longitud, 24 metros de ancho y torretas de 46 metros de altura.
Por el contrario, dijo que tras este proyecto se encuentran los «intereses lucrativos» de la empresa que lo impulsa.
«Un ejemplo de acto cívico»
En la rueda de prensa ofrecida por miembros de la Plataforma también tomó la palabra el arquitecto Enrique Miranda, que tomó parte como supervisor de la consulta del pasado domingo junto a otro medio centenar de personas. Entre ellas había deportistas, profesores, escritores, sindicalistas, cargos electos, agentes sociales y profesionales de diversas ramas.
Enrique Miranda calificó de «excelente» la organización de dicha consulta, testificó que se había llevado a cabo de forma «escrupulosa» y agregó que fue «un ejemplo de acto cívico» y que «se debería de repetir respecto a otro tipo de proyectos similares».
