LÍNEA ALTA TENSIÓN. Diario de Noticias de Navarra. 5.02.15

Denuncian que la 'autopista eléctrica' por Navarra solo busca vender a Francia los excedentes energéticos

La "Plataforma no línea de alta tensión" sospecha que el Gobierno foral no defiende el interés público - Convocan una concentración este sábado en Pamplona para rechazar la línea entre Itsaso-Dicastillo

EFE - Miércoles, 4 de Febrero de 2015 - Actualizado a las 13:04h

Concentración convocada en Pamplona por representantes de los municipios afectados por la línea de alta tensión entre Itsaso (Gipuzkoa) y Dicastillo. (Unai Beroiz)

PAMPLONA. Portavoces de la "Plataforma no línea de alta tensión" han asegurado hoy que la planificación energética hecha pública por el Ministerio de Industria demuestra que el único motivo del proyecto de línea Itsaso-Dicastillo es crear una "autopista eléctrica" para vender excedentes de producción a Francia.

El documento de Planificación de la Red de Transporte 2015-2020, ha explicado en conferencia de prensa Pedro Azparren, alcalde de la Cendea de Olza, recoge la nueva línea de alta tensión a 400 kilovoltios Itsaso-Dicastillo para un escenario de "elevado programa exportador con Francia".

También se contempla la repotenciación de las actuales líneas de 220 kv Itsaso-Orkoien para cubrir las necesidades previstas para Navarra y Guipúzcoa, mientras que, de la subestación de Dicastillo, "actuación esgrimida por el Gobierno de Navarra como excusa para justificar el proyecto Itsaso-Dicastillo", no se dice "nada de nada".

Por ello, la Plataforma considera que el verdadero motivo del proyecto Itsaso-Dicastillo "no tiene que ver en ningún caso con las necesidades del suministro de las zonas que atraviesa", sino "con la necesidad de una autopista eléctrica para exportar al estado francés los excedentes" de producción.

Se trata, de unos excedentes "fruto de la megalómana política del oligopolio eléctrico, que han alimentado un despropósito en el llamado sistema peninsular, donde la potencia instalada duplica el pico de mayor demanda eléctrica", ha añadido Azparren, que ha estado acompañado por otros representantes de entidades locales afectadas por el proyecto.

"Desgraciadamente", ha dicho, "el tiempo nos ha dado la razón, como demuestra la cumbre hispano-francesa del pasado mes de diciembre, donde se menciona expresamente una línea Euskadi/Navarra-Burdeos", como alternativa al cable submarino por el Golfo de Bizkaia.

En la conferencia de prensa, los portavoces municipales han mostrado sus "sospechas" de que, detrás de la actuación del Gobierno de Navarra, "se encuentren otros motivos, no precisamente de defensa de los intereses públicos, que pudieran tener relación con la venta de EHN a Acciona, la ruinosa operación de inversión de las plusvalías generadas en Iberdrola o que un exconsejero pase a ser alto cargo de una empresa eléctrica".

Por estos motivos, la Plataforma ha convocado una concentración para el próximo sábado frente al Palacio de Navarra bajo el lema "No a la línea de alta tensión-No a las puertas giratorias".

http://www.noticiasdenavarra.com/2015/02/04/vecinos/comarcas/denuncian-que-la-autopista-electrica-por-navarra-solo-busca-vender-excedentes-a-francia

Rueda de prensa en Iruña 4.02.2015

LA PROPUESTA DE PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA DEJA SIN ARGUMENTOS AL GOBIERNO DE NAVARRA PARA DEFENDER LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN ITSASO-DICASTILLO

La Secretaría de Estado de Energía del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo hizo público el pasado mes de diciembre, el documento inicial de: “Planificación energética. Plan de desarrollo de la red de transporte de energía eléctrica 2015-2020”.  Este documento lleva un largo recorrido desde que se inició el procedimiento para efectuar propuestas mediante Orden ministerial publicada en el BOE del 5 de diciembre de 2012, aunque el proceso de planificación se inició con anterioridad, en marzo de 2010.

El proceloso, largo y desconcertante procedimiento, ha venido condicionado por las erróneas previsiones macroeconómicas, que preveían un incremento de la demanda eléctrica fruto de un crecimiento económico, “se estima que la economía española continuará creciendo por encima de la media de la zona Euro, con un 3% de media anual en el periodo de previsión”, exactamente el escenario opuesto al que nos encontramos. Los propios informes anuales de REE S.A. nos indican una fuerte disminución del consumo, un incremento de la potencia instalada y un aumento de la red de transporte. O lo que es lo mismo, el sistema eléctrico tiene una demanda muy inferior a la oferta y plantea nuevas generaciones e incremento de líneas de transporte para un consumo en descenso. Incomprensible.

O quizá no tan incomprensible, si tenemos en cuenta los actores llamados a tomar parte en el procedimiento de planificación según la Orden ministerial: los sujetos del sistema eléctrico, las Comunidades Autónomas y los promotores de nuevos proyectos de generación eléctrica. Es decir, por un lado las grandes empresas eléctricas que -con beneficios millonarios en plena crisis- han provocado el déficit tarifario, acompañado de la exorbitante subida del recibo de la luz, y por el otro, los protagonistas del vergonzoso y vergonzante fenómeno de las “puertas giratorias”.

El documento de Planificación de la Red de Transporte 2015-2020, recoge básicamente las siguientes propuestas en la denominada “Actuación TNE-2: Mallado Navarra-País Vasco 400 kV”:

·         nueva línea de alta tensión a 400 kV Itsaso-Dicastillo

·         repotenciación de las actuales líneas a 220 kV Itsaso-Orcoyen

·         subestación de Dicastillo 400-220 kV no se contempla en el horizonte 2015-2020

El escenario que plantea el documento es claro, repotenciación de las actuales líneas de 220 kV para cubrir las necesidades previstas para Navarra y Gipuzkoa, y la nueva línea Itsaso-Dicastillo 400 kV para un escenario de “elevado programa exportador con Francia” –Anexo IV-. De la subestación de Dicastillo que posibilitaría el suministro de Tierra Estella con 220 kV, actuación esgrimida por del Gobierno de Navarra como excusa para justificar el proyecto Itsaso-Dicastillo, nada de nada.  ¿A qué intereses responde entonces esta planificación?

Esta Plataforma ha defendido desde su creación, que el verdadero motivo del proyecto Itsaso-Dicastillo no tiene que ver en ningún caso con las necesidades de suministro de las zonas que atraviesa, sino con la necesidad de una autopista eléctrica para exportar al estado francés los excedentes fruto de la megalómana política del oligopolio eléctrico, que han alimentado un despropósito en el llamado sistema peninsular, donde la potencia instalada duplica el pico de mayor demanda eléctrica. Desgraciadamente el tiempo nos ha dado la razón, como demuestra la cumbre hispano-francesa del pasado mes de diciembre, donde se menciona expresamente una línea Euskadi/Navarra-Burdeos, como alternativa al cable submarino por el Golfo de Bizkaia.

Ya en mayo de 2013, 173 alcaldes de Ayuntamientos y Concejos potencialmente afectados por el proyecto de Línea de Alta Tensión Tafalla-Dicastillo-Itsaso,  solicitamos la paralización de la tramitación del proyecto, sin obtener siquiera respuesta. En el mismo sentido, el pasado mes de octubre 247 cargos electos y 247 grupos sociales –el mismo número que torretas  vienen previstas en el proyecto-, presentamos el “Manifiesto por una vía democrática que respete la voluntad popular” donde se demanda de los gobiernos foral navarro y autonómico vasco, la no inclusión del proyecto Itsaso-Dicastillo en la nueva planificación eléctrica. La respuesta del Gobierno de Navarra, dar la espalda a sus propios Ayuntamientos para beneficiar a las eléctricas, eso sí ahora huérfanos de argumentos.

Ante esta situación, desde la Plataforma hemos solicitado comparecer ante la Comisión de Industria del Parlamento navarro con carácter de urgencia, ya que el plazo para realizar las aportaciones al documento de planificación finaliza el próximo 3 de marzo, teniendo en cuenta que las administraciones locales estamos apartadas del procedimiento, solicitaremos del Parlamento que inste al Gobierno a trasladar nuestros argumentos y demandas al Ministerio de Industria, para lo que nos comprometemos a elaborar el preceptivo informe técnico.

Por último, ante las sospechas de que detrás de la actuación del Gobierno de Navarra se encuentren otros motivos, no precisamente de defensa de los intereses públicos, que pudieran tener relación con la venta de EHN a Acciona, la ruinosa operación de inversión de las plusvalías generadas en Iberdrola, o que un ex consejero pase a ser alto cargo de una empresa eléctrica, algo desgraciadamente muy extendido con una interminable lista que encabezan Felipe González y José María Aznar, hemos convocado una concentración para el próximo sábado 7 de febrero, a las 12 del mediodía, en Carlos III frente al Gobierno de Navarra, bajo el lema: No a la Línea alta Tensión - No a las puertas giratorias.

AUTOPISTA ELEKTRIKORIK EZ PLATAFORMA NO LÍNEA ALTA TENSIÓN

GOI TENTSIOKO LINEA. BERRIA 4.02.15

Goi tentsioko linea salatzeko, protestara deitu du Autopista Elektrikorik Ez taldeak larunbaterako

Ezkio-Itsaso eta Deikaztelu arteko proiektua Espainiako 2015-2020 Energia Plangintzan ez sartzeko eskatu nahi dio plataformak Nafarroari, eta agerraldia eskatu dio parlamentuko industria batzordeari.

Ezkio-Itsaso (Gipuzkoa) eta Deikaztelu (Nafarroa) arteko goi tentsioko lineak helburu garbia du, Autopista Elektrikorik Ez taldearen ustez. "Energia enpresa multinazional handien interesak lagundu nahi ditu", azaldu du Enrique Miranda Zizur zendeako hautetsiak. Haren ustez, plangintzak goi tentsioko linea defenditzeko argudiorik gabe utzi du Nafarroako Gobernua.

Nafarroako eta Gipuzkoako beharrak asetzeko, Ezkio-Itsaso eta Orkoien (Nafarroa) arteko egungo lineak indartu nahi dituztela azaldu du Mirandak, eta, Ezkio-Itsaso eta Deikaztelu arteko goi tentsioko linearen bidez, berriz, esportazioak bultzatu nahi dituztela. Gobernuaren asmoak salatzeko elkarretaratzea egingo dute larunbatean, Goi tentsioko lineari ez lelopean. 12:00etan egingo dute, Nafarroako Gobernuaren aurrean.

Espainiako Gobernuaren 2015-2020 Energia Plangintzaren barne dago REE Red Electrica de Españak egin asmo duen 400 kilowatteko linea, eta plangintzari ekarpenak egiteko epea dute orain Nafarroako Gobernuak eta Eusko Jaurlaritzak. Autopista Elektrikorik Ez taldeak agerraldia eskatu dio Nafarroako Parlamentuko industria batzordeari: "Tokiko administrazioek ezin dugu ekarpenik egin; horregatik, gure argudioak Industria Ministeriora eramateko eskatu nahi diogu Nafarroako Gobernuari". Pedro Azparren Oltzako alkateak azaldu duenez, nahitaezko txosten teknikoa egingo dute. Martxoaren 3an amaitzen da ekarpenak egiteko epea.

Hiru urte dira goi tentsioko linea aurkeztu zutela, eta, Azparrenek azaldu duenez, plataformak 14.000 helegite jarri zituen 2013ko uztailean; eta herrien borondatea galdetzeko berrogei herri batzarrek herri galdeketak egin zituzten. Urriaren 25ean aurkeztu zuten Herrien borondate errespetatzen duen irtenbide baten aldeko adierazpena, Donostian, eta, oraingoz, 247 hautetsik eta 247 elkartek sinatu dute. Ezkio-Itsaso eta Deikaztelu lotuko lituzkeen egitasmoa geldiarazteko eskumen zuzenik ez duten arren, plan elektrikoan ez sartzea galdegin die Jaurlaritzari eta Nafarroako Gobernuari. Nafar gobernuaren erantzuna udalei bizkarra ematea izan da, Azparrenen esanetan: "Argudioz zurtz".

http://www.berria.eus/albisteak/107735/goi_tentsioko_linea_salatzeko_protestara_deitu_du_autopista_elektrikorik_ez_taldeak_larunbaterako.htm

Batzar informatiboak Goierrin

BILERA INFORMATIBOAK EGOERA LARRIAREN BERRI EMATEKO

Dagoeneko hiru urte eta erdi pasa dira, REE S.A. enpresak, Tafalla, Deikaztelu eta Ezkio-itsaso lotzen dituen Goi tentsioko linearen proiektua  Udaletanaurkeztu zuenetik.

Ordutik ekimen asko eta asko egin ditu eta estatuko administrazioak gaiarekin aurrera jarraitzen du, herritarren borondateari kasurik egin gabe.

Era berean, foru gobernuek eta erkidegoko gobernuak, herritarren aldarrikapenei

ez diete oraino inolako erantzunik eman, nahiz eta borondate hura defendatu eta ordezkatu beharko luketen. Aitzakia horrekin eta administrazio desberdinei erantzukizunak eskatzeko,  2014ko urriaren 25eko ekitaldia egin genuen Donostian.

Denborak Aurrera egin du eta oraindik 14.000 alegazioak inolako erantzunik jaso gabe jarraitzen dugu eta proiektua zeharkatzen duen herriok ez dugu batere informaziorik jaso.

Urriaren 25ean, Erkidegoko eta Foru Aldundiei, aldarrikapen bat eskatu genuen eta horren aurrean posizionatzeko eskatu zitzaien., Plataformako kideok izan gara ordea,  beraiengana jo dugunak jarrera argitzeko eta proiektuaren aurrean bakoitzak duen posizioa zein den jakiteko.

Lehen bilera Gipuzkoako Foru Aldundian egin genuen eta han hartu genuen lehen ezustekoa, bezperan jaso zuten planifikazio berria. REEko lotura batean jasotzen den bezala, plano bat erakutsi ziguten.

Bertan   Deikaztelu eta Itsaso bitarteko proiektua jaso egiten zela ikusten zen.

Beraien posizioa garbia da, proiektuaren beharrik ez dute ikusten eta aurka daude . Hala ere,  ez da beraien eskumena, nahiz eta alegazioak jarriko dituzten. Batzar Nagusietara gaia eramateko aukera beti dago hor, Ingurumen Batzordera.

Horrekin batera, Aholkularitza juridikoa emateko aukera eskatu zitzaien. Erantzutekotan geratu ziren.

Honek proiektua herrietara iritsi zenetik izan dugun susmoa baieztatu egiten zuen, proiektua ez dator herri hauen beharrak asetzera baizik eta gutxi batzuk negozioa egitearen truke, Frantziara energia garraiatzeko baliatu eta bitartean herri txiki asko apurtu eta suntsitu.

Horren ondoren, Eusko Jaurlaritzara eta bilera horretan, Industria saileko eta Ingurumen saileko, zuzendari bana egon ziren.

Beraien esanetan, REEk beraiei adierazi zien, gaur egun dagoen linea bat ordezkatzera etorriko litzatekeela proiektua, hori adierazi zien beraien REE azaroko mezu batean.

Plataformako kideok adierazi genien, linea egiteaz gain, gaur egun dauden beste bi linea ere birpoteziantzea ekarriko du, kalteak areagotuz noski.

Energiaren ikuspegitik ona da, bertan dagoen energia soberakina kanpora eramatea eta horrekin negozioa egitea. Horrekin batera lehen interbentzioa lotsagarria izan zen “denok nahi dugu, interruptoreari eman eta nahikoa argi izatea”.

Beste gauza bat ingurumen sailetik zer dioten. Hauek ere linea ordezkatzearen kontuarekin zeuden. Beraiek uste zuten Udalek ere alegatzeko aukera badugula baina ez dugu. Beraien txostena oso zorrotza izango dela esan ziguten.

Azkeneko bilera, Nafarroako Gobernuarekin izan zen eta hauek ere proiektua behar beharrezkoa ikusten dute.

Bilera hauetan adierazi bezala, guztiok gara herri txikiak, dimentsio honetako proiektu baten aurrean  batere babesik gabe gaude.

Bilera hauetatik eta REEk web gunetik ateratako  informazio nahasitik  zer ondorioztatu dezakegu:

-Proiektuak aurrera jarraituko duela eta gainera este bi linea repotenziatuz

-Udalek eta ondorioz kaltetutako herritarrok ez daukagu batere informaziorik

-Eta kontratazioren helburua energia garraiatzea dela eta negozioa egitea. 

Cumbre hispano-francesa e interconexiones eléctricas

El pasado lunes, 1 de diciembre, se celebró la cumbre hispano-francesa, donde se trató sobre el tema de las interconexiones energéticas. De lo aparecido en los medios de comunicación -bastante impreciso por cierto- sobre los acuerdos adoptados en esta cumbre de París, destacar dos puntos:

• la solicitud a las empresas que gestionan las redes eléctricas de ambos países (Red Eléctrica de España en nuestro caso) que realicen y presenten estudios técnicos, de costes y de viabilidad de nuevas interconexiones a través de los Pirineos durante el primer semestre de 2015;
• la petición, inmediata, a la Unión Europea financiación del denominado "plan Juncker" y del presupuesto comunitario a los proyectos de interconexiones eléctricas y de gas entre España y Francia.                        

París y Madrid avanzan en las interconexiones eléctricas (30/11/2014)

http://politica.elpais.com/politica/2014/11/30/actualidad/1417370725_533610.html

Si tenemos en cuenta que Red Eléctrica de España S.A. anunció en su día, nada más conocerse el acuerdo europeo de potenciar las interconexiones eléctricas, que entre los posibles proyectos se encontraban cinco  donde se incluía el Navarra/Euskadi-Burdeos, aunque en esta cumbre no se ha anunciado expresamente, estas parecen ser la intenciones de REE S.A. considerar ahora el proyecto Itsaso-Dicastillo dentro de este plan.

Este planteamiento echa por tierra los tristes pretextos empleados hasta ahora para justificar la línea, por los gobiernos autonómico, y especialmente el gobierno foral de Navarra, y da la razón a lo que esta Plataforma ha defendido desde el principio, que el proyecto Itsaso-Dicastillo no tiene nada que ver con las necesidades de suministro de las zonas que atraviesa, sino con la pretensión de las multinacionales eléctricas de exportar sus excedentes, engordando aún más su ya enorme cuenta de beneficios, a cambio de sacrificar nuestro territorio.

Herriaren borondatea errespetatzen duen irtenbide baten aldeko adierazpena. Manifiesto por una vía democrática que respete la voluntad popular

ADIERAZPENA - MANIFIESTO

https://docs.google.com/file/d/0B7CkUZdOG3lTN05qRU51UXpieFk/edit

SINATZAILEAK / FIRMANTES

ALKATEAK / ALCALDES

Ibon Elgarresta (Gabiria), Iñaki Ugalde (Mutiloa), Edurne Albizu (Zegama), Haritz Iztueta (Zerain), Eluska Gerriko (Segura), Inma Hermoso (Dicastillo), María Pilar Barbarin (Morentin), David Arnedillo (Aberin), Victoriano Goldaraz (Zirauki), Nuria Irisarri (Mañeru), Maria Angela González (Allo), Javier Albisu (Artazu), Fidel Aracama (Puente La Reina/Gares), Jesus Mª Puy (Obanos), Jose Joaquin San Martin (Cendea De Zizur), Pedro Azparren (Cendea De Oltza), José Antonio Vazquez (Cendea De Iza), Javier Rodriguez  (Huarte Arakil), Bitoriano Gabirondo (Iturmendi), Txiki Iriarte (Irurtzun), Miren Mendinueta (Arbizu), Joxi Bakaikoa (Etxarri Aranatz), Jose Ramon Garin (Lakuntza), Garazi Urrestarazu (Altsasu), Peio Betelu (Arruazu), Pedro Beraza (Irañeta), Sebastian Aristizabal (Urdiain), Ruben Goñi (Arakil). (28)

ZINEGOTZIAK / CONCEJALES

Eli Elgarresta, Jokin Murua, Iñaki Arratibel, Joseba Murua, Ainhoa Aizpuru, Gorka Maiz, Maite Zabaleta Murgiondo, Iñigo Muñoa Telleria, Gotzon Ansoleaga Urrutia, Julen Aranburu Mariezkurrena, Joseba Berasategi, Urko Gomez, Jose Jabier Arakama, Andoni Alustiza Etxaluze, Joxe Mari Telleria Lezeta, Idoia Lopetegi Azurmendi, Axier Alustiza Tapia, Ibai Telleria Urkia, Enetz Olano Legorburu, Iratxe Urkia, Aritz Ugarte, Aloña Barandiaran, Aratz Urkia, Markel Lizarralde, Adela Romero, Javier Macua, Iratxe Garnika, Marijose Sagasti, José Ancín Ichaso, Javier Ancin Luquin, Jesús Martínez Barandalla, Carlos Jiménez Busto, Javier Echeverría Ollobarren, Susana Armañanzas, Iñaki Vicente, Javier Arnedillo, Carol Hueda, Ricardo Azpillaga Alsasua, José Munarriz Guezala, Daniel Goñi Lara, Enrique Juaniz Zuazola, Igor Garín Lasheras, Asier Urra Ripa, Mª Carmen Hermoso, Peio Apesteguía , Marijose Irigoyen , Imanol Zabalza, Juan Carlos Sánchez Carballo, Sonia Arizcun Ibáñez , Javier Senosiain Jimeno, Tere Arbeloa García, Eduardo Aranguren Olangua, Margarita Viguria Losa, Arturo Goldaracena, Cristina Arconada, María Jesús Alfaro, Pedro Leralta, Daniel Arregui, Juan Andrés Ramirez, Angel Soltxaga, Verónica Olcoz, David Cabrero, Ana Ocariz, Garazi García López, Milagrosa Zabalza Elduayen, Pedro Jiménez Bermejo, Xabier López Seguin, Javier Munarriz Marturet, M. Victoria Echeverría Mindeguía, Anuntxi Etxetxipia Senosiain, Josu Goñi Oiz, Oscar Urtasun Goñi, Iñaki Arguiñano Azcona, Marta Arguiñano Azcona, Carlos Velez Medrano, Dolores Goldaraz Iturgaiz, Jesus Mª Urdiain Sola, Gaizka Esparza Artazkoz, Ion Mendía Seana, Julen Azcona Ezkurra, Mª Josefa Loyola Rincon, José Mª Zabalegui Jaurrieta, Juan Ignacio Elorz Torrecilla, Antonio Barricarte, Alfredo Caballero, Maribel Remón, Angel Berjón, Enrique Miranda García, Izaga Mendioroz  San Martín, Miguel Sanz Izco, José Luis  Sanchez Gallipienzo, Fernando Hugalde Olague, Esperanza Ezcaray Aranguren, Reyes Latienda Martinez, Miguel Angel Unzue Ozcoidi, Ramón San Martín, Floria Pistono Favero, Javier Ochoa Berganza, Reyes Gurrea Baigorrotegui , Javier Ripa Mezquiriz, Javier Ayensa Vicente, Joaquin Martinez Fonseca, Cristina Moreno Lopéz, Haitz Huarte Martiarena, Ainara Ayestaran , Juana Sainz Betelu, Miren Rabaz Irañeta, Norberto López, J. Angel Garcia, Nemesio Galarza, J.M. Artola, Kai Galarza, Mª Rosario Galarza, Felix Rubio, Antonio Garcia, Eskarne Urteaga, Patxi  Goikoetxea, Juanito Maestre, Aitor Larraza, Felix Mendia, Isabel Luis Montero, Juan Zabala , Josu Miren Mendinueta Urdanoz, Arkaitz Chueca Marin, Fermin Razkin Leitza, Alberto Izaguirre Izaguirre, Argine Berastegui Lizarraga, Katrin Ginea Mundiñano, Juantxu Zabala Etxebarria, Edurne Igoa Lizarraga, Kitz Mendiola, Iker Mariñelarena, Eneka Ulaiar, Iñigo Lazkoz, Aitor Karasatorre Mugurutza, Rafael Echeberria Pellejero , Juantxo Gaya, Izaskun Igeltz, Ohiana Uribeetxeberria, Xabier Ardatz Esteban, Ruben Rodriguez Romero, Uxua Andueza Lakuntza, Ruben Imaz, Juan Carlos Orellana, Hasier Gonzalez, Asun Fernandez de Garaialde, Jesus Mari Ganboa Ganboa, Gorka Ovejero Ganboa, Aritz Satrustegi Ganboa, Leire Ganboa De Miguel, Felix Iribarren, Nazaret Beraza, Patxi Lakuntza, Aitor Lakuntza, Aitziber Irigoien Irigoien, Maite Aldaz Arroyo, Aitor Irigoien Irigoien, Regina Galarza, Jose Mari Otxoaerrarte, Inmaculada Goikoetxea, Juan Madariaga Orbea, Gotzone Saiz de Murieta, Alicia Izco Aldaba.

UDALBATZAK / CONCEJOS: LEHENDAKARIAK / PRESIDENTES

Blanca Vazquez (Undiano), Miguel Huesa Iribarren (Astrain), Camino San Martín Arregi ( Muru Astrain), Maribel Remón (Larraia), Alfredo Caballero (Paternain), Omar Furlan Gárate (Lizasoain), Ander Elizagarai Urdiain (Arazuri), Miguel Angel Ascunce Diez de Ulzurrun (Ibero),  Ana Belen Juanena (Aldaba), Juan Pablo Zabala Bengoetxea (Izkue), Daniel Beunza Hernandez (Ororbia), Reyes Gurrea Baigorrotegui  (Ochovi), Pedro José Lerga Zarraluqui (Oltza), Juan Antonio Erburu Antxaño (Asiain), Joaquín Garayoa Elizalde (Izu).

HAUTETSIAK / CARGOS ELECTOS

Joaquin Herrero Jimenez, Antonio Esparza, Maite Alonso, Joana Herrero, Pedro Perez Ansorena, Luis Miranda Cuevas, Mª Concepción Fernandez, Juanje Ilundain Echeverria, Félix Leceta Sarasa, Mª Cristina San Martín Arregi, Fermín Lacunza Lizasoain, Francisco Javier San Martín Arregi, Ignacio Galan Fernandez, Juan Martin Escudero Asiain, Fco. Javier Oroz Astrain, Sara Aranda Elcuaz, Rafael Zafra Molina, Jose Manuel Roncal Vila, Eduardo Domingo de Miguel, Jose María Ruiz Del Castillo, Virginia Perez Zabalza, Soledad Larumbe Equisoain, Aritz Etxeberria De Carlos, Iker Villanueva Oller, Maite Lusarreta Etxeberria, Jose Antonio Sanchez Ramos, José Luis Churio Astiz, Oscar Araiztegui Ascunce, Juan José Lazcano, Mª Luisa Martinez, J. José Sarasa, Imanol Sagardoy Mendizabal, Maite Rodriguez Alejo, Iñaki Sagardoy Eseverri, Katrin Ancin Izpura, Rubén Maritorena Latasa, Diego Yoldi Ramirez.

Autopista Elektrikorik Ez plataformak bilera eskatu dio Lourdes Goikoetxeari


Ezkio-Itsaso eta Deikaztelu arteko proiektua Espainiako Gobernuaren 2015-2020 Energia Plangintzan ez sartzeko eskatuko dio plataformak Nafarroari. 247 hautetsik eta 247 elkartek sinatu dute goi tentsioko linearen aurkako manifestua.




Urtebete eta erdiko atzerapenarekin egin dute eskaera. Hala uste du Autopista Elektrikorik Ez taldeko bozeramaile Alberto Friasek: "Proiektua bertan behera uzteko eskatzeko mozioak onartu zituzten 220 udalek, duela urtebete. Gobernuko presidente Yolanda Barcinak ez digu erantzun, oraindik". Berriz eskatuko diote bilera Nafarroako Gobernuari. Lourdes Goikoetxea ekonomia sailburuarekin bildu nahi du plataformak. Espainiako Gobernuaren 2015-2020 Energia Plangintzaren gainean gobernuak duen iritzia jakin nahi dute, eta REE Red Electrica de Españak egin asmo duen Ezkio-Itsaso (Gipuzkoa) eta Deikaztelu (Nafarroa) arteko 400 kilowatteko linea plangintzan ez sartzeko eskatu nahi diote.

"2014-2022 plangintzari buruz hitz egin genuen manifestuan. Oraindik ez dute onartu, eta, orain, hasierako plangintza berri bati buruz ari dira", azaldu du Friasek. Plataformako kideek Ezkio-Itsaso eta Deikaztelu artean egin nahi duten linea 2015-2020 plangintzan dagoela uste dute: "Gobernua ez da gai izan kaltetutako udalekin hitz egiteko; beraz, ez dugu dudarik, plangintza berrian sartu dute proiektua". Orkoien eta Ezkabarte lotuko lituzkeen linea, berriz, 2020. urtera arte geldiarazi dute.

Urriaren 25ean aurkeztu zuten Herrien borondate errespetatzen duen irtenbide baten aldeko adierazpena, Donostian, eta, oraingoz, 247 hautetsik eta 247 elkartek sinatu dute. Ezkio-Itsaso eta Deikaztelu lotuko litukeen egitasmoa geldiarazteko eskumen zuzenik ez duten arren, plan elektrikoan ez sartzea galdegin die Jaurlaritzari eta Nafarroako Gobernuari.

Hiru urte dira goi tentsioko linea aurkeztu zutela, eta, Pedro Azparren Oltzako alkateak azaldu duenez, "gero eta biziagoa izan da proiektuaren aurkako aldarrikapena". Plataformak 14.000 helegite jarri zituen 2013ko uztailean; eta herrien borondatea galdetzeko berrogei herri batzarrek herri galdeketak egin zituzten. Erantzuna "eredugarria" izan zen Azparrenen ustez. %99,3k eman zuten goi tentsioko linearen kontrako botoa, eta %0,1ek aldekoa.

http://www.berria.eus/albisteak/104620/autopista_elektrikorik_ez_plataformak_bilera_eskatu_dio_lourdes_goikoetxeari.htm

Marea gorria Donostian