LA PROPUESTA DE PLANIFICACIÓN ELÉCTRICA DEJA SIN ARGUMENTOS AL GOBIERNO DE NAVARRA PARA DEFENDER LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN ITSASO-DICASTILLO
La Secretaría de Estado de
Energía del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo hizo público el pasado
mes de diciembre, el documento inicial de: “Planificación energética. Plan de
desarrollo de la red de transporte de energía eléctrica 2015-2020”. Este documento lleva un largo recorrido desde
que se inició el procedimiento para efectuar propuestas mediante Orden
ministerial publicada en el BOE del 5 de diciembre de 2012, aunque el proceso
de planificación se inició con anterioridad, en marzo de 2010.
El proceloso, largo y
desconcertante procedimiento, ha venido condicionado por las erróneas
previsiones macroeconómicas, que preveían un incremento de la demanda eléctrica
fruto de un crecimiento económico, “se
estima que la economía española continuará creciendo por encima de la media de
la zona Euro, con un 3% de media anual en el periodo de previsión”, exactamente
el escenario opuesto al que nos encontramos. Los propios informes anuales de
REE S.A. nos indican una fuerte disminución del consumo, un incremento de la
potencia instalada y un aumento de la red de transporte. O lo que es lo mismo,
el sistema eléctrico tiene una demanda muy inferior a la oferta y plantea
nuevas generaciones e incremento de líneas de transporte para un consumo en
descenso. Incomprensible.
O quizá no tan incomprensible, si
tenemos en cuenta los actores llamados a tomar parte en el procedimiento de
planificación según la Orden ministerial: los sujetos del sistema eléctrico,
las Comunidades Autónomas y los promotores de nuevos proyectos de generación
eléctrica. Es decir, por un lado las grandes empresas eléctricas que -con
beneficios millonarios en plena crisis- han provocado el déficit tarifario,
acompañado de la exorbitante subida del recibo de la luz, y por el otro, los
protagonistas del vergonzoso y vergonzante fenómeno de las “puertas
giratorias”.
El
documento de Planificación de la Red de Transporte 2015-2020, recoge
básicamente las siguientes propuestas en la denominada “Actuación TNE-2:
Mallado Navarra-País Vasco 400 kV”:
·
nueva línea de
alta tensión a 400 kV Itsaso-Dicastillo
·
repotenciación de
las actuales líneas a 220 kV Itsaso-Orcoyen
·
subestación de
Dicastillo 400-220 kV no se contempla en el horizonte 2015-2020
El
escenario que plantea el documento es claro, repotenciación de las actuales
líneas de 220 kV para cubrir las necesidades previstas para Navarra y Gipuzkoa,
y la nueva línea Itsaso-Dicastillo 400 kV para un escenario de “elevado
programa exportador con Francia” –Anexo IV-. De la subestación de Dicastillo
que posibilitaría el suministro de Tierra Estella con 220 kV, actuación
esgrimida por del Gobierno de Navarra como excusa para justificar el proyecto
Itsaso-Dicastillo, nada de nada. ¿A qué
intereses responde entonces esta planificación?
Esta Plataforma ha defendido desde su creación, que el
verdadero motivo del proyecto Itsaso-Dicastillo no tiene que ver en ningún caso
con las necesidades de suministro de las zonas que atraviesa, sino con la
necesidad de una autopista eléctrica para exportar al estado francés los
excedentes fruto de la megalómana política del oligopolio eléctrico, que han
alimentado un despropósito en el llamado sistema peninsular, donde la potencia
instalada duplica el pico de mayor demanda eléctrica. Desgraciadamente el
tiempo nos ha dado la razón, como demuestra la cumbre hispano-francesa del
pasado mes de diciembre, donde se menciona expresamente una línea
Euskadi/Navarra-Burdeos, como alternativa al cable submarino por el Golfo de
Bizkaia.
Ya en mayo de 2013, 173 alcaldes de Ayuntamientos y Concejos
potencialmente afectados por el proyecto de Línea de Alta Tensión Tafalla-Dicastillo-Itsaso,
solicitamos la paralización de
la tramitación del proyecto, sin obtener siquiera respuesta. En el mismo
sentido, el pasado mes de octubre 247 cargos electos y 247 grupos sociales –el
mismo número que torretas vienen
previstas en el proyecto-, presentamos el “Manifiesto por una vía democrática
que respete la voluntad popular” donde se demanda de los gobiernos foral
navarro y autonómico vasco, la no inclusión del proyecto Itsaso-Dicastillo en
la nueva planificación eléctrica. La respuesta del Gobierno de Navarra, dar la
espalda a sus propios Ayuntamientos para beneficiar a las eléctricas, eso sí
ahora huérfanos de argumentos.
Ante esta situación, desde la Plataforma hemos solicitado comparecer
ante la Comisión de Industria del Parlamento navarro con carácter de urgencia,
ya que el plazo para realizar las aportaciones al documento de planificación
finaliza el próximo 3 de marzo, teniendo en cuenta que las administraciones
locales estamos apartadas del procedimiento, solicitaremos del Parlamento que
inste al Gobierno a trasladar nuestros argumentos y demandas al Ministerio de
Industria, para lo que nos comprometemos a elaborar el preceptivo informe
técnico.
Por último, ante las sospechas de que detrás de la
actuación del Gobierno de Navarra se encuentren otros motivos, no precisamente
de defensa de los intereses públicos, que pudieran tener relación con la venta
de EHN a Acciona, la ruinosa operación de inversión de las plusvalías generadas
en Iberdrola, o que un ex consejero pase a ser alto cargo de una empresa
eléctrica, algo desgraciadamente muy extendido con una interminable lista que
encabezan Felipe González y José María Aznar, hemos convocado una concentración
para el próximo sábado 7 de febrero, a las 12 del mediodía, en Carlos III frente
al Gobierno de Navarra, bajo el lema: No a la Línea alta Tensión - No a las
puertas giratorias.
AUTOPISTA ELEKTRIKORIK EZ PLATAFORMA NO LÍNEA ALTA TENSIÓN
