GOBIERNO DE NAVARRA: DEL SILENCIO CÓMPLICE AL BORDE DE LA PREVARICACIÓN
Hace exactamente un año que la Plataforma No a la Línea de Alta Tensión Dicastillo-Itsaso pidió una reunión con el Gobierno de Navarra en nombre de los 216 Ayuntamientos y Concejos que han aprobado una moción pidiendo la retirada del proyecto, todavía esperamos respuesta. Tras un largo año de lo que hemos denominado como “silencio cómplice”, el gobierno se descuelga poniéndose al servicio de una empresa privada y dando la espalda a sus pueblos.
Cuando los técnicos de los distintos departamentos del gobierno deberían estar analizando con lupa un proyecto impuesto, de 127 km de longitud y 50 m de anchura, con 248 torretas de hasta 85 metros de altura, que afecta de forma crítica a espacios protegidos de la Red Natura 2000, no respeta el principio de precaución de la Unión Europea respecto de las distancias a los núcleos habitados y además carece de justificación según todos los datos económicos y de demanda eléctrica, aparecen ahora con dos años de retraso , el director general de industria, el director de calidad ambiental, el director de salud pública y la jefa de sección de ordenación del territorio, en unas “sesiones informativas” cuando el proyecto ya está en la fase de exposición pública y alegaciones, además no para informar a la ciudadanía sino para hacer de mamporreros del director de proyectos de REE S.A., empresa organizadora del evento.
Increíble pero cierto, vergonzoso pero real, el gobierno de Navarra en vez de acatar la voluntad popular del 62 % del censo que en 39 pueblos se ha posicionado contra el proyecto en las recién celebradas consultas populares, manda a todas sus huestes a un acto de una empresa privada colocándose al borde de la prevaricación –tomar una resolución arbitraria a sabiendas de que es injusta-. ¿Alguien puede pensar qué informe estarán preparando los técnicos sobre el impacto de este proyecto cuando sus jefes se prestan a hacer de extras en este anuncio publicitario macabro? De hecho el gobierno está colocando a los pueblos afectados en una absoluta indefensión, al borde de la prevaricación y que en su momento puede ser motivo para llevar el caso a los tribunales.
Para intentar entender esta actitud injustificable, hay que remontarse unos años atrás, cuando en febrero de 2005 el gobierno de UPN vende EHN a Acciona e invierte 173’5 millones de euros en la compra de acciones de Iberdrola, a los que sumar el costo de las primas del seguro –que ya no existe- y de los intereses del préstamo, lo que en boca de la consejera Lourdes Goicoechea supondría un coste total de la adquisición de 211’6 millones de euros –algunas fuentes elevan esta cifra hasta los 264’5 millones de euros-. Esta actividad especulativa en bolsa pagada con dinero público alcanzaría hoy un valor cercano a los 90 millones de euros, por lo que las pérdidas rondarían el 57 %.
Y según la propia REE S.A., qué casualidad, son precisamente Iberdrola y Acciona quienes están detrás de este proyecto de línea de alta tensión, que primero se intentó justificar para alimentar al TAV - sabiendo que era mentira- y ahora vuelven a mentir con el mantra de la repotenciación de las centrales eólicas. Ya en su día, el proyecto al que ha venido a sustituir este –que se desechó según el BOE de 12 de noviembre de 2010 por su “afección al medio ambiente y la oposición social”-, se intentó justificar con la necesidad de evacuación de la energía eólica prevista para su instalación en Álava, pues bien, ni uno solo de los proyectos nuevos ha visto la luz y el desarrollo eólico en Álava está paralizado hace más de cinco años, entre otros motivos por el recorte de las primas a las energías renovables aprobado por el gobierno del PP, que pretende paliar así parte del descomunal agujero creado por las eléctricas con el famoso “déficit tarifario”.
Respecto de la otra excusa planteada para intentar justificar lo injustificable, el apoyo a la distribución en Tierra Estella, recordar que el propio gobierno de Navarra declaró el 7 de Noviembre de 2005 como Proyectos Sectoriales de Incidencia Supramunicipal (PSIS) dos actuaciones promovidas por Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U., que vienen a cubrir esa misma necesidad –de nuevo sin justificación en cuanto a la cuantificación de las necesidades de abastecimiento de la comarca de Tierra Estella-, con un impacto ambiental y un costo sensiblemente inferiores. Estaríamos hablando de dos actuaciones de 66 kV que sumadas supondrían una longitud de 22’6 Km. y no de 400 kV y cuatro veces más longitud, dimensionadas para cubrir las necesidades de la zona, “esta actuación facilitará el desarrollo de estas zonas, que cuentan con una población de 50.000 habitantes, y de los nuevos polígonos industriales de Los Arcos y Estella”. ¿Cómo era aquello del mentiroso y el cojo?
El verdadero motivo de este proyecto es el exceso de potencia instalada en el sistema peninsular, alrededor de 100.000 MW cuando el pico de máxima demanda nunca ha superado los 44.000, y la necesidad de las empresas eléctricas de exportarlo a través del nudo de Itsaso. Empresas que en plena crisis siguen manteniendo beneficios multimillonarios. Que pregunten en Sakana sobre qué beneficios les ha reportado que discurran por el valle dos líneas de 220.000 voltios. No podemos dejar en manos de quienes nos han llevado a este presente, las riendas de nuestro futuro.
El proyecto de autopista eléctrica presentado por REE S.A., es seguir apostando por un modelo que ya ha demostrado su insostenibilidad ambiental, social, económica, y por supuesto, energética. Además de ser incompatible con los planes de desarrollo futuro que están previstos para nuestros pueblos y comarcas. No se trata de condenar a unas zonas en beneficio de otras, se trata de hipotecar las expectativas sobre el territorio de la mayoría, a cambio del lucro de unos pocos, las empresas que detentan el monopolio eléctrico. Eso sí con la ayuda inestimable del gobierno de Navarra, cuyos responsables estarán ya pensando en asegurar su futuro pasando a formar parte de los consejos de administración de las eléctricas, como González, Aznar, Solbes y una interminable lista de políticos, que al acabar su carrera política, han pasado a cobrar los favores prestados.
