Noticias

Diario de noticias 1-12-2011
Unos cien ayuntamientos han aprobado ya la moción contra la nueva Línea de Alta Tensión

La plataforma convoca para el día 17 una asamblea de cargos electos en berriozar


Se espera que asistan más de 600 representantes para mostrar a las instituciones la fuerte oposición al proyecto.


La plataforma No a la Línea de Alta Tensión, que se opone al reciente proyecto de Red Eléctrica Española (REE) de construir una autopista eléctrica de 400kV y 120 kilómetros entre Itsaso (Gipuzkoa) y la línea Castejón-Muruarte, estima que son ya cerca de cien los ayuntamientos de ambos territorios que han aprobado, desde octubre, la moción de rechazo redactada a finales del verano.

Además, en las próximas semanas se espera añadir muchas más entidades a la lista después de que, tras recurrir, se les haya permitido alegar también a los concejos, un derecho que tienen como administraciones locales.

"Es triste que para que haya un reconocimiento expreso a los concejos, para que puedan alegar, una plataforma tenga que plantear un recurso", señaló Alberto Frías, portavoz del movimiento de oposición, que estuvo secundado en la mesa por el alcalde de la Cendea de Olza, Pedro Azparren, y por el edil de Imotz Garikoitz Etxarri. Además, cerca de 50 cargos electos de Navarra les apoyaron también ayer en un acto celebrado en Pamplona que sirvió para presentar la asamblea general abierta de cargos electos que tendrá lugar el 17 de diciembre en el salón de actos de las escuelas del Ayuntamiento de Berriozar (10.00 horas). Será un acto multitudinario, ya que se esperan más de 600 personas, detalló Frías. "Pretendemos mandar un mensaje a las instituciones públicas superiores para que respeten y tengan en consideración la decisión de los cargos electos locales de estos territorios. El objetivo es que se vea el clamor que hay, que se oiga esa voz".



También se recogerán las firmas de quienes han suscrito la moción contra la Línea y se mandarán, además de a los Gobiernos de Navarra y la CAV, a las delegaciones del Gobierno. "Esperamos que sean tenidas en cuenta, que se visualice cuál es la respuesta que desde el ámbito local se da al proyecto y a cualquiera de sus alternativas. Y, por supuesto, que tanto los dos gobiernos, como la Diputación de Guipúzcoa como el Ministerio de Medio Ambiente adopten una postura desfavorable al proyecto", apuntó.



"no se justifica" La plataforma, que ha editado y repartido 30.000 boletines en las zonas afectadas informando del proyecto, recordó que de los 19 tramos alternativos que plantea REE (son 69 alternativas), en 17 "hay afecciones directas ambientales sobre espacios y especies protegidas por diferentes legislaciones".



También añadió que no se respeta, en cuanto a las afecciones sobre la salud de los campos electromagnéticos, "el principio de precaución que marca la Unión Europea, un metro de distancia de una población por cada mil voltios. Eso significa 400 metros, que en el anterior proyecto REE se comprometió a ampliar hasta 500. Curiosamente, ahora hay 43 poblaciones que estarían a menos de esos 500 metros". Además, Frías agregó que "no está justificado nada, ni el nivel de suministro de electricidad, ni a quién va... Pero lo que está claro es que está sobredimensionada para las necesidades de las zonas que recorre". Igualmente, denunció que REE "apenas dedica un folio al impacto socioeconómico". En resumen, "no está suficientemente justificada la Línea, y es obligatorio".



Finalmente, cargó contras unas palabras del delegado en la zona de REE, Antonio González, en una entrevista publicada en este periódico. "Justificar externamente el proyecto diciendo que es necesario para el desarrollo eólico de Navarra o la llegada del TAV, cuando en ninguna línea del proyecto viene citado eso, es hacer fraude de ley".

Noticias

GARA 23-10-2011


La plataforma contra la línea de alta tensión reclama apoyo a las instituciones


La plataforma No Línea Alta Tensión-Autopista Elektrikorik Ez presentará una moción en ayuntamientos de Nafarroa y Gipuzkoa afectados por la línea Deikaztelu-Itsaso con el objeto de frenar un proyecto que considera lesivo para la salud de la población y el medio ambiente.


El proyecto de línea de alta tensión entre la localidad navarra de Deikaztelu (Dicastillo) y la guipuzcoana de Itsaso contempla un trazado de 120 kilómetros de longitud y un área de afección que incluye a 166 municipios. Viene a sustituir a la línea Gasteiz-Castejón, desechada en 2010 por su impacto sobre el medio ambiente y la oposición social que cosechó.



Así presenta este nuevo proyecto la Plataforma No Línea Alta Tensión-Autopista Elektrikorik Ez, que ha anunciado la puesta en marcha de una campaña informativa mediante el reparto de 40.000 revistas, en las que se recogen las alternativas de trazado y las principales características del plan diseñado por REE (Red Eléctrica Española).



La plataforma recuerda que el «Documento Inicial» del proyecto llegó a los ayuntamientos, los días 3 y 4 de agosto, «por la puerta de atrás, sin información previa ninguna». Por ello, se convocó una reunión de urgencia por parte del Ayuntamiento de Deikaztelu y Lurra, a la que asistieron representantes de 64 ayuntamientos y concejos.



El 17 de setiembre se convocó una nueva cita en Berriozar «para hacer frente de manera conjunta a este proyecto». Con ese objetivo, se decidió crear la plataforma, cuyo manifiesto fundacional ha ido aprobándose desde entonces en las reuniones realizadas en las diferentes zonas afectadas. En ese texto, entre otros puntos, se destaca que ninguna de las alternativas de trazado propuestas por REE respetaría los criterios de distancia respecto a los núcleos de población que aconseja la UE.



La plataforma insta a las instituciones competentes a denegar las autorizaciones correspondientes en el caso de que REE no atienda su solicitud de retirada del proyecto.

Noticias

Más unidos contra la línea de alta tensión


Bargota acogió una jornada reivindicativa a la que acudieron vecinos de los nuevos pueblos afectados por la red.

Varias de las decenas de personas que acudieron ayer a Bargota para participar en la asamblea sobre la línea de 400 kV. (C.SOLANO)



Son más y se están reorganizando. A los miembros de la plataforma en contra de la línea de alta tensión se han sumado vecinos de las áreas afectadas por el nuevo proyecto y todos juntos van a iniciar una nueva campaña en contra de esta red de 400 kV. Como se recordará, esta línea unirá la red de Castejón-Murarte con la de Itsaso (Gipuzkoa) cruzando, en Navarra, buena parte de la Merindad de Estella y Sakana.

Bargota acogió ayer una "jornada lúdico reivindicativa" en la que los miembros de la plataforma explicaron a los nuevos afectados cómo han trabajado durante estos últimos tres años y sobre todo, como indicó Ion Basterra, de Campezo, les transmitieron la idea de que "se puede paralizar el proyecto". Basterra lo tiene claro. "Fue el rechazo frontal que mostró la sociedad al anterior proyecto el que logró que se anulase ese trazado. Se consiguió que la Diputación de Álava dijera que no, después de que los políticos vieran que con esa presión no era posible seguir adelante", explicó. Este miembro de la plataforma señaló en la asamblea algunas de las acciones que se llevaron a cabo como la consulta popular sobre la línea, las manifestaciones y concentraciones en contra del proyecto, así como el boletín informativo.

Buena nota de ello tomaron los vecinos de algunas localidades incluidas en el nuevo proyecto como los de Dicastillo, el lugar donde con más probabilidad se ubicará una subestación, o los que llegaron de Villatuerta, Bargota, Oteiza, Espronceda, Estella, Mañeru, Cirauqui, Barbarin, Campezo, Arróniz, valle de Yerri y Allo.

Una de ellas, Arantza Asiáin explicó que ya han comenzado a trabajar en continuar con la plataforma y que dentro de unos días la presentarán en sociedad. Además indicó los primeros pasos que se darán. "Lo primero va a ser informar a toda la sociedad de cómo está el proyecto y qué supondrá para las zonas por las que va a pasar; también se van a buscar apoyos institucionales incluyendo mociones en los plenos y textos de adhesión, además se va a editar un nuevo boletín informativo y se va a comenzar con la movilización social", señaló Asiáin.

La asamblea de ayer, además de ser un espacio en el que compartir la información también fue una fiesta reivindicativa en contra de la línea, como indicó Koldo García, de la plataforma y de la localidad anfitriona. "Hoy (por ayer) tiene como objetivo pasar el testigo, pero esto es una continuidad de la plataforma, porque se va a seguir trabajando todos juntos contra esta línea que mantenemos que no es necesaria", señaló.

Se les ve el plumero

Aunque estaba bastante claro, ahora empieza a salir a la luz, la verdadera razón e interés del gobierno de Navarra y REE, de instalar una macro subestaccion en Dicastillo, con su linea de Alta Tensión. UPN y PSN llevan muchos años intentando convencer a la gente de la merindad de Estella, que todo este mega proyecto era imprescindible para el desarrollo de la zona, y que seria únicamente, para traer energía a la zona.
Mercadear con la energía a base de destrozar los pueblos, nunca les ha importado.

Ahora serán los parques eólicos, y mañana la incineradora....etc

Diario de noticias 13-10-2011

Proyectan dos parques eólicos en el monte Esquinza y el alto de Cirauqui

Uno de ellos tendrá 12 generadores y el otro llegará hasta los 23

Evacuarán la energía con una línea de alta tensión que irá a la futura subestación eléctrica de Dicastillo


La empresa Desarrollo Energías Renovables de Navarra (Derna) ha proyectado dos parques eólicos en la Merindad, uno en Monte Esquinza y el otro, en el Alto de Cirauqui. Estos dos proyectos se encuentran actualmente en el primer paso administrativo, la fase de consultas previas, que es aquella en la que los organismos afectados por el proyecto pueden hacer sus consideraciones generales sobre el mismo. En este tipo de proyectos, tras esta fase inicial, se redacta la Evaluación de Impacto Ambiental, a la que le sigue el PSIS (Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal). Después es la autorización administrativa por parte de Gobierno de Navarra.

El primero de estos dos proyectos, el de Monte Esquinza, constará de 12 generadores y ocupará término municipal de Yerri, Villatuerta y Cirauqui. Los molinos llegarán a los 78,8 metros de altura y en el parque también habrá una subestación que subirá la potencia de 12 a 220 kV para llevarla hasta la futura subestación eléctrica de Dicastillo.

El otro proyecto contará con 23 aerogeneradores y, según el texto, los molinos estarán ubicados en los términos de Yerri, Guesálaz, Guirguiñano y Mañeru. En este caso los molinos pueden tener hasta 100 metros de altura y también dispondrán de una subestación eléctrica con el mismo objetivo.

El desarrollo de estos proyectos está supeditado a la creación de la línea de alta tensión de 400 kV y de la subestación de Dicastillo porque, como ya se ha señalado, la creación de estos dos parques eólicos llevará consigo la necesidad de una línea de alta tensión que compartirán los dos parques y que evacuará la energía generada hacia la subestación de Dicastillo. Así, esta red, que se plantea con una potencia de 220 kV y que tendrá 10 kilómetros, pasará por Villatuerta, Oteiza, Aberin y Morentin y bordeará un área de importancia para la conservación de la avifauna esteparia en Baigorri Norte. Esta red pasará sobre la cañada real Tauste-Andía.

La implantación de estos parques eólicos cuenta de momento con el visto bueno de algunos ayuntamientos, como por ejemplo el de Yerri y es que como explica el alcalde, Javier Carmona, en el último pleno el equipo de Gobierno aprobó una declaración en la que apoya la producción de energía por fuentes renovables "y ésta es una de ellas". Además, desde el Consistorio se incide en el impulso económico que este tipo de instalaciones supone tanto para el valle como para los concejos y el alcalde explica que en el futuro cuando el proyecto avance el Ayuntamiento hará sus aportaciones al mismo.

Las turbinas llegarán de la fábrica de aerogeneradores de Acciona Windpower, en Barásoain y las palas, de Acciona Blades, en Lumbier.

Informe realizado por Sustrai Erakuntzainforme

NOTICIAS

Diario de noticias
Ayuntamientos no ven justificada la línea de alta tensión Itsaso-Dicastillo



Unos cincuenta ayuntamientos navarros y guipuzcoanos han presentado ya sus alegaciones al proyecto de Línea de Alta Tensión que plantea Red Eléctrica Española entre Itsaso (Guipúzcoa) y Dicastillo (Navarra) y cuya necesidad, en su opinión, "no está justificaa".



PAMPLONA. Representantes de unos 80 de los 150 ayuntamientos afectados por este proyecto se han reunido hoy en la localidad navarra de Berriozar, donde han coincidido en que esta actuación no es necesaria y han denunciado que se haya elegido agosto para la exposición pública de proyecto, lo que está dificultando la presentación de alegaciones.



Pese a esto, según ha informado a Efe uno de los asistentes, Alberto Frías, portavoz de Lurra, unas cincuenta entidades locales han presentado ya sus alegaciones a la nueva línea de alta tensión que sustituye a la de Vitoria y Castejón-Muruarte que se desechó en su día.



Se trata de "un proyecto de gran envergadura, 120 kilómetros de línea de 400.000 voltios entre el sur de Tierra Estella y el Goierri guipuzcoano, que atraviesa 150 ayuntamientos," por lo que, en su opinión, no es de recibo que la exposición pública se realice en la "peor fecha del año" y es que los documentos comenzaron a llegar a los ayuntamientos entre el 3 y el 4 de agosto.



El documento establecía un plazo de un mes para presentar las primeras alegaciones, por lo que en una primera reunión de urgencia se acordó elaborar una alegación genérica, de carácter técnico, a la que luego cada población debería añadir sus propias alegaciones, y se citó a los afectados para la reunión de hoy.



En este encuentro se ha constatado que además de los que ya las han presentado más ayuntamientos y concejos están preparando sus alegaciones, a las que esperan que se sumen instituciones superiores como el Gobierno de Navarra y la Diputación de Guipúzcoa.



En esa reunión se ha puesto de manifiesto que "en ningún caso está justificada la línea", que "no es necesaria" y que "la alternativa escogida desde el punto de vista medioambiental y de la salud no cumple buena parte de la normativa".



Como ejemplo ha citado que en el caso de más de 40 localidades con alguna de las alternativas propuestas la población estaría a una distancia inferior a 500 metros de la línea, por lo que no cumple la normativa de afección a la salud, como tampoco se ha tenido en cuenta la normativa en relación con la afección de las zonas protegidas de la Red Natura.



A eso ha añadido que en la justificación del proyecto se habla de dar "respuesta a las demandas de nueva generación eléctrica" cuando ahora mismo eso no es así, ya que las necesidades a las que se alude hacen referencia a un estudio anterior a la crisis y no se ajustan a la realidad actual.



Los ayuntamientos han acordado configurar una nueva plataforma para seguir los pasos de la que en su día logró paralizar el proyecto anterior y a partir de ahí desarrollar actos conjuntos.



Frías ha concluido señalando que si el proyecto anterior se desechó por el impacto y la oposición social, en este caso son "todavía más los motivos para que no se lleve a cabo".

Noticias

Diario de Noticias 11-9-2011

Estella no alegará contra la evaluación de impacto ambiental de la Línea de Alta Tensión


El Ayuntamiento de Estella-Lizarra no alegará contra la evaluación de impacto ambiental del nuevo proyecto de Línea de Alta Tensión que está previsto que una la subestación de Itxaso con la de Dicastillo, y ésta con la Línea Castejón-Muruarte. La decisión la tomó ayer el Pleno tras una moción presentada por Bildu y que incluía la alegación tipo redactada por muchos de los ayuntamientos afectados.



En primer lugar se debatió si debía solicitarse una prórroga de 30 días más al entender Bildu que el mes de agosto, "con la peculiaridad festiva que este mes conlleva", era insuficiente para poder estudiar el anteproyecto y presentar las alegaciones. No salió adelante por la negativa de PP y UPN, la abstención del PSN, y los votos a favor de Bildu, NaBai e IUN. Tampoco prosperó la petición de alegar al documento elaborado por Red Eléctrica y que, a juicio de Bildu, "está incompleto y contiene verdades a medias". Sólo apoyó su moción IUN, mientras que NaBai se abstuvo y el resto votó en contra.

Noticias

Diario de Noticias de Navarra 7-9-2011

Los ayuntamientos empiezan a alegar al nuevo proyecto de Línea de Alta Tensión

Varias decenas se oponen a la evaluación de impacto ambiental.

Han pedido una prórroga, ya que sólo han tenido agosto, "mes festivo", para responder.

Varios ayuntamientos navarros (amén de otros guipuzcoanos) han comenzado ya a responder, en forma de alegación, al estudio de impacto ambiental (una especie de proyecto inicial) de la nueva Línea de Alta Tensión planteada por Red Eléctrica Española.



estella-lizarra. Como se recordará, REE está estudiando en la actualidad la construcción de una línea de 400 kV que una la subestación de Itxaso, en Gipuzkoa, con la futura subestación de Dicastillo, y la conexión de esta con la línea Castejón-Muruarte. En total, 120 kilómetros de longitud a través de los que se plantean 69 pasillos alternativos.



La oposición es firme por toda la Comunidad, tanto es así que a una reunión mantenida el pasado 22 de agosto en Dicastillo para tratar este asunto asistieron representantes de unas 60 entidades locales navarras y después se han ido interesando otras de zonas como la comarca de Pamplona, Sakana, la zona de Tafalla o Tierra Estella.



Se estima que serán varias decenas las que presenten en plazo una alegación tipo que se ha diseñado modificando cada entidad algún punto concreto que le pueda afectar más. También hay que tener en cuenta que los concejos no han recibido el proyecto inicial y por eso no pueden alegar de momento, y hay otros ayuntamientos, como Morentin, que todavía no han recibido la documentación, por lo que se estima que el número aumente sensiblemente.



En dicha respuesta al Ministerio de Medio Ambiente lo primero que hacen las entidades locales es pedir una prórroga de plazo, puesto que sólo han tenido 30 días hábiles para responder a este estudio. "La documentación se envía en el mes de agosto (no a todos el mismo día), lo que dado su carácter de mes festivo por excelencia hace imposible en la práctica dar respuesta suficiente a este periodo de consultas; por otro lado, la información ha sido suministrada sólo en soporte informático, y además con un tamaño de planos imposible de visualizar de forma comprensiva a tamaño de pantalla". Por ello, y como indica la normativa vigente, piden 30 días más para que "la participación sea real y efectiva" en un proyecto "tan transcendente".



Al margen de esa importante apreciación, las entidades opositoras alegan muchas razones para posicionarse en contra del proyecto. Hablan, en primer lugar, de que en el documento "no está justificada suficientemente la necesidad de llevar a cabo la actuación". También dicen que el modelo energético que se dibuja tras el proyecto tiene unas implicaciones ambientales que no son tenidas en cuenta en el documento, o que "entre los diferentes tramos, la Línea tendría afección sobre 50 zonas protegidas por las distintas legislaciones y ninguna de las 69 alternativas cumpliría la condición de afectar a espacios reservados o especies protegidas". Incluso añaden que no se ha tenido en cuenta la jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo que dice que "en todo análisis de alternativas se debe contemplar alguna que no presente afección alguna a la Red Natura 2000".



También agregan que debe tenerse en cuenta "otras alternativas de trazado, o que en cualquier caso se aclare por qué han sido desechadas, si ese es el caso, máxime cuando este proyecto es deudor de uno anterior donde el órgano ambiental ya indicó la necesidad de estudiar de forma prioritaria el corredor del Ebro".



Por último, señalan que el documento es insuficiente en cuanto a información sobre el impacto sobre el turismo, la compatibilidad o no con el modelo territorial... y que "de un total de 19 tramos, en 14 habría poblaciones a una distancia inferior a 500 metros de la línea, 43 poblaciones de Navarra y Gipuzkoa. Por eso, en cuanto a riesgos para la salud de los campos electromagnéticos, ninguna alternativa de trazado respetaría los criterios de distancias establecidos por la propia empresa".



En los próximos días irán alegando las entidades como ya hizo Dicastillo durante el día de ayer