miércoles, 5 de octubre de 2011
NOTICIAS
Diario de noticias
Ayuntamientos no ven justificada la línea de alta tensión Itsaso-Dicastillo
Unos cincuenta ayuntamientos navarros y guipuzcoanos han presentado ya sus alegaciones al proyecto de Línea de Alta Tensión que plantea Red Eléctrica Española entre Itsaso (Guipúzcoa) y Dicastillo (Navarra) y cuya necesidad, en su opinión, "no está justificaa".
PAMPLONA. Representantes de unos 80 de los 150 ayuntamientos afectados por este proyecto se han reunido hoy en la localidad navarra de Berriozar, donde han coincidido en que esta actuación no es necesaria y han denunciado que se haya elegido agosto para la exposición pública de proyecto, lo que está dificultando la presentación de alegaciones.
Pese a esto, según ha informado a Efe uno de los asistentes, Alberto Frías, portavoz de Lurra, unas cincuenta entidades locales han presentado ya sus alegaciones a la nueva línea de alta tensión que sustituye a la de Vitoria y Castejón-Muruarte que se desechó en su día.
Se trata de "un proyecto de gran envergadura, 120 kilómetros de línea de 400.000 voltios entre el sur de Tierra Estella y el Goierri guipuzcoano, que atraviesa 150 ayuntamientos," por lo que, en su opinión, no es de recibo que la exposición pública se realice en la "peor fecha del año" y es que los documentos comenzaron a llegar a los ayuntamientos entre el 3 y el 4 de agosto.
El documento establecía un plazo de un mes para presentar las primeras alegaciones, por lo que en una primera reunión de urgencia se acordó elaborar una alegación genérica, de carácter técnico, a la que luego cada población debería añadir sus propias alegaciones, y se citó a los afectados para la reunión de hoy.
En este encuentro se ha constatado que además de los que ya las han presentado más ayuntamientos y concejos están preparando sus alegaciones, a las que esperan que se sumen instituciones superiores como el Gobierno de Navarra y la Diputación de Guipúzcoa.
En esa reunión se ha puesto de manifiesto que "en ningún caso está justificada la línea", que "no es necesaria" y que "la alternativa escogida desde el punto de vista medioambiental y de la salud no cumple buena parte de la normativa".
Como ejemplo ha citado que en el caso de más de 40 localidades con alguna de las alternativas propuestas la población estaría a una distancia inferior a 500 metros de la línea, por lo que no cumple la normativa de afección a la salud, como tampoco se ha tenido en cuenta la normativa en relación con la afección de las zonas protegidas de la Red Natura.
A eso ha añadido que en la justificación del proyecto se habla de dar "respuesta a las demandas de nueva generación eléctrica" cuando ahora mismo eso no es así, ya que las necesidades a las que se alude hacen referencia a un estudio anterior a la crisis y no se ajustan a la realidad actual.
Los ayuntamientos han acordado configurar una nueva plataforma para seguir los pasos de la que en su día logró paralizar el proyecto anterior y a partir de ahí desarrollar actos conjuntos.
Frías ha concluido señalando que si el proyecto anterior se desechó por el impacto y la oposición social, en este caso son "todavía más los motivos para que no se lleve a cabo".
Ayuntamientos no ven justificada la línea de alta tensión Itsaso-Dicastillo
Unos cincuenta ayuntamientos navarros y guipuzcoanos han presentado ya sus alegaciones al proyecto de Línea de Alta Tensión que plantea Red Eléctrica Española entre Itsaso (Guipúzcoa) y Dicastillo (Navarra) y cuya necesidad, en su opinión, "no está justificaa".
PAMPLONA. Representantes de unos 80 de los 150 ayuntamientos afectados por este proyecto se han reunido hoy en la localidad navarra de Berriozar, donde han coincidido en que esta actuación no es necesaria y han denunciado que se haya elegido agosto para la exposición pública de proyecto, lo que está dificultando la presentación de alegaciones.
Pese a esto, según ha informado a Efe uno de los asistentes, Alberto Frías, portavoz de Lurra, unas cincuenta entidades locales han presentado ya sus alegaciones a la nueva línea de alta tensión que sustituye a la de Vitoria y Castejón-Muruarte que se desechó en su día.
Se trata de "un proyecto de gran envergadura, 120 kilómetros de línea de 400.000 voltios entre el sur de Tierra Estella y el Goierri guipuzcoano, que atraviesa 150 ayuntamientos," por lo que, en su opinión, no es de recibo que la exposición pública se realice en la "peor fecha del año" y es que los documentos comenzaron a llegar a los ayuntamientos entre el 3 y el 4 de agosto.
El documento establecía un plazo de un mes para presentar las primeras alegaciones, por lo que en una primera reunión de urgencia se acordó elaborar una alegación genérica, de carácter técnico, a la que luego cada población debería añadir sus propias alegaciones, y se citó a los afectados para la reunión de hoy.
En este encuentro se ha constatado que además de los que ya las han presentado más ayuntamientos y concejos están preparando sus alegaciones, a las que esperan que se sumen instituciones superiores como el Gobierno de Navarra y la Diputación de Guipúzcoa.
En esa reunión se ha puesto de manifiesto que "en ningún caso está justificada la línea", que "no es necesaria" y que "la alternativa escogida desde el punto de vista medioambiental y de la salud no cumple buena parte de la normativa".
Como ejemplo ha citado que en el caso de más de 40 localidades con alguna de las alternativas propuestas la población estaría a una distancia inferior a 500 metros de la línea, por lo que no cumple la normativa de afección a la salud, como tampoco se ha tenido en cuenta la normativa en relación con la afección de las zonas protegidas de la Red Natura.
A eso ha añadido que en la justificación del proyecto se habla de dar "respuesta a las demandas de nueva generación eléctrica" cuando ahora mismo eso no es así, ya que las necesidades a las que se alude hacen referencia a un estudio anterior a la crisis y no se ajustan a la realidad actual.
Los ayuntamientos han acordado configurar una nueva plataforma para seguir los pasos de la que en su día logró paralizar el proyecto anterior y a partir de ahí desarrollar actos conjuntos.
Frías ha concluido señalando que si el proyecto anterior se desechó por el impacto y la oposición social, en este caso son "todavía más los motivos para que no se lleve a cabo".
domingo, 11 de septiembre de 2011
Noticias
Diario de Noticias 11-9-2011
Estella no alegará contra la evaluación de impacto ambiental de la Línea de Alta Tensión
El Ayuntamiento de Estella-Lizarra no alegará contra la evaluación de impacto ambiental del nuevo proyecto de Línea de Alta Tensión que está previsto que una la subestación de Itxaso con la de Dicastillo, y ésta con la Línea Castejón-Muruarte. La decisión la tomó ayer el Pleno tras una moción presentada por Bildu y que incluía la alegación tipo redactada por muchos de los ayuntamientos afectados.
En primer lugar se debatió si debía solicitarse una prórroga de 30 días más al entender Bildu que el mes de agosto, "con la peculiaridad festiva que este mes conlleva", era insuficiente para poder estudiar el anteproyecto y presentar las alegaciones. No salió adelante por la negativa de PP y UPN, la abstención del PSN, y los votos a favor de Bildu, NaBai e IUN. Tampoco prosperó la petición de alegar al documento elaborado por Red Eléctrica y que, a juicio de Bildu, "está incompleto y contiene verdades a medias". Sólo apoyó su moción IUN, mientras que NaBai se abstuvo y el resto votó en contra.
Estella no alegará contra la evaluación de impacto ambiental de la Línea de Alta Tensión
El Ayuntamiento de Estella-Lizarra no alegará contra la evaluación de impacto ambiental del nuevo proyecto de Línea de Alta Tensión que está previsto que una la subestación de Itxaso con la de Dicastillo, y ésta con la Línea Castejón-Muruarte. La decisión la tomó ayer el Pleno tras una moción presentada por Bildu y que incluía la alegación tipo redactada por muchos de los ayuntamientos afectados.
En primer lugar se debatió si debía solicitarse una prórroga de 30 días más al entender Bildu que el mes de agosto, "con la peculiaridad festiva que este mes conlleva", era insuficiente para poder estudiar el anteproyecto y presentar las alegaciones. No salió adelante por la negativa de PP y UPN, la abstención del PSN, y los votos a favor de Bildu, NaBai e IUN. Tampoco prosperó la petición de alegar al documento elaborado por Red Eléctrica y que, a juicio de Bildu, "está incompleto y contiene verdades a medias". Sólo apoyó su moción IUN, mientras que NaBai se abstuvo y el resto votó en contra.
miércoles, 7 de septiembre de 2011
Noticias
Diario de Noticias de Navarra 7-9-2011
Los ayuntamientos empiezan a alegar al nuevo proyecto de Línea de Alta Tensión
Varias decenas se oponen a la evaluación de impacto ambiental.
Han pedido una prórroga, ya que sólo han tenido agosto, "mes festivo", para responder.
Varios ayuntamientos navarros (amén de otros guipuzcoanos) han comenzado ya a responder, en forma de alegación, al estudio de impacto ambiental (una especie de proyecto inicial) de la nueva Línea de Alta Tensión planteada por Red Eléctrica Española.
estella-lizarra. Como se recordará, REE está estudiando en la actualidad la construcción de una línea de 400 kV que una la subestación de Itxaso, en Gipuzkoa, con la futura subestación de Dicastillo, y la conexión de esta con la línea Castejón-Muruarte. En total, 120 kilómetros de longitud a través de los que se plantean 69 pasillos alternativos.
La oposición es firme por toda la Comunidad, tanto es así que a una reunión mantenida el pasado 22 de agosto en Dicastillo para tratar este asunto asistieron representantes de unas 60 entidades locales navarras y después se han ido interesando otras de zonas como la comarca de Pamplona, Sakana, la zona de Tafalla o Tierra Estella.
Se estima que serán varias decenas las que presenten en plazo una alegación tipo que se ha diseñado modificando cada entidad algún punto concreto que le pueda afectar más. También hay que tener en cuenta que los concejos no han recibido el proyecto inicial y por eso no pueden alegar de momento, y hay otros ayuntamientos, como Morentin, que todavía no han recibido la documentación, por lo que se estima que el número aumente sensiblemente.
En dicha respuesta al Ministerio de Medio Ambiente lo primero que hacen las entidades locales es pedir una prórroga de plazo, puesto que sólo han tenido 30 días hábiles para responder a este estudio. "La documentación se envía en el mes de agosto (no a todos el mismo día), lo que dado su carácter de mes festivo por excelencia hace imposible en la práctica dar respuesta suficiente a este periodo de consultas; por otro lado, la información ha sido suministrada sólo en soporte informático, y además con un tamaño de planos imposible de visualizar de forma comprensiva a tamaño de pantalla". Por ello, y como indica la normativa vigente, piden 30 días más para que "la participación sea real y efectiva" en un proyecto "tan transcendente".
Al margen de esa importante apreciación, las entidades opositoras alegan muchas razones para posicionarse en contra del proyecto. Hablan, en primer lugar, de que en el documento "no está justificada suficientemente la necesidad de llevar a cabo la actuación". También dicen que el modelo energético que se dibuja tras el proyecto tiene unas implicaciones ambientales que no son tenidas en cuenta en el documento, o que "entre los diferentes tramos, la Línea tendría afección sobre 50 zonas protegidas por las distintas legislaciones y ninguna de las 69 alternativas cumpliría la condición de afectar a espacios reservados o especies protegidas". Incluso añaden que no se ha tenido en cuenta la jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo que dice que "en todo análisis de alternativas se debe contemplar alguna que no presente afección alguna a la Red Natura 2000".
También agregan que debe tenerse en cuenta "otras alternativas de trazado, o que en cualquier caso se aclare por qué han sido desechadas, si ese es el caso, máxime cuando este proyecto es deudor de uno anterior donde el órgano ambiental ya indicó la necesidad de estudiar de forma prioritaria el corredor del Ebro".
Por último, señalan que el documento es insuficiente en cuanto a información sobre el impacto sobre el turismo, la compatibilidad o no con el modelo territorial... y que "de un total de 19 tramos, en 14 habría poblaciones a una distancia inferior a 500 metros de la línea, 43 poblaciones de Navarra y Gipuzkoa. Por eso, en cuanto a riesgos para la salud de los campos electromagnéticos, ninguna alternativa de trazado respetaría los criterios de distancias establecidos por la propia empresa".
En los próximos días irán alegando las entidades como ya hizo Dicastillo durante el día de ayer
Los ayuntamientos empiezan a alegar al nuevo proyecto de Línea de Alta Tensión
Varias decenas se oponen a la evaluación de impacto ambiental.
Han pedido una prórroga, ya que sólo han tenido agosto, "mes festivo", para responder.
Varios ayuntamientos navarros (amén de otros guipuzcoanos) han comenzado ya a responder, en forma de alegación, al estudio de impacto ambiental (una especie de proyecto inicial) de la nueva Línea de Alta Tensión planteada por Red Eléctrica Española.
estella-lizarra. Como se recordará, REE está estudiando en la actualidad la construcción de una línea de 400 kV que una la subestación de Itxaso, en Gipuzkoa, con la futura subestación de Dicastillo, y la conexión de esta con la línea Castejón-Muruarte. En total, 120 kilómetros de longitud a través de los que se plantean 69 pasillos alternativos.
La oposición es firme por toda la Comunidad, tanto es así que a una reunión mantenida el pasado 22 de agosto en Dicastillo para tratar este asunto asistieron representantes de unas 60 entidades locales navarras y después se han ido interesando otras de zonas como la comarca de Pamplona, Sakana, la zona de Tafalla o Tierra Estella.
Se estima que serán varias decenas las que presenten en plazo una alegación tipo que se ha diseñado modificando cada entidad algún punto concreto que le pueda afectar más. También hay que tener en cuenta que los concejos no han recibido el proyecto inicial y por eso no pueden alegar de momento, y hay otros ayuntamientos, como Morentin, que todavía no han recibido la documentación, por lo que se estima que el número aumente sensiblemente.
En dicha respuesta al Ministerio de Medio Ambiente lo primero que hacen las entidades locales es pedir una prórroga de plazo, puesto que sólo han tenido 30 días hábiles para responder a este estudio. "La documentación se envía en el mes de agosto (no a todos el mismo día), lo que dado su carácter de mes festivo por excelencia hace imposible en la práctica dar respuesta suficiente a este periodo de consultas; por otro lado, la información ha sido suministrada sólo en soporte informático, y además con un tamaño de planos imposible de visualizar de forma comprensiva a tamaño de pantalla". Por ello, y como indica la normativa vigente, piden 30 días más para que "la participación sea real y efectiva" en un proyecto "tan transcendente".
Al margen de esa importante apreciación, las entidades opositoras alegan muchas razones para posicionarse en contra del proyecto. Hablan, en primer lugar, de que en el documento "no está justificada suficientemente la necesidad de llevar a cabo la actuación". También dicen que el modelo energético que se dibuja tras el proyecto tiene unas implicaciones ambientales que no son tenidas en cuenta en el documento, o que "entre los diferentes tramos, la Línea tendría afección sobre 50 zonas protegidas por las distintas legislaciones y ninguna de las 69 alternativas cumpliría la condición de afectar a espacios reservados o especies protegidas". Incluso añaden que no se ha tenido en cuenta la jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo que dice que "en todo análisis de alternativas se debe contemplar alguna que no presente afección alguna a la Red Natura 2000".
También agregan que debe tenerse en cuenta "otras alternativas de trazado, o que en cualquier caso se aclare por qué han sido desechadas, si ese es el caso, máxime cuando este proyecto es deudor de uno anterior donde el órgano ambiental ya indicó la necesidad de estudiar de forma prioritaria el corredor del Ebro".
Por último, señalan que el documento es insuficiente en cuanto a información sobre el impacto sobre el turismo, la compatibilidad o no con el modelo territorial... y que "de un total de 19 tramos, en 14 habría poblaciones a una distancia inferior a 500 metros de la línea, 43 poblaciones de Navarra y Gipuzkoa. Por eso, en cuanto a riesgos para la salud de los campos electromagnéticos, ninguna alternativa de trazado respetaría los criterios de distancias establecidos por la propia empresa".
En los próximos días irán alegando las entidades como ya hizo Dicastillo durante el día de ayer
miércoles, 24 de agosto de 2011
En fiestas tambien
Diarion de Navarra 24-8-2001
Dicastillo lanza un chupinazo reivindicativo
Se protestó contra la instalación de una estación eléctrica y la creación de un nuevo plan de regadío
Dicastillo escuchó ayer el sonido de su chupinazo, prorrumpió en gritos de júbilo y se bañó en una marea de champán. Los niños corrieron por las calles sin dejar de sonreír y sudando por el calor; los mayores se refugiaron de los rayos del sol y brindaron por las fiestas. Pero en las camisetas de los jóvenes y en el balcón del ayuntamiento se podían leer dos premisas que reflejaba el malestar de los vecinos de la localidad: "No al regadío sur de Montejurra", rezaba una pancarta; "No a la subestación eléctrica", rezaba la otra".
"Estamos en fiestas, pero no por ello podemos olvidarnos de nuestros problemas", argumentó María José Sagasti Lacalle (Agrupación Dicastillo), alcaldesa de 45 años y encargada de lanzar el cohete.
Dicastillo lanza un chupinazo reivindicativo
Se protestó contra la instalación de una estación eléctrica y la creación de un nuevo plan de regadío
Dicastillo escuchó ayer el sonido de su chupinazo, prorrumpió en gritos de júbilo y se bañó en una marea de champán. Los niños corrieron por las calles sin dejar de sonreír y sudando por el calor; los mayores se refugiaron de los rayos del sol y brindaron por las fiestas. Pero en las camisetas de los jóvenes y en el balcón del ayuntamiento se podían leer dos premisas que reflejaba el malestar de los vecinos de la localidad: "No al regadío sur de Montejurra", rezaba una pancarta; "No a la subestación eléctrica", rezaba la otra".
miércoles, 17 de agosto de 2011
Noticias
Diario de noticias 17-8-2011
La nueva red de alta tensión tendrá 120 kilómetros y existen 69 posibles pasillos
Los ayuntamientos tienen un mes para alegar al último proyecto
En la Merindad hay cuatro alternativas y para la subestación, que ocupará 6 hectáreas, se barajan aún tres ubicaciones
La nueva propuesta de Red Eléctrica para la línea de 400 kV ya está llegando a los ayuntamientos y, como era de esperar, plantea diversas alternativas, 69 trazados, sobre los que los consistorios podrán alegar en el plazo de un mes desde que recibieron el texto.
Esta línea, que según recoge el proyecto será de unos 120 kilómetros, tiene por objeto mallar la red de transporte y unir con una línea de 400 kV, la actual red existente entre Castejón y Muruarte de Reta con una futura subestación, previsiblemente en la zona de Dicastillo. De ahí saldrá otra línea que se dirigirá hacia la subestación de Orkoien, que se repotenciará a 400 kV, y desde esta localidad también se incrementará la capacidad a la misma tensión de una de las dos líneas de 220 kV que se dirigen a Itxaso, en Guipúzcoa. Ya desde esta localidad se dirigirá hacia su destino final, Vitoria.
Para realizar los posibles trazados por los que discurrirá, Red Eléctrica ha planteado esos 69 pasillos o alternativas diferentes y ha enviado los textos a 33 ayuntamientos, que por la zona en la que se encuentran se pueden ver afectados; a los gobiernos; y a las asociaciones ecologistas.
Eso sí, a pesar del gran número de alternativas existentes, en la Merindad existen cuatro grandes corredores. Así, desde la línea ya existente entre Castejón y Muruarte saldrá una red, pero ésta podrá ir por Tafalla, Larraga, Oteiza, Lerín, Allo y Dicastillo, o salir desde un poco más al norte y cruzar los términos municipales de Artajona, Mendigorría, Puente la Reina, Mañeru y Cirauqui. No obstante después de una u otra, la línea quedaría situada en los alrededores de Villatuerta desde donde podrá subir por la A-12 en dirección hacia Orkoien, o bien hacerlo a través de los valles de Yerri y Guesálaz.
Ya una vez superada la Merindad, las alternativas se multiplican, y es que entorno a la zona, Orkoien puede escoger entre numerosos pasillos para finalizar en otras dos grandes alternativas. Una de ellas afectaría a las localidades cercanas a Imotz en dirección a Itxaso, y la otra va hacia Sakana.
Subestación El proyecto también contempla tres posibles ubicaciones para la subestación, que ocupará 6 hectáreas, y cuyo emplazamiento definitivo será determinante para definir el trazado de la línea. Entre ellas se plantea la opción más posible, Dicastillo, localidad en la que REE comenzó los trámites para adquirir terrenos; pero también están Villatuerta, que es una opción nueva, y Aberin, en la que el lugar escogido es una zona inundable.
La nueva red de alta tensión tendrá 120 kilómetros y existen 69 posibles pasillos
Los ayuntamientos tienen un mes para alegar al último proyecto
En la Merindad hay cuatro alternativas y para la subestación, que ocupará 6 hectáreas, se barajan aún tres ubicaciones
La nueva propuesta de Red Eléctrica para la línea de 400 kV ya está llegando a los ayuntamientos y, como era de esperar, plantea diversas alternativas, 69 trazados, sobre los que los consistorios podrán alegar en el plazo de un mes desde que recibieron el texto.
Esta línea, que según recoge el proyecto será de unos 120 kilómetros, tiene por objeto mallar la red de transporte y unir con una línea de 400 kV, la actual red existente entre Castejón y Muruarte de Reta con una futura subestación, previsiblemente en la zona de Dicastillo. De ahí saldrá otra línea que se dirigirá hacia la subestación de Orkoien, que se repotenciará a 400 kV, y desde esta localidad también se incrementará la capacidad a la misma tensión de una de las dos líneas de 220 kV que se dirigen a Itxaso, en Guipúzcoa. Ya desde esta localidad se dirigirá hacia su destino final, Vitoria.
Para realizar los posibles trazados por los que discurrirá, Red Eléctrica ha planteado esos 69 pasillos o alternativas diferentes y ha enviado los textos a 33 ayuntamientos, que por la zona en la que se encuentran se pueden ver afectados; a los gobiernos; y a las asociaciones ecologistas.
Eso sí, a pesar del gran número de alternativas existentes, en la Merindad existen cuatro grandes corredores. Así, desde la línea ya existente entre Castejón y Muruarte saldrá una red, pero ésta podrá ir por Tafalla, Larraga, Oteiza, Lerín, Allo y Dicastillo, o salir desde un poco más al norte y cruzar los términos municipales de Artajona, Mendigorría, Puente la Reina, Mañeru y Cirauqui. No obstante después de una u otra, la línea quedaría situada en los alrededores de Villatuerta desde donde podrá subir por la A-12 en dirección hacia Orkoien, o bien hacerlo a través de los valles de Yerri y Guesálaz.
Ya una vez superada la Merindad, las alternativas se multiplican, y es que entorno a la zona, Orkoien puede escoger entre numerosos pasillos para finalizar en otras dos grandes alternativas. Una de ellas afectaría a las localidades cercanas a Imotz en dirección a Itxaso, y la otra va hacia Sakana.
Subestación El proyecto también contempla tres posibles ubicaciones para la subestación, que ocupará 6 hectáreas, y cuyo emplazamiento definitivo será determinante para definir el trazado de la línea. Entre ellas se plantea la opción más posible, Dicastillo, localidad en la que REE comenzó los trámites para adquirir terrenos; pero también están Villatuerta, que es una opción nueva, y Aberin, en la que el lugar escogido es una zona inundable.
sábado, 6 de agosto de 2011
Nuevas zonas afectadas
Diario de Navarra 5-8-2011
REE abre el periodo de alegación a la línea de 400 kV en plenas vacaciones
Además de otras alternativas viables, el documento recoge el "pasillo" pactado con el País Vasco y Navarra
Los 116 ayuntamientos navarros y los 48 del País Vasco incluidos en el área de estudio de la línea a 400 kV que unirá ambas comunidades están recibiendo estos días, que marcan el inicio de las vacaciones para muchos, el proyecto inicial de trazado en el que se recoge la alternativa pactada en la primavera del año pasado entre Red Eléctrica de España (REE) y las dos comunidades autónomas. A partir de su recepción, se abre un plazo de 30 días hábiles para presentar alegaciones.
Los últimos trámites oficiales antes del cierre vacacional y los preparativos de fiestas, conviven en las oficinas municipales con el CD con tres planos y un documento resumen de 126 páginas que se someten a información pública para que a través de la respuesta de los municipios se pueda evaluar si efectivamente, la alternativa pactada con ambos gobiernos es la mejor vista por los consistorios.
Sin embargo, el documento presentado ante los ayuntamientos y otras instituciones implicadas no sólo incluye el mencionado trazado, sino también algunas alternativas teóricas que ya de antemano se sabe que no serán bien recibidas, pero que es preciso incluir porque la ley obliga a que en cada proyecto se ofrezcan varias opciones.
En esencia la nueva propuesta sustituye a la que anteriormente se conocía como línea a 400 kV Vitoria-Muruarte-Castejón a través de Tierra Estella, que después de varios años de tramitación y en vista de la oposición social, se cambió por una línea a 400 kV entre Itxaso, cerca de Beasáin en Guipúzcoa, y la subestación a 400 kV de Dicastillo, uno de los elementos que se mantiene desde el trazado anterior y que ahora se une a dos ramales de alta tensión que suman un total de 120 kilómetros.
El nuevo trazado surgiría en todo caso desde la línea a 400 kV Muruarte-Castejón, la única que existe hoy en Navarra, para enlazar con la subestación de Dicastillo, para la que se ofrecen tres emplazamientos, de los que el número 2 es la que se ha empezado a desarrollar. A partir de ahí la línea se dirige hacia la subestación de Orkoien siguiendo la A-12 y se acerca a algunos municipios que antes no estaban implicados, como Villatuerta, Cirauqui, Mañeru, Artazu, Puente, la Reina, Uterga, Muruzábal, Legarda y Zizur, bordeando el área de Pamplona, zona en la que se plantean varios pasillos.
Una ruta alternativa que se dibuja en los planos para llegar al norte de Pamplona cruza los valles de Yerri y Guesálaz para desembocar en Ollo y entronca en Uharte-Arakil con el llamado pasillo de la N-1, que es el segundo gran trayecto de la línea. Sin embargo, esta travesía por los valles en lugar de una zona con más infraestructuras como la A-12 tiene pocas posibilidades de ser apoyada . Por un lado o por otro, la línea llegaría hacia Uharte-Arakil y discurriría al sur de esta localidad y de las de Arruazu, Lakuntza, Arbizu y Etxarri Aranaz, así como al norte de Bakaiku, Urdiáin y Alsasua, desde donde cruza la muga con Guipúzcoa para llegar a Itxaso.
Por el norte
Este recorrido se evitaba por completo en la propuesta original que se ceñía a Tierra Estella, pero aquí no será necesario crear una infraestructura completamente, sino cambiar la línea actual a 220 kV por otra a 400, con cinco veces más potencia de transporte. No se trata de la única ruta septentrional que el documento recoge, ya que se dibuja un trazado alternativo por más al norte en el lado navarro que tampoco coincide con la opción más apoyada.
Todas estas son las opciones que están sobre la mesa, aunque a priori, el elegido es el corredor de la A-12 desde Dicastillo y el de la N-1 por el norte. Las alegaciones que lleguen a partir de ahora, serán las que determinen si finalmente este pasillo se convierte en el que se haga realidad.
El objetivo de la línea para Navarra es quedar conectada al norte y al sur con las redes de transporte de gran capacidad y aumentar su capacidad tanto de suministro a los polígonos industriales como de evacuación de las energías alternativas producidas. Se trata de un planteamiento a largo plazo, puesto que no estará operativo hasta 2016 y 2017.
LA CIFRA
120 KILÓMETROS
Es la longitud total de los dos ramales que compondrán la nueva línea
REE abre el periodo de alegación a la línea de 400 kV en plenas vacaciones
Además de otras alternativas viables, el documento recoge el "pasillo" pactado con el País Vasco y Navarra
Los 116 ayuntamientos navarros y los 48 del País Vasco incluidos en el área de estudio de la línea a 400 kV que unirá ambas comunidades están recibiendo estos días, que marcan el inicio de las vacaciones para muchos, el proyecto inicial de trazado en el que se recoge la alternativa pactada en la primavera del año pasado entre Red Eléctrica de España (REE) y las dos comunidades autónomas. A partir de su recepción, se abre un plazo de 30 días hábiles para presentar alegaciones.
Los últimos trámites oficiales antes del cierre vacacional y los preparativos de fiestas, conviven en las oficinas municipales con el CD con tres planos y un documento resumen de 126 páginas que se someten a información pública para que a través de la respuesta de los municipios se pueda evaluar si efectivamente, la alternativa pactada con ambos gobiernos es la mejor vista por los consistorios.
Sin embargo, el documento presentado ante los ayuntamientos y otras instituciones implicadas no sólo incluye el mencionado trazado, sino también algunas alternativas teóricas que ya de antemano se sabe que no serán bien recibidas, pero que es preciso incluir porque la ley obliga a que en cada proyecto se ofrezcan varias opciones.
En esencia la nueva propuesta sustituye a la que anteriormente se conocía como línea a 400 kV Vitoria-Muruarte-Castejón a través de Tierra Estella, que después de varios años de tramitación y en vista de la oposición social, se cambió por una línea a 400 kV entre Itxaso, cerca de Beasáin en Guipúzcoa, y la subestación a 400 kV de Dicastillo, uno de los elementos que se mantiene desde el trazado anterior y que ahora se une a dos ramales de alta tensión que suman un total de 120 kilómetros.
El nuevo trazado surgiría en todo caso desde la línea a 400 kV Muruarte-Castejón, la única que existe hoy en Navarra, para enlazar con la subestación de Dicastillo, para la que se ofrecen tres emplazamientos, de los que el número 2 es la que se ha empezado a desarrollar. A partir de ahí la línea se dirige hacia la subestación de Orkoien siguiendo la A-12 y se acerca a algunos municipios que antes no estaban implicados, como Villatuerta, Cirauqui, Mañeru, Artazu, Puente, la Reina, Uterga, Muruzábal, Legarda y Zizur, bordeando el área de Pamplona, zona en la que se plantean varios pasillos.
Una ruta alternativa que se dibuja en los planos para llegar al norte de Pamplona cruza los valles de Yerri y Guesálaz para desembocar en Ollo y entronca en Uharte-Arakil con el llamado pasillo de la N-1, que es el segundo gran trayecto de la línea. Sin embargo, esta travesía por los valles en lugar de una zona con más infraestructuras como la A-12 tiene pocas posibilidades de ser apoyada . Por un lado o por otro, la línea llegaría hacia Uharte-Arakil y discurriría al sur de esta localidad y de las de Arruazu, Lakuntza, Arbizu y Etxarri Aranaz, así como al norte de Bakaiku, Urdiáin y Alsasua, desde donde cruza la muga con Guipúzcoa para llegar a Itxaso.
Por el norte
Este recorrido se evitaba por completo en la propuesta original que se ceñía a Tierra Estella, pero aquí no será necesario crear una infraestructura completamente, sino cambiar la línea actual a 220 kV por otra a 400, con cinco veces más potencia de transporte. No se trata de la única ruta septentrional que el documento recoge, ya que se dibuja un trazado alternativo por más al norte en el lado navarro que tampoco coincide con la opción más apoyada.
Todas estas son las opciones que están sobre la mesa, aunque a priori, el elegido es el corredor de la A-12 desde Dicastillo y el de la N-1 por el norte. Las alegaciones que lleguen a partir de ahora, serán las que determinen si finalmente este pasillo se convierte en el que se haga realidad.
El objetivo de la línea para Navarra es quedar conectada al norte y al sur con las redes de transporte de gran capacidad y aumentar su capacidad tanto de suministro a los polígonos industriales como de evacuación de las energías alternativas producidas. Se trata de un planteamiento a largo plazo, puesto que no estará operativo hasta 2016 y 2017.
LA CIFRA
120 KILÓMETROS
Es la longitud total de los dos ramales que compondrán la nueva línea
viernes, 11 de marzo de 2011
Nuevas Noticias
DIARIO DE NOTICIAS 10-03-2011
Navarra prevé construir la línea de 220 a Codés un año antes que la de 400 kV
El plan energético marca 2014 como inicio de las obras
El documento asume definitivamente el acuerdo para la red Tafalla-Dicastillo-Orkoien-Itxaso
El tercer Plan Energético de Navarra, cuyo borrador ya está redactado, prevé que se comience a construir la línea de 220 kV desde la futura subestación de Dicastillo hasta la de Las Llanas, ubicada en Codés, en 2014. Esto es un año antes de lo que se estima para la línea de 400 kV que unirá la red Castejón-Muruarte, a la altura de Tafalla, con Vitoria pasando por Dicastillo, Orkoien e Itxaso, que también aparecen en la planificación.
Así, llama la atención que el Gobierno de Navarra haya previsto la construcción de la línea de 220 antes de la de 400 debido a que el Ejecutivo nunca se ha pronunciado sobre esta nueva red que, según recoge el texto, tendrá unos 45 kilómetros y se enmarca entre las principales actuaciones en la red de transporte que se van a desarrollar en Navarra en el periodo 2011-2020.
El Plan Energético también incluye y asume el acuerdo tomado en junio de 2010 entre Red Eléctrica, Navarra y la CAV para que la conexión entre estos territorios se realice desde la línea Castejón-Muruarte hasta Vitoria, pasando por Dicastillo, cuya subestación también se comenzará en 2014, y desde donde se dirigirá a Orkoien. Además, el texto refleja la repotenciación de la línea que une este municipio con la subestación de Itxaso, en Guipúzcoa.
Estas dos serían las dos grandes actuaciones en materia eléctrica en la Merindad para este periodo en líneas de transporte, pero además, el Plan Energético también incluye varias líneas de distribución de 66 kV que llegarán o saldrán desde Tierra Estella. Recoge la línea que ya se está construyendo entre El Sequero y Los Arcos y varias salidas desde Dicastillo hacia Estella y hacia Allo; otras para abastecer a los polígonos de Estella, Ayegui y Villatuerta, así como dos más en Valdizarbe, concretamente en la zona de Puente la Reina, Obanos y Legarda. Mendavia, Lodosa, Cárcar y San Adrián también contarán con líneas de 66 kV y el texto indica que el objetivo es facilitar la implantación de polígonos.
Debido a estas nuevas infraestructuras, Tierra Estella, con más de 26 millones, es la comarca en la que más se prevé invertir de Navarra.
Navarra prevé construir la línea de 220 a Codés un año antes que la de 400 kV
El plan energético marca 2014 como inicio de las obras
El documento asume definitivamente el acuerdo para la red Tafalla-Dicastillo-Orkoien-Itxaso
El tercer Plan Energético de Navarra, cuyo borrador ya está redactado, prevé que se comience a construir la línea de 220 kV desde la futura subestación de Dicastillo hasta la de Las Llanas, ubicada en Codés, en 2014. Esto es un año antes de lo que se estima para la línea de 400 kV que unirá la red Castejón-Muruarte, a la altura de Tafalla, con Vitoria pasando por Dicastillo, Orkoien e Itxaso, que también aparecen en la planificación.
Así, llama la atención que el Gobierno de Navarra haya previsto la construcción de la línea de 220 antes de la de 400 debido a que el Ejecutivo nunca se ha pronunciado sobre esta nueva red que, según recoge el texto, tendrá unos 45 kilómetros y se enmarca entre las principales actuaciones en la red de transporte que se van a desarrollar en Navarra en el periodo 2011-2020.
El Plan Energético también incluye y asume el acuerdo tomado en junio de 2010 entre Red Eléctrica, Navarra y la CAV para que la conexión entre estos territorios se realice desde la línea Castejón-Muruarte hasta Vitoria, pasando por Dicastillo, cuya subestación también se comenzará en 2014, y desde donde se dirigirá a Orkoien. Además, el texto refleja la repotenciación de la línea que une este municipio con la subestación de Itxaso, en Guipúzcoa.
Estas dos serían las dos grandes actuaciones en materia eléctrica en la Merindad para este periodo en líneas de transporte, pero además, el Plan Energético también incluye varias líneas de distribución de 66 kV que llegarán o saldrán desde Tierra Estella. Recoge la línea que ya se está construyendo entre El Sequero y Los Arcos y varias salidas desde Dicastillo hacia Estella y hacia Allo; otras para abastecer a los polígonos de Estella, Ayegui y Villatuerta, así como dos más en Valdizarbe, concretamente en la zona de Puente la Reina, Obanos y Legarda. Mendavia, Lodosa, Cárcar y San Adrián también contarán con líneas de 66 kV y el texto indica que el objetivo es facilitar la implantación de polígonos.
Debido a estas nuevas infraestructuras, Tierra Estella, con más de 26 millones, es la comarca en la que más se prevé invertir de Navarra.
lunes, 10 de enero de 2011
Noticias
La movilización popular paraliza la línea de alta tensión Gasteiz-Castejón
«Debido a problemas medioambientales y de oposición social», REE ha abandonado el proyecto de construir una línea de alta tensión entre Gasteiz y Castejón-Muruarte. Así lo recogía el BOE el pasado 12 de noviembre. La plataforma «Autopista elektrikorik ez» ha felicitado a los vecinos y ayuntamientos «que han jugado limpio y han arriesgado mucho» por defender su futuro con la «ejemplar» movilización popular de rechazo a este proyecto.Ayer, en rueda de prensa, los miembros de la plataforma destacaron que el abandono del proyecto supone «una victoria del movimiento vecinal y popular sin precedentes».
Según publicó el Ministerio español de Industria, Turismo y Comercio en el BOE, para asegurar el apoyo que la línea Gasteiz-Castejón supondría en Araba, se propone como alternativa una entrada-salida de Gasteiz en la «autopista» Barcina-Itxaso, que en 2013 albergaría más capacidad con el cierre previsto de la central nuclear de Garoña.
«Han sido necesarios mil días de lucha popular para que partidos políticos, instituciones y empresas privadas, como REE, hayan hecho pública a través del BOE la victoria de la razón popular contra la imposición institucional», afirmó el portavoz de la plataforma, Alberto Frías. En este sentido, recordó que la «tortuosa tramitación, la ocultación de información, la ausencia de canales de participación ciudadana o las prohibiciones» no han conseguido ocultar «la irracionalidad del proyecto». Así lo ha denunciado la plataforma desde su inicio, con la apuesta por la utilización de corredores ya existentes.
No obstante, el trabajo no ha terminado para esta plataforma que funciona desde 2008, puesto que sigue en pie el proyecto de una línea de 400kV de doble circuito entre Dicastillo e Itxaso que, según recoge también el BOE, «intentará aprovechar en gran medida el trazado de la línea ya existente de 220kV Orkoien-Itxaso circuito 2, la cual se desmantelará tras llevar a cabo esta actuación».
Por esta razón, en nombre de la plataforma, Frías animó al movimiento popular y vecinal a seguir trabajando «hasta el abandono total» del proyecto.
Desde entonces, además de charlas informativas, se han organizado numerosas concentraciones, marchas montañeras o manifestaciones. También el 31 de enero, hace un año, 24 ayuntamientos de Araba y Nafarroa realizaron una consulta popular en la que el 98,92% de los votantes rechazaron el proyecto.
Según publicó el Ministerio español de Industria, Turismo y Comercio en el BOE, para asegurar el apoyo que la línea Gasteiz-Castejón supondría en Araba, se propone como alternativa una entrada-salida de Gasteiz en la «autopista» Barcina-Itxaso, que en 2013 albergaría más capacidad con el cierre previsto de la central nuclear de Garoña.
«Han sido necesarios mil días de lucha popular para que partidos políticos, instituciones y empresas privadas, como REE, hayan hecho pública a través del BOE la victoria de la razón popular contra la imposición institucional», afirmó el portavoz de la plataforma, Alberto Frías. En este sentido, recordó que la «tortuosa tramitación, la ocultación de información, la ausencia de canales de participación ciudadana o las prohibiciones» no han conseguido ocultar «la irracionalidad del proyecto». Así lo ha denunciado la plataforma desde su inicio, con la apuesta por la utilización de corredores ya existentes.
No obstante, el trabajo no ha terminado para esta plataforma que funciona desde 2008, puesto que sigue en pie el proyecto de una línea de 400kV de doble circuito entre Dicastillo e Itxaso que, según recoge también el BOE, «intentará aprovechar en gran medida el trazado de la línea ya existente de 220kV Orkoien-Itxaso circuito 2, la cual se desmantelará tras llevar a cabo esta actuación».
Por esta razón, en nombre de la plataforma, Frías animó al movimiento popular y vecinal a seguir trabajando «hasta el abandono total» del proyecto.
Desde marchas hasta consultas
El 27 de abril de 2008, en el marco del Día de la Tierra que el colectivo Lurra organizó en Kanpezu, se hizo un llamamiento al que respondieron un centenar de vecinos de distintos pueblos afectados creando la plataforma contra la línea de alta tensión «Autopista elektrikorik ez».
domingo, 9 de enero de 2011
La plataforma contra la red de alta tensión tilda de victoria la oposición social al proyecto
6-1-2011 DNA
EL BOE reconoce que el rotundo rechazo motiva la paralización del trazado
El colectivo se movilizará ahora contra el tramo Orkoien-Itxaso, la cuarta parte del proyecto que afecta a Navarra.
Vitoria. La plataforma contra la línea de alta tensión cree que el Estado reconoce por primera vez la victoria del movimiento popular, cuando el pasado 12 de noviembre publicó en el BOE, como ya adelantó DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA que, por motivos de "impacto ambiental y oposición social", se descarta la construcción de la línea de 400 Kv entre Vitoria y Castejón/Muruarte.
Por esta razón, ayer, Alberto Frías portavoz de este colectivo creado en 2008 para detener dicho proyecto, se congratula de que finalmente se reconozca el daño ecológico y la oposición social que el mismo despertó tanto en Álava como en Navarra. "De esa unión de fuerzas se ha conseguido la paralización, aunque este anuncio haya aparecido escondido entre todos los proyectos de Red Eléctrica Española", criticó Frías, quien volvió a recordar manifestaciones como la del pasado 27 de marzo de Vitoria que lograron reunir a más de 2.000 personas y a una veintena de ayuntamientos.
Durante su comparecencia ante los medios, Frías también aprovechó para denunciar que en algunos casos "se callaran los mecanismos de participación ciudadana". Ejemplo de uno de ellos, a su juicio, fue la prohibición de la consulta popular del 31 de enero, que concluyó que un 50,96% del censo total votó "no" a la línea de alta tensión. Asimismo, la plataforma considera que se "ha silenciado" que REE finalmente apueste por el trazado Orkoien-Ixaso. "Hoy se opta por esta opción que en 2006 se descartó por ser inviable, cuando el Gobierno de Navarra dijo que quería este trazado", recordó Frías, quién también se queja del cambio de parecer de los diversos partidos políticos. "Su recolocación, al ver que el pueblo estaba en contra, fue tardía e inconexa por defender los intereses de una empresa".
más presión La plataforma anuncia que sus trabajos de presión continuarán, pese a que hayan conseguido frenar tres cuartas partes del corredor, que afectarán, en gran medida, a Navarra. "Una cuarta parte no se abandona. Queda conseguir la retirada de la subestación de Dicastillo, la nueva línea de 400 Kv hasta Orkoien y de 220 Kv hasta Codés". El colectivo anuncia que está prevista una reunión con REE en Montaña Alavesa.
La oposición a la alta tensión se centra en Navarra tras la «victoria» alavesa
5-1-2011
La plataforma contra el proyecto seguirá activa en la comunidad vecina para evitar la afección a la subestación de Dicastillo
Hace casi dos meses que se disiparon las incógnitas y los temores. Fue a mediados de noviembre cuando el Ministerio de Industria dio marcha atrás y, después de meses de protestas y tensiones políticas y ciudadanas, retiró el proyecto de línea de alta tensión proyectada por Red Eléctrica Española (REE) que amenazaba a los Montes de Vitoria. «Han sido necesarios mil días de lucha popular para que partidos políticos, instituciones y empresas privadas hayan hecho pública a través del BOE la victoria de la razón popular contra la imposición institucional», destacaron ayer desde la Plataforma contra la línea de alta tensión.
Sin embargo, también alertaron de que las movilizaciones no han llegado a su final. «En estos momentos de alegría no podemos olvidar que desgraciadamente nuestro trabajo no ha finalizado». El colectivo se refiere al último fleco que queda, «conseguir la retirada de la parte de este proyecto que afecta a la subestación de Dicastillo, la nueva lína de 400 kV hasta Orkoien y de 220 kV hasta Codés». De manera que el movimiento se mantendrá activo en Navarra, mientras que en Álava da sus objetivos por cumplidos.
Durante una rueda de prensa celebrada ayer en Vitoria, el colectivo contra la línea de alta tensión realizó un recorrido histórico por este enrevesado episodio, condenó los titubeos políticos durante todo el proceso y, sobre todo, felicitó a «vecinos y vecinas, así como a los ayuntamientos que han jugado limpio, por su actitud de defensa decidida de su futuro, del derecho a vivir de los pueblos pequeños y el derecho a disfrutar de su rico partrimonio cultural».
Industria reconoce por fin el cambio de trazado de la línea de alta tensión
DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA 28-12-2010
No pasará por la Montala alavesa
No pasará por la Montala alavesa
Industria reconoce por fin el cambio de trazado de la línea de alta tensión
el plan de inversiones 2011 reserva recursos para una red que no pasa por la montaña
Red Eléctrica no ha tenido la deferencia de informar a los afectados, por lo que la Cuadrilla ha pedido explicaciones.
Campezo. Ni el Gobierno central ni Red Eléctrica Española han tenido la deferencia de dirigirse a las miles de personas que presentaron alegaciones contra la línea de alta tensión que iba a atravesar Montaña Alavesa y parte de Trebiño. La movilización social que se había organizado en contra de la misma, así como el retraso de los socialistas vascos y de Madrid en pronunciarse les llevó a cambiar el trazado y a aceptar otra alternativa, pero sin reconocer públicamente su error.
Tanto es así que el presidente de la Cuadrilla de Montaña Alavesa, José Ignacio Sáenz Castillo, ha tenido que solicitar un encuentro con el delegado del Red Eléctrica, que se celebrará el día 25 de enero, para que le confirme formalmente los cambios del proyecto.
Unas modificaciones que el Gobierno central ya ha tomado, hasta el punto de haber publicado en el Boletín Oficial del Estado de 12 de noviembre el proyecto de inversiones para 2011, con el cambio de trazado, pero sin haber informado a ninguna de las administraciones afectadas, porque ni el entonces diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, ni la consejera de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, del PSE, conocían dicha publicación.
En un extenso documento de cerca de un centenar de páginas, el Ministerio de Industria se refiere a la alternativa al DC Muruarte-Vitoria 400 kV y a la conexión de Dicastillo (Aberin) 220 kV, señalando que los análisis de implantación de construcción de la línea D/C Muruarte-Vitoria 400 kV han determinado que la traza más adecuada para salir de Muruarte es paralela a la traza por la que discurrirá la línea de doble circuito Muruarte-Dicastillo 220 kV.
Ante esta situación y tras el análisis de las posibilidades, se resuelve sustituir la alimentación de la futura SE Dicastillo 220 kV prevista en la Planificación mediante un doble circuito Muruarte-Dicastillo 220 kV, por una nueva subestación Dicastillo 400 kV como entrada/salida en Muruarte-Castejón 400 kV con transformación 400/220 kV.
Por otra parte, debido a problemas medioambientales y de oposición social, en la llegada al País Vasco desde Navarra se plantea la sustitución de la SE Vitoria por la SE Ichaso 400 kV lo que, tras los cambios en la conexión de Dicastillo mencionados anteriormente, implica la necesidad de una nueva línea de doble circuito Dicastillon-Ichaso 400 kV que intentará aprovechar en gran medida el trazado de la línea existente de 220 kV Orcoyen-Ichaso circuito 2. Ésta se desmantelará tras llevar a cabo esta actuación. Para asegurar el apoyo que la línea Muruarte-Vitoria 400 kV hacía en Álava se propone como alternativa una entrada/salida de Vitoria 400 kV en la línea Barcina-Ichaso 400 kV.
impacto ambiental Estas soluciones permiten reducir de forma significativa el impacto ambiental en las zonas afectadas respecto a la solución anteriormente planteada, a la vez que se mantienen unos adecuados niveles de fiabilidad del sistema, cumpliendo los criterios de desarrollo de la red de transporte.
Con estos cambios se da la razón a la movilización que nació en contra de la línea de alta tensión, que se gestó en la Cuadrilla de Montaña Alavesa y que logró concitar el rechazo más unánime conocido hasta ahora contra un proyecto gubernamental en Álava. Durante meses y meses, vecinos de la Montaña y Rioja Alavesa se echaron a la calle, respaldados por grupos ecologistas, políticos, instituciones y ciudadanos de Navarra afectados por el proyecto.
lunes, 27 de diciembre de 2010
Noticias
Diario de noticias 26-12-2010
La Plataforma contra la red de alta tensión tilda de "victoria" la retirada oficial del primer proyecto
concluye que ahora el BOE apoya sus argumentos
El colectivo ve innecesaria la subestación de Dicastillo y la línea de 220 kV hasta Codés
La Plataforma en contra de la línea de alta tensión se felicita y tilda de "victoria" la retirada ya de forma oficial del proyecto inicial, tras su publicación, como ya adelantase este periódico, en el BOE el pasado 12 de noviembre. Así, tras una reunión celebrada esta semana, los miembros de la Plataforma consideran que la utilización de corredores ya existentes para esta línea es "un gran éxito" y aseguran que se trata de "una victoria en toda regla". Para la Plataforma ha sido fundamental la oposición social al proyecto, y el letrado Alberto Frías recuerda que este rechazo se ha dado tanto en Navarra como en Álava y es que, según señala, el BOE recoge como argumento para retirar el proyecto la oposición al mismo sólo en Álava. La Plataforma también ironiza sobre el otro motivo contemplado en el Boletín que hace referencia a razones medioambientales. "Ahora ese argumento es válido y cuando lo planteábamos nosotros, no".
El trabajo de la Plataforma no ha finalizado y sus miembros adelantan que ahora van estudiar las afecciones del nuevo proyecto y van a ponerse en contacto con las ayuntamientos que ahora se van a ver afectados.
Dicastillo y codés
Desde la Plataforma ya se marcan también otros dos objetivos que pasan por "demostrar que la subestación de Dicastillo y la línea de 220 kV a Codés no son necesarias", explica Frías. Sobre el primer caso, el letrado señala que consideran que "no está justificada la subestación" y adelantan que van a analizar que jurídicamente se cumplen todos los trámites. "Tenemos que ver si la subestación de Dicastillo puede continuar una vez rechazada la línea de 400 kV o es necesaria una tramitación nueva. Vamos a estar vigilantes, aunque tal y como ha ido esta tramitación, nos esperamos cualquier cosa", explica.
En cuanto a la línea de 220 kV entre Dicastillo y Codés, que se mantiene en planificación a pesar de que se ha retirado la de 400 kV, la Plataforma señala que pone en cuestión a la energía eólica. "Si justifican la línea por la creación de nuevos parques eólicos habrá que analizar la conveniencia de estos nuevos parques si después requieren estas líneas de evacuación. Nosotros creemos que no son necesarias líneas de este tipo para evacuar la energía eólica".
La Plataforma contra la red de alta tensión tilda de "victoria" la retirada oficial del primer proyecto
concluye que ahora el BOE apoya sus argumentos
El colectivo ve innecesaria la subestación de Dicastillo y la línea de 220 kV hasta Codés
La Plataforma en contra de la línea de alta tensión se felicita y tilda de "victoria" la retirada ya de forma oficial del proyecto inicial, tras su publicación, como ya adelantase este periódico, en el BOE el pasado 12 de noviembre. Así, tras una reunión celebrada esta semana, los miembros de la Plataforma consideran que la utilización de corredores ya existentes para esta línea es "un gran éxito" y aseguran que se trata de "una victoria en toda regla". Para la Plataforma ha sido fundamental la oposición social al proyecto, y el letrado Alberto Frías recuerda que este rechazo se ha dado tanto en Navarra como en Álava y es que, según señala, el BOE recoge como argumento para retirar el proyecto la oposición al mismo sólo en Álava. La Plataforma también ironiza sobre el otro motivo contemplado en el Boletín que hace referencia a razones medioambientales. "Ahora ese argumento es válido y cuando lo planteábamos nosotros, no".
El trabajo de la Plataforma no ha finalizado y sus miembros adelantan que ahora van estudiar las afecciones del nuevo proyecto y van a ponerse en contacto con las ayuntamientos que ahora se van a ver afectados.
Dicastillo y codés
Desde la Plataforma ya se marcan también otros dos objetivos que pasan por "demostrar que la subestación de Dicastillo y la línea de 220 kV a Codés no son necesarias", explica Frías. Sobre el primer caso, el letrado señala que consideran que "no está justificada la subestación" y adelantan que van a analizar que jurídicamente se cumplen todos los trámites. "Tenemos que ver si la subestación de Dicastillo puede continuar una vez rechazada la línea de 400 kV o es necesaria una tramitación nueva. Vamos a estar vigilantes, aunque tal y como ha ido esta tramitación, nos esperamos cualquier cosa", explica.
En cuanto a la línea de 220 kV entre Dicastillo y Codés, que se mantiene en planificación a pesar de que se ha retirado la de 400 kV, la Plataforma señala que pone en cuestión a la energía eólica. "Si justifican la línea por la creación de nuevos parques eólicos habrá que analizar la conveniencia de estos nuevos parques si después requieren estas líneas de evacuación. Nosotros creemos que no son necesarias líneas de este tipo para evacuar la energía eólica".
jueves, 16 de diciembre de 2010
Noticias
Diario de noticias 16-12-2010
El anuncio de la nueva línea de 220 kV siembra la alarma en el valle de Codés
Los alcaldes se sienten "sorprendidos, disgustados y expectantes"
La Plataforma en contra de la Línea de Alta Tensión ha convocado una reunión para analizar la situacion.
El anuncio por parte de este periódico de la nueva línea que el Estado, a través del Ministerio de Industria, ha previsto entre la futura subestación de Dicastillo y la de Las Llanas, en Codés, ha sembrado la alarma entre los vecinos de las localidades del valle que ven como una vez alejada la red de 400 kV, otra de 220 puede llegar a la zona, según contempla la planificación eléctrica publicada en el BOE del 12 de noviembre.
De poco han servido las explicaciones del delegado de Red Eléctrica, Antonio González, que ya adelantó que esta línea está incluida en la planificación pero que puede que nunca se desarrolle y confirmó que, a día de hoy, Red Eléctrica no está trabajando en ella. No obstante, Laura Marquínez, alcaldesa de Espronceda, se mostraba "muy disgustada". "Es igual que digan que puede que no se vaya a hacer, lo cierto es que está en la planificación y aquí lo que importa es lo que está escrito", explicaba y aseguraba que la noticia confirmaba sus peores presagios. "Sospechábamos que de la subestación de Dicastillo saldrían más líneas a parte de la 400 kV porque si no, no tiene sentido construir una subestación. Así que esto nos sorprende, pero sólo en parte", explicaba.
Su homóloga de Aguilar de Codés, Amparo Labeaga, ya había dado por cerrada la polémica por la línea de alta tensión. "Ha sido una sorpresa porque no me lo esperaba, pensaba que todo lo de la línea ya había pasado, pero al parecer no es así. Tendremos que mirar todo con tranquilidad porque hoy -por ayer- sólo he podido ver la noticia", señalaba.
Javier Martínez, primer edil de Meano-Lapoblación, se mostraba también cauteloso. "Vamos a estudiar la situación, ver cómo están las cosas y qué vamos a hacer. De momento, no tenemos más información que la del periódico", explicaba y recordaba que a día de hoy nadie ha contestado a las alegaciones que se presentaron sobre la línea de 400 kV. "No sabemos nada de nada y tampoco del otro trazado", señalaba.
Plataforma
En este mismo sentido se manifestaba el abogado de la Plataforma en Contra de la Línea, Alberto Frías. "Que ahora aparezca esta nueva línea en el BOE no es más que una nueva muestra de cómo se están haciendo las cosas. En este momento nadie nos ha contestado a las alegaciones, ni populares ni técnicas, que presentamos sobre el trazado de la de 400 kV. Todo está lleno de oscurantismo y falta de información por todo los ámbitos, también por parte del Gobierno de Navarra", criticaba y señalaba que al punto de la mañana de ayer un miembro de la plataforma había reenviado la información por mail y se ha convocado una reunión urgente para analizar esta nueva situación.
El anuncio de la nueva línea de 220 kV siembra la alarma en el valle de Codés
Los alcaldes se sienten "sorprendidos, disgustados y expectantes"
La Plataforma en contra de la Línea de Alta Tensión ha convocado una reunión para analizar la situacion.
El anuncio por parte de este periódico de la nueva línea que el Estado, a través del Ministerio de Industria, ha previsto entre la futura subestación de Dicastillo y la de Las Llanas, en Codés, ha sembrado la alarma entre los vecinos de las localidades del valle que ven como una vez alejada la red de 400 kV, otra de 220 puede llegar a la zona, según contempla la planificación eléctrica publicada en el BOE del 12 de noviembre.
De poco han servido las explicaciones del delegado de Red Eléctrica, Antonio González, que ya adelantó que esta línea está incluida en la planificación pero que puede que nunca se desarrolle y confirmó que, a día de hoy, Red Eléctrica no está trabajando en ella. No obstante, Laura Marquínez, alcaldesa de Espronceda, se mostraba "muy disgustada". "Es igual que digan que puede que no se vaya a hacer, lo cierto es que está en la planificación y aquí lo que importa es lo que está escrito", explicaba y aseguraba que la noticia confirmaba sus peores presagios. "Sospechábamos que de la subestación de Dicastillo saldrían más líneas a parte de la 400 kV porque si no, no tiene sentido construir una subestación. Así que esto nos sorprende, pero sólo en parte", explicaba.
Su homóloga de Aguilar de Codés, Amparo Labeaga, ya había dado por cerrada la polémica por la línea de alta tensión. "Ha sido una sorpresa porque no me lo esperaba, pensaba que todo lo de la línea ya había pasado, pero al parecer no es así. Tendremos que mirar todo con tranquilidad porque hoy -por ayer- sólo he podido ver la noticia", señalaba.
Javier Martínez, primer edil de Meano-Lapoblación, se mostraba también cauteloso. "Vamos a estudiar la situación, ver cómo están las cosas y qué vamos a hacer. De momento, no tenemos más información que la del periódico", explicaba y recordaba que a día de hoy nadie ha contestado a las alegaciones que se presentaron sobre la línea de 400 kV. "No sabemos nada de nada y tampoco del otro trazado", señalaba.
Plataforma
En este mismo sentido se manifestaba el abogado de la Plataforma en Contra de la Línea, Alberto Frías. "Que ahora aparezca esta nueva línea en el BOE no es más que una nueva muestra de cómo se están haciendo las cosas. En este momento nadie nos ha contestado a las alegaciones, ni populares ni técnicas, que presentamos sobre el trazado de la de 400 kV. Todo está lleno de oscurantismo y falta de información por todo los ámbitos, también por parte del Gobierno de Navarra", criticaba y señalaba que al punto de la mañana de ayer un miembro de la plataforma había reenviado la información por mail y se ha convocado una reunión urgente para analizar esta nueva situación.
miércoles, 15 de diciembre de 2010
Noticias
Diario de Noticias 15-12-2010
El Estado incluye una línea de 220 kV entre Dicastillo y la subestación de Codés
REE asegura que no está trabajando en esta red de momento
El BOE también publica el trazado definitivo de la línea de 400 kV, lo que inicia la tramitación
El Estado ha incluido una línea de 220 kV entre la futura subestación de Dicastillo y la ya existente de Las Llanas, en la Sierra de Codés. Este proyecto aparece en la planificación de la electricidad, que es el documento que rige las actuaciones previstas a realizar en el Estado en los años futuros. Así, dentro de este texto, en el que también aparece el trazado definitivo de la línea de 400 kV entre Navarra y Álava, se planifica esta nueva red de cara a 2013.
Sin embargo, el delegado de Red Eléctrica en la zona, Antonio González, ya advierte de que de momento la eléctrica no está trabajando en esta nueva red. "Esto es un futurible, no se sabe si se va hacer o no", explica González, que recuerda que actualmente hay una subestación en Las Llanas, que no es propiedad de REE y que se utiliza para evacuar la energía de los molinos eólicos. "Es una subestación pequeña de distribución, no de transporte. Esta nueva línea entre Dicastillo y Codés está incluida porque está previsto aumentar los parques eólicos en la zona o colocar máquinas más potentes para generar más electricidad, en ese caso tendría que pasar a ser una subestación de transporte en lugar de distribución, y por eso está planificada esta línea, pero actualmente no hay proyecto ni absolutamente nada de nada. No estamos trabajando en esta nueva línea", explica González, que señala que la planificación eléctrica es a muy largo plazo y que prevé que en la futura previsión se aplace para más adelante o que incluso no se llegue a desarrollar. No obstante, y como se recordará, los ayuntamientos del Valle de Codés y del Alto Ega se movilizaron muy activamente en numerosas ocasiones en contra de la línea de 400 kV cuando estaba previsto que transcurriera por sus valles.
tramitación
Como ya se ha explicado, esta nueva línea aparece en la planificación aprobada y publicada en el BOE por el Gobierno central. En este mismo texto aparece también el trazado definitivo de la línea de 400 kV, que acordaron Navarra y la CAV y que unirá Pamplona y Vitoria creando un circuito que sale desde la red ya existente entre las subestaciones de Muruarte y Castejón, a la altura de Tafalla. Esta línea llegará hasta la nueva subestación de Dicastillo desde donde subirá, previsiblemente paralela a la A-12, hasta Orkoien. Allí empalmará con la línea de 220 kV entre Orkoien e Itxaso, red que para entonces ya se habrá repotenciado a 400 kV. Después se utilizará la línea ya existente de 400 kV entre la subestación de Itxaso, en Guipúzcoa, y la de Barcina, en Álava. Esta línea transcurre muy próxima a Vitoria y el objetivo es crear otra red que la una con la capital alavesa.
El hecho de que ya se haya publicado en el BOE este proyecto abre oficialmente la tramitación de la línea y deshecha la proyectada anteriormente. En los próximos meses, Red Eléctrica se reunirá con los gobiernos de la comunidades para explicarles detenidamente el proyecto y será hacia marzo o abril cuando se presente a información pública y se envíe a los ayuntamientos de los municipios por los que transcurre la línea.
El Estado incluye una línea de 220 kV entre Dicastillo y la subestación de CodésREE asegura que no está trabajando en esta red de momento
El BOE también publica el trazado definitivo de la línea de 400 kV, lo que inicia la tramitación
El Estado ha incluido una línea de 220 kV entre la futura subestación de Dicastillo y la ya existente de Las Llanas, en la Sierra de Codés. Este proyecto aparece en la planificación de la electricidad, que es el documento que rige las actuaciones previstas a realizar en el Estado en los años futuros. Así, dentro de este texto, en el que también aparece el trazado definitivo de la línea de 400 kV entre Navarra y Álava, se planifica esta nueva red de cara a 2013.
Sin embargo, el delegado de Red Eléctrica en la zona, Antonio González, ya advierte de que de momento la eléctrica no está trabajando en esta nueva red. "Esto es un futurible, no se sabe si se va hacer o no", explica González, que recuerda que actualmente hay una subestación en Las Llanas, que no es propiedad de REE y que se utiliza para evacuar la energía de los molinos eólicos. "Es una subestación pequeña de distribución, no de transporte. Esta nueva línea entre Dicastillo y Codés está incluida porque está previsto aumentar los parques eólicos en la zona o colocar máquinas más potentes para generar más electricidad, en ese caso tendría que pasar a ser una subestación de transporte en lugar de distribución, y por eso está planificada esta línea, pero actualmente no hay proyecto ni absolutamente nada de nada. No estamos trabajando en esta nueva línea", explica González, que señala que la planificación eléctrica es a muy largo plazo y que prevé que en la futura previsión se aplace para más adelante o que incluso no se llegue a desarrollar. No obstante, y como se recordará, los ayuntamientos del Valle de Codés y del Alto Ega se movilizaron muy activamente en numerosas ocasiones en contra de la línea de 400 kV cuando estaba previsto que transcurriera por sus valles.
tramitación
Como ya se ha explicado, esta nueva línea aparece en la planificación aprobada y publicada en el BOE por el Gobierno central. En este mismo texto aparece también el trazado definitivo de la línea de 400 kV, que acordaron Navarra y la CAV y que unirá Pamplona y Vitoria creando un circuito que sale desde la red ya existente entre las subestaciones de Muruarte y Castejón, a la altura de Tafalla. Esta línea llegará hasta la nueva subestación de Dicastillo desde donde subirá, previsiblemente paralela a la A-12, hasta Orkoien. Allí empalmará con la línea de 220 kV entre Orkoien e Itxaso, red que para entonces ya se habrá repotenciado a 400 kV. Después se utilizará la línea ya existente de 400 kV entre la subestación de Itxaso, en Guipúzcoa, y la de Barcina, en Álava. Esta línea transcurre muy próxima a Vitoria y el objetivo es crear otra red que la una con la capital alavesa.
El hecho de que ya se haya publicado en el BOE este proyecto abre oficialmente la tramitación de la línea y deshecha la proyectada anteriormente. En los próximos meses, Red Eléctrica se reunirá con los gobiernos de la comunidades para explicarles detenidamente el proyecto y será hacia marzo o abril cuando se presente a información pública y se envíe a los ayuntamientos de los municipios por los que transcurre la línea.
jueves, 11 de noviembre de 2010
Noticias
Diario de noticias 11-11-2010
La línea de alta tensión de 400 kV y la subestación de Dicastillo no funcionarán antes de 7 años
Los técnicos de red eléctrica ya estudian cómo utilizar el corredor itxaso-orkoien.
Se confirma que otra red saldrá desde Dicastillo y llegará a Pamplona por el corredor de la Autovía del Camino.
La línea de alta tensión de 400 kV que Red Eléctrica proyecta para transportar energía entre Navarra, Guipúzcoa y Álava no entrará en funcionamiento antes de seis o siete años, según confirma el delegado de la eléctrica en Navarra y en la CAV, Antonio González. "Es bastante tiempo, pero es el plazo necesario", explica. Estos tiempos se aplican también a la subestación de Dicastillo puesto que es un proyecto incluido y paralelo al de la línea.
El delegado señala que ya han comenzado a analizar sobre el terreno las diferentes alternativas para el trayecto acordado antes del verano y que, como se recordará, consiste en enlazar con una red de 400 kV Pamplona con Vitoria repotenciando uno de los dos corredores de 220 kV que unen las subestaciones de Orkoien con Itxaso (Guipúzcoa) y el existente entre esta localidad y Barcina (Álava), que pasa muy próximo a Vitoria. Este proyecto incluye también otra línea nueva que sale de la existente Castejón-Muruarte de Reta, a la altura de Tafalla y que irá hacia Dicastillo. Desde esta localidad llegará la línea a Orkoien, mallando así el circuito.
Ahora bien, como explica González, a nivel administrativo este proyecto está paralizado. "Estamos esperando a que el Ministerio actualice la planificación y que incluya la alternativa definitiva, porque no podemos comenzar la tramitación oficial hasta que no se incluya este trazado en la planificación. Lo que sí estamos haciendo es avanzar en lo que podemos", señaló.
Antonio González añadió que los primeros estudios para el nuevo trazado están dando buenas previsiones. "Sustituiríamos la línea Itxaso-Orkoien II, la que va por la N-I, por una nueva a 400 kV. Esto es una mejora para el territorio en el sentido de que la actual de 220 tiene unos años de antigüedad y los pueblos han ido creciendo y se han acercado a la línea. Ahora la alejaríamos y nunca entraríamos en zonas protegidas. A bote pronto, esta alternativa da buenas sensaciones", explica el delegado, que añade que la previsión es que cuando esté en funcionamiento la línea de 400 kV se eliminen las dos de 220 kV. "La Itxaso-Orkoien II se quitará seguro y la idea es también eliminar la I, pero esto ya dependerá de la situación existente dentro de estos siete años", explicó González que adelanta que se ha reunido con varios ayuntamientos afectados que les han pedido información.
Por la a-12
Por otra parte, la tramitación de la subestación de Dicastillo se incluirá en este proyecto y todo lo avanzado cuando se consideraba que la línea iría desde Tafalla hasta Vitoria por el sur de Montejurra es válido para este nuevo proyecto. "El trayecto entre Tafalla y Dicastillo es el mismo, no varía. Lo que cambia es la salida de la línea desde la subestación de Dicastillo, que en lugar de ir hacia Vitoria sube hacia Pamplona por el corredor de la A-12", explica. El delegado señala que todavía no está definido por dónde transcurrirá la línea entre Dicastillo y la autovía ni dónde enlazará, "pero iremos buscando el trazado más rápido alejando la línea de las poblaciones", señala. Cuando la línea llegue hasta Pamplona cogerá el corredor de la Itxaso-Orkoien II cerca del peaje de la A-15.
La línea de alta tensión de 400 kV y la subestación de Dicastillo no funcionarán antes de 7 años
Los técnicos de red eléctrica ya estudian cómo utilizar el corredor itxaso-orkoien.
Se confirma que otra red saldrá desde Dicastillo y llegará a Pamplona por el corredor de la Autovía del Camino.
La línea de alta tensión de 400 kV que Red Eléctrica proyecta para transportar energía entre Navarra, Guipúzcoa y Álava no entrará en funcionamiento antes de seis o siete años, según confirma el delegado de la eléctrica en Navarra y en la CAV, Antonio González. "Es bastante tiempo, pero es el plazo necesario", explica. Estos tiempos se aplican también a la subestación de Dicastillo puesto que es un proyecto incluido y paralelo al de la línea.
El delegado señala que ya han comenzado a analizar sobre el terreno las diferentes alternativas para el trayecto acordado antes del verano y que, como se recordará, consiste en enlazar con una red de 400 kV Pamplona con Vitoria repotenciando uno de los dos corredores de 220 kV que unen las subestaciones de Orkoien con Itxaso (Guipúzcoa) y el existente entre esta localidad y Barcina (Álava), que pasa muy próximo a Vitoria. Este proyecto incluye también otra línea nueva que sale de la existente Castejón-Muruarte de Reta, a la altura de Tafalla y que irá hacia Dicastillo. Desde esta localidad llegará la línea a Orkoien, mallando así el circuito.
Ahora bien, como explica González, a nivel administrativo este proyecto está paralizado. "Estamos esperando a que el Ministerio actualice la planificación y que incluya la alternativa definitiva, porque no podemos comenzar la tramitación oficial hasta que no se incluya este trazado en la planificación. Lo que sí estamos haciendo es avanzar en lo que podemos", señaló.
Antonio González añadió que los primeros estudios para el nuevo trazado están dando buenas previsiones. "Sustituiríamos la línea Itxaso-Orkoien II, la que va por la N-I, por una nueva a 400 kV. Esto es una mejora para el territorio en el sentido de que la actual de 220 tiene unos años de antigüedad y los pueblos han ido creciendo y se han acercado a la línea. Ahora la alejaríamos y nunca entraríamos en zonas protegidas. A bote pronto, esta alternativa da buenas sensaciones", explica el delegado, que añade que la previsión es que cuando esté en funcionamiento la línea de 400 kV se eliminen las dos de 220 kV. "La Itxaso-Orkoien II se quitará seguro y la idea es también eliminar la I, pero esto ya dependerá de la situación existente dentro de estos siete años", explicó González que adelanta que se ha reunido con varios ayuntamientos afectados que les han pedido información.
Por la a-12
Por otra parte, la tramitación de la subestación de Dicastillo se incluirá en este proyecto y todo lo avanzado cuando se consideraba que la línea iría desde Tafalla hasta Vitoria por el sur de Montejurra es válido para este nuevo proyecto. "El trayecto entre Tafalla y Dicastillo es el mismo, no varía. Lo que cambia es la salida de la línea desde la subestación de Dicastillo, que en lugar de ir hacia Vitoria sube hacia Pamplona por el corredor de la A-12", explica. El delegado señala que todavía no está definido por dónde transcurrirá la línea entre Dicastillo y la autovía ni dónde enlazará, "pero iremos buscando el trazado más rápido alejando la línea de las poblaciones", señala. Cuando la línea llegue hasta Pamplona cogerá el corredor de la Itxaso-Orkoien II cerca del peaje de la A-15.
martes, 13 de julio de 2010
Noticias
Diario de noticias 13-07-2010
Avanza la tramitación de una de las dos líneas de 66 kV para abastecer a la Merindad
Se van a realizar las expropiaciones para crear una red que vaya desde El sequero a los arcos
La tramitación de las dos líneas de 66 kV que el Gobierno de Navarra aprobó en 2005 para abastecer a la Merindad de Estella ha avanzado en los últimos días, y es que se ha anunciado la convocatoria a los propietarios para llevar a cabo las expropiaciones pertinentes para colocar la línea El Sequero-Los Arcos.
Esta red y la otra, que une Murieta con la línea Cordovilla-Recajo, han sido nombradas en reiteradas ocasiones en los últimos meses. De hecho, la plataforma en contra de la red de 400 kV ha querido recordar la existencia de estas otras dos líneas como argumento en contra de la línea de 400 kV y como respuesta a los que aseguran que la autopista eléctrica es necesaria para abastecer a la Merindad. La plataforma recuerda que fue el propio Gobierno de Navarra el que, cuando aprobó la instalación de estas dos líneas, aseguró que con ellas se garantizaba el suministro de la Merindad de Estella. Concretamente de los polígonos de Los Arcos y Estella. Con estas líneas el Gobierno aseguraba que se "mejorará y asegurará el suministro de energía eléctrica a una población de 50.000 habitantes que cada vez consume más, y tiene previsión de un inmediato desarrollo industrial", según señalaba uno de los anexos del documento.
19,5 kilómetros
La línea sobre la que se van a levantar actas el próximo mes de agosto es la que unirá el polígono de El Sequero, en Arrúbal, con Los Arcos y tiene 19,5 kilómetros. Concretamente el objetivo de esta red de 66 kV es mejorar el eje eléctrico de Viana, Los Arcos, Murieta y Estella puesto que esta línea empalma con la red existente que une Cordovilla con Recajo.
Avanza la tramitación de una de las dos líneas de 66 kV para abastecer a la Merindad
Se van a realizar las expropiaciones para crear una red que vaya desde El sequero a los arcos
La tramitación de las dos líneas de 66 kV que el Gobierno de Navarra aprobó en 2005 para abastecer a la Merindad de Estella ha avanzado en los últimos días, y es que se ha anunciado la convocatoria a los propietarios para llevar a cabo las expropiaciones pertinentes para colocar la línea El Sequero-Los Arcos.
Esta red y la otra, que une Murieta con la línea Cordovilla-Recajo, han sido nombradas en reiteradas ocasiones en los últimos meses. De hecho, la plataforma en contra de la red de 400 kV ha querido recordar la existencia de estas otras dos líneas como argumento en contra de la línea de 400 kV y como respuesta a los que aseguran que la autopista eléctrica es necesaria para abastecer a la Merindad. La plataforma recuerda que fue el propio Gobierno de Navarra el que, cuando aprobó la instalación de estas dos líneas, aseguró que con ellas se garantizaba el suministro de la Merindad de Estella. Concretamente de los polígonos de Los Arcos y Estella. Con estas líneas el Gobierno aseguraba que se "mejorará y asegurará el suministro de energía eléctrica a una población de 50.000 habitantes que cada vez consume más, y tiene previsión de un inmediato desarrollo industrial", según señalaba uno de los anexos del documento.
19,5 kilómetros
La línea sobre la que se van a levantar actas el próximo mes de agosto es la que unirá el polígono de El Sequero, en Arrúbal, con Los Arcos y tiene 19,5 kilómetros. Concretamente el objetivo de esta red de 66 kV es mejorar el eje eléctrico de Viana, Los Arcos, Murieta y Estella puesto que esta línea empalma con la red existente que une Cordovilla con Recajo.
domingo, 27 de junio de 2010
Noticias
Gara 28-6-2010
Uno para todos y todos para uno por una Nafarroa viva.
Estaban todas las que son. Desde conflictos tan antiguos como Bardenas e Itoitz hasta los más recientes, como Aroztegia y la línea de alta tensión. Y, por supuesto, el TAV, las térmicas de Castejón, Arga Bizirik, la Ciudad de la Carne... Se han unido para exigir que en Nafarroa cese la imposición de estos proyectos destructivos.
Amenaza tormenta contra ama lurra en Nafarroa. También lo hacía ayer a media tarde en Iruñea, donde se celebró una movilización inédita. En opinión de todas las plataformas navarras que, por vez primera, unieron fuerzas en la calle, en este momento concreto «se está produciendo el ataque más grave» contra el medio ambiente en Nafarroa.
Si a alguien le parece exagerada tal afirmación, quizás cambie de opinión al ver el listado de conflictos que están abiertos. Algunos vienen desde tiempos casi inmemoriales, como el del polígono de tiro de las Bardenas, instalado en 1951. Otros llevan muchos años en boca de todos, como el TAV o Itoitz. Pero la novedad es que hay varios más que han irrumpido con fuerza en los últimos meses, como el proyecto urbanístico de Aroztegia, en Lekarotz, las canteras de Munoa en la vecina Amaiur, el proyecto de vertedero en Erreniega...
Todas se reunieron ayer en las calles, pero entablaron a su vez una peculiar competición de pancartas y gritos, desde los cines Golem hasta la Plaza del Castillo: `«Mataderos lejos de los pueblos'', ``Presarik ez, Arga bizirik'', ``Esas térmicas son ilegales'', ``El dinero del TAV para gasto social'', ``Ez, ez, ez, harrobiarik ez'', ``Alta tensión, ez hemen eta ez inon''... Y sonó varias veces un lema conjunto que lo resumía todo: ``Ama lurra defenda dezagun''. Por delante iban cuatro furgones policiales y más de una veintena de agentes españoles con los peloteros en ristre, todo ello bajo un bochorno notable, aunque luego la tormenta no llegó a romperse
Vocación de continuidad
Los manifestantes, más de un millar, llegaron de diferentes áreas de Nafarroa, por lo que los acentos riberos se mezclaban con el euskara del Baztan. Y es que prácticamente no hay zona libre de riesgos para el medio ambiente en todo el herrialde. En Erribera están las térmicas de Castejón, el polígono de las Bardenas o la línea de alta tensión; en Lizarraldea, las presas de Sarria o el proyecto de matadero en Obanos; en el Pirineo, la amenaza de las pistas esquí de Larra-Belagoa o la cantera de Zilbeti; en Sakana, el macropolígono de Urdiain o el plan de incineración de la cementera de Olazti. También, claro está, la enorme cicatriz que quiere abrir el «corredor navarro» del TAV desde Sakana hasta Tutera pasando por Iruñerria y Tafallaldea. Y suma y sigue.
En todo ello ven algunos denominadores comunes. Por ejemplo, que son proyectos caracterizados por la «imposición» y por «una lógica caciquil». Citaron que en muchos casos detrás aparecen multinacionales y que los intereses de fondo son especulativos.
La manifestación de ayer, según explicaron, es sólo un punto de partida, porque su intención es seguir uniendo fuerzas con una finalidad, la que se leía en la pancarta de cabeza: «Queremos una Nafarroa viva».
Uno para todos y todos para uno por una Nafarroa viva.
Estaban todas las que son. Desde conflictos tan antiguos como Bardenas e Itoitz hasta los más recientes, como Aroztegia y la línea de alta tensión. Y, por supuesto, el TAV, las térmicas de Castejón, Arga Bizirik, la Ciudad de la Carne... Se han unido para exigir que en Nafarroa cese la imposición de estos proyectos destructivos.
Amenaza tormenta contra ama lurra en Nafarroa. También lo hacía ayer a media tarde en Iruñea, donde se celebró una movilización inédita. En opinión de todas las plataformas navarras que, por vez primera, unieron fuerzas en la calle, en este momento concreto «se está produciendo el ataque más grave» contra el medio ambiente en Nafarroa.
Si a alguien le parece exagerada tal afirmación, quizás cambie de opinión al ver el listado de conflictos que están abiertos. Algunos vienen desde tiempos casi inmemoriales, como el del polígono de tiro de las Bardenas, instalado en 1951. Otros llevan muchos años en boca de todos, como el TAV o Itoitz. Pero la novedad es que hay varios más que han irrumpido con fuerza en los últimos meses, como el proyecto urbanístico de Aroztegia, en Lekarotz, las canteras de Munoa en la vecina Amaiur, el proyecto de vertedero en Erreniega...
Todas se reunieron ayer en las calles, pero entablaron a su vez una peculiar competición de pancartas y gritos, desde los cines Golem hasta la Plaza del Castillo: `«Mataderos lejos de los pueblos'', ``Presarik ez, Arga bizirik'', ``Esas térmicas son ilegales'', ``El dinero del TAV para gasto social'', ``Ez, ez, ez, harrobiarik ez'', ``Alta tensión, ez hemen eta ez inon''... Y sonó varias veces un lema conjunto que lo resumía todo: ``Ama lurra defenda dezagun''. Por delante iban cuatro furgones policiales y más de una veintena de agentes españoles con los peloteros en ristre, todo ello bajo un bochorno notable, aunque luego la tormenta no llegó a romperse
Vocación de continuidad
Los manifestantes, más de un millar, llegaron de diferentes áreas de Nafarroa, por lo que los acentos riberos se mezclaban con el euskara del Baztan. Y es que prácticamente no hay zona libre de riesgos para el medio ambiente en todo el herrialde. En Erribera están las térmicas de Castejón, el polígono de las Bardenas o la línea de alta tensión; en Lizarraldea, las presas de Sarria o el proyecto de matadero en Obanos; en el Pirineo, la amenaza de las pistas esquí de Larra-Belagoa o la cantera de Zilbeti; en Sakana, el macropolígono de Urdiain o el plan de incineración de la cementera de Olazti. También, claro está, la enorme cicatriz que quiere abrir el «corredor navarro» del TAV desde Sakana hasta Tutera pasando por Iruñerria y Tafallaldea. Y suma y sigue.
En todo ello ven algunos denominadores comunes. Por ejemplo, que son proyectos caracterizados por la «imposición» y por «una lógica caciquil». Citaron que en muchos casos detrás aparecen multinacionales y que los intereses de fondo son especulativos.
La manifestación de ayer, según explicaron, es sólo un punto de partida, porque su intención es seguir uniendo fuerzas con una finalidad, la que se leía en la pancarta de cabeza: «Queremos una Nafarroa viva».
lunes, 21 de junio de 2010
Manifestazioa-Manifestacion
NAFARROA BIZIRIK NAHI DUGUNafarroa, nuestra tierra, nuestro pueblo, está siendo objeto de las mayores agresiones medioambientales y sociales conocidas en las últimas décadas. Frente a la racionalidad de los argumentos ecológicos y sociales de las gentes, se impone la lógica del capital, del desarrollismo y el caciquismo a su servicio. El pantano de Itoitz, las térmicas de Castejon, la autopista eléctrica en Lizarraldea, el proyecto urbanístico-especulativo de Aroztegia en Baztan, la estación del TAV en Iruñea, la incineradora de Olazti, el polígono de tiro en Bardenas, la cantera de Zilbeti, el parque eólico de Leitza, las presas de Sarria y la situación de los ríos, la autovía Transpirenaíca, la contaminación electromagnética…
se repite un mismo guión: proyectos irracionales son impuestos a estas poblaciones con el apoyo de las diferentes instituciones de Nafarroa. Por lo que exigimos la paralización de estos proyectos y el respeto a la voluntad popular.
Nuestra tierra, nuestra agricultura, nuestra industria, nuestra cultura y nuestras vidas se han puesto en manos de multinacionales, especuladores, empresarios y negociantes de todo tipo. Solo cuenta la lógica de sus beneficios, encubierta en muchos casos bajo el manto del “progreso” y la “modernidad”, y los intereses.
Así la voz de la población es arrinconada y marginada sistemáticamente. Por si fuera poco, a las agresiones medioambientales se unen los efectos de la llamada “recesión económica”: expedientes y despidos por doquier, recorte de presupuestos sociales, precarización de las condiciones laborales,….
Desde distintos lugares de Nafarroa hemos comenzado a alzar nuestra voz contra todos estos desmanes. Al calor de ello han surgido diferentes plataformas, coordinadoras e iniciativas y de su mano hemos participado en distintas movilizaciones. Pero hoy se hace necesario dar un paso más pues, como ya hemos señalado, existe un doble común denominador por debajo de todas estas agresiones: la supeditación de los derechos sociales, ciudadanos y medioambientales, o sea, la vida misma a una sociedad basada en el crecimiento y el desarrollo ininterrumpido, al interés del poder económico y, por otro lado, el amparo que las diferentes instituciones dan a todos estos desmanes.
Por ello, quienes firmamos este manifiesto hacemos un llamamiento a todos estos grupos e iniciativas a aunar fuerzas en torno a la defensa de Nafarroa, nuestra tierra y nuestro pueblo, y a hacer frente a este modelo de sociedad insostenible, antisocial y antidemocrática al que nos quieren someter. Llamamiento que hoy se concreta en la convocatoria de una manifestación a realizar en Iruñea, el próximo día 26 de junio como punto de encuentro de todas las respuestas ya en marcha y de partida para nuevas y futuras iniciativas.
Desde distintos lugares de Nafarroa hemos comenzado a alzar nuestra voz contra todos estos desmanes. Al calor de ello han surgido diferentes plataformas, coordinadoras e iniciativas y de su mano hemos participado en distintas movilizaciones. Pero hoy se hace necesario dar un paso más pues, como ya hemos señalado, existe un doble común denominador por debajo de todas estas agresiones: la supeditación de los derechos sociales, ciudadanos y medioambientales, o sea, la vida misma a una sociedad basada en el crecimiento y el desarrollo ininterrumpido, al interés del poder económico y, por otro lado, el amparo que las diferentes instituciones dan a todos estos desmanes.
Por ello, quienes firmamos este manifiesto hacemos un llamamiento a todos estos grupos e iniciativas a aunar fuerzas en torno a la defensa de Nafarroa, nuestra tierra y nuestro pueblo, y a hacer frente a este modelo de sociedad insostenible, antisocial y antidemocrática al que nos quieren someter. Llamamiento que hoy se concreta en la convocatoria de una manifestación a realizar en Iruñea, el próximo día 26 de junio como punto de encuentro de todas las respuestas ya en marcha y de partida para nuevas y futuras iniciativas.
Nafarroa, gure lurra, gure herria, azken hamarkadetan
ezagututako ingurugiroaren eta jendartearen aurkako erasorik larrienak jasaten ari da. Herritarren argudio ekologiko eta sozialen arrazionaltasunaren aurrean,
kapitala eta bere zerbitzura dagoen jauntxokeriaren
logika nagusitzen da. Itoitzeko urtegia, Kastejoneko termikak, Lizarraldeako Goi Tentsioko Linea, Baztango Aroztegiako egitasmo urbanistiko-espekulatzailea, Iruñeko
AHT geltokia, Olaztiko errauskailua, Bardeetako tiro poligonoa, Zilbetiko harrobia, Leitzako parke eolikoa,
Sarriako presak eta ibaien egoera, kutsadura elektromagnetikoa…
guztietan gidoi bera errepikatzen da: nafarroako erakunde desberdinen babesarekin herri hauetan proiektu irrazionalak inposatzen dira. Horregatik,
egitasmo guzti hauek gelditzea eta herritarren iritzia errespetatzea eskatzen dugu
Gure lurra, gure nekazaritza, gure industria, gure kultura eta gure biziak multinazional, espekulatzaile
eta mota guztietako tratularien eskuetan daude. Beren
etekinen logikak hartzen du garrantzia soilik, kasu askotan “garapena” eta “modernitatea” bezalako hitz ponposoekin mozorrotuta, herri xehearen interesak eta hitza baztertu eta zokoratzen duten bitartean. Hori gutxi balitz, ingurunearen aurkako erasoei delako “atzeraldi ekonomikoaren” ondorioak gehitzen zaizkio: espedienteak
eta kaleratzeak hamarnaka, aurrekontu sozialetan murrizketak, lan-baldintzen prekarizazioa,….
Nafarroako toki ezberdinetatik gehiegikeria hauen aurka gure ahotsa altxatzen hasi gara. Lan horretan
plataforma, koordinadora eta ekimen ezberdinak sortu dira eta hauen bidez mobilizazio ezberdinetan parte hartu dugu. Gaur, ordea, urrats berria ematea beharrezkoa jotzen dugu, aipatu dugun bezala eraso hauen azpitik izendatzaile komun bikoitza dagoelako: alde batetik eskubide sozial, herritar eta ekologikoen menperakuntza, hau da, biziaren beraren menperakuntza
hazkunde eta garapen etengabean oinarritzen den jendarte eta botere ekonomikoarekiko; eta bestetik, gehiegikeria
hauei guztiei erakunde desberdinek ematen dieten babesa.
Horregatik, aipatu talde eta ekimenei Nafarroaren
defentsan, gure lurra eta herriaren defentsan indarrak biltzeko eta ezarri diguten jendarte eredu antisozial,
eta ekologia eta demokraziaren aurkakoari aurre egiteko deia egiten diegu agiri hau sinatzen dugunok. Datorren ekainaren 26an Iruñean burutuko dugun manifestaldi
baterako deiarekin zehaztu nahiko genuke aurreko
deialdia, dagoeneko martxan dauden erantzunen elkargune eta etorkizuneko ekimen berrien abiapuntu gisa.
jueves, 17 de junio de 2010
Noticias
Diario de noticias 17-6-2010
Codés mira de lejos, pero de reojo, la línea de 400 kV
Los alcaldes de Codés tienen sentimientos encontrados. Por un lado, respiran hondo al haber ganado la batalla en contra de la línea, pero ven con preocupación que vaya a otros pueblos y consideran la subestación una espada de Damocles.
Los alcaldes de las localidades que se encuentran a pie de la sierra de Codés tienen sentimientos encontrados, ahora que el Gobierno de Navarra ha asumido públicamente que la línea de 400 kV que pretendía unir Muruarte con Vitoria no atravesará la sierra, ni sus pueblos. Por un lado, respiran hondo al ver que sus paisajes no serán atravesados por las torres de 80 metros, o al menos de momento, y ésta es la otra parte que preocupa y mucho pues algunos como la de Espronceda, Laura Marquínez, ve en la subestación de Dicastillo una espada de Damocles. "La línea no va a pasar de momento por Codés, pero sigo totalmente en contra de la subestación de Dicastillo puesto que es innecesaria para el abastecimiento de Tierra Estella y tengo la intuición de que va a servir para que ahora la Merindad se llene de molinos y de huertas solares y por lo tanto de líneas que vayan o salgan de Dicastillo", explica Marquínez quien ya ha visto la "amenaza" plasmada en un plano. "El otro día en una reunión sobre las zonas rurales prioritarias, nos dieron un plano de planificación elaborado por Nasursa para 2010 a 2014 y por Codés transcurre una línea de 220 llamada Codés-Estella-Muruarte. Esta línea ya estaba planificada en 2005 y ahora nos extraña que vuelva a aparecer, nos han dicho que es un error, pero no lo creo".
Otra alcaldesa, la de Aguilar, Amparo Labeaga, está también a la expectativa, pero en este caso a la espera de recibir algún documento oficial en el que se comunique que se descarta el trazado que se encuentra en tramitación. "Todo lo que sabemos es por la prensa. De momento nosotros seguimos con las alegaciones que hemos presentado", explica y muestra su preocupación por las zonas por las que pasa la nueva alternativa. "Si quitan la línea de esta zona supongo que allí donde la lleven también habrá quejas", explica. Esta alcaldesa recuerda que hace algo más de un año la comisión de Medio Ambiente del Parlamento visitó el valle. "Les enseñamos el paisaje que iban a atravesar las torres y yo creo que tuvo su efecto. No es lo mismo venir aquí y verlo que estar en Pamplona con un mapa delante".
Quien no tiene ninguna duda de la importancia del poder político en el cambio del trazado es el alcalde de Meano-Lapoblación, Javier Martínez. "Desde estos pueblos hemos hecho mucha presión y parece que la línea ya no vendrá por aquí, pero no nos engañemos, al final lo definitivo ha sido el cambio de postura de los partidos de Álava", aclara este alcalde que señala que "el problema se ha ido para otro lado" y apuesta porque se usen corredores ya existentes.
La plataforma
El movimiento social recogido en la Plataforma también muestra sus numerosos peros a la solución adoptada. "Esto es la ceremonia de la confusión. Cada día hacen declaraciones distintas y hasta que no sea el Ministerio de Industria el que dé por bueno el nuevo trazado seguirá en tramitación el actual. Por el momento, nada ha cambiado a nivel material, concreto o de tramitación", explica el letrado Alberto Frías. No obstante, la alternativa planteada tampoco convence ya que "Tierra Estella no necesita la subestación, porque el Gobierno ya aprobó dos líneas de 66 kV en el año 2005 para abastecer a la zona y tenían un impacto infinitamente mucho menor", explica y se cuestiona a ver a qué se deben ciertas contradicciones. "En 2008, Navarra propone que se repotencie la línea Itxaso-Orkoien y Red Eléctrica le dice que técnicamente no es posible, sin embargo, ahora se puede hacer", critica. Frías también analiza los acontecimientos en clave electoral. "A la tramitación de la otra línea le quedaban nueve meses y el fin coincide con las elecciones, por eso también la han modificado ahora".
Codés mira de lejos, pero de reojo, la línea de 400 kV
Los alcaldes de Codés tienen sentimientos encontrados. Por un lado, respiran hondo al haber ganado la batalla en contra de la línea, pero ven con preocupación que vaya a otros pueblos y consideran la subestación una espada de Damocles.
Los alcaldes de las localidades que se encuentran a pie de la sierra de Codés tienen sentimientos encontrados, ahora que el Gobierno de Navarra ha asumido públicamente que la línea de 400 kV que pretendía unir Muruarte con Vitoria no atravesará la sierra, ni sus pueblos. Por un lado, respiran hondo al ver que sus paisajes no serán atravesados por las torres de 80 metros, o al menos de momento, y ésta es la otra parte que preocupa y mucho pues algunos como la de Espronceda, Laura Marquínez, ve en la subestación de Dicastillo una espada de Damocles. "La línea no va a pasar de momento por Codés, pero sigo totalmente en contra de la subestación de Dicastillo puesto que es innecesaria para el abastecimiento de Tierra Estella y tengo la intuición de que va a servir para que ahora la Merindad se llene de molinos y de huertas solares y por lo tanto de líneas que vayan o salgan de Dicastillo", explica Marquínez quien ya ha visto la "amenaza" plasmada en un plano. "El otro día en una reunión sobre las zonas rurales prioritarias, nos dieron un plano de planificación elaborado por Nasursa para 2010 a 2014 y por Codés transcurre una línea de 220 llamada Codés-Estella-Muruarte. Esta línea ya estaba planificada en 2005 y ahora nos extraña que vuelva a aparecer, nos han dicho que es un error, pero no lo creo".
Otra alcaldesa, la de Aguilar, Amparo Labeaga, está también a la expectativa, pero en este caso a la espera de recibir algún documento oficial en el que se comunique que se descarta el trazado que se encuentra en tramitación. "Todo lo que sabemos es por la prensa. De momento nosotros seguimos con las alegaciones que hemos presentado", explica y muestra su preocupación por las zonas por las que pasa la nueva alternativa. "Si quitan la línea de esta zona supongo que allí donde la lleven también habrá quejas", explica. Esta alcaldesa recuerda que hace algo más de un año la comisión de Medio Ambiente del Parlamento visitó el valle. "Les enseñamos el paisaje que iban a atravesar las torres y yo creo que tuvo su efecto. No es lo mismo venir aquí y verlo que estar en Pamplona con un mapa delante".
Quien no tiene ninguna duda de la importancia del poder político en el cambio del trazado es el alcalde de Meano-Lapoblación, Javier Martínez. "Desde estos pueblos hemos hecho mucha presión y parece que la línea ya no vendrá por aquí, pero no nos engañemos, al final lo definitivo ha sido el cambio de postura de los partidos de Álava", aclara este alcalde que señala que "el problema se ha ido para otro lado" y apuesta porque se usen corredores ya existentes.
La plataforma
El movimiento social recogido en la Plataforma también muestra sus numerosos peros a la solución adoptada. "Esto es la ceremonia de la confusión. Cada día hacen declaraciones distintas y hasta que no sea el Ministerio de Industria el que dé por bueno el nuevo trazado seguirá en tramitación el actual. Por el momento, nada ha cambiado a nivel material, concreto o de tramitación", explica el letrado Alberto Frías. No obstante, la alternativa planteada tampoco convence ya que "Tierra Estella no necesita la subestación, porque el Gobierno ya aprobó dos líneas de 66 kV en el año 2005 para abastecer a la zona y tenían un impacto infinitamente mucho menor", explica y se cuestiona a ver a qué se deben ciertas contradicciones. "En 2008, Navarra propone que se repotencie la línea Itxaso-Orkoien y Red Eléctrica le dice que técnicamente no es posible, sin embargo, ahora se puede hacer", critica. Frías también analiza los acontecimientos en clave electoral. "A la tramitación de la otra línea le quedaban nueve meses y el fin coincide con las elecciones, por eso también la han modificado ahora".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)