Diario de noticias
Ayuntamientos no ven justificada la línea de alta tensión Itsaso-Dicastillo
Unos cincuenta ayuntamientos navarros y guipuzcoanos han presentado ya sus alegaciones al proyecto de Línea de Alta Tensión que plantea Red Eléctrica Española entre Itsaso (Guipúzcoa) y Dicastillo (Navarra) y cuya necesidad, en su opinión, "no está justificaa".
PAMPLONA. Representantes de unos 80 de los 150 ayuntamientos afectados por este proyecto se han reunido hoy en la localidad navarra de Berriozar, donde han coincidido en que esta actuación no es necesaria y han denunciado que se haya elegido agosto para la exposición pública de proyecto, lo que está dificultando la presentación de alegaciones.
Pese a esto, según ha informado a Efe uno de los asistentes, Alberto Frías, portavoz de Lurra, unas cincuenta entidades locales han presentado ya sus alegaciones a la nueva línea de alta tensión que sustituye a la de Vitoria y Castejón-Muruarte que se desechó en su día.
Se trata de "un proyecto de gran envergadura, 120 kilómetros de línea de 400.000 voltios entre el sur de Tierra Estella y el Goierri guipuzcoano, que atraviesa 150 ayuntamientos," por lo que, en su opinión, no es de recibo que la exposición pública se realice en la "peor fecha del año" y es que los documentos comenzaron a llegar a los ayuntamientos entre el 3 y el 4 de agosto.
El documento establecía un plazo de un mes para presentar las primeras alegaciones, por lo que en una primera reunión de urgencia se acordó elaborar una alegación genérica, de carácter técnico, a la que luego cada población debería añadir sus propias alegaciones, y se citó a los afectados para la reunión de hoy.
En este encuentro se ha constatado que además de los que ya las han presentado más ayuntamientos y concejos están preparando sus alegaciones, a las que esperan que se sumen instituciones superiores como el Gobierno de Navarra y la Diputación de Guipúzcoa.
En esa reunión se ha puesto de manifiesto que "en ningún caso está justificada la línea", que "no es necesaria" y que "la alternativa escogida desde el punto de vista medioambiental y de la salud no cumple buena parte de la normativa".
Como ejemplo ha citado que en el caso de más de 40 localidades con alguna de las alternativas propuestas la población estaría a una distancia inferior a 500 metros de la línea, por lo que no cumple la normativa de afección a la salud, como tampoco se ha tenido en cuenta la normativa en relación con la afección de las zonas protegidas de la Red Natura.
A eso ha añadido que en la justificación del proyecto se habla de dar "respuesta a las demandas de nueva generación eléctrica" cuando ahora mismo eso no es así, ya que las necesidades a las que se alude hacen referencia a un estudio anterior a la crisis y no se ajustan a la realidad actual.
Los ayuntamientos han acordado configurar una nueva plataforma para seguir los pasos de la que en su día logró paralizar el proyecto anterior y a partir de ahí desarrollar actos conjuntos.
Frías ha concluido señalando que si el proyecto anterior se desechó por el impacto y la oposición social, en este caso son "todavía más los motivos para que no se lleve a cabo".
miércoles, 5 de octubre de 2011
domingo, 11 de septiembre de 2011
Noticias
Diario de Noticias 11-9-2011
Estella no alegará contra la evaluación de impacto ambiental de la Línea de Alta Tensión
El Ayuntamiento de Estella-Lizarra no alegará contra la evaluación de impacto ambiental del nuevo proyecto de Línea de Alta Tensión que está previsto que una la subestación de Itxaso con la de Dicastillo, y ésta con la Línea Castejón-Muruarte. La decisión la tomó ayer el Pleno tras una moción presentada por Bildu y que incluía la alegación tipo redactada por muchos de los ayuntamientos afectados.
En primer lugar se debatió si debía solicitarse una prórroga de 30 días más al entender Bildu que el mes de agosto, "con la peculiaridad festiva que este mes conlleva", era insuficiente para poder estudiar el anteproyecto y presentar las alegaciones. No salió adelante por la negativa de PP y UPN, la abstención del PSN, y los votos a favor de Bildu, NaBai e IUN. Tampoco prosperó la petición de alegar al documento elaborado por Red Eléctrica y que, a juicio de Bildu, "está incompleto y contiene verdades a medias". Sólo apoyó su moción IUN, mientras que NaBai se abstuvo y el resto votó en contra.
Estella no alegará contra la evaluación de impacto ambiental de la Línea de Alta Tensión
El Ayuntamiento de Estella-Lizarra no alegará contra la evaluación de impacto ambiental del nuevo proyecto de Línea de Alta Tensión que está previsto que una la subestación de Itxaso con la de Dicastillo, y ésta con la Línea Castejón-Muruarte. La decisión la tomó ayer el Pleno tras una moción presentada por Bildu y que incluía la alegación tipo redactada por muchos de los ayuntamientos afectados.
En primer lugar se debatió si debía solicitarse una prórroga de 30 días más al entender Bildu que el mes de agosto, "con la peculiaridad festiva que este mes conlleva", era insuficiente para poder estudiar el anteproyecto y presentar las alegaciones. No salió adelante por la negativa de PP y UPN, la abstención del PSN, y los votos a favor de Bildu, NaBai e IUN. Tampoco prosperó la petición de alegar al documento elaborado por Red Eléctrica y que, a juicio de Bildu, "está incompleto y contiene verdades a medias". Sólo apoyó su moción IUN, mientras que NaBai se abstuvo y el resto votó en contra.
miércoles, 7 de septiembre de 2011
Noticias
Diario de Noticias de Navarra 7-9-2011
Los ayuntamientos empiezan a alegar al nuevo proyecto de Línea de Alta Tensión
Varias decenas se oponen a la evaluación de impacto ambiental.
Han pedido una prórroga, ya que sólo han tenido agosto, "mes festivo", para responder.
Varios ayuntamientos navarros (amén de otros guipuzcoanos) han comenzado ya a responder, en forma de alegación, al estudio de impacto ambiental (una especie de proyecto inicial) de la nueva Línea de Alta Tensión planteada por Red Eléctrica Española.
estella-lizarra. Como se recordará, REE está estudiando en la actualidad la construcción de una línea de 400 kV que una la subestación de Itxaso, en Gipuzkoa, con la futura subestación de Dicastillo, y la conexión de esta con la línea Castejón-Muruarte. En total, 120 kilómetros de longitud a través de los que se plantean 69 pasillos alternativos.
La oposición es firme por toda la Comunidad, tanto es así que a una reunión mantenida el pasado 22 de agosto en Dicastillo para tratar este asunto asistieron representantes de unas 60 entidades locales navarras y después se han ido interesando otras de zonas como la comarca de Pamplona, Sakana, la zona de Tafalla o Tierra Estella.
Se estima que serán varias decenas las que presenten en plazo una alegación tipo que se ha diseñado modificando cada entidad algún punto concreto que le pueda afectar más. También hay que tener en cuenta que los concejos no han recibido el proyecto inicial y por eso no pueden alegar de momento, y hay otros ayuntamientos, como Morentin, que todavía no han recibido la documentación, por lo que se estima que el número aumente sensiblemente.
En dicha respuesta al Ministerio de Medio Ambiente lo primero que hacen las entidades locales es pedir una prórroga de plazo, puesto que sólo han tenido 30 días hábiles para responder a este estudio. "La documentación se envía en el mes de agosto (no a todos el mismo día), lo que dado su carácter de mes festivo por excelencia hace imposible en la práctica dar respuesta suficiente a este periodo de consultas; por otro lado, la información ha sido suministrada sólo en soporte informático, y además con un tamaño de planos imposible de visualizar de forma comprensiva a tamaño de pantalla". Por ello, y como indica la normativa vigente, piden 30 días más para que "la participación sea real y efectiva" en un proyecto "tan transcendente".
Al margen de esa importante apreciación, las entidades opositoras alegan muchas razones para posicionarse en contra del proyecto. Hablan, en primer lugar, de que en el documento "no está justificada suficientemente la necesidad de llevar a cabo la actuación". También dicen que el modelo energético que se dibuja tras el proyecto tiene unas implicaciones ambientales que no son tenidas en cuenta en el documento, o que "entre los diferentes tramos, la Línea tendría afección sobre 50 zonas protegidas por las distintas legislaciones y ninguna de las 69 alternativas cumpliría la condición de afectar a espacios reservados o especies protegidas". Incluso añaden que no se ha tenido en cuenta la jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo que dice que "en todo análisis de alternativas se debe contemplar alguna que no presente afección alguna a la Red Natura 2000".
También agregan que debe tenerse en cuenta "otras alternativas de trazado, o que en cualquier caso se aclare por qué han sido desechadas, si ese es el caso, máxime cuando este proyecto es deudor de uno anterior donde el órgano ambiental ya indicó la necesidad de estudiar de forma prioritaria el corredor del Ebro".
Por último, señalan que el documento es insuficiente en cuanto a información sobre el impacto sobre el turismo, la compatibilidad o no con el modelo territorial... y que "de un total de 19 tramos, en 14 habría poblaciones a una distancia inferior a 500 metros de la línea, 43 poblaciones de Navarra y Gipuzkoa. Por eso, en cuanto a riesgos para la salud de los campos electromagnéticos, ninguna alternativa de trazado respetaría los criterios de distancias establecidos por la propia empresa".
En los próximos días irán alegando las entidades como ya hizo Dicastillo durante el día de ayer
Los ayuntamientos empiezan a alegar al nuevo proyecto de Línea de Alta Tensión
Varias decenas se oponen a la evaluación de impacto ambiental.
Han pedido una prórroga, ya que sólo han tenido agosto, "mes festivo", para responder.
Varios ayuntamientos navarros (amén de otros guipuzcoanos) han comenzado ya a responder, en forma de alegación, al estudio de impacto ambiental (una especie de proyecto inicial) de la nueva Línea de Alta Tensión planteada por Red Eléctrica Española.
estella-lizarra. Como se recordará, REE está estudiando en la actualidad la construcción de una línea de 400 kV que una la subestación de Itxaso, en Gipuzkoa, con la futura subestación de Dicastillo, y la conexión de esta con la línea Castejón-Muruarte. En total, 120 kilómetros de longitud a través de los que se plantean 69 pasillos alternativos.
La oposición es firme por toda la Comunidad, tanto es así que a una reunión mantenida el pasado 22 de agosto en Dicastillo para tratar este asunto asistieron representantes de unas 60 entidades locales navarras y después se han ido interesando otras de zonas como la comarca de Pamplona, Sakana, la zona de Tafalla o Tierra Estella.
Se estima que serán varias decenas las que presenten en plazo una alegación tipo que se ha diseñado modificando cada entidad algún punto concreto que le pueda afectar más. También hay que tener en cuenta que los concejos no han recibido el proyecto inicial y por eso no pueden alegar de momento, y hay otros ayuntamientos, como Morentin, que todavía no han recibido la documentación, por lo que se estima que el número aumente sensiblemente.
En dicha respuesta al Ministerio de Medio Ambiente lo primero que hacen las entidades locales es pedir una prórroga de plazo, puesto que sólo han tenido 30 días hábiles para responder a este estudio. "La documentación se envía en el mes de agosto (no a todos el mismo día), lo que dado su carácter de mes festivo por excelencia hace imposible en la práctica dar respuesta suficiente a este periodo de consultas; por otro lado, la información ha sido suministrada sólo en soporte informático, y además con un tamaño de planos imposible de visualizar de forma comprensiva a tamaño de pantalla". Por ello, y como indica la normativa vigente, piden 30 días más para que "la participación sea real y efectiva" en un proyecto "tan transcendente".
Al margen de esa importante apreciación, las entidades opositoras alegan muchas razones para posicionarse en contra del proyecto. Hablan, en primer lugar, de que en el documento "no está justificada suficientemente la necesidad de llevar a cabo la actuación". También dicen que el modelo energético que se dibuja tras el proyecto tiene unas implicaciones ambientales que no son tenidas en cuenta en el documento, o que "entre los diferentes tramos, la Línea tendría afección sobre 50 zonas protegidas por las distintas legislaciones y ninguna de las 69 alternativas cumpliría la condición de afectar a espacios reservados o especies protegidas". Incluso añaden que no se ha tenido en cuenta la jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo que dice que "en todo análisis de alternativas se debe contemplar alguna que no presente afección alguna a la Red Natura 2000".
También agregan que debe tenerse en cuenta "otras alternativas de trazado, o que en cualquier caso se aclare por qué han sido desechadas, si ese es el caso, máxime cuando este proyecto es deudor de uno anterior donde el órgano ambiental ya indicó la necesidad de estudiar de forma prioritaria el corredor del Ebro".
Por último, señalan que el documento es insuficiente en cuanto a información sobre el impacto sobre el turismo, la compatibilidad o no con el modelo territorial... y que "de un total de 19 tramos, en 14 habría poblaciones a una distancia inferior a 500 metros de la línea, 43 poblaciones de Navarra y Gipuzkoa. Por eso, en cuanto a riesgos para la salud de los campos electromagnéticos, ninguna alternativa de trazado respetaría los criterios de distancias establecidos por la propia empresa".
En los próximos días irán alegando las entidades como ya hizo Dicastillo durante el día de ayer
miércoles, 24 de agosto de 2011
En fiestas tambien
Diarion de Navarra 24-8-2001
Dicastillo lanza un chupinazo reivindicativo
Se protestó contra la instalación de una estación eléctrica y la creación de un nuevo plan de regadío
Dicastillo escuchó ayer el sonido de su chupinazo, prorrumpió en gritos de júbilo y se bañó en una marea de champán. Los niños corrieron por las calles sin dejar de sonreír y sudando por el calor; los mayores se refugiaron de los rayos del sol y brindaron por las fiestas. Pero en las camisetas de los jóvenes y en el balcón del ayuntamiento se podían leer dos premisas que reflejaba el malestar de los vecinos de la localidad: "No al regadío sur de Montejurra", rezaba una pancarta; "No a la subestación eléctrica", rezaba la otra".
"Estamos en fiestas, pero no por ello podemos olvidarnos de nuestros problemas", argumentó María José Sagasti Lacalle (Agrupación Dicastillo), alcaldesa de 45 años y encargada de lanzar el cohete.
Dicastillo lanza un chupinazo reivindicativo
Se protestó contra la instalación de una estación eléctrica y la creación de un nuevo plan de regadío
Dicastillo escuchó ayer el sonido de su chupinazo, prorrumpió en gritos de júbilo y se bañó en una marea de champán. Los niños corrieron por las calles sin dejar de sonreír y sudando por el calor; los mayores se refugiaron de los rayos del sol y brindaron por las fiestas. Pero en las camisetas de los jóvenes y en el balcón del ayuntamiento se podían leer dos premisas que reflejaba el malestar de los vecinos de la localidad: "No al regadío sur de Montejurra", rezaba una pancarta; "No a la subestación eléctrica", rezaba la otra".
miércoles, 17 de agosto de 2011
Noticias
Diario de noticias 17-8-2011
La nueva red de alta tensión tendrá 120 kilómetros y existen 69 posibles pasillos
Los ayuntamientos tienen un mes para alegar al último proyecto
En la Merindad hay cuatro alternativas y para la subestación, que ocupará 6 hectáreas, se barajan aún tres ubicaciones
La nueva propuesta de Red Eléctrica para la línea de 400 kV ya está llegando a los ayuntamientos y, como era de esperar, plantea diversas alternativas, 69 trazados, sobre los que los consistorios podrán alegar en el plazo de un mes desde que recibieron el texto.
Esta línea, que según recoge el proyecto será de unos 120 kilómetros, tiene por objeto mallar la red de transporte y unir con una línea de 400 kV, la actual red existente entre Castejón y Muruarte de Reta con una futura subestación, previsiblemente en la zona de Dicastillo. De ahí saldrá otra línea que se dirigirá hacia la subestación de Orkoien, que se repotenciará a 400 kV, y desde esta localidad también se incrementará la capacidad a la misma tensión de una de las dos líneas de 220 kV que se dirigen a Itxaso, en Guipúzcoa. Ya desde esta localidad se dirigirá hacia su destino final, Vitoria.
Para realizar los posibles trazados por los que discurrirá, Red Eléctrica ha planteado esos 69 pasillos o alternativas diferentes y ha enviado los textos a 33 ayuntamientos, que por la zona en la que se encuentran se pueden ver afectados; a los gobiernos; y a las asociaciones ecologistas.
Eso sí, a pesar del gran número de alternativas existentes, en la Merindad existen cuatro grandes corredores. Así, desde la línea ya existente entre Castejón y Muruarte saldrá una red, pero ésta podrá ir por Tafalla, Larraga, Oteiza, Lerín, Allo y Dicastillo, o salir desde un poco más al norte y cruzar los términos municipales de Artajona, Mendigorría, Puente la Reina, Mañeru y Cirauqui. No obstante después de una u otra, la línea quedaría situada en los alrededores de Villatuerta desde donde podrá subir por la A-12 en dirección hacia Orkoien, o bien hacerlo a través de los valles de Yerri y Guesálaz.
Ya una vez superada la Merindad, las alternativas se multiplican, y es que entorno a la zona, Orkoien puede escoger entre numerosos pasillos para finalizar en otras dos grandes alternativas. Una de ellas afectaría a las localidades cercanas a Imotz en dirección a Itxaso, y la otra va hacia Sakana.
Subestación El proyecto también contempla tres posibles ubicaciones para la subestación, que ocupará 6 hectáreas, y cuyo emplazamiento definitivo será determinante para definir el trazado de la línea. Entre ellas se plantea la opción más posible, Dicastillo, localidad en la que REE comenzó los trámites para adquirir terrenos; pero también están Villatuerta, que es una opción nueva, y Aberin, en la que el lugar escogido es una zona inundable.
La nueva red de alta tensión tendrá 120 kilómetros y existen 69 posibles pasillos
Los ayuntamientos tienen un mes para alegar al último proyecto
En la Merindad hay cuatro alternativas y para la subestación, que ocupará 6 hectáreas, se barajan aún tres ubicaciones
La nueva propuesta de Red Eléctrica para la línea de 400 kV ya está llegando a los ayuntamientos y, como era de esperar, plantea diversas alternativas, 69 trazados, sobre los que los consistorios podrán alegar en el plazo de un mes desde que recibieron el texto.
Esta línea, que según recoge el proyecto será de unos 120 kilómetros, tiene por objeto mallar la red de transporte y unir con una línea de 400 kV, la actual red existente entre Castejón y Muruarte de Reta con una futura subestación, previsiblemente en la zona de Dicastillo. De ahí saldrá otra línea que se dirigirá hacia la subestación de Orkoien, que se repotenciará a 400 kV, y desde esta localidad también se incrementará la capacidad a la misma tensión de una de las dos líneas de 220 kV que se dirigen a Itxaso, en Guipúzcoa. Ya desde esta localidad se dirigirá hacia su destino final, Vitoria.
Para realizar los posibles trazados por los que discurrirá, Red Eléctrica ha planteado esos 69 pasillos o alternativas diferentes y ha enviado los textos a 33 ayuntamientos, que por la zona en la que se encuentran se pueden ver afectados; a los gobiernos; y a las asociaciones ecologistas.
Eso sí, a pesar del gran número de alternativas existentes, en la Merindad existen cuatro grandes corredores. Así, desde la línea ya existente entre Castejón y Muruarte saldrá una red, pero ésta podrá ir por Tafalla, Larraga, Oteiza, Lerín, Allo y Dicastillo, o salir desde un poco más al norte y cruzar los términos municipales de Artajona, Mendigorría, Puente la Reina, Mañeru y Cirauqui. No obstante después de una u otra, la línea quedaría situada en los alrededores de Villatuerta desde donde podrá subir por la A-12 en dirección hacia Orkoien, o bien hacerlo a través de los valles de Yerri y Guesálaz.
Ya una vez superada la Merindad, las alternativas se multiplican, y es que entorno a la zona, Orkoien puede escoger entre numerosos pasillos para finalizar en otras dos grandes alternativas. Una de ellas afectaría a las localidades cercanas a Imotz en dirección a Itxaso, y la otra va hacia Sakana.
Subestación El proyecto también contempla tres posibles ubicaciones para la subestación, que ocupará 6 hectáreas, y cuyo emplazamiento definitivo será determinante para definir el trazado de la línea. Entre ellas se plantea la opción más posible, Dicastillo, localidad en la que REE comenzó los trámites para adquirir terrenos; pero también están Villatuerta, que es una opción nueva, y Aberin, en la que el lugar escogido es una zona inundable.
sábado, 6 de agosto de 2011
Nuevas zonas afectadas
Diario de Navarra 5-8-2011
REE abre el periodo de alegación a la línea de 400 kV en plenas vacaciones
Además de otras alternativas viables, el documento recoge el "pasillo" pactado con el País Vasco y Navarra
Los 116 ayuntamientos navarros y los 48 del País Vasco incluidos en el área de estudio de la línea a 400 kV que unirá ambas comunidades están recibiendo estos días, que marcan el inicio de las vacaciones para muchos, el proyecto inicial de trazado en el que se recoge la alternativa pactada en la primavera del año pasado entre Red Eléctrica de España (REE) y las dos comunidades autónomas. A partir de su recepción, se abre un plazo de 30 días hábiles para presentar alegaciones.
Los últimos trámites oficiales antes del cierre vacacional y los preparativos de fiestas, conviven en las oficinas municipales con el CD con tres planos y un documento resumen de 126 páginas que se someten a información pública para que a través de la respuesta de los municipios se pueda evaluar si efectivamente, la alternativa pactada con ambos gobiernos es la mejor vista por los consistorios.
Sin embargo, el documento presentado ante los ayuntamientos y otras instituciones implicadas no sólo incluye el mencionado trazado, sino también algunas alternativas teóricas que ya de antemano se sabe que no serán bien recibidas, pero que es preciso incluir porque la ley obliga a que en cada proyecto se ofrezcan varias opciones.
En esencia la nueva propuesta sustituye a la que anteriormente se conocía como línea a 400 kV Vitoria-Muruarte-Castejón a través de Tierra Estella, que después de varios años de tramitación y en vista de la oposición social, se cambió por una línea a 400 kV entre Itxaso, cerca de Beasáin en Guipúzcoa, y la subestación a 400 kV de Dicastillo, uno de los elementos que se mantiene desde el trazado anterior y que ahora se une a dos ramales de alta tensión que suman un total de 120 kilómetros.
El nuevo trazado surgiría en todo caso desde la línea a 400 kV Muruarte-Castejón, la única que existe hoy en Navarra, para enlazar con la subestación de Dicastillo, para la que se ofrecen tres emplazamientos, de los que el número 2 es la que se ha empezado a desarrollar. A partir de ahí la línea se dirige hacia la subestación de Orkoien siguiendo la A-12 y se acerca a algunos municipios que antes no estaban implicados, como Villatuerta, Cirauqui, Mañeru, Artazu, Puente, la Reina, Uterga, Muruzábal, Legarda y Zizur, bordeando el área de Pamplona, zona en la que se plantean varios pasillos.
Una ruta alternativa que se dibuja en los planos para llegar al norte de Pamplona cruza los valles de Yerri y Guesálaz para desembocar en Ollo y entronca en Uharte-Arakil con el llamado pasillo de la N-1, que es el segundo gran trayecto de la línea. Sin embargo, esta travesía por los valles en lugar de una zona con más infraestructuras como la A-12 tiene pocas posibilidades de ser apoyada . Por un lado o por otro, la línea llegaría hacia Uharte-Arakil y discurriría al sur de esta localidad y de las de Arruazu, Lakuntza, Arbizu y Etxarri Aranaz, así como al norte de Bakaiku, Urdiáin y Alsasua, desde donde cruza la muga con Guipúzcoa para llegar a Itxaso.
Por el norte
Este recorrido se evitaba por completo en la propuesta original que se ceñía a Tierra Estella, pero aquí no será necesario crear una infraestructura completamente, sino cambiar la línea actual a 220 kV por otra a 400, con cinco veces más potencia de transporte. No se trata de la única ruta septentrional que el documento recoge, ya que se dibuja un trazado alternativo por más al norte en el lado navarro que tampoco coincide con la opción más apoyada.
Todas estas son las opciones que están sobre la mesa, aunque a priori, el elegido es el corredor de la A-12 desde Dicastillo y el de la N-1 por el norte. Las alegaciones que lleguen a partir de ahora, serán las que determinen si finalmente este pasillo se convierte en el que se haga realidad.
El objetivo de la línea para Navarra es quedar conectada al norte y al sur con las redes de transporte de gran capacidad y aumentar su capacidad tanto de suministro a los polígonos industriales como de evacuación de las energías alternativas producidas. Se trata de un planteamiento a largo plazo, puesto que no estará operativo hasta 2016 y 2017.
LA CIFRA
120 KILÓMETROS
Es la longitud total de los dos ramales que compondrán la nueva línea
REE abre el periodo de alegación a la línea de 400 kV en plenas vacaciones
Además de otras alternativas viables, el documento recoge el "pasillo" pactado con el País Vasco y Navarra
Los 116 ayuntamientos navarros y los 48 del País Vasco incluidos en el área de estudio de la línea a 400 kV que unirá ambas comunidades están recibiendo estos días, que marcan el inicio de las vacaciones para muchos, el proyecto inicial de trazado en el que se recoge la alternativa pactada en la primavera del año pasado entre Red Eléctrica de España (REE) y las dos comunidades autónomas. A partir de su recepción, se abre un plazo de 30 días hábiles para presentar alegaciones.
Los últimos trámites oficiales antes del cierre vacacional y los preparativos de fiestas, conviven en las oficinas municipales con el CD con tres planos y un documento resumen de 126 páginas que se someten a información pública para que a través de la respuesta de los municipios se pueda evaluar si efectivamente, la alternativa pactada con ambos gobiernos es la mejor vista por los consistorios.
Sin embargo, el documento presentado ante los ayuntamientos y otras instituciones implicadas no sólo incluye el mencionado trazado, sino también algunas alternativas teóricas que ya de antemano se sabe que no serán bien recibidas, pero que es preciso incluir porque la ley obliga a que en cada proyecto se ofrezcan varias opciones.
En esencia la nueva propuesta sustituye a la que anteriormente se conocía como línea a 400 kV Vitoria-Muruarte-Castejón a través de Tierra Estella, que después de varios años de tramitación y en vista de la oposición social, se cambió por una línea a 400 kV entre Itxaso, cerca de Beasáin en Guipúzcoa, y la subestación a 400 kV de Dicastillo, uno de los elementos que se mantiene desde el trazado anterior y que ahora se une a dos ramales de alta tensión que suman un total de 120 kilómetros.
El nuevo trazado surgiría en todo caso desde la línea a 400 kV Muruarte-Castejón, la única que existe hoy en Navarra, para enlazar con la subestación de Dicastillo, para la que se ofrecen tres emplazamientos, de los que el número 2 es la que se ha empezado a desarrollar. A partir de ahí la línea se dirige hacia la subestación de Orkoien siguiendo la A-12 y se acerca a algunos municipios que antes no estaban implicados, como Villatuerta, Cirauqui, Mañeru, Artazu, Puente, la Reina, Uterga, Muruzábal, Legarda y Zizur, bordeando el área de Pamplona, zona en la que se plantean varios pasillos.
Una ruta alternativa que se dibuja en los planos para llegar al norte de Pamplona cruza los valles de Yerri y Guesálaz para desembocar en Ollo y entronca en Uharte-Arakil con el llamado pasillo de la N-1, que es el segundo gran trayecto de la línea. Sin embargo, esta travesía por los valles en lugar de una zona con más infraestructuras como la A-12 tiene pocas posibilidades de ser apoyada . Por un lado o por otro, la línea llegaría hacia Uharte-Arakil y discurriría al sur de esta localidad y de las de Arruazu, Lakuntza, Arbizu y Etxarri Aranaz, así como al norte de Bakaiku, Urdiáin y Alsasua, desde donde cruza la muga con Guipúzcoa para llegar a Itxaso.
Por el norte
Este recorrido se evitaba por completo en la propuesta original que se ceñía a Tierra Estella, pero aquí no será necesario crear una infraestructura completamente, sino cambiar la línea actual a 220 kV por otra a 400, con cinco veces más potencia de transporte. No se trata de la única ruta septentrional que el documento recoge, ya que se dibuja un trazado alternativo por más al norte en el lado navarro que tampoco coincide con la opción más apoyada.
Todas estas son las opciones que están sobre la mesa, aunque a priori, el elegido es el corredor de la A-12 desde Dicastillo y el de la N-1 por el norte. Las alegaciones que lleguen a partir de ahora, serán las que determinen si finalmente este pasillo se convierte en el que se haga realidad.
El objetivo de la línea para Navarra es quedar conectada al norte y al sur con las redes de transporte de gran capacidad y aumentar su capacidad tanto de suministro a los polígonos industriales como de evacuación de las energías alternativas producidas. Se trata de un planteamiento a largo plazo, puesto que no estará operativo hasta 2016 y 2017.
LA CIFRA
120 KILÓMETROS
Es la longitud total de los dos ramales que compondrán la nueva línea
viernes, 11 de marzo de 2011
Nuevas Noticias
DIARIO DE NOTICIAS 10-03-2011
Navarra prevé construir la línea de 220 a Codés un año antes que la de 400 kV
El plan energético marca 2014 como inicio de las obras
El documento asume definitivamente el acuerdo para la red Tafalla-Dicastillo-Orkoien-Itxaso
El tercer Plan Energético de Navarra, cuyo borrador ya está redactado, prevé que se comience a construir la línea de 220 kV desde la futura subestación de Dicastillo hasta la de Las Llanas, ubicada en Codés, en 2014. Esto es un año antes de lo que se estima para la línea de 400 kV que unirá la red Castejón-Muruarte, a la altura de Tafalla, con Vitoria pasando por Dicastillo, Orkoien e Itxaso, que también aparecen en la planificación.
Así, llama la atención que el Gobierno de Navarra haya previsto la construcción de la línea de 220 antes de la de 400 debido a que el Ejecutivo nunca se ha pronunciado sobre esta nueva red que, según recoge el texto, tendrá unos 45 kilómetros y se enmarca entre las principales actuaciones en la red de transporte que se van a desarrollar en Navarra en el periodo 2011-2020.
El Plan Energético también incluye y asume el acuerdo tomado en junio de 2010 entre Red Eléctrica, Navarra y la CAV para que la conexión entre estos territorios se realice desde la línea Castejón-Muruarte hasta Vitoria, pasando por Dicastillo, cuya subestación también se comenzará en 2014, y desde donde se dirigirá a Orkoien. Además, el texto refleja la repotenciación de la línea que une este municipio con la subestación de Itxaso, en Guipúzcoa.
Estas dos serían las dos grandes actuaciones en materia eléctrica en la Merindad para este periodo en líneas de transporte, pero además, el Plan Energético también incluye varias líneas de distribución de 66 kV que llegarán o saldrán desde Tierra Estella. Recoge la línea que ya se está construyendo entre El Sequero y Los Arcos y varias salidas desde Dicastillo hacia Estella y hacia Allo; otras para abastecer a los polígonos de Estella, Ayegui y Villatuerta, así como dos más en Valdizarbe, concretamente en la zona de Puente la Reina, Obanos y Legarda. Mendavia, Lodosa, Cárcar y San Adrián también contarán con líneas de 66 kV y el texto indica que el objetivo es facilitar la implantación de polígonos.
Debido a estas nuevas infraestructuras, Tierra Estella, con más de 26 millones, es la comarca en la que más se prevé invertir de Navarra.
Navarra prevé construir la línea de 220 a Codés un año antes que la de 400 kV
El plan energético marca 2014 como inicio de las obras
El documento asume definitivamente el acuerdo para la red Tafalla-Dicastillo-Orkoien-Itxaso
El tercer Plan Energético de Navarra, cuyo borrador ya está redactado, prevé que se comience a construir la línea de 220 kV desde la futura subestación de Dicastillo hasta la de Las Llanas, ubicada en Codés, en 2014. Esto es un año antes de lo que se estima para la línea de 400 kV que unirá la red Castejón-Muruarte, a la altura de Tafalla, con Vitoria pasando por Dicastillo, Orkoien e Itxaso, que también aparecen en la planificación.
Así, llama la atención que el Gobierno de Navarra haya previsto la construcción de la línea de 220 antes de la de 400 debido a que el Ejecutivo nunca se ha pronunciado sobre esta nueva red que, según recoge el texto, tendrá unos 45 kilómetros y se enmarca entre las principales actuaciones en la red de transporte que se van a desarrollar en Navarra en el periodo 2011-2020.
El Plan Energético también incluye y asume el acuerdo tomado en junio de 2010 entre Red Eléctrica, Navarra y la CAV para que la conexión entre estos territorios se realice desde la línea Castejón-Muruarte hasta Vitoria, pasando por Dicastillo, cuya subestación también se comenzará en 2014, y desde donde se dirigirá a Orkoien. Además, el texto refleja la repotenciación de la línea que une este municipio con la subestación de Itxaso, en Guipúzcoa.
Estas dos serían las dos grandes actuaciones en materia eléctrica en la Merindad para este periodo en líneas de transporte, pero además, el Plan Energético también incluye varias líneas de distribución de 66 kV que llegarán o saldrán desde Tierra Estella. Recoge la línea que ya se está construyendo entre El Sequero y Los Arcos y varias salidas desde Dicastillo hacia Estella y hacia Allo; otras para abastecer a los polígonos de Estella, Ayegui y Villatuerta, así como dos más en Valdizarbe, concretamente en la zona de Puente la Reina, Obanos y Legarda. Mendavia, Lodosa, Cárcar y San Adrián también contarán con líneas de 66 kV y el texto indica que el objetivo es facilitar la implantación de polígonos.
Debido a estas nuevas infraestructuras, Tierra Estella, con más de 26 millones, es la comarca en la que más se prevé invertir de Navarra.
lunes, 10 de enero de 2011
Noticias
La movilización popular paraliza la línea de alta tensión Gasteiz-Castejón
«Debido a problemas medioambientales y de oposición social», REE ha abandonado el proyecto de construir una línea de alta tensión entre Gasteiz y Castejón-Muruarte. Así lo recogía el BOE el pasado 12 de noviembre. La plataforma «Autopista elektrikorik ez» ha felicitado a los vecinos y ayuntamientos «que han jugado limpio y han arriesgado mucho» por defender su futuro con la «ejemplar» movilización popular de rechazo a este proyecto.Ayer, en rueda de prensa, los miembros de la plataforma destacaron que el abandono del proyecto supone «una victoria del movimiento vecinal y popular sin precedentes».
Según publicó el Ministerio español de Industria, Turismo y Comercio en el BOE, para asegurar el apoyo que la línea Gasteiz-Castejón supondría en Araba, se propone como alternativa una entrada-salida de Gasteiz en la «autopista» Barcina-Itxaso, que en 2013 albergaría más capacidad con el cierre previsto de la central nuclear de Garoña.
«Han sido necesarios mil días de lucha popular para que partidos políticos, instituciones y empresas privadas, como REE, hayan hecho pública a través del BOE la victoria de la razón popular contra la imposición institucional», afirmó el portavoz de la plataforma, Alberto Frías. En este sentido, recordó que la «tortuosa tramitación, la ocultación de información, la ausencia de canales de participación ciudadana o las prohibiciones» no han conseguido ocultar «la irracionalidad del proyecto». Así lo ha denunciado la plataforma desde su inicio, con la apuesta por la utilización de corredores ya existentes.
No obstante, el trabajo no ha terminado para esta plataforma que funciona desde 2008, puesto que sigue en pie el proyecto de una línea de 400kV de doble circuito entre Dicastillo e Itxaso que, según recoge también el BOE, «intentará aprovechar en gran medida el trazado de la línea ya existente de 220kV Orkoien-Itxaso circuito 2, la cual se desmantelará tras llevar a cabo esta actuación».
Por esta razón, en nombre de la plataforma, Frías animó al movimiento popular y vecinal a seguir trabajando «hasta el abandono total» del proyecto.
Desde entonces, además de charlas informativas, se han organizado numerosas concentraciones, marchas montañeras o manifestaciones. También el 31 de enero, hace un año, 24 ayuntamientos de Araba y Nafarroa realizaron una consulta popular en la que el 98,92% de los votantes rechazaron el proyecto.
Según publicó el Ministerio español de Industria, Turismo y Comercio en el BOE, para asegurar el apoyo que la línea Gasteiz-Castejón supondría en Araba, se propone como alternativa una entrada-salida de Gasteiz en la «autopista» Barcina-Itxaso, que en 2013 albergaría más capacidad con el cierre previsto de la central nuclear de Garoña.
«Han sido necesarios mil días de lucha popular para que partidos políticos, instituciones y empresas privadas, como REE, hayan hecho pública a través del BOE la victoria de la razón popular contra la imposición institucional», afirmó el portavoz de la plataforma, Alberto Frías. En este sentido, recordó que la «tortuosa tramitación, la ocultación de información, la ausencia de canales de participación ciudadana o las prohibiciones» no han conseguido ocultar «la irracionalidad del proyecto». Así lo ha denunciado la plataforma desde su inicio, con la apuesta por la utilización de corredores ya existentes.
No obstante, el trabajo no ha terminado para esta plataforma que funciona desde 2008, puesto que sigue en pie el proyecto de una línea de 400kV de doble circuito entre Dicastillo e Itxaso que, según recoge también el BOE, «intentará aprovechar en gran medida el trazado de la línea ya existente de 220kV Orkoien-Itxaso circuito 2, la cual se desmantelará tras llevar a cabo esta actuación».
Por esta razón, en nombre de la plataforma, Frías animó al movimiento popular y vecinal a seguir trabajando «hasta el abandono total» del proyecto.
Desde marchas hasta consultas
El 27 de abril de 2008, en el marco del Día de la Tierra que el colectivo Lurra organizó en Kanpezu, se hizo un llamamiento al que respondieron un centenar de vecinos de distintos pueblos afectados creando la plataforma contra la línea de alta tensión «Autopista elektrikorik ez».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)