sábado, 6 de agosto de 2011
Nuevas zonas afectadas
REE abre el periodo de alegación a la línea de 400 kV en plenas vacaciones
Además de otras alternativas viables, el documento recoge el "pasillo" pactado con el País Vasco y Navarra
Los 116 ayuntamientos navarros y los 48 del País Vasco incluidos en el área de estudio de la línea a 400 kV que unirá ambas comunidades están recibiendo estos días, que marcan el inicio de las vacaciones para muchos, el proyecto inicial de trazado en el que se recoge la alternativa pactada en la primavera del año pasado entre Red Eléctrica de España (REE) y las dos comunidades autónomas. A partir de su recepción, se abre un plazo de 30 días hábiles para presentar alegaciones.
Los últimos trámites oficiales antes del cierre vacacional y los preparativos de fiestas, conviven en las oficinas municipales con el CD con tres planos y un documento resumen de 126 páginas que se someten a información pública para que a través de la respuesta de los municipios se pueda evaluar si efectivamente, la alternativa pactada con ambos gobiernos es la mejor vista por los consistorios.
Sin embargo, el documento presentado ante los ayuntamientos y otras instituciones implicadas no sólo incluye el mencionado trazado, sino también algunas alternativas teóricas que ya de antemano se sabe que no serán bien recibidas, pero que es preciso incluir porque la ley obliga a que en cada proyecto se ofrezcan varias opciones.
En esencia la nueva propuesta sustituye a la que anteriormente se conocía como línea a 400 kV Vitoria-Muruarte-Castejón a través de Tierra Estella, que después de varios años de tramitación y en vista de la oposición social, se cambió por una línea a 400 kV entre Itxaso, cerca de Beasáin en Guipúzcoa, y la subestación a 400 kV de Dicastillo, uno de los elementos que se mantiene desde el trazado anterior y que ahora se une a dos ramales de alta tensión que suman un total de 120 kilómetros.
El nuevo trazado surgiría en todo caso desde la línea a 400 kV Muruarte-Castejón, la única que existe hoy en Navarra, para enlazar con la subestación de Dicastillo, para la que se ofrecen tres emplazamientos, de los que el número 2 es la que se ha empezado a desarrollar. A partir de ahí la línea se dirige hacia la subestación de Orkoien siguiendo la A-12 y se acerca a algunos municipios que antes no estaban implicados, como Villatuerta, Cirauqui, Mañeru, Artazu, Puente, la Reina, Uterga, Muruzábal, Legarda y Zizur, bordeando el área de Pamplona, zona en la que se plantean varios pasillos.
Una ruta alternativa que se dibuja en los planos para llegar al norte de Pamplona cruza los valles de Yerri y Guesálaz para desembocar en Ollo y entronca en Uharte-Arakil con el llamado pasillo de la N-1, que es el segundo gran trayecto de la línea. Sin embargo, esta travesía por los valles en lugar de una zona con más infraestructuras como la A-12 tiene pocas posibilidades de ser apoyada . Por un lado o por otro, la línea llegaría hacia Uharte-Arakil y discurriría al sur de esta localidad y de las de Arruazu, Lakuntza, Arbizu y Etxarri Aranaz, así como al norte de Bakaiku, Urdiáin y Alsasua, desde donde cruza la muga con Guipúzcoa para llegar a Itxaso.
Por el norte
Este recorrido se evitaba por completo en la propuesta original que se ceñía a Tierra Estella, pero aquí no será necesario crear una infraestructura completamente, sino cambiar la línea actual a 220 kV por otra a 400, con cinco veces más potencia de transporte. No se trata de la única ruta septentrional que el documento recoge, ya que se dibuja un trazado alternativo por más al norte en el lado navarro que tampoco coincide con la opción más apoyada.
Todas estas son las opciones que están sobre la mesa, aunque a priori, el elegido es el corredor de la A-12 desde Dicastillo y el de la N-1 por el norte. Las alegaciones que lleguen a partir de ahora, serán las que determinen si finalmente este pasillo se convierte en el que se haga realidad.
El objetivo de la línea para Navarra es quedar conectada al norte y al sur con las redes de transporte de gran capacidad y aumentar su capacidad tanto de suministro a los polígonos industriales como de evacuación de las energías alternativas producidas. Se trata de un planteamiento a largo plazo, puesto que no estará operativo hasta 2016 y 2017.
LA CIFRA
120 KILÓMETROS
Es la longitud total de los dos ramales que compondrán la nueva línea
viernes, 11 de marzo de 2011
Nuevas Noticias
Navarra prevé construir la línea de 220 a Codés un año antes que la de 400 kV
El plan energético marca 2014 como inicio de las obras
El documento asume definitivamente el acuerdo para la red Tafalla-Dicastillo-Orkoien-Itxaso
El tercer Plan Energético de Navarra, cuyo borrador ya está redactado, prevé que se comience a construir la línea de 220 kV desde la futura subestación de Dicastillo hasta la de Las Llanas, ubicada en Codés, en 2014. Esto es un año antes de lo que se estima para la línea de 400 kV que unirá la red Castejón-Muruarte, a la altura de Tafalla, con Vitoria pasando por Dicastillo, Orkoien e Itxaso, que también aparecen en la planificación.
Así, llama la atención que el Gobierno de Navarra haya previsto la construcción de la línea de 220 antes de la de 400 debido a que el Ejecutivo nunca se ha pronunciado sobre esta nueva red que, según recoge el texto, tendrá unos 45 kilómetros y se enmarca entre las principales actuaciones en la red de transporte que se van a desarrollar en Navarra en el periodo 2011-2020.
El Plan Energético también incluye y asume el acuerdo tomado en junio de 2010 entre Red Eléctrica, Navarra y la CAV para que la conexión entre estos territorios se realice desde la línea Castejón-Muruarte hasta Vitoria, pasando por Dicastillo, cuya subestación también se comenzará en 2014, y desde donde se dirigirá a Orkoien. Además, el texto refleja la repotenciación de la línea que une este municipio con la subestación de Itxaso, en Guipúzcoa.
Estas dos serían las dos grandes actuaciones en materia eléctrica en la Merindad para este periodo en líneas de transporte, pero además, el Plan Energético también incluye varias líneas de distribución de 66 kV que llegarán o saldrán desde Tierra Estella. Recoge la línea que ya se está construyendo entre El Sequero y Los Arcos y varias salidas desde Dicastillo hacia Estella y hacia Allo; otras para abastecer a los polígonos de Estella, Ayegui y Villatuerta, así como dos más en Valdizarbe, concretamente en la zona de Puente la Reina, Obanos y Legarda. Mendavia, Lodosa, Cárcar y San Adrián también contarán con líneas de 66 kV y el texto indica que el objetivo es facilitar la implantación de polígonos.
Debido a estas nuevas infraestructuras, Tierra Estella, con más de 26 millones, es la comarca en la que más se prevé invertir de Navarra.
lunes, 10 de enero de 2011
Noticias
La movilización popular paraliza la línea de alta tensión Gasteiz-Castejón
«Debido a problemas medioambientales y de oposición social», REE ha abandonado el proyecto de construir una línea de alta tensión entre Gasteiz y Castejón-Muruarte. Así lo recogía el BOE el pasado 12 de noviembre. La plataforma «Autopista elektrikorik ez» ha felicitado a los vecinos y ayuntamientos «que han jugado limpio y han arriesgado mucho» por defender su futuro con la «ejemplar» movilización popular de rechazo a este proyecto.Según publicó el Ministerio español de Industria, Turismo y Comercio en el BOE, para asegurar el apoyo que la línea Gasteiz-Castejón supondría en Araba, se propone como alternativa una entrada-salida de Gasteiz en la «autopista» Barcina-Itxaso, que en 2013 albergaría más capacidad con el cierre previsto de la central nuclear de Garoña.
«Han sido necesarios mil días de lucha popular para que partidos políticos, instituciones y empresas privadas, como REE, hayan hecho pública a través del BOE la victoria de la razón popular contra la imposición institucional», afirmó el portavoz de la plataforma, Alberto Frías. En este sentido, recordó que la «tortuosa tramitación, la ocultación de información, la ausencia de canales de participación ciudadana o las prohibiciones» no han conseguido ocultar «la irracionalidad del proyecto». Así lo ha denunciado la plataforma desde su inicio, con la apuesta por la utilización de corredores ya existentes.
No obstante, el trabajo no ha terminado para esta plataforma que funciona desde 2008, puesto que sigue en pie el proyecto de una línea de 400kV de doble circuito entre Dicastillo e Itxaso que, según recoge también el BOE, «intentará aprovechar en gran medida el trazado de la línea ya existente de 220kV Orkoien-Itxaso circuito 2, la cual se desmantelará tras llevar a cabo esta actuación».
Por esta razón, en nombre de la plataforma, Frías animó al movimiento popular y vecinal a seguir trabajando «hasta el abandono total» del proyecto.
Desde entonces, además de charlas informativas, se han organizado numerosas concentraciones, marchas montañeras o manifestaciones. También el 31 de enero, hace un año, 24 ayuntamientos de Araba y Nafarroa realizaron una consulta popular en la que el 98,92% de los votantes rechazaron el proyecto.
domingo, 9 de enero de 2011
La plataforma contra la red de alta tensión tilda de victoria la oposición social al proyecto
EL BOE reconoce que el rotundo rechazo motiva la paralización del trazado
El colectivo se movilizará ahora contra el tramo Orkoien-Itxaso, la cuarta parte del proyecto que afecta a Navarra.
Vitoria. La plataforma contra la línea de alta tensión cree que el Estado reconoce por primera vez la victoria del movimiento popular, cuando el pasado 12 de noviembre publicó en el BOE, como ya adelantó DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA que, por motivos de "impacto ambiental y oposición social", se descarta la construcción de la línea de 400 Kv entre Vitoria y Castejón/Muruarte.
Por esta razón, ayer, Alberto Frías portavoz de este colectivo creado en 2008 para detener dicho proyecto, se congratula de que finalmente se reconozca el daño ecológico y la oposición social que el mismo despertó tanto en Álava como en Navarra. "De esa unión de fuerzas se ha conseguido la paralización, aunque este anuncio haya aparecido escondido entre todos los proyectos de Red Eléctrica Española", criticó Frías, quien volvió a recordar manifestaciones como la del pasado 27 de marzo de Vitoria que lograron reunir a más de 2.000 personas y a una veintena de ayuntamientos.
Durante su comparecencia ante los medios, Frías también aprovechó para denunciar que en algunos casos "se callaran los mecanismos de participación ciudadana". Ejemplo de uno de ellos, a su juicio, fue la prohibición de la consulta popular del 31 de enero, que concluyó que un 50,96% del censo total votó "no" a la línea de alta tensión. Asimismo, la plataforma considera que se "ha silenciado" que REE finalmente apueste por el trazado Orkoien-Ixaso. "Hoy se opta por esta opción que en 2006 se descartó por ser inviable, cuando el Gobierno de Navarra dijo que quería este trazado", recordó Frías, quién también se queja del cambio de parecer de los diversos partidos políticos. "Su recolocación, al ver que el pueblo estaba en contra, fue tardía e inconexa por defender los intereses de una empresa".
más presión La plataforma anuncia que sus trabajos de presión continuarán, pese a que hayan conseguido frenar tres cuartas partes del corredor, que afectarán, en gran medida, a Navarra. "Una cuarta parte no se abandona. Queda conseguir la retirada de la subestación de Dicastillo, la nueva línea de 400 Kv hasta Orkoien y de 220 Kv hasta Codés". El colectivo anuncia que está prevista una reunión con REE en Montaña Alavesa.
La oposición a la alta tensión se centra en Navarra tras la «victoria» alavesa
La plataforma contra el proyecto seguirá activa en la comunidad vecina para evitar la afección a la subestación de Dicastillo
Industria reconoce por fin el cambio de trazado de la línea de alta tensión
No pasará por la Montala alavesa
Industria reconoce por fin el cambio de trazado de la línea de alta tensión
el plan de inversiones 2011 reserva recursos para una red que no pasa por la montaña
Red Eléctrica no ha tenido la deferencia de informar a los afectados, por lo que la Cuadrilla ha pedido explicaciones.
Campezo. Ni el Gobierno central ni Red Eléctrica Española han tenido la deferencia de dirigirse a las miles de personas que presentaron alegaciones contra la línea de alta tensión que iba a atravesar Montaña Alavesa y parte de Trebiño. La movilización social que se había organizado en contra de la misma, así como el retraso de los socialistas vascos y de Madrid en pronunciarse les llevó a cambiar el trazado y a aceptar otra alternativa, pero sin reconocer públicamente su error.
Tanto es así que el presidente de la Cuadrilla de Montaña Alavesa, José Ignacio Sáenz Castillo, ha tenido que solicitar un encuentro con el delegado del Red Eléctrica, que se celebrará el día 25 de enero, para que le confirme formalmente los cambios del proyecto.
Unas modificaciones que el Gobierno central ya ha tomado, hasta el punto de haber publicado en el Boletín Oficial del Estado de 12 de noviembre el proyecto de inversiones para 2011, con el cambio de trazado, pero sin haber informado a ninguna de las administraciones afectadas, porque ni el entonces diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, ni la consejera de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, del PSE, conocían dicha publicación.
En un extenso documento de cerca de un centenar de páginas, el Ministerio de Industria se refiere a la alternativa al DC Muruarte-Vitoria 400 kV y a la conexión de Dicastillo (Aberin) 220 kV, señalando que los análisis de implantación de construcción de la línea D/C Muruarte-Vitoria 400 kV han determinado que la traza más adecuada para salir de Muruarte es paralela a la traza por la que discurrirá la línea de doble circuito Muruarte-Dicastillo 220 kV.
Ante esta situación y tras el análisis de las posibilidades, se resuelve sustituir la alimentación de la futura SE Dicastillo 220 kV prevista en la Planificación mediante un doble circuito Muruarte-Dicastillo 220 kV, por una nueva subestación Dicastillo 400 kV como entrada/salida en Muruarte-Castejón 400 kV con transformación 400/220 kV.
Por otra parte, debido a problemas medioambientales y de oposición social, en la llegada al País Vasco desde Navarra se plantea la sustitución de la SE Vitoria por la SE Ichaso 400 kV lo que, tras los cambios en la conexión de Dicastillo mencionados anteriormente, implica la necesidad de una nueva línea de doble circuito Dicastillon-Ichaso 400 kV que intentará aprovechar en gran medida el trazado de la línea existente de 220 kV Orcoyen-Ichaso circuito 2. Ésta se desmantelará tras llevar a cabo esta actuación. Para asegurar el apoyo que la línea Muruarte-Vitoria 400 kV hacía en Álava se propone como alternativa una entrada/salida de Vitoria 400 kV en la línea Barcina-Ichaso 400 kV.
impacto ambiental Estas soluciones permiten reducir de forma significativa el impacto ambiental en las zonas afectadas respecto a la solución anteriormente planteada, a la vez que se mantienen unos adecuados niveles de fiabilidad del sistema, cumpliendo los criterios de desarrollo de la red de transporte.
Con estos cambios se da la razón a la movilización que nació en contra de la línea de alta tensión, que se gestó en la Cuadrilla de Montaña Alavesa y que logró concitar el rechazo más unánime conocido hasta ahora contra un proyecto gubernamental en Álava. Durante meses y meses, vecinos de la Montaña y Rioja Alavesa se echaron a la calle, respaldados por grupos ecologistas, políticos, instituciones y ciudadanos de Navarra afectados por el proyecto.
lunes, 27 de diciembre de 2010
Noticias
La Plataforma contra la red de alta tensión tilda de "victoria" la retirada oficial del primer proyecto
concluye que ahora el BOE apoya sus argumentos
El colectivo ve innecesaria la subestación de Dicastillo y la línea de 220 kV hasta Codés
La Plataforma en contra de la línea de alta tensión se felicita y tilda de "victoria" la retirada ya de forma oficial del proyecto inicial, tras su publicación, como ya adelantase este periódico, en el BOE el pasado 12 de noviembre. Así, tras una reunión celebrada esta semana, los miembros de la Plataforma consideran que la utilización de corredores ya existentes para esta línea es "un gran éxito" y aseguran que se trata de "una victoria en toda regla". Para la Plataforma ha sido fundamental la oposición social al proyecto, y el letrado Alberto Frías recuerda que este rechazo se ha dado tanto en Navarra como en Álava y es que, según señala, el BOE recoge como argumento para retirar el proyecto la oposición al mismo sólo en Álava. La Plataforma también ironiza sobre el otro motivo contemplado en el Boletín que hace referencia a razones medioambientales. "Ahora ese argumento es válido y cuando lo planteábamos nosotros, no".
El trabajo de la Plataforma no ha finalizado y sus miembros adelantan que ahora van estudiar las afecciones del nuevo proyecto y van a ponerse en contacto con las ayuntamientos que ahora se van a ver afectados.
Dicastillo y codés
Desde la Plataforma ya se marcan también otros dos objetivos que pasan por "demostrar que la subestación de Dicastillo y la línea de 220 kV a Codés no son necesarias", explica Frías. Sobre el primer caso, el letrado señala que consideran que "no está justificada la subestación" y adelantan que van a analizar que jurídicamente se cumplen todos los trámites. "Tenemos que ver si la subestación de Dicastillo puede continuar una vez rechazada la línea de 400 kV o es necesaria una tramitación nueva. Vamos a estar vigilantes, aunque tal y como ha ido esta tramitación, nos esperamos cualquier cosa", explica.
En cuanto a la línea de 220 kV entre Dicastillo y Codés, que se mantiene en planificación a pesar de que se ha retirado la de 400 kV, la Plataforma señala que pone en cuestión a la energía eólica. "Si justifican la línea por la creación de nuevos parques eólicos habrá que analizar la conveniencia de estos nuevos parques si después requieren estas líneas de evacuación. Nosotros creemos que no son necesarias líneas de este tipo para evacuar la energía eólica".
jueves, 16 de diciembre de 2010
Noticias
El anuncio de la nueva línea de 220 kV siembra la alarma en el valle de Codés
Los alcaldes se sienten "sorprendidos, disgustados y expectantes"
La Plataforma en contra de la Línea de Alta Tensión ha convocado una reunión para analizar la situacion.
El anuncio por parte de este periódico de la nueva línea que el Estado, a través del Ministerio de Industria, ha previsto entre la futura subestación de Dicastillo y la de Las Llanas, en Codés, ha sembrado la alarma entre los vecinos de las localidades del valle que ven como una vez alejada la red de 400 kV, otra de 220 puede llegar a la zona, según contempla la planificación eléctrica publicada en el BOE del 12 de noviembre.
De poco han servido las explicaciones del delegado de Red Eléctrica, Antonio González, que ya adelantó que esta línea está incluida en la planificación pero que puede que nunca se desarrolle y confirmó que, a día de hoy, Red Eléctrica no está trabajando en ella. No obstante, Laura Marquínez, alcaldesa de Espronceda, se mostraba "muy disgustada". "Es igual que digan que puede que no se vaya a hacer, lo cierto es que está en la planificación y aquí lo que importa es lo que está escrito", explicaba y aseguraba que la noticia confirmaba sus peores presagios. "Sospechábamos que de la subestación de Dicastillo saldrían más líneas a parte de la 400 kV porque si no, no tiene sentido construir una subestación. Así que esto nos sorprende, pero sólo en parte", explicaba.
Su homóloga de Aguilar de Codés, Amparo Labeaga, ya había dado por cerrada la polémica por la línea de alta tensión. "Ha sido una sorpresa porque no me lo esperaba, pensaba que todo lo de la línea ya había pasado, pero al parecer no es así. Tendremos que mirar todo con tranquilidad porque hoy -por ayer- sólo he podido ver la noticia", señalaba.
Javier Martínez, primer edil de Meano-Lapoblación, se mostraba también cauteloso. "Vamos a estudiar la situación, ver cómo están las cosas y qué vamos a hacer. De momento, no tenemos más información que la del periódico", explicaba y recordaba que a día de hoy nadie ha contestado a las alegaciones que se presentaron sobre la línea de 400 kV. "No sabemos nada de nada y tampoco del otro trazado", señalaba.
Plataforma
En este mismo sentido se manifestaba el abogado de la Plataforma en Contra de la Línea, Alberto Frías. "Que ahora aparezca esta nueva línea en el BOE no es más que una nueva muestra de cómo se están haciendo las cosas. En este momento nadie nos ha contestado a las alegaciones, ni populares ni técnicas, que presentamos sobre el trazado de la de 400 kV. Todo está lleno de oscurantismo y falta de información por todo los ámbitos, también por parte del Gobierno de Navarra", criticaba y señalaba que al punto de la mañana de ayer un miembro de la plataforma había reenviado la información por mail y se ha convocado una reunión urgente para analizar esta nueva situación.
