La oposición a la alta tensión se centra en Navarra tras la «victoria» alavesa

5-1-2011

La plataforma contra el proyecto seguirá activa en la comunidad vecina para evitar la afección a la subestación de Dicastillo

Hace casi dos meses que se disiparon las incógnitas y los temores. Fue a mediados de noviembre cuando el Ministerio de Industria dio marcha atrás y, después de meses de protestas y tensiones políticas y ciudadanas, retiró el proyecto de línea de alta tensión proyectada por Red Eléctrica Española (REE) que amenazaba a los Montes de Vitoria. «Han sido necesarios mil días de lucha popular para que partidos políticos, instituciones y empresas privadas hayan hecho pública a través del BOE la victoria de la razón popular contra la imposición institucional», destacaron ayer desde la Plataforma contra la línea de alta tensión.

Sin embargo, también alertaron de que las movilizaciones no han llegado a su final. «En estos momentos de alegría no podemos olvidar que desgraciadamente nuestro trabajo no ha finalizado». El colectivo se refiere al último fleco que queda, «conseguir la retirada de la parte de este proyecto que afecta a la subestación de Dicastillo, la nueva lína de 400 kV hasta Orkoien y de 220 kV hasta Codés». De manera que el movimiento se mantendrá activo en Navarra, mientras que en Álava da sus objetivos por cumplidos.

Durante una rueda de prensa celebrada ayer en Vitoria, el colectivo contra la línea de alta tensión realizó un recorrido histórico por este enrevesado episodio, condenó los titubeos políticos durante todo el proceso y, sobre todo, felicitó a «vecinos y vecinas, así como a los ayuntamientos que han jugado limpio, por su actitud de defensa decidida de su futuro, del derecho a vivir de los pueblos pequeños y el derecho a disfrutar de su rico partrimonio cultural».

DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA 28-12-2010

No pasará por la Montala alavesa

Industria reconoce por fin el cambio de trazado de la línea de alta tensión

el plan de inversiones 2011 reserva recursos para una red que no pasa por la montaña

Red Eléctrica no ha tenido la deferencia de informar a los afectados, por lo que la Cuadrilla ha pedido explicaciones.

Campezo. Ni el Gobierno central ni Red Eléctrica Española han tenido la deferencia de dirigirse a las miles de personas que presentaron alegaciones contra la línea de alta tensión que iba a atravesar Montaña Alavesa y parte de Trebiño. La movilización social que se había organizado en contra de la misma, así como el retraso de los socialistas vascos y de Madrid en pronunciarse les llevó a cambiar el trazado y a aceptar otra alternativa, pero sin reconocer públicamente su error.

Tanto es así que el presidente de la Cuadrilla de Montaña Alavesa, José Ignacio Sáenz Castillo, ha tenido que solicitar un encuentro con el delegado del Red Eléctrica, que se celebrará el día 25 de enero, para que le confirme formalmente los cambios del proyecto.

Unas modificaciones que el Gobierno central ya ha tomado, hasta el punto de haber publicado en el Boletín Oficial del Estado de 12 de noviembre el proyecto de inversiones para 2011, con el cambio de trazado, pero sin haber informado a ninguna de las administraciones afectadas, porque ni el entonces diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, ni la consejera de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, del PSE, conocían dicha publicación.

En un extenso documento de cerca de un centenar de páginas, el Ministerio de Industria se refiere a la alternativa al DC Muruarte-Vitoria 400 kV y a la conexión de Dicastillo (Aberin) 220 kV, señalando que los análisis de implantación de construcción de la línea D/C Muruarte-Vitoria 400 kV han determinado que la traza más adecuada para salir de Muruarte es paralela a la traza por la que discurrirá la línea de doble circuito Muruarte-Dicastillo 220 kV.

Ante esta situación y tras el análisis de las posibilidades, se resuelve sustituir la alimentación de la futura SE Dicastillo 220 kV prevista en la Planificación mediante un doble circuito Muruarte-Dicastillo 220 kV, por una nueva subestación Dicastillo 400 kV como entrada/salida en Muruarte-Castejón 400 kV con transformación 400/220 kV.

Por otra parte, debido a problemas medioambientales y de oposición social, en la llegada al País Vasco desde Navarra se plantea la sustitución de la SE Vitoria por la SE Ichaso 400 kV lo que, tras los cambios en la conexión de Dicastillo mencionados anteriormente, implica la necesidad de una nueva línea de doble circuito Dicastillon-Ichaso 400 kV que intentará aprovechar en gran medida el trazado de la línea existente de 220 kV Orcoyen-Ichaso circuito 2. Ésta se desmantelará tras llevar a cabo esta actuación. Para asegurar el apoyo que la línea Muruarte-Vitoria 400 kV hacía en Álava se propone como alternativa una entrada/salida de Vitoria 400 kV en la línea Barcina-Ichaso 400 kV.

impacto ambiental Estas soluciones permiten reducir de forma significativa el impacto ambiental en las zonas afectadas respecto a la solución anteriormente planteada, a la vez que se mantienen unos adecuados niveles de fiabilidad del sistema, cumpliendo los criterios de desarrollo de la red de transporte.

Con estos cambios se da la razón a la movilización que nació en contra de la línea de alta tensión, que se gestó en la Cuadrilla de Montaña Alavesa y que logró concitar el rechazo más unánime conocido hasta ahora contra un proyecto gubernamental en Álava. Durante meses y meses, vecinos de la Montaña y Rioja Alavesa se echaron a la calle, respaldados por grupos ecologistas, políticos, instituciones y ciudadanos de Navarra afectados por el proyecto.

Noticias

Diario de noticias 26-12-2010



La Plataforma contra la red de alta tensión tilda de "victoria" la retirada oficial del primer proyecto
concluye que ahora el BOE apoya sus argumentos


El colectivo ve innecesaria la subestación de Dicastillo y la línea de 220 kV hasta Codés

La Plataforma en contra de la línea de alta tensión se felicita y tilda de "victoria" la retirada ya de forma oficial del proyecto inicial, tras su publicación, como ya adelantase este periódico, en el BOE el pasado 12 de noviembre. Así, tras una reunión celebrada esta semana, los miembros de la Plataforma consideran que la utilización de corredores ya existentes para esta línea es "un gran éxito" y aseguran que se trata de "una victoria en toda regla". Para la Plataforma ha sido fundamental la oposición social al proyecto, y el letrado Alberto Frías recuerda que este rechazo se ha dado tanto en Navarra como en Álava y es que, según señala, el BOE recoge como argumento para retirar el proyecto la oposición al mismo sólo en Álava. La Plataforma también ironiza sobre el otro motivo contemplado en el Boletín que hace referencia a razones medioambientales. "Ahora ese argumento es válido y cuando lo planteábamos nosotros, no".
El trabajo de la Plataforma no ha finalizado y sus miembros adelantan que ahora van estudiar las afecciones del nuevo proyecto y van a ponerse en contacto con las ayuntamientos que ahora se van a ver afectados.
Dicastillo y codés

Desde la Plataforma ya se marcan también otros dos objetivos que pasan por "demostrar que la subestación de Dicastillo y la línea de 220 kV a Codés no son necesarias", explica Frías. Sobre el primer caso, el letrado señala que consideran que "no está justificada la subestación" y adelantan que van a analizar que jurídicamente se cumplen todos los trámites. "Tenemos que ver si la subestación de Dicastillo puede continuar una vez rechazada la línea de 400 kV o es necesaria una tramitación nueva. Vamos a estar vigilantes, aunque tal y como ha ido esta tramitación, nos esperamos cualquier cosa", explica.
En cuanto a la línea de 220 kV entre Dicastillo y Codés, que se mantiene en planificación a pesar de que se ha retirado la de 400 kV, la Plataforma señala que pone en cuestión a la energía eólica. "Si justifican la línea por la creación de nuevos parques eólicos habrá que analizar la conveniencia de estos nuevos parques si después requieren estas líneas de evacuación. Nosotros creemos que no son necesarias líneas de este tipo para evacuar la energía eólica".

Noticias

Diario de noticias 16-12-2010

El anuncio de la nueva línea de 220 kV siembra la alarma en el valle de Codés
Los alcaldes se sienten "sorprendidos, disgustados y expectantes"
La Plataforma en contra de la Línea de Alta Tensión ha convocado una reunión para analizar la situacion.
El anuncio por parte de este periódico de la nueva línea que el Estado, a través del Ministerio de Industria, ha previsto entre la futura subestación de Dicastillo y la de Las Llanas, en Codés, ha sembrado la alarma entre los vecinos de las localidades del valle que ven como una vez alejada la red de 400 kV, otra de 220 puede llegar a la zona, según contempla la planificación eléctrica publicada en el BOE del 12 de noviembre.
De poco han servido las explicaciones del delegado de Red Eléctrica, Antonio González, que ya adelantó que esta línea está incluida en la planificación pero que puede que nunca se desarrolle y confirmó que, a día de hoy, Red Eléctrica no está trabajando en ella. No obstante, Laura Marquínez, alcaldesa de Espronceda, se mostraba "muy disgustada". "Es igual que digan que puede que no se vaya a hacer, lo cierto es que está en la planificación y aquí lo que importa es lo que está escrito", explicaba y aseguraba que la noticia confirmaba sus peores presagios. "Sospechábamos que de la subestación de Dicastillo saldrían más líneas a parte de la 400 kV porque si no, no tiene sentido construir una subestación. Así que esto nos sorprende, pero sólo en parte", explicaba.
Su homóloga de Aguilar de Codés, Amparo Labeaga, ya había dado por cerrada la polémica por la línea de alta tensión. "Ha sido una sorpresa porque no me lo esperaba, pensaba que todo lo de la línea ya había pasado, pero al parecer no es así. Tendremos que mirar todo con tranquilidad porque hoy -por ayer- sólo he podido ver la noticia", señalaba.
Javier Martínez, primer edil de Meano-Lapoblación, se mostraba también cauteloso. "Vamos a estudiar la situación, ver cómo están las cosas y qué vamos a hacer. De momento, no tenemos más información que la del periódico", explicaba y recordaba que a día de hoy nadie ha contestado a las alegaciones que se presentaron sobre la línea de 400 kV. "No sabemos nada de nada y tampoco del otro trazado", señalaba.
Plataforma
En este mismo sentido se manifestaba el abogado de la Plataforma en Contra de la Línea, Alberto Frías. "Que ahora aparezca esta nueva línea en el BOE no es más que una nueva muestra de cómo se están haciendo las cosas. En este momento nadie nos ha contestado a las alegaciones, ni populares ni técnicas, que presentamos sobre el trazado de la de 400 kV. Todo está lleno de oscurantismo y falta de información por todo los ámbitos, también por parte del Gobierno de Navarra", criticaba y señalaba que al punto de la mañana de ayer un miembro de la plataforma había reenviado la información por mail y se ha convocado una reunión urgente para analizar esta nueva situación.

Noticias

Diario de Noticias 15-12-2010

El Estado incluye una línea de 220 kV entre Dicastillo y la subestación de Codés
REE asegura que no está trabajando en esta red de momento

El BOE también publica el trazado definitivo de la línea de 400 kV, lo que inicia la tramitación

El Estado ha incluido una línea de 220 kV entre la futura subestación de Dicastillo y la ya existente de Las Llanas, en la Sierra de Codés. Este proyecto aparece en la planificación de la electricidad, que es el documento que rige las actuaciones previstas a realizar en el Estado en los años futuros. Así, dentro de este texto, en el que también aparece el trazado definitivo de la línea de 400 kV entre Navarra y Álava, se planifica esta nueva red de cara a 2013.
Sin embargo, el delegado de Red Eléctrica en la zona, Antonio González, ya advierte de que de momento la eléctrica no está trabajando en esta nueva red. "Esto es un futurible, no se sabe si se va hacer o no", explica González, que recuerda que actualmente hay una subestación en Las Llanas, que no es propiedad de REE y que se utiliza para evacuar la energía de los molinos eólicos. "Es una subestación pequeña de distribución, no de transporte. Esta nueva línea entre Dicastillo y Codés está incluida porque está previsto aumentar los parques eólicos en la zona o colocar máquinas más potentes para generar más electricidad, en ese caso tendría que pasar a ser una subestación de transporte en lugar de distribución, y por eso está planificada esta línea, pero actualmente no hay proyecto ni absolutamente nada de nada. No estamos trabajando en esta nueva línea", explica González, que señala que la planificación eléctrica es a muy largo plazo y que prevé que en la futura previsión se aplace para más adelante o que incluso no se llegue a desarrollar. No obstante, y como se recordará, los ayuntamientos del Valle de Codés y del Alto Ega se movilizaron muy activamente en numerosas ocasiones en contra de la línea de 400 kV cuando estaba previsto que transcurriera por sus valles.
tramitación
Como ya se ha explicado, esta nueva línea aparece en la planificación aprobada y publicada en el BOE por el Gobierno central. En este mismo texto aparece también el trazado definitivo de la línea de 400 kV, que acordaron Navarra y la CAV y que unirá Pamplona y Vitoria creando un circuito que sale desde la red ya existente entre las subestaciones de Muruarte y Castejón, a la altura de Tafalla. Esta línea llegará hasta la nueva subestación de Dicastillo desde donde subirá, previsiblemente paralela a la A-12, hasta Orkoien. Allí empalmará con la línea de 220 kV entre Orkoien e Itxaso, red que para entonces ya se habrá repotenciado a 400 kV. Después se utilizará la línea ya existente de 400 kV entre la subestación de Itxaso, en Guipúzcoa, y la de Barcina, en Álava. Esta línea transcurre muy próxima a Vitoria y el objetivo es crear otra red que la una con la capital alavesa.
El hecho de que ya se haya publicado en el BOE este proyecto abre oficialmente la tramitación de la línea y deshecha la proyectada anteriormente. En los próximos meses, Red Eléctrica se reunirá con los gobiernos de la comunidades para explicarles detenidamente el proyecto y será hacia marzo o abril cuando se presente a información pública y se envíe a los ayuntamientos de los municipios por los que transcurre la línea.

Noticias

Diario de noticias 11-11-2010

La línea de alta tensión de 400 kV y la subestación de Dicastillo no funcionarán antes de 7 años

Los técnicos de red eléctrica ya estudian cómo utilizar el corredor itxaso-orkoien.

Se confirma que otra red saldrá desde Dicastillo y llegará a Pamplona por el corredor de la Autovía del Camino.

La línea de alta tensión de 400 kV que Red Eléctrica proyecta para transportar energía entre Navarra, Guipúzcoa y Álava no entrará en funcionamiento antes de seis o siete años, según confirma el delegado de la eléctrica en Navarra y en la CAV, Antonio González. "Es bastante tiempo, pero es el plazo necesario", explica. Estos tiempos se aplican también a la subestación de Dicastillo puesto que es un proyecto incluido y paralelo al de la línea.
El delegado señala que ya han comenzado a analizar sobre el terreno las diferentes alternativas para el trayecto acordado antes del verano y que, como se recordará, consiste en enlazar con una red de 400 kV Pamplona con Vitoria repotenciando uno de los dos corredores de 220 kV que unen las subestaciones de Orkoien con Itxaso (Guipúzcoa) y el existente entre esta localidad y Barcina (Álava), que pasa muy próximo a Vitoria. Este proyecto incluye también otra línea nueva que sale de la existente Castejón-Muruarte de Reta, a la altura de Tafalla y que irá hacia Dicastillo. Desde esta localidad llegará la línea a Orkoien, mallando así el circuito.
Ahora bien, como explica González, a nivel administrativo este proyecto está paralizado. "Estamos esperando a que el Ministerio actualice la planificación y que incluya la alternativa definitiva, porque no podemos comenzar la tramitación oficial hasta que no se incluya este trazado en la planificación. Lo que sí estamos haciendo es avanzar en lo que podemos", señaló.
Antonio González añadió que los primeros estudios para el nuevo trazado están dando buenas previsiones. "Sustituiríamos la línea Itxaso-Orkoien II, la que va por la N-I, por una nueva a 400 kV. Esto es una mejora para el territorio en el sentido de que la actual de 220 tiene unos años de antigüedad y los pueblos han ido creciendo y se han acercado a la línea. Ahora la alejaríamos y nunca entraríamos en zonas protegidas. A bote pronto, esta alternativa da buenas sensaciones", explica el delegado, que añade que la previsión es que cuando esté en funcionamiento la línea de 400 kV se eliminen las dos de 220 kV. "La Itxaso-Orkoien II se quitará seguro y la idea es también eliminar la I, pero esto ya dependerá de la situación existente dentro de estos siete años", explicó González que adelanta que se ha reunido con varios ayuntamientos afectados que les han pedido información.
Por la a-12
Por otra parte, la tramitación de la subestación de Dicastillo se incluirá en este proyecto y todo lo avanzado cuando se consideraba que la línea iría desde Tafalla hasta Vitoria por el sur de Montejurra es válido para este nuevo proyecto. "El trayecto entre Tafalla y Dicastillo es el mismo, no varía. Lo que cambia es la salida de la línea desde la subestación de Dicastillo, que en lugar de ir hacia Vitoria sube hacia Pamplona por el corredor de la A-12", explica. El delegado señala que todavía no está definido por dónde transcurrirá la línea entre Dicastillo y la autovía ni dónde enlazará, "pero iremos buscando el trazado más rápido alejando la línea de las poblaciones", señala. Cuando la línea llegue hasta Pamplona cogerá el corredor de la Itxaso-Orkoien II cerca del peaje de la A-15.

Noticias

Diario de noticias 13-07-2010

Avanza la tramitación de una de las dos líneas de 66 kV para abastecer a la Merindad
Se van a realizar las expropiaciones para crear una red que vaya desde El sequero a los arcos

La tramitación de las dos líneas de 66 kV que el Gobierno de Navarra aprobó en 2005 para abastecer a la Merindad de Estella ha avanzado en los últimos días, y es que se ha anunciado la convocatoria a los propietarios para llevar a cabo las expropiaciones pertinentes para colocar la línea El Sequero-Los Arcos.
Esta red y la otra, que une Murieta con la línea Cordovilla-Recajo, han sido nombradas en reiteradas ocasiones en los últimos meses. De hecho, la plataforma en contra de la red de 400 kV ha querido recordar la existencia de estas otras dos líneas como argumento en contra de la línea de 400 kV y como respuesta a los que aseguran que la autopista eléctrica es necesaria para abastecer a la Merindad. La plataforma recuerda que fue el propio Gobierno de Navarra el que, cuando aprobó la instalación de estas dos líneas, aseguró que con ellas se garantizaba el suministro de la Merindad de Estella. Concretamente de los polígonos de Los Arcos y Estella. Con estas líneas el Gobierno aseguraba que se "mejorará y asegurará el suministro de energía eléctrica a una población de 50.000 habitantes que cada vez consume más, y tiene previsión de un inmediato desarrollo industrial", según señalaba uno de los anexos del documento.

19,5 kilómetros
La línea sobre la que se van a levantar actas el próximo mes de agosto es la que unirá el polígono de El Sequero, en Arrúbal, con Los Arcos y tiene 19,5 kilómetros. Concretamente el objetivo de esta red de 66 kV es mejorar el eje eléctrico de Viana, Los Arcos, Murieta y Estella puesto que esta línea empalma con la red existente que une Cordovilla con Recajo.

Noticias

Gara 28-6-2010
Uno para todos y todos para uno por una Nafarroa viva.
Estaban todas las que son. Desde conflictos tan antiguos como Bardenas e Itoitz hasta los más recientes, como Aroztegia y la línea de alta tensión. Y, por supuesto, el TAV, las térmicas de Castejón, Arga Bizirik, la Ciudad de la Carne... Se han unido para exigir que en Nafarroa cese la imposición de estos proyectos destructivos.

Amenaza tormenta contra ama lurra en Nafarroa. También lo hacía ayer a media tarde en Iruñea, donde se celebró una movilización inédita. En opinión de todas las plataformas navarras que, por vez primera, unieron fuerzas en la calle, en este momento concreto «se está produciendo el ataque más grave» contra el medio ambiente en Nafarroa.

Si a alguien le parece exagerada tal afirmación, quizás cambie de opinión al ver el listado de conflictos que están abiertos. Algunos vienen desde tiempos casi inmemoriales, como el del polígono de tiro de las Bardenas, instalado en 1951. Otros llevan muchos años en boca de todos, como el TAV o Itoitz. Pero la novedad es que hay varios más que han irrumpido con fuerza en los últimos meses, como el proyecto urbanístico de Aroztegia, en Lekarotz, las canteras de Munoa en la vecina Amaiur, el proyecto de vertedero en Erreniega...

Todas se reunieron ayer en las calles, pero entablaron a su vez una peculiar competición de pancartas y gritos, desde los cines Golem hasta la Plaza del Castillo: `«Mataderos lejos de los pueblos'', ``Presarik ez, Arga bizirik'', ``Esas térmicas son ilegales'', ``El dinero del TAV para gasto social'', ``Ez, ez, ez, harrobiarik ez'', ``Alta tensión, ez hemen eta ez inon''... Y sonó varias veces un lema conjunto que lo resumía todo: ``Ama lurra defenda dezagun''. Por delante iban cuatro furgones policiales y más de una veintena de agentes españoles con los peloteros en ristre, todo ello bajo un bochorno notable, aunque luego la tormenta no llegó a romperse

Vocación de continuidad

Los manifestantes, más de un millar, llegaron de diferentes áreas de Nafarroa, por lo que los acentos riberos se mezclaban con el euskara del Baztan. Y es que prácticamente no hay zona libre de riesgos para el medio ambiente en todo el herrialde. En Erribera están las térmicas de Castejón, el polígono de las Bardenas o la línea de alta tensión; en Lizarraldea, las presas de Sarria o el proyecto de matadero en Obanos; en el Pirineo, la amenaza de las pistas esquí de Larra-Belagoa o la cantera de Zilbeti; en Sakana, el macropolígono de Urdiain o el plan de incineración de la cementera de Olazti. También, claro está, la enorme cicatriz que quiere abrir el «corredor navarro» del TAV desde Sakana hasta Tutera pasando por Iruñerria y Tafallaldea. Y suma y sigue.

En todo ello ven algunos denominadores comunes. Por ejemplo, que son proyectos caracterizados por la «imposición» y por «una lógica caciquil». Citaron que en muchos casos detrás aparecen multinacionales y que los intereses de fondo son especulativos.

La manifestación de ayer, según explicaron, es sólo un punto de partida, porque su intención es seguir uniendo fuerzas con una finalidad, la que se leía en la pancarta de cabeza: «Queremos una Nafarroa viva».