Diario de noticias 17-6-2010
Codés mira de lejos, pero de reojo, la línea de 400 kV
Los alcaldes de Codés tienen sentimientos encontrados. Por un lado, respiran hondo al haber ganado la batalla en contra de la línea, pero ven con preocupación que vaya a otros pueblos y consideran la subestación una espada de Damocles.
Los alcaldes de las localidades que se encuentran a pie de la sierra de Codés tienen sentimientos encontrados, ahora que el Gobierno de Navarra ha asumido públicamente que la línea de 400 kV que pretendía unir Muruarte con Vitoria no atravesará la sierra, ni sus pueblos. Por un lado, respiran hondo al ver que sus paisajes no serán atravesados por las torres de 80 metros, o al menos de momento, y ésta es la otra parte que preocupa y mucho pues algunos como la de Espronceda, Laura Marquínez, ve en la subestación de Dicastillo una espada de Damocles. "La línea no va a pasar de momento por Codés, pero sigo totalmente en contra de la subestación de Dicastillo puesto que es innecesaria para el abastecimiento de Tierra Estella y tengo la intuición de que va a servir para que ahora la Merindad se llene de molinos y de huertas solares y por lo tanto de líneas que vayan o salgan de Dicastillo", explica Marquínez quien ya ha visto la "amenaza" plasmada en un plano. "El otro día en una reunión sobre las zonas rurales prioritarias, nos dieron un plano de planificación elaborado por Nasursa para 2010 a 2014 y por Codés transcurre una línea de 220 llamada Codés-Estella-Muruarte. Esta línea ya estaba planificada en 2005 y ahora nos extraña que vuelva a aparecer, nos han dicho que es un error, pero no lo creo".
Otra alcaldesa, la de Aguilar, Amparo Labeaga, está también a la expectativa, pero en este caso a la espera de recibir algún documento oficial en el que se comunique que se descarta el trazado que se encuentra en tramitación. "Todo lo que sabemos es por la prensa. De momento nosotros seguimos con las alegaciones que hemos presentado", explica y muestra su preocupación por las zonas por las que pasa la nueva alternativa. "Si quitan la línea de esta zona supongo que allí donde la lleven también habrá quejas", explica. Esta alcaldesa recuerda que hace algo más de un año la comisión de Medio Ambiente del Parlamento visitó el valle. "Les enseñamos el paisaje que iban a atravesar las torres y yo creo que tuvo su efecto. No es lo mismo venir aquí y verlo que estar en Pamplona con un mapa delante".
Quien no tiene ninguna duda de la importancia del poder político en el cambio del trazado es el alcalde de Meano-Lapoblación, Javier Martínez. "Desde estos pueblos hemos hecho mucha presión y parece que la línea ya no vendrá por aquí, pero no nos engañemos, al final lo definitivo ha sido el cambio de postura de los partidos de Álava", aclara este alcalde que señala que "el problema se ha ido para otro lado" y apuesta porque se usen corredores ya existentes.
La plataforma
El movimiento social recogido en la Plataforma también muestra sus numerosos peros a la solución adoptada. "Esto es la ceremonia de la confusión. Cada día hacen declaraciones distintas y hasta que no sea el Ministerio de Industria el que dé por bueno el nuevo trazado seguirá en tramitación el actual. Por el momento, nada ha cambiado a nivel material, concreto o de tramitación", explica el letrado Alberto Frías. No obstante, la alternativa planteada tampoco convence ya que "Tierra Estella no necesita la subestación, porque el Gobierno ya aprobó dos líneas de 66 kV en el año 2005 para abastecer a la zona y tenían un impacto infinitamente mucho menor", explica y se cuestiona a ver a qué se deben ciertas contradicciones. "En 2008, Navarra propone que se repotencie la línea Itxaso-Orkoien y Red Eléctrica le dice que técnicamente no es posible, sin embargo, ahora se puede hacer", critica. Frías también analiza los acontecimientos en clave electoral. "A la tramitación de la otra línea le quedaban nueve meses y el fin coincide con las elecciones, por eso también la han modificado ahora".
jueves, 17 de junio de 2010
martes, 15 de junio de 2010
Noticias
El consejero Roig (dcha.) y Luis Atienza (izda.), durante la reunión que mantuvieron esta mañana. GOB. DE NAVARRA
Diario de noticias 15-6-2010
Gobierno foral y REE acuerdan la modificación de la línea de 400 kV
•La compañía eléctrica asume la construcción de una subestación en Dicastillo o alrededores, que estará conectada a la línea de 400 kilovatios ya construida y en servicio entre Castejón y Muruarte de Reta
•El acuerdo incorpora además la modernización de la red eléctrica en La Barranca y el incremento sustancial de la capacidad de evacuación de energía eléctrica de Navarra en su conjunto
El Gobierno de Navarra y la empresa Red Eléctrica de España (REE) han alcanzado un principio de acuerdo para modificar el proyecto de la línea eléctrica de 400 kilovatios de Castejón a Vitoria a su paso por la Comunidad Foral.
En ese sentido, el consejero de Innovación, Empresa y Empleo, José María Roig, y el presidente de REE, Luis Atienza, han analizado hoy en Pamplona la situación del suministro y evacuación eléctrica de Navarra y las actuaciones de mejora en la red de transporte.
El principio de acuerdo, que deberá plasmarse en un proyecto de trazado consensuado entre las dos partes, incorpora las tres peticiones planteadas por Navarra para posibilitar los cambios en el proyecto actual de la línea Castejón-Vitoria, informa el Gobierno Foral en un comunicado.
Estas peticiones son la mejora del suministro eléctrico a Tierra Estella, la modernización de la red eléctrica en La Barranca y el incremento sustancial de la capacidad de evacuación de energía eléctrica de la Comunidad foral en su conjunto.
Así, REE asume la mejora del abastecimiento de Tierra Estella a través de la construcción de una subestación en la zona de Dicastillo o alrededores, que estará conectada a la línea de 400 kilovatios ya construida y en servicio entre Castejón y Muruarte de Reta.
La subestación permitirá cubrir con garantías la demanda eléctrica de la merindad y, al mismo tiempo, evacuar la energía que se produce en la zona, cuyo origen fundamental son instalaciones de energías renovables.
La nueva subestación de Tierra Estella se unirá a su vez con el sistema de transporte de la Cuenca de Pamplona mediante un nuevo corredor eléctrico de 400 kilovatios.
La conexión entre Pamplona y la subestación ya existente en Itxaso (Guipúzcoa) se realizará a través de la zona de La Barranca, que cuenta actualmente con líneas de 200 kilovatios.
REE plantea retirar una de estas dos líneas y repotenciar la otra de 200 a 400 kilovatios, en un proceso en el que se quiere contar con la participación y opinión de los ayuntamientos de la zona, con lo que Navarra quedará conectada al norte y al sur con la red nacional de transporte de alta tensión.
La tercera petición del Gobierno de Navarra asumida por REE es analizar el incremento sustancial de la capacidad de evacuación eléctrica de la comunidad, un aspecto que se considera fundamental dentro de la política de fomento de las energías renovables.
Gobierno foral y REE acuerdan la modificación de la línea de 400 kV
•La compañía eléctrica asume la construcción de una subestación en Dicastillo o alrededores, que estará conectada a la línea de 400 kilovatios ya construida y en servicio entre Castejón y Muruarte de Reta
•El acuerdo incorpora además la modernización de la red eléctrica en La Barranca y el incremento sustancial de la capacidad de evacuación de energía eléctrica de Navarra en su conjunto
El Gobierno de Navarra y la empresa Red Eléctrica de España (REE) han alcanzado un principio de acuerdo para modificar el proyecto de la línea eléctrica de 400 kilovatios de Castejón a Vitoria a su paso por la Comunidad Foral.
En ese sentido, el consejero de Innovación, Empresa y Empleo, José María Roig, y el presidente de REE, Luis Atienza, han analizado hoy en Pamplona la situación del suministro y evacuación eléctrica de Navarra y las actuaciones de mejora en la red de transporte.
El principio de acuerdo, que deberá plasmarse en un proyecto de trazado consensuado entre las dos partes, incorpora las tres peticiones planteadas por Navarra para posibilitar los cambios en el proyecto actual de la línea Castejón-Vitoria, informa el Gobierno Foral en un comunicado.
Estas peticiones son la mejora del suministro eléctrico a Tierra Estella, la modernización de la red eléctrica en La Barranca y el incremento sustancial de la capacidad de evacuación de energía eléctrica de la Comunidad foral en su conjunto.
Así, REE asume la mejora del abastecimiento de Tierra Estella a través de la construcción de una subestación en la zona de Dicastillo o alrededores, que estará conectada a la línea de 400 kilovatios ya construida y en servicio entre Castejón y Muruarte de Reta.
La subestación permitirá cubrir con garantías la demanda eléctrica de la merindad y, al mismo tiempo, evacuar la energía que se produce en la zona, cuyo origen fundamental son instalaciones de energías renovables.
La nueva subestación de Tierra Estella se unirá a su vez con el sistema de transporte de la Cuenca de Pamplona mediante un nuevo corredor eléctrico de 400 kilovatios.
La conexión entre Pamplona y la subestación ya existente en Itxaso (Guipúzcoa) se realizará a través de la zona de La Barranca, que cuenta actualmente con líneas de 200 kilovatios.
REE plantea retirar una de estas dos líneas y repotenciar la otra de 200 a 400 kilovatios, en un proceso en el que se quiere contar con la participación y opinión de los ayuntamientos de la zona, con lo que Navarra quedará conectada al norte y al sur con la red nacional de transporte de alta tensión.
La tercera petición del Gobierno de Navarra asumida por REE es analizar el incremento sustancial de la capacidad de evacuación eléctrica de la comunidad, un aspecto que se considera fundamental dentro de la política de fomento de las energías renovables.
sábado, 12 de junio de 2010
Noticias
El correo 11-6-2010
Navarra siembra dudas sobre el pacto para desviar la red de alta tensión
El Gobierno foral se desmarca del acuerdo alcanzado en la Cámara vasca y exige negociar con Red Eléctrica una alternativa a la línea Castejón-Vitoria
VOTACIÓN DE AYER
A FAVOR
PNV, PSE, PP y UPyD apoyaron la decisión de instar al Gobierno vasco que pida a Madrid retirar la línea por la Montaña
EN CONTRA
Aralar mostró su oposición a la alta tensión y EB se preguntó por qué hay que poner en marcha la red de 400 kV.
El acuerdo para que la red de alta tensión no pase por la Montaña Alavesa encontró ayer un imprevisto obstáculo. Por la mañana, el Parlamento vasco aprobaba, con el voto favorable de la mayoría de los partidos políticos, instar al Gobierno de Patxi López que proponga al Ministerio de Industria que se olvide de la línea de 400kV entre Castejón, Muruarte y Vitoria a través de la Montaña. Horas después, el Ejecutivo navarro marca distancias frente a las decisiones adoptadas en el País Vasco y exigía negociar con Red Eléctrica Española (REE) cualquier propuesta alternativa sobre el trazado de alta tensión.
La vuelta de tuerca del Gobierno de Miguel Sanz vuelve a sembrar de dudas, por tanto, el cambio de trazado de la polémica línea, que todos los partidos políticos, ayuntamientos, cuadrillas y ecologistas alaveses habían aplaudido de forma unánime. Y es que el Departamento de Innovación, Empresa y Empleo de la Comunidad foral asegura que las decisiones referidas a este proyecto que afectan a Navarra «deben ser adoptados por el Gobierno y los principales partidos políticos» navarros. Y los acuerdos alcanzados en la Cámara vasca, como el de ayer, «deben quedar al margen» de las actuaciones en Navarra.
El Gabinete de Sanz admite haber iniciado «conversaciones preliminares» con REE, pero, aclara, no se han introducido cambios en el proyecto oficial que se mantiene en tramitación administrativa por parte del Ministerio, que es la línea Tafalla-Vitoria.
Navarra fija «tres condiciones básicas» para llegar a un pacto sobre la línea de alta tensión. La primera, conseguir una mejora «importante» del suministro y evacuación de electricidad a la Merindad de Estella mediante la instalación de una subestación en la zona. El segundo requerimiento es tener un incremento «sustancial» de la capacidad de evacuación de energía del sistema eléctrico a través de la red de alta tensión. Y por último, quiere modernizar el suministro eléctrico de la zona de La Barranca. Estas condiciones todavía no han sido asumidas por Red Eléctrica.
El debate
Ajenos a esta polémica, por la mañana en la sede del Parlamento vasco representantes de los diferentes partidos debatieron una moción del PNV para que la red de alta tensión se desvíe de la Montaña alavesa y, basándose en la propuesta Biok de los jeltzales, discurra por Orcoyen y Dicastillo, en Navarra, aprovechando el corredor de infraestructuras ya existente que discurre por la autovía A-12.
PSE, PP y UPyD respaldaron la iniciativa peneuvista, a la que se sumó EA, aunque no pudo participar en la votación. Mientras que Aralar y EB se abstuvieron. Javier Carro (PNV) cree que Biok dará «mayor estabilidad» al transporte de energía y una «mejor evacuación» en la zona de influencia. Su planteamiento fue apoyado por Natalia Rojo (PSE), para quien el proyecto que finalmente se lleve a cabo «debe defender el medio ambiente». También la popular Laura Garrido expresó su satisfacción por el consenso: «La posición del PP, en todas las instituciones, fue rechazar los trazados elegidos por sus afecciones medioambientales». Gorka Maneiro (UPyD) defendió el acuerdo, que «posibilita minimizar al máximo los daños naturales».
Las voces discordantes llegaron de Dani Maeztu y Mikel Arana. El primero (Aralar) rechazó que se acepte la alta tensión y señaló que el debate debía centrarse en el «modelo energético que queremos». Al segundo (EB) no le convence la propuesta Biok y se preguntó «por qué hay que poner en marcha esta red» de 400kV
Navarra siembra dudas sobre el pacto para desviar la red de alta tensión
El Gobierno foral se desmarca del acuerdo alcanzado en la Cámara vasca y exige negociar con Red Eléctrica una alternativa a la línea Castejón-Vitoria
VOTACIÓN DE AYER
A FAVOR
PNV, PSE, PP y UPyD apoyaron la decisión de instar al Gobierno vasco que pida a Madrid retirar la línea por la Montaña
EN CONTRA
Aralar mostró su oposición a la alta tensión y EB se preguntó por qué hay que poner en marcha la red de 400 kV.
El acuerdo para que la red de alta tensión no pase por la Montaña Alavesa encontró ayer un imprevisto obstáculo. Por la mañana, el Parlamento vasco aprobaba, con el voto favorable de la mayoría de los partidos políticos, instar al Gobierno de Patxi López que proponga al Ministerio de Industria que se olvide de la línea de 400kV entre Castejón, Muruarte y Vitoria a través de la Montaña. Horas después, el Ejecutivo navarro marca distancias frente a las decisiones adoptadas en el País Vasco y exigía negociar con Red Eléctrica Española (REE) cualquier propuesta alternativa sobre el trazado de alta tensión.
La vuelta de tuerca del Gobierno de Miguel Sanz vuelve a sembrar de dudas, por tanto, el cambio de trazado de la polémica línea, que todos los partidos políticos, ayuntamientos, cuadrillas y ecologistas alaveses habían aplaudido de forma unánime. Y es que el Departamento de Innovación, Empresa y Empleo de la Comunidad foral asegura que las decisiones referidas a este proyecto que afectan a Navarra «deben ser adoptados por el Gobierno y los principales partidos políticos» navarros. Y los acuerdos alcanzados en la Cámara vasca, como el de ayer, «deben quedar al margen» de las actuaciones en Navarra.
El Gabinete de Sanz admite haber iniciado «conversaciones preliminares» con REE, pero, aclara, no se han introducido cambios en el proyecto oficial que se mantiene en tramitación administrativa por parte del Ministerio, que es la línea Tafalla-Vitoria.
Navarra fija «tres condiciones básicas» para llegar a un pacto sobre la línea de alta tensión. La primera, conseguir una mejora «importante» del suministro y evacuación de electricidad a la Merindad de Estella mediante la instalación de una subestación en la zona. El segundo requerimiento es tener un incremento «sustancial» de la capacidad de evacuación de energía del sistema eléctrico a través de la red de alta tensión. Y por último, quiere modernizar el suministro eléctrico de la zona de La Barranca. Estas condiciones todavía no han sido asumidas por Red Eléctrica.
El debate
Ajenos a esta polémica, por la mañana en la sede del Parlamento vasco representantes de los diferentes partidos debatieron una moción del PNV para que la red de alta tensión se desvíe de la Montaña alavesa y, basándose en la propuesta Biok de los jeltzales, discurra por Orcoyen y Dicastillo, en Navarra, aprovechando el corredor de infraestructuras ya existente que discurre por la autovía A-12.
PSE, PP y UPyD respaldaron la iniciativa peneuvista, a la que se sumó EA, aunque no pudo participar en la votación. Mientras que Aralar y EB se abstuvieron. Javier Carro (PNV) cree que Biok dará «mayor estabilidad» al transporte de energía y una «mejor evacuación» en la zona de influencia. Su planteamiento fue apoyado por Natalia Rojo (PSE), para quien el proyecto que finalmente se lleve a cabo «debe defender el medio ambiente». También la popular Laura Garrido expresó su satisfacción por el consenso: «La posición del PP, en todas las instituciones, fue rechazar los trazados elegidos por sus afecciones medioambientales». Gorka Maneiro (UPyD) defendió el acuerdo, que «posibilita minimizar al máximo los daños naturales».
Las voces discordantes llegaron de Dani Maeztu y Mikel Arana. El primero (Aralar) rechazó que se acepte la alta tensión y señaló que el debate debía centrarse en el «modelo energético que queremos». Al segundo (EB) no le convence la propuesta Biok y se preguntó «por qué hay que poner en marcha esta red» de 400kV
viernes, 11 de junio de 2010
Defiende las Montañas de Alava
12 de junio de 2010. Marcha contra el trazado de alta tensión por las montañas de Álava, organizado por los clubes de montaña de Alava
Los clubes de Montaña de Alava han organizado una marcha contra el trazado de alta tensión por las montañas de Álava.
Más información en www.goiena.orrg
¡Participa! Por el futuro de nuestros pueblos, alta tensión ¡NO!
Noticias
Diario de noticias alava 11-6-2010
La Cámara Vasca ratifica el respaldo a la alternativa "Biok"
Todos los grupos, salvo EB y Aralar, apoyan EL PLAN DEL PNV PARA LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN
El Parlamento refrenda un acuerdo que ha exigido mucho trabajo de "cocina" a los partidos políticos vascos
El Parlamento Vasco otorgó ayer el refrendo oficial al acuerdo que va a salvar a la Montaña Alavesa de ver atravesados sus bosques por la línea de alta tensión Castejón- Vitoria. Todos los partidos, salvo Ezker Batua y Aralar, que no consideran necesario añadir más infraestructuras de transportes de electricidad a las ya existentes y requieren más información técnica, instaron al Gobierno Vasco a que proponga oficialmente al Ejecutivo español la materialización de la alternativa Biok, que minimiza el impacto sobre el terreno sin renunciar a una mayor capacidad de transporte de energía eléctrica en el territorio alavés.
La enmienda transaccional aprobada, con la firma de PNV, PSE y PP, pide además al Ministerio de Industria que renuncie oficial y definitivamente a la línea Castejón-Vitoria. Así pues, el Legislativo vasco dio el último paso en un proceso que, tras años de enquistamiento, se ha resuelto de forma ejemplar, a falta de certificar la renuncia, sin vuelta atrás, al proyecto inicial.
Este trazado tenía todos los visos de salir adelante, pero la creciente oposición de los habitantes de la Montaña caló en la clase política, y los principales grupos políticos se pusieron a trabajar en la sombra para alcanzar un acuerdo. El PSE, opuesto hasta hace unas pocas semanas a modificar el proyecto, planteó la posibilidad de utilizar el corredor de la N-I para llevar los cables, pero ello obligaba a invadir la sierra de Urbasa, con lo cual se trasladaba el problema a Navarra, cuyo Gobierno ha de dar el visto bueno al proyecto que finalmente se haga realidad. En todo caso, y vista la contestación popular, los socialistas abrieron contactos urgentes con Red Eléctrica Española para buscar alternativas.
El PNV, mientras, planteaba otra idea. Aprovechar las infraestructuras existentes y, mediante una línea de apenas siete kilómetros de longitud, en las inmediaciones de Vitoria, interconectar los cables que van de Barcina (Garoña) a Itxaso con la única línea de alta tensión que a día de hoy suministra a la capital alavesa, la que une Grijota, en Palencia, también con Itxaso. Hasta esta localidad guipuzcoana llegará la línea Muruarte-Orkoien, uniendo así Euskadi y Navarra. El PP, por su parte, utilizó sus votos en las instituciones para oponerse al proyecto.
Así pues, una vez hechos los deberes por parte de todos, ayer a cada grupo le tocaba reivindicar para sí el mérito del éxito. En todo caso, y con toda probabilidad, el tendido eléctrico no atravesará la Montaña, pues "más allá de protagonismos", como recordó el portavoz de UPyD Gorka Maneiro, "las instituciones se han puesto de acuerdo".
El parlamentario del PNV Javier Carro defendió la alternativa Biok, impulsada por los jeltzales, no sólo porque evita invadir espacios naturales, sino porque permitirá garantizar el suministro a Vitoria. Por su parte, la representante del PP Laura Garrido reivindicó que, en 2003, la Diputación alavesa gobernada por el PP "fue la primera en emitir informes desfavorables" al trazado por la Montaña. La socialista Natalia Rojo aseguró que "el PSE ha liderado la negociación", mientras que EA apoyó la iniciativa aprobada, pero pidió que "los impulsores de la alternativa Biok aclaren las zonas de sombra que esa propuesta tiene".
La Cámara Vasca ratifica el respaldo a la alternativa "Biok"
Todos los grupos, salvo EB y Aralar, apoyan EL PLAN DEL PNV PARA LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN
El Parlamento refrenda un acuerdo que ha exigido mucho trabajo de "cocina" a los partidos políticos vascos
El Parlamento Vasco otorgó ayer el refrendo oficial al acuerdo que va a salvar a la Montaña Alavesa de ver atravesados sus bosques por la línea de alta tensión Castejón- Vitoria. Todos los partidos, salvo Ezker Batua y Aralar, que no consideran necesario añadir más infraestructuras de transportes de electricidad a las ya existentes y requieren más información técnica, instaron al Gobierno Vasco a que proponga oficialmente al Ejecutivo español la materialización de la alternativa Biok, que minimiza el impacto sobre el terreno sin renunciar a una mayor capacidad de transporte de energía eléctrica en el territorio alavés.
La enmienda transaccional aprobada, con la firma de PNV, PSE y PP, pide además al Ministerio de Industria que renuncie oficial y definitivamente a la línea Castejón-Vitoria. Así pues, el Legislativo vasco dio el último paso en un proceso que, tras años de enquistamiento, se ha resuelto de forma ejemplar, a falta de certificar la renuncia, sin vuelta atrás, al proyecto inicial.
Este trazado tenía todos los visos de salir adelante, pero la creciente oposición de los habitantes de la Montaña caló en la clase política, y los principales grupos políticos se pusieron a trabajar en la sombra para alcanzar un acuerdo. El PSE, opuesto hasta hace unas pocas semanas a modificar el proyecto, planteó la posibilidad de utilizar el corredor de la N-I para llevar los cables, pero ello obligaba a invadir la sierra de Urbasa, con lo cual se trasladaba el problema a Navarra, cuyo Gobierno ha de dar el visto bueno al proyecto que finalmente se haga realidad. En todo caso, y vista la contestación popular, los socialistas abrieron contactos urgentes con Red Eléctrica Española para buscar alternativas.
El PNV, mientras, planteaba otra idea. Aprovechar las infraestructuras existentes y, mediante una línea de apenas siete kilómetros de longitud, en las inmediaciones de Vitoria, interconectar los cables que van de Barcina (Garoña) a Itxaso con la única línea de alta tensión que a día de hoy suministra a la capital alavesa, la que une Grijota, en Palencia, también con Itxaso. Hasta esta localidad guipuzcoana llegará la línea Muruarte-Orkoien, uniendo así Euskadi y Navarra. El PP, por su parte, utilizó sus votos en las instituciones para oponerse al proyecto.
Así pues, una vez hechos los deberes por parte de todos, ayer a cada grupo le tocaba reivindicar para sí el mérito del éxito. En todo caso, y con toda probabilidad, el tendido eléctrico no atravesará la Montaña, pues "más allá de protagonismos", como recordó el portavoz de UPyD Gorka Maneiro, "las instituciones se han puesto de acuerdo".
El parlamentario del PNV Javier Carro defendió la alternativa Biok, impulsada por los jeltzales, no sólo porque evita invadir espacios naturales, sino porque permitirá garantizar el suministro a Vitoria. Por su parte, la representante del PP Laura Garrido reivindicó que, en 2003, la Diputación alavesa gobernada por el PP "fue la primera en emitir informes desfavorables" al trazado por la Montaña. La socialista Natalia Rojo aseguró que "el PSE ha liderado la negociación", mientras que EA apoyó la iniciativa aprobada, pero pidió que "los impulsores de la alternativa Biok aclaren las zonas de sombra que esa propuesta tiene".
jueves, 10 de junio de 2010
Que contentos estamos¡¡¡¡
Anucian a bombo y platillo que gracias a ellos PNV, PSE,PP, UPN y PSN, a que se han puesto de acuerdo, la Linea de Alta Tension, no va a pasar por la Montaña Alavesa, dando por hecho, que el trazado que han diseñado, no causara ningún impacto ambiental, ni económico, ni social...
Derepente cambian el trazado, y todo lo que era negativo para una zona, se convierte en positivo para otra.
Felicidades a los partidos políticos por trasladar el problema de un sitio a otro, sin solucionar el fondo del asunto, el actual derrochador modelo energético.
Van a seguir matando pueblos, esta vez, cambiando el nombre de la lapida por otros, Dicastillo, Lorca, Cirauqui, Mañeru, Puente la Reina, Astrain, Orkoien...
Derepente cambian el trazado, y todo lo que era negativo para una zona, se convierte en positivo para otra.
Felicidades a los partidos políticos por trasladar el problema de un sitio a otro, sin solucionar el fondo del asunto, el actual derrochador modelo energético.
Van a seguir matando pueblos, esta vez, cambiando el nombre de la lapida por otros, Dicastillo, Lorca, Cirauqui, Mañeru, Puente la Reina, Astrain, Orkoien...
Noticias
Diario de noticias 10-06-2010
Álava y Navarra ya han logrado un consenso sobre el trazado para la línea de 400 kV
Desde dicastillo saldrá una línea hacia orkoien que irá por la autovía del camino
El Parlamento Vasco aprobará el trayecto en su territorio hoy y en Navarra se dará el visto bueno en los próximos días
El Gobierno de Navarra y la Diputación Foral de Álava ya habrían llegado a un acuerdo sobre el trazado de la línea de alta tensión que unirá Vitoria con Pamplona, según ha podido saber este periódico. Así, el trazado que se ha estado barajando estos días, el que utiliza una parte de la propuesta Biok del PNV, repotenciando el corredor Orkoien-Itxaso II y abriendo la línea Itxaso-Barcina a Vitoria, sería el trazado fruto del acuerdo.
El PNV asegura que ve posible que REE asuma el trazado planteado antes de este próximo verano
Además, el Gobierno de Navarra y Red Eléctrica trabajan para que la línea que unirá Dicastillo con Orkoien transcurra por el corredor de la A-12, que era uno de los aspectos que todavía quedaban por limar. Así, esta propuesta que en principio tendría el visto bueno de los departamentos de Industria, de Medio Ambiente e incluso del PSN, según algunas fuentes, subiría por el actual corredor de la Autovía del Camino y llegaría por el margen izquierdo de Pamplona hasta Orkoien. De esta manera y como explicó el PNV en rueda de prensa, REE y el Gobierno se adelantan a la posibilidad de que el incremento de la población de Pamplona acabe absorbiendo la subestación de Orkoien y también evitan problemas en el área de influencia del aeropuerto de Noáin, que quedaría lejos de las torres.
El PNV explicó que hoy se presenta en el Parlamento Vasco esta propuesta, que será aprobada, y con la que instará al Gobierno Vasco a proponer al Ministerio de Industria esta alternativa. Este mismo ejercicio tendría que hacer Navarra, algo que puede ocurrir en los próximos días. Esto se debe a que REE no puede actuar en ninguna línea que no esté incluida en la planificación, que es un documento que se actualiza cada año y sobre el que decide el Ministerio de Industria, sin cuyo apoyo no sería posible incluirlo.
la planificación
El Parlamento Vasco aprobará el trayecto en su territorio hoy y en Navarra se dará el visto bueno en los próximos días
El Gobierno de Navarra y la Diputación Foral de Álava ya habrían llegado a un acuerdo sobre el trazado de la línea de alta tensión que unirá Vitoria con Pamplona, según ha podido saber este periódico. Así, el trazado que se ha estado barajando estos días, el que utiliza una parte de la propuesta Biok del PNV, repotenciando el corredor Orkoien-Itxaso II y abriendo la línea Itxaso-Barcina a Vitoria, sería el trazado fruto del acuerdo.
El PNV asegura que ve posible que REE asuma el trazado planteado antes de este próximo verano
Además, el Gobierno de Navarra y Red Eléctrica trabajan para que la línea que unirá Dicastillo con Orkoien transcurra por el corredor de la A-12, que era uno de los aspectos que todavía quedaban por limar. Así, esta propuesta que en principio tendría el visto bueno de los departamentos de Industria, de Medio Ambiente e incluso del PSN, según algunas fuentes, subiría por el actual corredor de la Autovía del Camino y llegaría por el margen izquierdo de Pamplona hasta Orkoien. De esta manera y como explicó el PNV en rueda de prensa, REE y el Gobierno se adelantan a la posibilidad de que el incremento de la población de Pamplona acabe absorbiendo la subestación de Orkoien y también evitan problemas en el área de influencia del aeropuerto de Noáin, que quedaría lejos de las torres.
El PNV explicó que hoy se presenta en el Parlamento Vasco esta propuesta, que será aprobada, y con la que instará al Gobierno Vasco a proponer al Ministerio de Industria esta alternativa. Este mismo ejercicio tendría que hacer Navarra, algo que puede ocurrir en los próximos días. Esto se debe a que REE no puede actuar en ninguna línea que no esté incluida en la planificación, que es un documento que se actualiza cada año y sobre el que decide el Ministerio de Industria, sin cuyo apoyo no sería posible incluirlo.
la planificación
Será cuando esté incluida en la planificación cuando REE pueda comenzar a trabajar en ella, algo que según el PNV será posible "antes del verano". Cabe recordar que REE ha estado trabajando en otra propuesta, la de unir la línea Castejón/Muruarte con la subestación de Vitoria a través de Tierra Estella y la Montaña Alavesa y no fue hasta que esta propuesta estuvo en exposición pública cuando el PSE cambió su opinión y dejó de considerarla como prioritaria. Unos días después, el PNV presentó su propuesta Biok que ha sido finalmente la base sobre la que nace el que es el futuro trazado de la línea de 400 kV con la que se pretende mallar la red y garantizar el abastecimiento de Pamplona y Vitoria
miércoles, 2 de junio de 2010
Noticias
Gara 1-6-2010
El trazado Orkoien-Itxaso para la red de alta tensión fue descartado en 2006
El Gobierno español confirmó el pasado jueves que Red Eléctrica de España estaría estudiando un trazado alternativo entre Orkoien e Itxaso para el proyecto de alta tensión. Este trazado fue descartado hace cuatro años en las alegaciones previas por «problemas técnicos».
El ministro español de Industria, Miguel Sebastián, al respecto del proyecto de alta tensión, confirmó el pasado jueves en el Congreso que existe una alternativa que está estudiando Red Eléctrica Española «para satisfacer los intereses de Araba y Nafarroa». El trazado alternativo propuesto aprovecharía la línea ya existente entre Orkoien e Itxaso. Este trazado fue descartado hace cuatro años.
Preguntado por GARA, en nombre de la plataforma Autopista Elektrikorik ez!, Alberto Frías, definió el anuncio del ministro Sebastián como «alguien que se ha sacado un conejo de la chistera para ganar tiempo». «Este proyecto tiene muchos años», explicó Frías, «y hasta que la plataforma no sale indicando las insuficiencias y los impactos del mismo, ningún partido político dice ni una sola palabra».
En estos momentos se están buscando alternativas «que no cubren los supuestos objetivos de la red», declaró Frías en referencia al proyecto Biok. «O como en el caso de la Diputación se defiende el trazado de la N-1», por la Lautada alavesa, añadió.
Sin embargo, la propuesta del ministro de Industria también la hizo en 2006 el Gobierno de Nafarroa. «Entonces plantearon la compactación desde Orkoien, pero les respondieron que dos líneas en paralelo de 220 kw y 400kw supondrían serios problemas de seguridad, ya que se podrían colapsar entre ellas», explicó Frías.
Por lo tanto, desde la plataforma Autopista Elektrikorik Ez! creen que estudiar el trazado Orkoien-Itxaso en estos momentos supondría «retrasar casi en un año el proyecto y evitar que coincida con las elecciones municipales». «Están tratando de ganar tiempo, y eso no huele bien», censuran.
Por su parte, la plataforma contraria al proyecto de REE tiene previsto, como ha venido haciendo hasta ahora, llevar adelante más movilizaciones e iniciativas. Así, en las próximas semanas presentarán la Declaración de Oteiza.
La declaración, tal y como relató Alberto Frías, plantea «el derecho que tienen los pueblos a decidir y que no se instrumentalice el territorio». Además, el documento, que será respaldado por agentes sociales y sindicales, exigirá la retirada «inmediata y definitiva» del proyecto de la línea de alta tensión.
El trazado Orkoien-Itxaso para la red de alta tensión fue descartado en 2006
El Gobierno español confirmó el pasado jueves que Red Eléctrica de España estaría estudiando un trazado alternativo entre Orkoien e Itxaso para el proyecto de alta tensión. Este trazado fue descartado hace cuatro años en las alegaciones previas por «problemas técnicos».
El ministro español de Industria, Miguel Sebastián, al respecto del proyecto de alta tensión, confirmó el pasado jueves en el Congreso que existe una alternativa que está estudiando Red Eléctrica Española «para satisfacer los intereses de Araba y Nafarroa». El trazado alternativo propuesto aprovecharía la línea ya existente entre Orkoien e Itxaso. Este trazado fue descartado hace cuatro años.
Preguntado por GARA, en nombre de la plataforma Autopista Elektrikorik ez!, Alberto Frías, definió el anuncio del ministro Sebastián como «alguien que se ha sacado un conejo de la chistera para ganar tiempo». «Este proyecto tiene muchos años», explicó Frías, «y hasta que la plataforma no sale indicando las insuficiencias y los impactos del mismo, ningún partido político dice ni una sola palabra».
En estos momentos se están buscando alternativas «que no cubren los supuestos objetivos de la red», declaró Frías en referencia al proyecto Biok. «O como en el caso de la Diputación se defiende el trazado de la N-1», por la Lautada alavesa, añadió.
Sin embargo, la propuesta del ministro de Industria también la hizo en 2006 el Gobierno de Nafarroa. «Entonces plantearon la compactación desde Orkoien, pero les respondieron que dos líneas en paralelo de 220 kw y 400kw supondrían serios problemas de seguridad, ya que se podrían colapsar entre ellas», explicó Frías.
Por lo tanto, desde la plataforma Autopista Elektrikorik Ez! creen que estudiar el trazado Orkoien-Itxaso en estos momentos supondría «retrasar casi en un año el proyecto y evitar que coincida con las elecciones municipales». «Están tratando de ganar tiempo, y eso no huele bien», censuran.
Por su parte, la plataforma contraria al proyecto de REE tiene previsto, como ha venido haciendo hasta ahora, llevar adelante más movilizaciones e iniciativas. Así, en las próximas semanas presentarán la Declaración de Oteiza.
La declaración, tal y como relató Alberto Frías, plantea «el derecho que tienen los pueblos a decidir y que no se instrumentalice el territorio». Además, el documento, que será respaldado por agentes sociales y sindicales, exigirá la retirada «inmediata y definitiva» del proyecto de la línea de alta tensión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)