Gara 1-6-2010
El trazado Orkoien-Itxaso para la red de alta tensión fue descartado en 2006
El Gobierno español confirmó el pasado jueves que Red Eléctrica de España estaría estudiando un trazado alternativo entre Orkoien e Itxaso para el proyecto de alta tensión. Este trazado fue descartado hace cuatro años en las alegaciones previas por «problemas técnicos».
El ministro español de Industria, Miguel Sebastián, al respecto del proyecto de alta tensión, confirmó el pasado jueves en el Congreso que existe una alternativa que está estudiando Red Eléctrica Española «para satisfacer los intereses de Araba y Nafarroa». El trazado alternativo propuesto aprovecharía la línea ya existente entre Orkoien e Itxaso. Este trazado fue descartado hace cuatro años.
Preguntado por GARA, en nombre de la plataforma Autopista Elektrikorik ez!, Alberto Frías, definió el anuncio del ministro Sebastián como «alguien que se ha sacado un conejo de la chistera para ganar tiempo». «Este proyecto tiene muchos años», explicó Frías, «y hasta que la plataforma no sale indicando las insuficiencias y los impactos del mismo, ningún partido político dice ni una sola palabra».
En estos momentos se están buscando alternativas «que no cubren los supuestos objetivos de la red», declaró Frías en referencia al proyecto Biok. «O como en el caso de la Diputación se defiende el trazado de la N-1», por la Lautada alavesa, añadió.
Sin embargo, la propuesta del ministro de Industria también la hizo en 2006 el Gobierno de Nafarroa. «Entonces plantearon la compactación desde Orkoien, pero les respondieron que dos líneas en paralelo de 220 kw y 400kw supondrían serios problemas de seguridad, ya que se podrían colapsar entre ellas», explicó Frías.
Por lo tanto, desde la plataforma Autopista Elektrikorik Ez! creen que estudiar el trazado Orkoien-Itxaso en estos momentos supondría «retrasar casi en un año el proyecto y evitar que coincida con las elecciones municipales». «Están tratando de ganar tiempo, y eso no huele bien», censuran.
Por su parte, la plataforma contraria al proyecto de REE tiene previsto, como ha venido haciendo hasta ahora, llevar adelante más movilizaciones e iniciativas. Así, en las próximas semanas presentarán la Declaración de Oteiza.
La declaración, tal y como relató Alberto Frías, plantea «el derecho que tienen los pueblos a decidir y que no se instrumentalice el territorio». Además, el documento, que será respaldado por agentes sociales y sindicales, exigirá la retirada «inmediata y definitiva» del proyecto de la línea de alta tensión.
miércoles, 2 de junio de 2010
martes, 1 de junio de 2010
Noticias
Diario noticias de alava 1-6-2010
El PSE confirma que la red de alta tensión "no se hará" a través de la Montaña Alavesa
Txarli Prieto pide "cautela" sobre el plan "biok" hasta alcanzar un acuerdo con navarra
Las Juntas Generales de Álava reclamaron ayer al Gobierno Vasco que declare parque natural los Montes de Vitoria.
Por si quedaba todavía alguna duda al respecto, el proyecto de línea de alta tensión no se hará a través de la Montaña Alavesa. Así lo aseguró ayer el secretario general de los socialistas alaveses, Txarli Prieto, confirmando lo que a lo largo de esta semana se ha venido comentando en el Congreso de los Diputados: que el Gobierno central ha ordenado ya cambiar de trazado. El nuevo documento a estudio podría ser la alternativa Biok propuesta por el PNV, que plantea pequeños cambios en las inmediaciones de la N-I.
Sobre este proyecto, en cambio, Prieto insistió en que hay que tener "mucha cautela", ya que si bien resuelve los problemas surgidos en Álava, suscita ciertas reticencias en Navarra, por lo que su materialización requerirá una negociación más pausada. En cualquier caso, lo que sí dejó claro fue que Red Eléctrica Española "no hará" la autopista eléctrica por los Montes de Vitoria. En este sentido, el PP requirió al Ministerio de Industria que intervenga, emitiendo un informe desfavorable del proyecto de la Montaña "que todavía está sobre la mesa". "No se puede dejar una decisión así en manos de dos comunidades autónomas", aseguró Javier de Andrés.
La línea de alta tensión centró ayer el debate del tradicional Pleno de Tierras Esparsas celebrado en la localidad de Elburgo. El único punto del día era una moción para instar al Gobierno Vasco a que inicie el proceso para declarar Parque Natural los Montes de Vitoria.
Se trata de una vieja reivindicación de las instituciones locales que siempre han visto la necesidad de un blindaje urgente para salir indemne de los peligros ambientales que empezaban a asomar la cabeza, como un nuevo parque eólico planteado en la ladera de Trebiño, la macrocárcel de Zaballa y también el proyecto para construir una gran red de alta tensión.
La localidad de Elburgo acogió ayer una nueva edición del tradicional Pleno de Tierras Esparsas
Por este motivo, las Juntas Generales de Álava aprobaron ayer por unanimidad, durante la celebración de dicho Pleno, una moción en la que instan al Gobierno Vasco a que inicie el proceso para declarar Parque Natural los Montes de Vitoria.
El PSE confirma que la red de alta tensión "no se hará" a través de la Montaña Alavesa
Txarli Prieto pide "cautela" sobre el plan "biok" hasta alcanzar un acuerdo con navarra
Las Juntas Generales de Álava reclamaron ayer al Gobierno Vasco que declare parque natural los Montes de Vitoria.
Por si quedaba todavía alguna duda al respecto, el proyecto de línea de alta tensión no se hará a través de la Montaña Alavesa. Así lo aseguró ayer el secretario general de los socialistas alaveses, Txarli Prieto, confirmando lo que a lo largo de esta semana se ha venido comentando en el Congreso de los Diputados: que el Gobierno central ha ordenado ya cambiar de trazado. El nuevo documento a estudio podría ser la alternativa Biok propuesta por el PNV, que plantea pequeños cambios en las inmediaciones de la N-I.
Sobre este proyecto, en cambio, Prieto insistió en que hay que tener "mucha cautela", ya que si bien resuelve los problemas surgidos en Álava, suscita ciertas reticencias en Navarra, por lo que su materialización requerirá una negociación más pausada. En cualquier caso, lo que sí dejó claro fue que Red Eléctrica Española "no hará" la autopista eléctrica por los Montes de Vitoria. En este sentido, el PP requirió al Ministerio de Industria que intervenga, emitiendo un informe desfavorable del proyecto de la Montaña "que todavía está sobre la mesa". "No se puede dejar una decisión así en manos de dos comunidades autónomas", aseguró Javier de Andrés.
La línea de alta tensión centró ayer el debate del tradicional Pleno de Tierras Esparsas celebrado en la localidad de Elburgo. El único punto del día era una moción para instar al Gobierno Vasco a que inicie el proceso para declarar Parque Natural los Montes de Vitoria.
Se trata de una vieja reivindicación de las instituciones locales que siempre han visto la necesidad de un blindaje urgente para salir indemne de los peligros ambientales que empezaban a asomar la cabeza, como un nuevo parque eólico planteado en la ladera de Trebiño, la macrocárcel de Zaballa y también el proyecto para construir una gran red de alta tensión.
La localidad de Elburgo acogió ayer una nueva edición del tradicional Pleno de Tierras Esparsas
Por este motivo, las Juntas Generales de Álava aprobaron ayer por unanimidad, durante la celebración de dicho Pleno, una moción en la que instan al Gobierno Vasco a que inicie el proceso para declarar Parque Natural los Montes de Vitoria.
miércoles, 26 de mayo de 2010
Noticias
Diario de noticias 26-5-2010
Industria apunta el trazado por Dicastillo e Itxaso como mejor opción para la línea de 400 kV
El ministro Miguel Sebastián insiste en que, si finalmente se alcanza un consenso entre vascos y navarros, el Gobierno tramitará "de forma inmediata el nuevo proyecto"
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, aseguró hoy que la línea de alta tensión entre las localidades de Vitoria y Castejón estará finalizada en cuanto los gobiernos de País Vasco y Navarra lleguen a un consenso sobre uno de los trazados que tuvo que ser modificado debido a los problemas medioambientales que generaba.
En respuesta a una pregunta del diputado del PNV Emilio Olabarria en la sesión de control al Gobierno, Sebastián explicó que la línea consta de dos tramos, el de Castejón-Muruarte, que está en servicio desde 2008, y el de Muruarte-Vitoria.
Este último ha encontrado problemas medioambientales, por lo que actualmente se están estudiando diferentes proyectos alternativos, para lo cual, según el ministro, el Gobierno pretende buscar el máximo consenso posible.
Sebastián indicó que una de las alternativas, que contaría en principio con el visto bueno de País Vasco y Navarra y sobre el que Red Eléctrica Española tiene todavía que dar luz verde, consistiría en "discurrir el trazado de la línea de alta tensión por las subestaciones de Dicastillo e Itxaso, evitando así enlazar directamente con Vitoria y aprovechando el trazado de la línea ya existente entre los municipios de Orkoien e Itxaso".
De esta forma, el ministro insistió en que, si finalmente se alcanza un consenso entre vascos y navarros, el Gobierno tramitará "de forma inmediata el nuevo proyecto" para que sea gestionado "de la forma más ágil posible y se propicie que la red entre en funcionamiento lo más rápido posible".
El ministro destacó en su intervención la "importancia estratégica" de la línea de alta tensión Vitoria-Castejón, que une dos comunidades autónomas en las que, según explicó, Red Eléctrica Española ha invertido más de 1.700 millones de euros para infraestructuras eléctricas, a lo que habrá que añadir "400 millones adicionales para 2016".
Para el diputado del PNV, "afortunadamente las cosas van bien" porque Red Eléctrica Española ha optado por "el mejor trazado" porque consiste en utilizar las redes ya existentes que evitan que otros trazados produjeran impactos medioambientales negativos, fundamentalmente por la deforestación.
Industria apunta el trazado por Dicastillo e Itxaso como mejor opción para la línea de 400 kV
El ministro Miguel Sebastián insiste en que, si finalmente se alcanza un consenso entre vascos y navarros, el Gobierno tramitará "de forma inmediata el nuevo proyecto"
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, aseguró hoy que la línea de alta tensión entre las localidades de Vitoria y Castejón estará finalizada en cuanto los gobiernos de País Vasco y Navarra lleguen a un consenso sobre uno de los trazados que tuvo que ser modificado debido a los problemas medioambientales que generaba.
En respuesta a una pregunta del diputado del PNV Emilio Olabarria en la sesión de control al Gobierno, Sebastián explicó que la línea consta de dos tramos, el de Castejón-Muruarte, que está en servicio desde 2008, y el de Muruarte-Vitoria.
Este último ha encontrado problemas medioambientales, por lo que actualmente se están estudiando diferentes proyectos alternativos, para lo cual, según el ministro, el Gobierno pretende buscar el máximo consenso posible.
Sebastián indicó que una de las alternativas, que contaría en principio con el visto bueno de País Vasco y Navarra y sobre el que Red Eléctrica Española tiene todavía que dar luz verde, consistiría en "discurrir el trazado de la línea de alta tensión por las subestaciones de Dicastillo e Itxaso, evitando así enlazar directamente con Vitoria y aprovechando el trazado de la línea ya existente entre los municipios de Orkoien e Itxaso".
De esta forma, el ministro insistió en que, si finalmente se alcanza un consenso entre vascos y navarros, el Gobierno tramitará "de forma inmediata el nuevo proyecto" para que sea gestionado "de la forma más ágil posible y se propicie que la red entre en funcionamiento lo más rápido posible".
El ministro destacó en su intervención la "importancia estratégica" de la línea de alta tensión Vitoria-Castejón, que une dos comunidades autónomas en las que, según explicó, Red Eléctrica Española ha invertido más de 1.700 millones de euros para infraestructuras eléctricas, a lo que habrá que añadir "400 millones adicionales para 2016".
Para el diputado del PNV, "afortunadamente las cosas van bien" porque Red Eléctrica Española ha optado por "el mejor trazado" porque consiste en utilizar las redes ya existentes que evitan que otros trazados produjeran impactos medioambientales negativos, fundamentalmente por la deforestación.
jueves, 20 de mayo de 2010
Acuerdo para destrozar otros pueblos
Diario de Noticias 20-5-2010
El presidente de REE es optimista sobre un acuerdo para la línea de alta tensión
SE compaginarán varias propuestas para conseguir el visto bueno de navarra y la cav
Cambiar de trazado supondría un retraso inicial que, según Luis Atienza, la eléctrica asumiría en pro del consenso
El presidente de Red Eléctrica, Luis Atienza, se muestra "moderadamente optimista" ante un posible consenso entre Navarra y la Comunidad Autónoma Vasca en relación con un acuerdo sobre el trazado de la línea de alta tensión que unirá las capitales de Navarra y Álava. "Las diferentes ideas que se han planteado son positivas y nos permiten pensar en que es posible alcanzar un consenso".
Preguntado sobre qué corredores se barajan como alternativas más factibles, el presidente de REE no quiso adelantar un trazado. "Hay que fusionar algunas de las ideas que han propuesto", dijo. Atienza señaló que la posibilidad de repotenciar la línea Orkoien-Itxaso y abrir la de Itxaso-Barcina para que entre en Vitoria es una propuesta, pero no la única. "No es sólo esa. Hay que ver cómo compaginamos las necesidades del sistema eléctrico de Navarra con esta propuesta del PNV. No nos sirve con solucionar sólo la parte de la Comunidad Autónoma Vasca sino que también tenemos que resolver las necesidades de Tierra Estella", señaló.
Sobre el posible consenso, Atienza ratificó la advertencia de que "el proceso no puede tener éxito si los dos gobiernos y los diferentes territorios afectados no coinciden" y recordó que ahora se está avanzando a pesar de que REE lo lleva intentando desde hace una década. "Ahora es posible". El presidente de REE reiteró que hay que compaginar las solicitudes vascas y las navarras, aunque no desveló cuáles son "las ideas del Gobierno de Navarra", que por otra parte, son las únicas que no han trascendido, pero que contemplan la subestación de Dicastillo como exigencia.
En el caso de llegar a un acuerdo y de que se desestimase la propuesta por el sur de Tierra Estella y por la Montaña Alavesa, exigencia fundamental de los partidos de Álava, el proyecto sufriría un retraso que REE asumiría. "Podría suponer un retraso, pero bienvenido sea si hay consenso porque lo que puede suponer un retraso inicial se puede acelerar luego, sobre todo en relación a la tramitación porque el proceso sería más ágil y no se bloquearía. Es mejor perder algo más de tiempo porque luego se recupera", explicó Atienza que reiteró que la relación es fluida con el Ejecutivo foral. "El Gobierno de Navarra está plenamente informado de las conversaciones que estamos manteniendo con los otros activos políticos" e incluso calificó al Ejecutivo foral como "muy leal".
Las claves
· Trazado más probable, hoy. Es el que repotencia la línea entre las subestaciones de Orkoien e Itxaso y abre la línea Itxaso-Barcina para que suministre a Vitoria. Esta propuesta contempla también que desde la localidad de Dicastillo, que estará alimentada por la Castejón-Muruarte, salga una línea de 400 kV a Orkoien.
· El propuesto. Red Eléctrica continúa la tramitación del trazado que discurre por el corredor de 117 kilómetros que une la línea Castejón-Muruarte con la subestación de Vitoria a través de Tierra Estella y la Montaña Alavesa. Este trazado nunca tendría consenso porque se oponen los partidos de Álava.
· Alternativa cero. La propone la Plataforma en contra de la línea y consiste en usar el corredor La Serna-Barcina cuando se cierre, supuestamente en 2013, la central nuclear de Garoña. Ninguna institución la contempla.
Cambiar de trazado supondría un retraso inicial que, según Luis Atienza, la eléctrica asumiría en pro del consenso
El presidente de Red Eléctrica, Luis Atienza, se muestra "moderadamente optimista" ante un posible consenso entre Navarra y la Comunidad Autónoma Vasca en relación con un acuerdo sobre el trazado de la línea de alta tensión que unirá las capitales de Navarra y Álava. "Las diferentes ideas que se han planteado son positivas y nos permiten pensar en que es posible alcanzar un consenso".
Preguntado sobre qué corredores se barajan como alternativas más factibles, el presidente de REE no quiso adelantar un trazado. "Hay que fusionar algunas de las ideas que han propuesto", dijo. Atienza señaló que la posibilidad de repotenciar la línea Orkoien-Itxaso y abrir la de Itxaso-Barcina para que entre en Vitoria es una propuesta, pero no la única. "No es sólo esa. Hay que ver cómo compaginamos las necesidades del sistema eléctrico de Navarra con esta propuesta del PNV. No nos sirve con solucionar sólo la parte de la Comunidad Autónoma Vasca sino que también tenemos que resolver las necesidades de Tierra Estella", señaló.
Sobre el posible consenso, Atienza ratificó la advertencia de que "el proceso no puede tener éxito si los dos gobiernos y los diferentes territorios afectados no coinciden" y recordó que ahora se está avanzando a pesar de que REE lo lleva intentando desde hace una década. "Ahora es posible". El presidente de REE reiteró que hay que compaginar las solicitudes vascas y las navarras, aunque no desveló cuáles son "las ideas del Gobierno de Navarra", que por otra parte, son las únicas que no han trascendido, pero que contemplan la subestación de Dicastillo como exigencia.
En el caso de llegar a un acuerdo y de que se desestimase la propuesta por el sur de Tierra Estella y por la Montaña Alavesa, exigencia fundamental de los partidos de Álava, el proyecto sufriría un retraso que REE asumiría. "Podría suponer un retraso, pero bienvenido sea si hay consenso porque lo que puede suponer un retraso inicial se puede acelerar luego, sobre todo en relación a la tramitación porque el proceso sería más ágil y no se bloquearía. Es mejor perder algo más de tiempo porque luego se recupera", explicó Atienza que reiteró que la relación es fluida con el Ejecutivo foral. "El Gobierno de Navarra está plenamente informado de las conversaciones que estamos manteniendo con los otros activos políticos" e incluso calificó al Ejecutivo foral como "muy leal".
Las claves
· Trazado más probable, hoy. Es el que repotencia la línea entre las subestaciones de Orkoien e Itxaso y abre la línea Itxaso-Barcina para que suministre a Vitoria. Esta propuesta contempla también que desde la localidad de Dicastillo, que estará alimentada por la Castejón-Muruarte, salga una línea de 400 kV a Orkoien.
· El propuesto. Red Eléctrica continúa la tramitación del trazado que discurre por el corredor de 117 kilómetros que une la línea Castejón-Muruarte con la subestación de Vitoria a través de Tierra Estella y la Montaña Alavesa. Este trazado nunca tendría consenso porque se oponen los partidos de Álava.
· Alternativa cero. La propone la Plataforma en contra de la línea y consiste en usar el corredor La Serna-Barcina cuando se cierre, supuestamente en 2013, la central nuclear de Garoña. Ninguna institución la contempla.
miércoles, 19 de mayo de 2010
Noticias
Diario de Noticias 19-5-2010 (c.Solano)
Sólo un acuerdo entre Navarra y la CAV modificaría el trazado de la red de 400 kV
REE asegura que estudia todas las alternativas pero exige un consenso
Ahora se trabaja en ver la viabilidad de repotenciar la línea Orkoien-Itxaso
Solamente si se produjese un acuerdo político entre Navarra y las provincias de Álava y Guipúzcoa, Red Eléctrica modificaría el trazado que ha propuesto para la línea de 400 kV que tiene 117 kilómetros de longitud y que atraviesa Tierra Estella y la Montaña Alavesa. El director general de transportes de esta compañía, Carlos Collantes, señaló que de hecho la presentación del estudio de impacto ambiental del trazado escogido se retrasó debido a que REE estaba a la espera de un acuerdo político entre las dos comunidades. "No lo presentábamos porque tratábamos de que hubiera consenso y no lo había, porque Álava defendía que la línea fuese por el norte, por la N-1, y Navarra quería la alternativa del sur", es decir, la de Tierra Estella.
Desde Dicastillo podría ir una línea hasta Orkoien y así se suministrarían 400 kV a esta subestación
Sin embargo, al no llegar a este consenso, Red Eléctrica lanzó su propuesta, la que une la línea de Castejón a Muruarte con la subestación de Vitoria y que pasa por Tierra Estella, que es la que la empresa consideró la mejor. "Es el proyecto que menor impacto ambiental y social tiene y cumple con las necesidades de asegurar el suministro a Vitoria y reforzaría a Navarra, tanto a Pamplona y como a Tierra Estella, que es una zona con una clara insuficiencia energética. Por lo que para solucionar todos estos problemas, en su día, entendimos que la mejor solución era el trazado Vitoria-Muruarte y de paso se evitaba también otra línea de 220 kV, que estaba prevista en Navarra", explicó Collantes.
Si hay cambio se retrasará 2 años
Ahora, tras las numerosas alternativas que se están poniendo sobre la mesa, como la del PNV o la del PSE, la compañía está abierta a estudiarlas todas y a buscar un consenso entre partidos y entre Gobiernos, requisito indispensable para que el trazado se modifique tal y como explica el delegado de REE en la CAV y Navarra, Antonio González. "Si hay una alternativa que la avalan todos y que es viable, modificaríamos el proyecto, pero esta apuesta tendría que ser tanto de Navarra, como de Álava y de Guipúzcoa si se incluye la parte de Itxaso", explica.
Comenzar con un nuevo trazado conllevaría un retraso de unos dos años para este proyecto que estaba previsto que estuviese construido para 2011. "A nosotros no nos importa el retraso siempre y cuando logremos un acuerdo para todos, ya que cuando un proyecto es tan dificultoso como éste cualquier cosa que lleve a un consenso es bueno", explicó Collantes. A este respecto y según señala González, a día de hoy la voluntad de las comunidades para llegar a un acuerdo "es muy buena".
Una de las últimas alternativas en la que está trabajando REE es de hecho una conjunción entre la propuesta del PNV y la del PSE y como ya anunció este periódico el sábado consistiría en repotenciar la línea de 220 kV entre Orkoien e Itxaso para que pueda transportar 400 kV y otra línea, la de Itxaso a Barcina, que pasa cerca de Vitoria, pero que no entra en la capital alavesa, se uniría la subestación de Vitoria y así esta ciudad y Pamplona quedarían unidas por Itxaso, en Guipúzcoa. REE explica que con este planteamiento lo que no se hace es suministrar a Tierra Estella y, por eso, plantea mantener la subestación de Dicastillo. Además, ahora se abre otra nueva posibilidad y es que fuese la propia subestación la que con otra línea de 400 kV suministrase esta energía a la de Orkoien, instalación a la que hoy en día llegan 220 kV, y así cerrar el circuito.
Sólo un acuerdo entre Navarra y la CAV modificaría el trazado de la red de 400 kV
REE asegura que estudia todas las alternativas pero exige un consenso
Ahora se trabaja en ver la viabilidad de repotenciar la línea Orkoien-Itxaso
Solamente si se produjese un acuerdo político entre Navarra y las provincias de Álava y Guipúzcoa, Red Eléctrica modificaría el trazado que ha propuesto para la línea de 400 kV que tiene 117 kilómetros de longitud y que atraviesa Tierra Estella y la Montaña Alavesa. El director general de transportes de esta compañía, Carlos Collantes, señaló que de hecho la presentación del estudio de impacto ambiental del trazado escogido se retrasó debido a que REE estaba a la espera de un acuerdo político entre las dos comunidades. "No lo presentábamos porque tratábamos de que hubiera consenso y no lo había, porque Álava defendía que la línea fuese por el norte, por la N-1, y Navarra quería la alternativa del sur", es decir, la de Tierra Estella.
Desde Dicastillo podría ir una línea hasta Orkoien y así se suministrarían 400 kV a esta subestación
Sin embargo, al no llegar a este consenso, Red Eléctrica lanzó su propuesta, la que une la línea de Castejón a Muruarte con la subestación de Vitoria y que pasa por Tierra Estella, que es la que la empresa consideró la mejor. "Es el proyecto que menor impacto ambiental y social tiene y cumple con las necesidades de asegurar el suministro a Vitoria y reforzaría a Navarra, tanto a Pamplona y como a Tierra Estella, que es una zona con una clara insuficiencia energética. Por lo que para solucionar todos estos problemas, en su día, entendimos que la mejor solución era el trazado Vitoria-Muruarte y de paso se evitaba también otra línea de 220 kV, que estaba prevista en Navarra", explicó Collantes.
Si hay cambio se retrasará 2 años
Ahora, tras las numerosas alternativas que se están poniendo sobre la mesa, como la del PNV o la del PSE, la compañía está abierta a estudiarlas todas y a buscar un consenso entre partidos y entre Gobiernos, requisito indispensable para que el trazado se modifique tal y como explica el delegado de REE en la CAV y Navarra, Antonio González. "Si hay una alternativa que la avalan todos y que es viable, modificaríamos el proyecto, pero esta apuesta tendría que ser tanto de Navarra, como de Álava y de Guipúzcoa si se incluye la parte de Itxaso", explica.
Comenzar con un nuevo trazado conllevaría un retraso de unos dos años para este proyecto que estaba previsto que estuviese construido para 2011. "A nosotros no nos importa el retraso siempre y cuando logremos un acuerdo para todos, ya que cuando un proyecto es tan dificultoso como éste cualquier cosa que lleve a un consenso es bueno", explicó Collantes. A este respecto y según señala González, a día de hoy la voluntad de las comunidades para llegar a un acuerdo "es muy buena".
Una de las últimas alternativas en la que está trabajando REE es de hecho una conjunción entre la propuesta del PNV y la del PSE y como ya anunció este periódico el sábado consistiría en repotenciar la línea de 220 kV entre Orkoien e Itxaso para que pueda transportar 400 kV y otra línea, la de Itxaso a Barcina, que pasa cerca de Vitoria, pero que no entra en la capital alavesa, se uniría la subestación de Vitoria y así esta ciudad y Pamplona quedarían unidas por Itxaso, en Guipúzcoa. REE explica que con este planteamiento lo que no se hace es suministrar a Tierra Estella y, por eso, plantea mantener la subestación de Dicastillo. Además, ahora se abre otra nueva posibilidad y es que fuese la propia subestación la que con otra línea de 400 kV suministrase esta energía a la de Orkoien, instalación a la que hoy en día llegan 220 kV, y así cerrar el circuito.
Alegaciones a la Subestacion
Diario de noticias 19-5-2010 (c.solano)
Comienza el periodo de alegaciones a la subestación
La instalación de Dicastillo tendrá un presupuesto de 12,4 millones de euros
Mientras llueven las alternativas para el trazado de la línea, la tramitación de la propuesta por Tierra Estella sigue sus pasos, al igual que los trámites para ubicar una subestación en Dicastillo. De hecho, hoy mismo se abre el periodo de exposición pública del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental de la subestación de Dicastillo como enclave para bajar la potencia de 400 kV, que le llegue de la línea Castejón-Muruarte a 220 kV. Algunos datos que recoge el anteproyecto son, por ejemplo, los costes. Así, esta nueva instalación tendrá un presupuesto de 12,4 millones de euros.
El objetivo para la Delegación del Gobierno mantiene la línea de lo expresado por REE y es la "necesidad de suministro de Tierra Estella". "La subestación se implantará con el objetivo de reforzar y mejorar la seguridad y calidad del suministro en la red de distribución de la zona de Estella", expresa el anuncio. No obstante, la justificación va un poco más allá y añade que la red de la Merindad está formada por más de 60 kilómetros con problemas de grandes caídas de tensión y capacidad reducida, situación agravada ante la posibilidad de nuevos suministros ocasionados por la autovía y por varios polígonos industriales", explica el anteproyecto.
Otros datos sobre esta dotación son que además de las propias líneas tendrá una caseta de control de una planta que ocupará 228 metros cuadrados. Esta instalación está a dos kilómetros del casco urbano de Allo y a tres del de Dicastillo.
Comienza el periodo de alegaciones a la subestación
La instalación de Dicastillo tendrá un presupuesto de 12,4 millones de euros
Mientras llueven las alternativas para el trazado de la línea, la tramitación de la propuesta por Tierra Estella sigue sus pasos, al igual que los trámites para ubicar una subestación en Dicastillo. De hecho, hoy mismo se abre el periodo de exposición pública del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental de la subestación de Dicastillo como enclave para bajar la potencia de 400 kV, que le llegue de la línea Castejón-Muruarte a 220 kV. Algunos datos que recoge el anteproyecto son, por ejemplo, los costes. Así, esta nueva instalación tendrá un presupuesto de 12,4 millones de euros.
El objetivo para la Delegación del Gobierno mantiene la línea de lo expresado por REE y es la "necesidad de suministro de Tierra Estella". "La subestación se implantará con el objetivo de reforzar y mejorar la seguridad y calidad del suministro en la red de distribución de la zona de Estella", expresa el anuncio. No obstante, la justificación va un poco más allá y añade que la red de la Merindad está formada por más de 60 kilómetros con problemas de grandes caídas de tensión y capacidad reducida, situación agravada ante la posibilidad de nuevos suministros ocasionados por la autovía y por varios polígonos industriales", explica el anteproyecto.
Otros datos sobre esta dotación son que además de las propias líneas tendrá una caseta de control de una planta que ocupará 228 metros cuadrados. Esta instalación está a dos kilómetros del casco urbano de Allo y a tres del de Dicastillo.
lunes, 17 de mayo de 2010
Noticias
Diario de Noticias 15-5-2010.
REE plantea repotenciar a 400 kV la línea Orkoien-Itxaso para evitar la Tafalla-Vitoria
así unirían pamplona con la capital de álava a través de guipúzcoa
La subestación de Dicastillo se mantiene a falta de decidir hacia dónde va la energía
Red Eléctrica está planteando y estudiando muy seriamente la posibilidad de repotenciar la actual línea de 220 kV que va desde Orkoien hasta Itxaso, en Guipúzcoa, y no construir el corredor entre la línea Castejón-Murarte hacia Vitoria, que es el trazado que nacería a la altura de Tafalla y atravesaría Tierra Estella para llegar a Vitoria tras 117 kilómetros.
Esta propuesta, que asume una parte de la planteada por el PNV, conlleva también la creación de una pequeña línea de unos 7 kilómetros que enlazaría el corredor Barcina-Itxaso con la capital alavesa. "Así, Pamplona y Vitoria quedarían unidas por Itxaso", explica el delegado de REE en Navarra y la CAV, Antonio González.
Estas dos líneas que ahora se pretende repotenciar son muy antiguas. "Ya estaban metidas dentro de la planificación como líneas a mejorar. Actualmente funcionan y no se caen, pero como curiosidad decir que una data de 1929, que lógicamente no era de 220 kV sino que se reformó, y la otra de 1980", explica Antonio González, quien añade que REE está trabajando ahora en ese sentido. "Por ahí estamos yendo porque medioambientalmente parece mejor porque las líneas ya existen y las vamos a reutilizar. Se trata de acondicionarlas para que sean capaces de llevar más energía. Así la afección medioambiental en la parte de los montes de Vitoria quedaría salvada", explicó.
librar urbasa Sin embargo, la compañía se encuentra ahora también buscando la fórmula para con esta propuesta evitar que la red de 400 kV pase por Urbasa. "La parte de la N-1 por dónde podíamos pasar la red transcurre cerca de Urbasa, sin embargo si se repotencian estas líneas la sierra de Urbasa podía quedar libre", añadió.
No obstante, para que esto sea posible todavía faltaría una decisión por tomar que es la de cómo llevar la energía a 400 kV hasta Orkoien puesto que a día de hoy las líneas que llegan son de 220. "Eso todavía no está definido, hay varias alternativas", explicó.
Por otra parte, la compañía todavía tiene que analizar con más detalle si utilizando este planteamiento se cubren todas las necesidades por las que se lanzó la propuesta de unir la línea Castejón-Muruarte con Vitoria y que entre otros objetivos está el de abastecer a las dos capitales por diferentes líneas para garantizar el suministro.
No obstante, si hay algo que no cambia del proyecto inicial es la subestación de Dicastillo, que se mantiene, aunque todavía no se ha decidido cómo enlazar esta subestación. "Tierra Estella seguiría estando abastecida y desde Dicastillo saldría otra línea a 400 kV, pero todavía no sabemos cómo se conectaría con otras redes. Una posibilidad es que enlazaría con la de Orkoien, pero en ese caso no sabemos por dónde iría. Todo eso está sin definir, lo estudiaremos la semana que viene", señala González.
El trazado
así unirían pamplona con la capital de álava a través de guipúzcoa
La subestación de Dicastillo se mantiene a falta de decidir hacia dónde va la energía
Red Eléctrica está planteando y estudiando muy seriamente la posibilidad de repotenciar la actual línea de 220 kV que va desde Orkoien hasta Itxaso, en Guipúzcoa, y no construir el corredor entre la línea Castejón-Murarte hacia Vitoria, que es el trazado que nacería a la altura de Tafalla y atravesaría Tierra Estella para llegar a Vitoria tras 117 kilómetros.
Esta propuesta, que asume una parte de la planteada por el PNV, conlleva también la creación de una pequeña línea de unos 7 kilómetros que enlazaría el corredor Barcina-Itxaso con la capital alavesa. "Así, Pamplona y Vitoria quedarían unidas por Itxaso", explica el delegado de REE en Navarra y la CAV, Antonio González.
Estas dos líneas que ahora se pretende repotenciar son muy antiguas. "Ya estaban metidas dentro de la planificación como líneas a mejorar. Actualmente funcionan y no se caen, pero como curiosidad decir que una data de 1929, que lógicamente no era de 220 kV sino que se reformó, y la otra de 1980", explica Antonio González, quien añade que REE está trabajando ahora en ese sentido. "Por ahí estamos yendo porque medioambientalmente parece mejor porque las líneas ya existen y las vamos a reutilizar. Se trata de acondicionarlas para que sean capaces de llevar más energía. Así la afección medioambiental en la parte de los montes de Vitoria quedaría salvada", explicó.
librar urbasa Sin embargo, la compañía se encuentra ahora también buscando la fórmula para con esta propuesta evitar que la red de 400 kV pase por Urbasa. "La parte de la N-1 por dónde podíamos pasar la red transcurre cerca de Urbasa, sin embargo si se repotencian estas líneas la sierra de Urbasa podía quedar libre", añadió.
No obstante, para que esto sea posible todavía faltaría una decisión por tomar que es la de cómo llevar la energía a 400 kV hasta Orkoien puesto que a día de hoy las líneas que llegan son de 220. "Eso todavía no está definido, hay varias alternativas", explicó.
Por otra parte, la compañía todavía tiene que analizar con más detalle si utilizando este planteamiento se cubren todas las necesidades por las que se lanzó la propuesta de unir la línea Castejón-Muruarte con Vitoria y que entre otros objetivos está el de abastecer a las dos capitales por diferentes líneas para garantizar el suministro.
No obstante, si hay algo que no cambia del proyecto inicial es la subestación de Dicastillo, que se mantiene, aunque todavía no se ha decidido cómo enlazar esta subestación. "Tierra Estella seguiría estando abastecida y desde Dicastillo saldría otra línea a 400 kV, pero todavía no sabemos cómo se conectaría con otras redes. Una posibilidad es que enlazaría con la de Orkoien, pero en ese caso no sabemos por dónde iría. Todo eso está sin definir, lo estudiaremos la semana que viene", señala González.
El trazado
No obstante, mientras se debate el trazado de este proyecto continúa la tramitación de la propuesta por Tierra Estella y la Montaña Alavesa y aunque el periodo de exposición pública de carácter general ya finalizó, todavía hay ayuntamientos que pueden alegar puesto que recibieron la documentación con bastante retraso.
Mientras surgen diferentes alternativas, la Plataforma en contra de la línea de alta tensión continúa con sus muestras de oposición al proyecto. De hecho, hoy mismo tendrá lugar una protesta en Pamplona que comenzará a las 12 horas entre la plaza del Castillo y Carlos III, frente al Palacio de Navarra. La plataforma señala que "esta acción de denuncia, que tendrá un carácter visual, viene dada por la actitud del Gobierno de Navarra frente al proyecto de Red Eléctrica, al dejar en absoluta indefensión a los ayuntamientos afectados, comprometiendo seriamente el desarrollo futuro de estos pueblos", señala la Plataforma que agrupa a miles de personas en Navarra y Álava y a través de la que se vehiculan las protestas contra el proyecto.
Mientras surgen diferentes alternativas, la Plataforma en contra de la línea de alta tensión continúa con sus muestras de oposición al proyecto. De hecho, hoy mismo tendrá lugar una protesta en Pamplona que comenzará a las 12 horas entre la plaza del Castillo y Carlos III, frente al Palacio de Navarra. La plataforma señala que "esta acción de denuncia, que tendrá un carácter visual, viene dada por la actitud del Gobierno de Navarra frente al proyecto de Red Eléctrica, al dejar en absoluta indefensión a los ayuntamientos afectados, comprometiendo seriamente el desarrollo futuro de estos pueblos", señala la Plataforma que agrupa a miles de personas en Navarra y Álava y a través de la que se vehiculan las protestas contra el proyecto.
domingo, 16 de mayo de 2010
Accion de Denucia
Gara 16-5-2010
Acción contra la actitud del Gobierno navarro frente a la línea de alta tensión
La Plaza del Castillo de Iruñea fue ayer al mediodía escenario de una acción de denuncia de la actitud que mantiene el Gobierno navarro durante el proceso de tramitación del proyecto de línea de alta tensión de 400 kv entre Gasteiz y Castejón.
Tras una pancarta con el lema «Red Eléctrica Española quiere crucificar nuestros pueblos-Autopista elektrikorik ez», varias personas vestidas con buzo blanco aparecieron crucificadas mientras a su alrededor se situaban otras de riguroso negro y portando guadañas, tratando de simbolizar a la muerte.
Desde la plataforma contra la línea de alta tensión criticaron que el Ejecutivo de Miguel Sanz no defienda los intereses de los municipios y le acusaron de ser «un fiel mamporrero de los intereses privados de Red Eléctrica Española y de las multinacionales eléctricas». Además, aseguraron que el Gobierno ha ocultado información.
Por otro lado, hicieron un llamamiento a participar a los opositores en una gran asamblea el 12 de junio en Lizarra.
Acción contra la actitud del Gobierno navarro frente a la línea de alta tensión
La Plaza del Castillo de Iruñea fue ayer al mediodía escenario de una acción de denuncia de la actitud que mantiene el Gobierno navarro durante el proceso de tramitación del proyecto de línea de alta tensión de 400 kv entre Gasteiz y Castejón.
Tras una pancarta con el lema «Red Eléctrica Española quiere crucificar nuestros pueblos-Autopista elektrikorik ez», varias personas vestidas con buzo blanco aparecieron crucificadas mientras a su alrededor se situaban otras de riguroso negro y portando guadañas, tratando de simbolizar a la muerte.
Desde la plataforma contra la línea de alta tensión criticaron que el Ejecutivo de Miguel Sanz no defienda los intereses de los municipios y le acusaron de ser «un fiel mamporrero de los intereses privados de Red Eléctrica Española y de las multinacionales eléctricas». Además, aseguraron que el Gobierno ha ocultado información.
Por otro lado, hicieron un llamamiento a participar a los opositores en una gran asamblea el 12 de junio en Lizarra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)