Los Ayuntamientos reciben el anteproyecto

Diario de noticias 15-04-2010

Los ayuntamientos reciben el anteproyecto de la línea de 400 kV
el plazo de alegaciones comenzará de nuevo para cada consistorio conforme les llegue la documentación

Los ayuntamientos navarros por los que transcurre la línea de alta tensión han comenzado a recibir la documentación con el anteproyecto y el estudio de impacto ambiental de la línea. Los dosieres salieron de la Delegación del Gobierno el día 12 de abril, diez días después de que se publicase el anuncio en el Boletín Oficial de Navarra en el que se señalaba que ese día se abría el plazo. Sin embargo, según indicaron ayer en la Delegación del Gobierno, el periodo de 30 días para presentar alegaciones comienza para cada ayuntamiento al recibir la documentación.

Por otra parte, para este fin de semana se están programando varios actos de rechazo a este proyecto. Así, el viernes se proyectará en la casa de la juventud de Estella a las 20 horas el documental Alta tensión. Una brecha en el territorio. Este trabajo, producido por la Plataforma en contra de la línea y por Apurtu Telebista, "analiza los problemas ecológicos y sociales que presenta este proyecto a través de entrevistas y testimonios de expertos y vecinos de las zonas afectadas por el proyecto de REE". Tras el documental se dará a conocer una nueva campaña contra la línea. Además, el sábado a las 9 horas saldrá un maratón desde Labraza. En la carrera se portará un testigo en el que los ayuntamientos que se oponen al proyecto irán colocando diferentes lazos. La marcha recorrerá varias localidades, entre ellas la navarra de Meano, y llegará a las 19.30 horas al El Burgo, donde parará hasta el día siguiente, que saldrá de allí para llegar a Vitoria, donde a las 12.30 horas habrá una manifestación.

CONTRA LA EUROPA DEL CAPITAL; LURRA, HERRIEN ETORKIZUNA

CONTRA LA EUROPA DEL CAPITAL; LURRA, HERRIEN ETORKIZUNA

La Unión Europea ha organizado los días 15 y 16 de abril en Iruñea un seminario sobre energías renovables encabezado por dos claros defensores de la energía nuclear como el ministro español de Industria, Miguel Sebastián, y el comisario de Energía de la UE, Günther Öttinger.

La apuesta que hacen los responsables de la UE por las energías renovables es hipócrita. Su objetivo no es sustituir al petróleo, al contrario, pretenden utilizar todos los medios disponibles (tanto la nuclear y térmica como las llamadas renovables) para producir más y más energía. Y lo hacen para producir más y de esta forma ganar más. Los mismos que legitiman la usurpación del petróleo iraquí vienen a Iruñea a hablarnos de las bondades de las energías renovables.

El modelo desarrollista determina las formas de producción y gestión de la energía. En Euskal Herria tenemos claros ejemplos de ello. Centrales térmicas como la de Castejón, macroparques eólicos en nuestros montes y autopistas eléctricas de alta tensión como la que pretenden construir entre Castejón y Gasteiz tienen como objetivo mantener un modelo de desarrollo insostenible. El propio TAV, además de destruir nuestro patrimonio natural, supone una exigencia de producción energética que multiplica la destrucción.

Se debe estar a favor de las energías renovables desde el punto de vista de mejora de la misma naturaleza, pero no para seguir explotando la misma para beneficio exclusivo de unos pocos. Quieren poner precio a lo que la naturaleza nos da gratis. Defienden un modelo en el que privatizan nuestros recursos naturales para ponerlos al servicio del desarrollismo capitalista liderado por las multinacionales y empresas como EHN, que han permitido pelotazos como el de Esteban Morrás, o Gamesa, que no duda en mandar a la calle a sus trabajadores para seguir sacando más beneficios

Ante ello, reclamamos un cambio de modelo de desarrollo, en el que las energías renovables no estén al servicio del capital y gestionadas por las multinacionales, sino que sirvan a los intereses de la ciudadanía y a los pueblos en las que se ubican. Un modelo que prime el uso racional de las fuentes de energía renovables y no un sistema depredador.

Por ello, hacemos un llamamiento a acudir a la manifestación ruidosa que partirá el jueves, día 15, a las 19.30, desde la Plaza del Castillo. Estos son los colectivos que de momento se han sumado a la convocatoria. De todas maneras todos aquellos grupos que quieran participar pueden hacer el llamamiento público a la misma.

Colectivos Sociales de Iruña ? Iruñerria

Plataforma Contra la Alta Tensión Castejón-Gasteiz; Sindicato LAB; Askapena; Ekologistak Martxan; Sindicato CGT; Sasoiak; Bilgune Feminista; AHT Elkarlana; Ikasle Abertzaleak; Lurra; Mugarik Gabe Nafarroa; Emakume Internazionalistak; ANARASD (Asociación Navarra de amigos y amigas de la RASD); Eguzki Bideoak; ALDEA (Alternatiba al Desarrollo); ANDREA; SUBELTZ; Iruñea Piztera Goaz; Bai Ehri; SOS Racismo-SOS Arrazakeria; La Hormiga Atómica

CONTRA LA EUROPA DEL CAPITAL; LURRA, HERRIEN ETORKIZUNA

Hilaren 15 eta 16an energia berriztagarriei buruzko mintegia antolatu du Europako Batasunak Iruñean. Honen buru energia nuklearraren bi defendatzaile sutsu izanen dira: Gobernu espainoleko Energia ministro Miguel Sebastian eta Europako Batasuneko Energia komisario Günther Öttinger.

Europako Batasunak energia berriztagarrien alde egin duen apostua aurpegia zuritzea du helburu bakartzat. Ez dute petrolioaren erabilera alde batera utzi nahi. Asmoa gero eta energia gehiago ekoizteko bide guztiak (energia nuklearra zein termikoa edo berriztagarriak direlakoak) erabiltzea da. Horrela, gehiago ekoiztu nahi dute, diru gehiago irabazteko. Irakeko petrolioaren lapurketari oniritzia eman dioten berberek gurera datoz energia berriztagarrien onuraz mintzatzeko.

Eredu desarrollistak ekoizpen moduak eta energiaren ustiapena ezartzen du. Euskal Herrian eredu argiak ditugu: Castejongo zentral termikoek, gure mendietan ditugu makroparke eolikoek eta Castejon eta Gasteiz artean eraiki nahi duten tentsio altuko autopista elektrikoak jasanezina den garapen eredu bat mantendu nahi dute. AHT bera ere, gure natur ondasuna suntsitzeaz gain, suntsipena biderkatzen duen energia ekoizpen beharrari erantzuten dio.

Natura babesteko egon behar da energia berriztagarrien alde, ez natura gutxi batzuen onurarentzako erabiltzen jarraitzeko. Naturak dohainik ematen diguna saldu nahi digute. Gure natur ondasunak multinazional batzuen mesedetan pribatizatu nahi dituzte. Esteban Morrasen pelotazoak sortu dituen EHN edo etekin gehiago lortzeko langileak kaleratzen dituen Gamesa bezalakoak.

Egoera honen aurrean, garapenerako eredu berri baten alde egiten dugu. Energia berriztagarriak hiritarren eta herrien onurarako nahi ditugu, ez kapitalaren eta multinazionalen diru egarria asetzeko. Energia berriztagarriak modu arrazionalean erabiltzen dituen eredua, eta ez dirua helburu bakarra duena.

Horregatik, ostegunean, hilak 15, 19.30ean Gaztelu plazatik abiatuko den manifestazio zaratatsuan partehartzeko deia egiten dugu. Hauek dira deialdiarekin orain arte bat egin duten taldeen zerrenda. Hala ere, beste edozein eragileak bat egiten badu mobilizazioarekin publikoa egin dezake bere atxikimendua.

Iruña – Iruñerriko Eragile Sozialak

Plataforma Contra la Alta Tensión Castejón-Gasteiz; Sindicato LAB; Askapena; Ekologistak Martxan; Sindicato CGT; Sasoiak; Bilgune Feminista; AHT elkarlana; Ikasle Abertzaleak; Lurra; Mugarik Gabe Nafarroa; Emakume Internazionalistak; ANARASD (Asociación Navarra de amigos y amigas de la RASD); Eguzki Bideoak; ALDEA (Alternatiba al Desarrollo); ANDREA; SUBELTZ ;Iruñea Piztutzera Goaz; Bai Ehri; SOS Racismo-SOS Arrazakeria; La Hormiga Atómica

Triquiñuelas

Segun el diccionario triquiñuela es una Treta o artimaña para conseguir algo. REE lo sabe bien, es lo que suelen hacer habitualmente,es su manera de funcionar y sacar para adelante todos sus proyectos.
En este caso, estan jugando con el anteproyecto, los plazos para alegar, los dias festivos....Hoy es el dia que los ayuntamientos afectados de la zona de Tierra Estella no han recibido ninguna noticia del anteproyecto. Si lo desean, pueden pasar por la delegacion del gobierno, alli lo tienen. Una forma mas de humillar. Asi han ganado 5 dias, por ahora.

diario de noticias 7-4-2010

Publicado en el BON el anuncio de la exposición pública

El pasado viernes, día 2 de abril, se publicó en el Boletín Oficial de Navarra el anuncio advirtiendo de que se abre el periodo de exposición pública para alegar al anteproyecto y al estudio de impacto ambiental tanto de la línea de 400 kV como de la subestación de Dicastillo. Los afectados tienen 30 días desde entonces para presentar las alegaciones que consideren oportunas. Sin embargo, los ayuntamientos todavía no han recibido el documento, que les debe remitir la Delegación del Gobierno. Las entidades que quieran alegar lo pueden consultar en la sede de la Delegación en Pamplona.
http//www.navarra.es/home_es/Actualidad/BON/Boletines/2010/41/Anuncio-40/

Diario de noticias 1-4-2010

Críticas de los consistorios por no haber recibido aún el anteproyecto de la línea
el gobierno sacó los textos a exposición el pasado martes
Los ayuntamientos de Álava disponen del documento desde hace casi una semana

El pasado sábado, miles de personas recorrieron las calles de Vitoria en una gran manifestación.


Varios de los ayuntamientos por cuyos términos municipales pasa la línea de alta tensión critican que todavía no han recibido el anteproyecto y el estudio de impacto ambiental, a pesar de que esa documentación se encuentra, desde el martes, en exposición pública en la Delegación del Gobierno, en Pamplona. De hecho, el lunes se publicó el anuncio que advertía de que, al día siguiente se abría el periodo de exposición pública, a pesar también de que no ha sido publicado todavía en el BON. Red Eléctrica presentó, de forma simultánea, los textos en la Delegación del Gobierno de Navarra y en las subdelegaciones de Álava y Burgos. Este periódico ha podido saber que los ayuntamientos alaveses afectados por la línea recibieron el DVD con los dossier antes del pasado fin de semana.

Los consistorios que se oponen a la línea están deseosos de tener la información puesto que quieren estudiarla a fondo y preparar las alegaciones que consideren oportunas. Así que les indigna el hecho de no haberla recibido aún.
El alcalde de Dicastillo, Carmelo Salvatierra, es uno de los más interesados en tener los informes puesto que es en su término municipal en el que se va instalar la subestación para transformar electricidad de 400 kV a 220 kV. Salvatierra, que acudió ayer a la delegación a por el dossier, explicó que "me parece penoso que empiece el periodo de exposición pública sin que ni tan siquiera lo hayan remitido a los ayuntamientos o se haya publicado en el BON", señaló y explicó que él se había enterado por este periódico. "Si no llega a aparecer en la prensa el martes no nos enteramos y se nos pasan los días sin darnos cuenta", señaló. Otra alcaldesa, Laura Marquínez, de Espronceda, calificó lo ocurrido con la documentación como un hecho "de vergüenza".

El primer edil de Bargota, Gregorio García, añadió que lo ocurrido "está fatal; si no tenemos la documentación difícilmente podremos hacer alegaciones", explicó y añadió que "es una falta de tacto total, a mi parecer lo primero es dar traslado a los afectados y después abrir el periodo de exposición pública", señala y espera que el periodo abierto de treinta días para alegar comience a contar de nuevo a partir de que se publique en el BON. "Si no, alegaremos indefensión", explicó.

sin noticias desde 2007
Javier Martínez, alcalde de Meano-Lapoblación, se enteró ayer de que se había abierto el periodo de exposición pública. "En este momento, la única información oficial que tenemos sobre la línea es el Documento Comprensivo con las 18 alternativas. Desde 2007 no hemos recibido nada de nada, ni de Red Eléctrica, ni del Gobierno central, ni de ningún departamento del de Navarra. Lo que sabemos es porque nos coordinamos y por los medios de comunicación". Martínez también critica que la línea apareciera en el POT 4. "Eso no me gustó nada. El Gobierno asumió por dónde iba la línea y fue de esa manera como nos enteramos". Javier Martínez, que obviamente ayer tampoco tenía la documentación, ya explicó en qué sentido iba a una de sus alegaciones. "Estamos totalmente en contra de esta línea y de que pase por nuestros pueblos, pero si la van a pasar pediremos que la soterren. Esta zona es un cambio de vertiente con tránsito de aves, además de que afectará a un gran hayedo y de que es el segundo pueblo más alto de Navarra. Este proyecto es indignante", finalizó.

Diario de noticias 31-3-2010

Las torres de alta tensión alcanzarán 81 metros, el doble de lo que REE anunció en el documento remitido a los Consistorios en 2007

el máximo estaba estimado en 46

Los apoyos, que se colocarán cada medio kilómetro, tendrán una anchura de entre 13,5 y 15,6 metros

Las torres de la línea de alta tensión pueden llegar a tener hasta 81 metros de altura, que es casi el doble de lo previsto en el Documento Consultivo que el Ministerio de Medio Ambiente remitió a los ayuntamientos en 2007 y que firma Red Eléctrica. En aquel documento se señalaba que la altura total de la torre estaría entre 42 y 46 metros, sin embargo ahora se indica que la distancia entre el suelo y el primer soporte de los cables puede oscilar entre 24 y 54 metros. En ese caso, para saber la altura total de la torre, es necesario sumar el resto de metros existentes entre ese primer soporte y el último. REE incluye en su anteproyecto cinco tipos de torres de alta tensión y todas ellas oscilan entre 79 y 81,30 metros de altura. En cuanto a la anchura, los apoyos ocuparán entre 13,5 metros y 15,6.

Estos cinco tipos de torres son completamente diferentes del modelo recogido en el Documento Consultivo remitido en 2007. No obstante, en el estudio de impacto ambiental ya se prevé que según las necesidades del terreno las patas de las torres podrán ser desiguales.
distancia En lo que sí coinciden los dos documentos es en la distancia a la que se deben colocar unas torres de otras, puesto que aseguran que en "la distancia media entre las torres es del orden de 400 a 500 metros pudiendo llegar en caso máximo a ser de entre 700 y 900 metros en función de diversas variables como la orografía y la vegetación existente".
Así, como publicó ayer este periódico la línea tiene 117,5 kilómetros de extensión desde Tafalla hasta Vitoria, por lo que contará con un total de más o menos 234 torres, más otras 15 que se ubicarán en los 7,5 kilómetros de la línea que se dirige hacia la subestación que se proyecta en el término de Iturmayor, en la localidad de Dicastillo.

El impacto visual y ambiental que provocarían las torres, cuando se pensaba que medían 46 metros, suscitó numerosas protestas por parte de la Plataforma en Contra de la Línea de Alta Tensión y, de hecho, en sus folletos comparaban los 25 metros que mide el monumento a Los Fueros, que está en Pamplona con el casi doble que medían los apoyos de la línea que se proponían. Ahora, las torres propuestas tienen una altura de más de tres veces el citado monumento.

Alegaciones

Diario de noticias 30-03-2010

El trazado elegido para la línea de alta tensión pasa por 27 municipios en sus 117 kilómetros

La red transcurre a menos de 1.000 metros de algunos casos urbanos, como el de aras

Hoy se abre el periodo de exposición pública para presentar alegaciones a la propuesta de Red Eléctrica

El corredor elegido para que por él transcurra la línea de alta tensión de 400 kV cruzará por 27 términos municipales de los que 19 son navarros; siete alaveses y el Condado de Treviño, en Burgos. Entre los municipios navarros que soportarán esta red, tal y como se recoge en el anteproyecto presentado por Red Eléctrica al Ministerio, están Tafalla, Larraga, Lerín, Oteiza, Sesma, Arróniz, Luquin, Los Arcos, Sansol, Torres del Río, Armañanzas, Espronceda, Bargota, Azuelo, Aras, Marañón, Lapoblación, Cabredo y Viana y en Álava serán Oyón, Lagrán, Alegría, Bernedo, Iruraiz, El Burgo y Vitoria. En el proyecto, REE ya especifica que la línea, que unirá la subestación de Vitoria con la red existente entre la subestaciones de Muruarte de Reta y Castejón, a la altura de Tafalla, tendrá una extensión de 117,45 kilómetros y su construcción contará con un presupuesto de 63,9 millones de euros.

El estudio de impacto ambiental analiza hasta cuarenta alternativas de trazado, todas ellas muy similares al cruzar tanto la Merindad de Estella como la Montaña Alavesa. En el corredor elegido y según el texto presentado, el núcleo de población más cercano a la línea es Aras, "que se localiza a 900 metros de la infraestructura" y ya se anuncia que la línea volará sobre la Autovía del Camino, la N-111, la NA-6666 y cruzará sobre el río Ega al menos en dos ocasiones, en los términos municipales de Marañón y de Lerín.
Según el documento, el pasillo escogido es "el de menor impacto ambiental" y a pesar de que perjudicará a vegetación y hábitat más que otras alternativas, "la fauna no estará tan perjudicada y no afectará a aves estepárias". Además, el texto señala que "no va provocar ningún impacto crítico" y lo califica como "moderado", aunque lo cierto es que la línea tendrá más de 200 torres de alta tensión. El documento estima que el periodo de amortización de la red será de entre 30 y 40 años.
El proyecto, al que ha tenido acceso este periódico, explica que el objetivo de esta línea es "reforzar el mallado entre Pamplona y su entorno con la zona esteparias del País Vasco, posibilitando la evacuación de la energía producida en territorio navarro procedente de los numerosos parques eólicos y grupos de ciclo combinado", explica el dossier que ya han recibido algunos ayuntamientos alavases y que esperan los consistorios navarros.

Alegaciones

Hoy se abre el plazo de exposición pública de la declaración de impacto ambiental y los ciudadanos e instituciones tendrá un mes para poder presentar sus objeciones en la delegación del Gobierno, en Pamplona.
En Tierra Estella se tuvo conocimiento de este proyecto en 2007 cuando los ayuntamientos comenzaron a recibir información con la llegada del denominado Documento Comprensivo. Sin embargo, según se recoge en la documentación ahora pública este proyecto ya estaba previsto desde 2002 ya que aparecía en la Planificación de los Sectores de Electricidad y Gas. Desarrollo de las Redes de Transporte 2002-2011. Desde ese momento, la línea que unirá estas subestaciones ha sido reflejada en seis informes oficiales.

Otro mallado de 7.500 metros unirá la red con la subestación de Dicastillo

discurre también por los términos de allo y lerín y la instalación cuenta con una caseta de 228 m2

Además de la línea de 400 kV, Red Eléctrica proyecta una subestación en Dicastillo y para unir la red con la citada infraestructura es necesario crear otra línea de 400 kV que transportará la energía entre las dos instalaciones. Esta línea transcurrirá por los términos municipales de Lerín, Allo y Dicastillo a lo largo de 7,5 kilómetros de extensión y también está en periodo de exposición pública.

En cuanto a la subestación de Dicastillo cabe destacar que necesitará accesos de 5 metros de ancho y tendrá un edificio de control de una planta de 228 metros cuadrados. La vivienda más cerca a la subestación de Dicastillo está en el término municipal de Allo, a dos kilómetros, aunque en las inmediaciones hay granjas y una yeguada.
Como se recordará, el proyecto de subestación en Dicastillo surgió a posteriori de la línea de alta tensión y en un principio se iba a ubicar en Aberin. Sin embargo, los estudios topográficos desaconsejaron esta posibilidad al ser una zona inundable y por este motivo, Red Eléctrica comenzó a buscar otras alternativas. Fue en Dicastillo donde realizó varias opciones de compra concretamente en el término denominado Iturmayor.
La subestación, al igual que la línea, ha levantado una importante protesta social y la movilización de los ciudadanos que se oponen a los dos proyectos.

Por otra parte y aunque el documento no lo contempla también se prevé, a posteriori, la ampliación de la subestación de Codés.

Dos "motivos" descartan el corredor de la N-1

Se trata de la densidad de población y el impacto ambiental en la RED NATURA 2000

En el estudio de alternativas de trazados para la línea de alta tensión aparece totalmente descartada la propuesta por el corredor de la N-1, trazado, por otra parte, que cuenta con el apoyo de la comisión de Medio Ambiente del Congreso. En el texto, sin embargo, se esgrimen dos razones por las que se descarta esta línea. "La N-1 constituye el principal corredor de infraestructuras entre Vitoria y Pamplona. Esta calificación le otorgaría un lugar preeminente como el pasillo de menor impacto, pero cuenta con dos inconvenientes insoslayables. La población urbana que se concentra a ambos lados del pasillo y la elevada afección sobre la Red Natura 2000". Además, el documento añade que la zona navarra está bastante más habitada que el área de Álava objeto de ese estudio. El documento concluye que los corredores que transcurren por la Llanada Alavesa y el valle de La Barranca/Sakana, "no son admisibles desde el punto de vista social y ambiental", explica.

MANIFESTACION-PRENSA

GARA 28-3-2010

El rechazo a la línea de alta tensión se dejó escuchar esta vez en la capital alavesa.

Nueva manifestación ayer, esta vez en la capital alavesa, para exigir la retirada del proyecto de la línea de Alta Tensión que Red Eléctrica pretende construir entre Gasteiz y Castejón por su gran impacto ambiental y social. Una veintena de pueblos secundaron la protesta.

Los manifestantes convocados ayer tarde en el centro de la capital alavesa caminaron portando una larga cuerda de la que colgaban carteles con los nombres de todos los pueblos de Nafarroa y Araba por los que atravesaría la línea de alta tensión proyectada. En total, una veintena de consistorios se había sumado a esta nueva protesta que sigue recabando adhesiones en contra de este proyecto eléctrico. Apoyos también cuestionados en algún caso, como en el de la proposición no de ley del PP en el Congreso español, y respaldada por el PNV, que Alberto Frías tildó de «brindis al sol». El portavoz de la plataforma contra la línea de alta tensión se refirió a ella en esos términos, aduciendo que «no entra al fondo del asunto, que es la justificación o no de la red».

«No se trata de trasladar un problema de una zona a otra, en este caso de la Montaña a la Llanada Alavesa, sino de poner en solfa si esta red es necesaria y cuáles son sus objetivos», dijo.

Frías insistió en que una red de alta tensión en esta zona «no está justificada» porque «existen alternativas ya construidas» a través del corredor del Ebro. El polémico trazado atraviesa, entre otras zonas, Lizarraldea y la Montaña Alavesa, que en su mayor parte está incluida en la Red Natura 2000 o en el Catálogo de Paisajes Singulares y Sobresalientes.

El proyecto, no obstante, ha dado el primer paso en su tramitación con la presentación de los documentos de anteproyecto y evaluación de impacto ambiental ante las delegaciones de Gobierno de las tres comunidades afectadas y en los próximos días comenzarán a publicarse los anuncios oficiales.

BERRIA 28-3-2010

Goi tentsioko linea lekuz aldatu nahi izatea «errespetu faltatzat» jo dute

Plataformak nabarmendu du ez dela egitasmorik behar, ez Estellerrian ez Sakanan

«Muru Artederreta eta Gasteiz artean egin nahi duten goi tentsioko linearen bidea Sakanara mugitu nahi izatea keinu bat iruditzen zaigu, eta errespetu falta bat». Aste honetan goi tentsioko linearen ibilbidearen inguruko eztabaida indartu egin da, eta Autopista Elektrikorik Ez plataformak bere jarrera agertu du hitz horietan. «Arazoa lekuz aldatzea baino ez lukete lortuko», nabarmendu du Alberto Friasek, plataformako bozeramaileak.

REE Red Electrica de Españaren egitasmoaren inguruan eztabaida areagotu da azken egunetan. Espainiako Kongresuko Ingurumen Batzordeak goi tentsioko linearen bidea aldatzeko eskatu berri dio Espainiako Gobernuari, PP eta EAJren ekimenaz. Estellerritik igaro beharrean N-I errepidetik igarotzeko eskatu zuen Kongresuak. Dena den, Friasek salatu du jarrera hori «hauteskunde kutsua duen keinu bat» baino ez dela.

Linea Sakanatik sartuz gero eragingo lituzkeen kalteak ere larriak izango liratekeela gogorarazi zuen plataformak atzo eman zuen prentsaurrekoan. 2003an, handik eraman nahi izan zuen linea REEk, baina linearen eta bestelako azpiegituren artean gutxieneko distantzia bat mantendu behar denez, Aizkorri-Aratz natur parkearen mugatik gertu igarotzen zen, eta han ere balio handiko eremuak eta toki babestuak daudela gogorarazi du plataformak. Are gehiago, gaur egun Sakanatik 220 kilowatteko linea bat igarotzen da dagoeneko.

«Linea ez da beharrezkoa»

Izan beharko lukeen bideari buruzko eztabaidak benetako arazoa estaltzen duela uste du Friasek: goi tentsioko linea hori ez dela behar. Friasek azaldu du Muru Artederretatik Gasteizera eraman nahi duten linea ez dela beharrezkoa 400 eta 220 kilowatteko lineen mapa ikusiz gero. Gogorarazi du nahikoa izan dela orain arte dagoen sarearekin, eta zehaztu du libre geldituko dela, Garoña 2013an ixten denean, handik igarotzen den goi tentsioko linea, 400 kilowattekoa.

Hori dela eta, «inkongruentetzat» jo dute Espainiako Kongresuak onartutako legez besteko proposamena. Arazoaren oinarria ikusi nahi ez izatea leporatu diete legez besteko proposamena onartu zuten alderdiei. Arabako Foru Aldundia ere kritikatu du, linearen ibilbidea aldatzearen alde agertu delako, oinarrizko arazoari eutsi beharrean.

Goi tentsioko linearen aurkako plataformak uste du REEren interes ekonomikoak baino ez daudela eztabaidaren oinarrian. «Krisi garaian ere irabazi izugarriak izan ditu enpresa horrek, eta horrela jarraitu nahi du».

Aldaketak lan ildoan

Azken astean gertatutakoa ikusirik, lan ildoa aldatzea erabaki du plataformak. Plataformako ordezkariek aurreratu zuten goi tentsioko egitasmoaren ibilbidea aldatzearen alde dauden instituzio, elkarte eta gizabanakoekin ez dutela lan egingo. «Penagarria irudikatzen zaigu linea etxe ondoan nahi ez izatea, baina beste toki batean bai».

Martxoaren 10ean, plataformak batzar irekia egingo du linea aldaketarengatik kaltetuak izango liratekeen udalerrietako alkateekin. Martxoaren 13an, 400kilowatt, 400 minutu izeneko ekimena egingo dute Gasteizen, planari buruzko informazioa emateko. 400 minutu, 6 ordu eta 40 minutu emango dituzte plataformako kideek informazioa banatzen, eta ahal duten babes zabalena biltzen saiatuko dira, martxoan egingo dituzten mobilizazioei begira.

Gizartearen eta udalerri askotako hautetsien babesa lortu du dagoeneko plataformak, eta orain kalera eraman nahi du eztabaida eta aldarrikapena. REEk martxoan bertan jakinaraz lezake behin betiko egitasmoa, eta martxoaren 27a baino lehen manifestazio bat egiteko asmoa duela jakinarazi du plataformak.

Ultimas noticias-albisteak

Por el futuro de nuestros pueblos

La plataforma contra la línea de alta tensión se manifestará el sábado en Vitoria

Red Electrica da el primer paso en la tramitacion de la Linea de Alta Tension

El gobierno central recibe el anteproyecto de la red de 400 kv

Dia 27 manifestacion en Gasteiz contra la alta tension

Red Eléctrica mantiene el trazado de la línea y se reunirá con los ayuntamientos