Manifestacion-Manifestazioa

El proyecto de Línea de Alta Tensión de 400.000 voltios entre la subestación de Arzubiaga en Vitoria-Gasteiz y la línea Castejón-Muruarte de Reta impulsada por Red Eléctrica de España S.A., carece de la justificación necesaria para llevar adelante una infraestructura de estas características con un impacto ambiental, social y económico inasumible.

En la tramitación del proyecto REE S.A. presentó a finales de 2007 en los Ayuntamientos que pudiesen verse afectados el preceptivo Documento Comprensivo para dar inicio al Estudio de Impacto Ambiental, pues bien, sobre la necesidad de las instalaciones sólo queda claro que la empresa promotora apuesta por un nuevo eje de transporte País Vasco-Navarra-Aragón-Centro/Levante, que al parecer debe pasar por nuestro territorio, sin prestarle servicio alguno más allá de una hipotética evacuación de futuras nuevas generaciones eléctricas.

Por ello mostramos nuestro desacuerdo con la proposición no de ley aprobada en la comisión de Medio Ambiente del Congreso, de carácter no vinculante, por no referirse al fondo del asunto, la necesidad o no de una infraestructura de este tipo, el por qué y el para qué de la misma, trasladando el problema de una zona a otra, de la Montaña Alavesa y la Merindad de Tierra Estella, a la Llanada Alavesa y el valle de la Sakana.

Este proyecto es desde su inicio una patata caliente de la que nadie quería hacerse cargo, así en un primer momento el Departamento de Medio Ambiente del gobierno foral proponía un trazado entre Muruarte e Itsaso (Gipuzkoa) al norte de Pamplona, y la diputación alavesa el trazado ahora refrendado en la comisión del Congreso por el corredor de la N-1. Ni entonces ni ahora se preguntó nada a las zonas afectadas, Gipuzkoa por un lado y la Llanada Alavesa y la Sakana por el otro.

La primera opción a valorar es la ?alternativa cero?, ya que ni las necesidades de suministro, ni el aseguramiento del abastecimiento justifican esta infraestructura, máxime cuando por el corredor del Ebro discurren en paralelo dos redes de 400 y 220 kV respectivamente que conectan en La Serna con la red de reciente construcción Castejón-Muruarte.

Tras el acuerdo suscrito por más de 200 cargos públicos de instituciones locales de las zonas afectadas, y los resultados de la consulta popular del pasado 31 de enero donde participó más de la mitad del censo de los 24 Ayuntamientos donde se celebró, alcanzando el rechazo al proyecto un porcentaje del 98 %, lo que sí ha quedado claro es que de seguir adelante con el proyecto se estará cometiendo un acto de imposición sin precedentes.

Los convocantes de esta movilización hacemos una apuesta inequívoca por el futuro de nuestros pueblos, reafirmando el derecho a decidir nuestro modelo de desarrollo desde la voluntad popular frente a los intereses económicos de una empresa privada y de las multinacionales eléctricas. Por ello manifestamos nuestra voluntad de trabajar de forma conjunta para hacer frente a esta Línea de Alta Tensión y hacemos un llamamiento a las instituciones tanto central, como foral y autonómica, para que respeten la voluntad popular mayoritaria y procedan a la retirada definitiva del proyecto.

MANIFESTACION-MANIFESTAZIOA
SABADO 27 DE MARZO A LAS 19:00H-MARTXOAK 27 ARRATSALDEKO 19:00RETAN
VIRGEN BLANCA PLAZAn
VITORIA-GASTEIZ

Por el futuro de nuestros pueblos

ALTA TENSION NO

GOI-TENSIORIK

EZ HEMEN EZ INON

SIGUEN

Diario de Noticias 17-3-2010

Red Eléctrica mantiene el trazado de la línea y se reunirá con los ayuntamientos

La empresa ya tiene el anteproyecto, que presentará antes de una semana al gobierno

La propuesta para la red de 400 kV es la que rechazó hace menos de un mes el Congreso de los Diputados

Los técnicos de Red Eléctrica ya han finalizado la elaboración del anteproyecto y la evaluación de impacto ambiental de la línea de alta tensión de 400 kV que unirá las subestaciones de Castejón y Muruarte de Reta con la de Vitoria. Este documento recoge el trazado ya anunciado, que es el que transcurre por la Merindad de Estella y por la Montaña alavesa.

El anteproyecto se presentará en los próximos días ante las subdelegaciones del Gobierno central en Vitoria y en Pamplona para que llegue al Ministerio de Industria. No obstante, aunque el documento se entregue al Gobierno central en los próximos días, no será hasta dentro de tres o cuatro meses cuando lo reciban los ayuntamientos. Sin embargo, Red Eléctrica ha previsto una campaña de información previa mediante reuniones con los consistorios afectados directamente por la línea y también con otros que puedan estar interesados. "Nuestra idea es estar con ellos antes de que les llegue el anteproyecto y así explicárselo y contestar las preguntas. Esto querríamos hacerlo entre abril y mayo y hemos pensado en convocar reuniones por zonas, pero todavía no lo hemos concretado. También habrá que ver qué opinan los ayuntamientos, porque tal vez prefieran un cita todos juntos. Sin embargo, nosotros creemos que es mejor y más cercano hacerlo por zonas", explicó el delegado de REE en Navarra, Antonio González, que también señaló que sobre esas fechas se reunirá igualmente con el Gobierno de Navarra y con Iberdrola.

Así, con la presentación del anteproyecto, la tramitación para la instalación de la línea de 400 kV sigue su curso sin verse interferida de ninguna manera por el voto contrario de la comisión de Medio Ambiente del Congreso. Como se recordará, el pasado 24 de febrero, el PP con el apoyo del PNV presentó en la citada comisión una proposición no de ley en contra del trazado previsto para la línea de 400 kV porque éste cruza la Montaña alavesa. Esta propuesta salió adelante y de esta manera el Congreso instó al Ministerio de Medio Ambiente a que el trazado no concurriese por esa zona de Álava y, por lo tanto, tampoco por la Merindad de Estella. Sin embargo, esta proposición no de ley no es vinculante y al día siguiente REE explicó que continuaba con su propuesta inicial ya que considera que el trazado escogido es el adecuado.

CHANTAJE

Esta semana estamos asistiendo a una situacion de chantaje por parte de REE, Endesa, y los tertulianos y columnistas de los medios de comunicacion de manipulacion masiva.
Aprovechando la gran nevada que cayo en Girona y el apagon electrico que han sufrido algunos pueblos, han llegado a la conclusion de que si se hubiera construido una linea de Alta Tension(MAT) desde Francia hasta Africa, para sus intereses economicos, se hubieran solucionado todos los problemas.Eso es rotundamente falso y ellos lo saben, por eso aprovechan una situacion de la que ellos y su modelo energetico son los culpables para reclamar mas negocio, mas dinero, mas destruccion de pueblos...Aqui ese chantaje tambien nos suena.

No a La MAT

El viernes 5 de marzo, sobre las 11 y media de la mañana, un grupo de unas 40 personas se acercó a la sede de Red Electrica Española, en Barcelona. Unas cuantas personas entraron en el edificio con el fin de repartir un texto a lxs trabajadorxs
Texto repartido a los trabajadores de REE

Hoy bajamos de los bosques, de la ocupación de la torre 114, salimos de nuestros barrios, de nuestros trabajos, de nuestros pueblos. Queremos denunciar a REE, al señor Atienza y todo el tinglado que esta gran empresa tiene montado y que significa tantas y tantas cosas para aquellos que lo sufren.

Quizá os haya sorprendido que entremos aquí para entregaros este panfleto. Quizá incluso estáis más o menos de acuerdo con la gente que rechaza la MAT. También podéis comentar de forma razonada que vuestro trabajo no tiene nada que ver con todo esto.

Todas las grandes empresas, y el capitalismo en general, funcionan como una máquina. ¿Qué significa esto? Entre otras cosas que no importa quién haga el trabajo, que las personas no son personas sino engranajes de esa máquina. Los humanos no importan, lo que importa es el resultado final, en este caso los beneficios. Y lo que se deriva de ello es la destrucción.

El que estés apretando botones en el ordenador, junto con miles de otras operaciones, supone cosas que no puedes ni imaginar. ¿Quién relacionaría un clic con la destrucción de un bosque, con desalojos forzosos o el fin de la vida rural? Desgraciadamente así funciona la cosa. Esto es lo que supone vuestro trabajo en el caso de la MAT.

Como hemos dicho, la máquina es independiente de las personas que la hacen funcionar. ─Pero si esto es así, ¿qué importa el que sea yo quién pulse las teclas?─ Casi todas las personas que trabajan lo hacen dentro de esta máquina, y por lo tanto no nos podemos conformar con la crítica a una sola empresa (en este caso vosotrxs, REE) si no que vamos más allá y nos oponemos y criticamos al sistema en general, a la forma en que está montada esta sociedad, a aquellxs que se enriquecen con la destrucción y aquellxs que nos han vendido que esta es la mejor forma para que la sociedad funcione y progrese.

La resistencia contra la MAT ya lleva muchos años a sus espaldas, la ocupación forestal ya más de 4 meses... ¡seguiremos luchando hasta el final!

EN ARRONIZ

Éste domingo sí os acercáis a desgustar la famosa tostada de Arróniz no se os olvide pasar por el punto de información sobre la Alta Tensión y se os resosolvera cuantas dudas o preguntas tengáis. Otra vez muchas gracias por vuestro interés y participación.

REE NO CAMBIARA EL TRAZADO

Diario de noticias de Navarra 26-02-2010

Red Eléctrica no cambiará el trazado de la línea, a pesar de la solicitud del Congreso
LA EMPRESA CONSIDERA QUE el pasillo ELEGIDO por tierra estella "ES LA MEJOR OPCIÓN"

El consejero Roig critica que el PP "se haya olvidado de los intereses de Navarra"


Red Eléctrica de España no va a modificar el trazado para la línea de alta tensión entre las subestaciones de Castejón y Muruarte y Vitoria, a pesar de que la comisión de Medio Ambiente del Congreso así lo ha pedido expresamente, al aprobar una proposición no de ley en la comisión de Medio Ambiente en la que se solicitaba que fuera por el pasillo de la N-1. El delegado de REE en Navarra, Antonio González, explica que el trazado escogido, que cruza la Merindad, la Montaña Alavesa y el Condado de Treviño, en Burgos, "es la mejor opción". "Nuestra postura hacia lo votado ayer -por el miércoles- es de un respeto absoluto hacia el posicionamiento de la comisión, pero tras dos años de estudios seguimos considerando que la mejor opción es este trazado. Además, no hay que mirar la línea sólo desde en una parte, sino en su conjunto, es decir, Álava, Castilla y León y Navarra", explicó González.

"no cabe por la N-1" En cuanto a la alternativa que solicita el Congreso, que la línea transcurra por la N-1, González insiste en que "técnicamente es inviable. Es que no cabe debido a las infraestructuras que ya existen", señala González, quien estaba sorprendido por la propuesta del PP y del PNV. "No será hasta mediados de marzo cuando entreguemos el anteproyecto de impacto ambiental de ese trazado al Ministerio. Los miembros de los partidos han visto el mapa, pero no tienen todo el estudio ambiental que desde hace dos años estamos haciendo y que es el que se adjunta al mapa", señala. No obstante, González añade que es el Ministerio de Industria el que finalmente decidirá por dónde va. "Nosotros proponemos, pero es el Ministerio el que nos dice, id por ahí o por el otro lado", apuntó.

Como curiosidad, cabe destacar que ésta es la primera vez que una comisión del Congreso se posiciona sobre el trazado de una línea de alta tensión.

Por su parte, el consejero de Innovación, Empresa y Empleo del Gobierno de Navarra, José María Roig, salió ayer también en defensa de la línea de alta tensión y del trazado propuesto por Red Eléctrica atacando al PP. Roig explicó que la propuesta es "una demanda promovida por PP en el sentido de defender los criterios y los derechos de Álava olvidando absoluta y completamente los intereses de Navarra" y censuró que los populares "se alían con partidos nacionalistas que en Navarra componen NaBai para intentar impedir el desarrollo energético, el desarrollo económico de Tierra Estella".

La PLATAFORMA
La Plataforma en contra de la línea de alta tensión calificó la propuesta del PP y PNV como "un brindis al sol" ya que consideran que la proposición no de ley "no se refiere al fondo del asunto, a si es o no necesaria", señala la plataforma en una nota de prensa. Además critica al Gobierno de Navarra por su actitud. "Intenta hacernos creer que esta línea de alta tensión responde a las necesidades de suministro de la zona. La Red es una gran autopista eléctrica para trasladar energía a Levante y sólo responde a los intereses de la cuenta de explotación de una empresa privada, REE, y en ningún caso es un proyecto pensado para abastecer a la Merindad de Estella". La plataforma recuerda también que el departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra propuso inicialmente como alternativa el trazado de 220 kV ya existente entre Muruarte de Reta e Itxaso, en lugar del elegido.

Finalmente la Plataforma señala que esta solicitud del Congreso se suma a los resultados de la consulta popular celebrada el 31 de marzo en la que prácticamente todos los votantes se decantaron por el no a que la línea pasase por sus pueblos. "De seguir adelante con el proyecto se estará cometiendo un acto de imposición sin precedentes".

NOTA DE PRENSA

La Plataforma contra la Red de Alta Tensión considera un brindis al sol la proposición no de ley aprobada ayer en el Congreso.

La Plataforma contra la Red de Alta Tensión entre Vitoria-Gasteiz y Castejón-Muruarte ante la aprobación en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso de una Proposición no de ley presentada por el PP y apoyada por el PNV, donde muestran su oposición al trazado actualmente propuesto por su afección ambiental, quiere hacer las siguientes consideraciones:

- mostrar nuestro desacuerdo con el sentido de la proposición al no referirse esta al fondo del asunto, la necesidad o no de una infraestructura de este tipo, el por qué y el para qué de la misma, trasladando el problema de una zona a otra, de la Montaña Alavesa y la Merindad de Tierra Estella, a la Llanada Alavesa y el valle de la Sakana. La proposición no pasa de ser un brindis al sol que nada soluciona y que no va en la dirección adecuada.

- respecto de la postura del Gobierno de Navarra que intenta hacer creer que esta Línea de Alta Tensión responde a las necesidades de suministro de la zona que atraviesa, el sentido de la proposición no de ley da la razón a los argumentos esgrimidos por esta Plataforma desde su inicio, en el sentido de que la Red es una gran autopista eléctrica para trasladar la energía hasta Levante y que sólo responde a los intereses de la cuenta de explotación de una empresa privada, REE, y en ningún caso es un proyecto pensado para abastecer la Merindad de Tierra Estella.

- este proyecto es desde su inicio una patata caliente de la que nadie quería hacerse cargo, así en un primer momento el Departamento de Medio Ambiente del gobierno foral proponía un trazado entre Muruarte e Itsaso (Gipuzkoa) al norte de Pamplona, y la diputación alavesa el trazado ahora refrendado en la comisión del Congreso por el corredor de la N-1. Ni entonces ni ahora se preguntó nada a las zonas afectadas, Gipuzkoa por un lado y la Llanada Alavesa y la Sakana por el otro.

- a juicio de esta Plataforma la primera opción a valorar es la “alternativa cero”, ya que ni las necesidades de suministro, ni el aseguramiento del abastecimiento justifican una infraestructura de estas características, máxime cuando por el corredor del Ebro discurren en paralelo dos redes de 400 y 220 kV respectivamente que conectan en La Serna con la red de reciente construcción Castejón-Muruarte.

- independientemente del carácter no vinculante para el gobierno de la proposición no de ley aprobada ayer en el Congreso, y especialmente tras los resultados de la consulta popular del pasado 31 de enero donde participaron más de la mitad del censo de los 24 Ayuntamientos donde se celebró alcanzando el rechazo al proyecto un porcentaje del 98 %, lo que sí tienen que tener claro tanto la empresa promotora REE S.A., como los gobiernos central y foral, es que de seguir adelante con el proyecto se estará cometiendo un acto de imposición sin precedentes. La pelota está en su tejado.

PLATAFORMA CONTRA LA RED DE ALTA TENSIÓN
AUTOPISTA ELEKTRIKORIK EZ!!!

Mas Noticias

Diario de noticias de Navarra 24-02-2010

El Congreso se opone al trazado de la línea entre Vitoria y Castejón

La Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso ha aprobado hoy una iniciativa del PP para mostrar la oposición de la Cámara Baja al proyecto de la línea eléctrica de 400 kilovatios entre Vitoria y Castejón-Muruarte en el trazado actualmente propuesto por su grave impacto medioambiental.

La proposición no de ley de los 'populares' ha sido aprobada por veinte votos a favor, dieciocho en contra y ninguna abstención.

En la iniciativa, también se pide el apoyo del Congreso a los informes sobre el impacto medioambiental realizados tanto por el Gobierno Vasco como por la Diputación Foral de Álava, que se pronuncian desfavorablemente sobre todas las propuestas de trazado presentadas, por ser "inasumibles" desde el punto de vista ambiental y entrar en conflicto con la ordenación de los usos del suelo y la planificación territorial vigentes en Álava.

Asimismo, se insta al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino a utilizar los corredores de infraestructuras y servicios existentes, evitando cualquier afección a los espacios naturales próximos a dichos corredores.

En defensa de la iniciativa, ha intervenido el diputado del PP Alfonso Alonso, quien ha explicado que Red Eléctrica de España ha presentado el proyecto de una nueva línea eléctrica entre Vitoria y Castejón-Muruarte, que afecta a la zona de la Montaña Alavesa, de gran valor ecológico y paisajístico.

Alonso ha argumentado que la construcción del tendido propuesto entraría en conflicto con la ordenación de los usos del suelo y con la planificación territorial vigentes en el Territorio Histórico de Álava y rompería con la estrategia para la conservación de la naturaleza, la biodiversidad, los hábitat de especies protegidas y el paisaje del medio natural.

La Montaña Alavesa, que en su mayor parte está incluida en la Red Natura 2000 o en el Catálogo de Paisajes Singulares y Sobresalientes, es la comarca del Territorio Histórico de Álava y del País Vasco con un mayor grado de naturalidad y de calidad ecológica y paisajística.

El diputado del PNV Emilio Olabarría ha respaldado la iniciativa del PP y ha pedido la retirada del trazado de la línea eléctrica planteado por Red Eléctrica Española, por considerar que es "una aberración medioambental que causaría daños irreparables en una zona de Álava con un gran valor paisajístico".

Por su parte, el diputado socialista Emilio Amuedo ha pedido al PP que retire la proposición no de ley por considerar que no se le puede pedir al Ministerio de Medio Ambiente lo que le corresponde a Red Eléctrica Española como promotor de la actuación y a la Dirección General de Política Energética y Minas como órgano sustantivo del proyecto.

Amuedo ha estimado que "no se puede evaluar algo que aún no está presentado en el Ministerio de Medio Ambiente y no se puede ir en contra de las competencias emanadas de la ley reguladora del sector eléctrico".

El parlamentario socialista ha agregado que no se puede poner en peligro la apuesta de la zona por las energías renovables por no tener la posibilidad de transportarlas y no hay que adelantarse a las conclusiones de las consultas previas que se están realizando con las autoridades de Navarra y del País Vasco