Viñeta de "el jueves"

En Arroniz

Conferencia sobre la línea de alta tensión
Aunque algun representante municipal ha cambiado de opinion sobre la linea parece que la gente de Arróniz quieren informacion sobre el tema.
El ayuntamiento de Arróniz acogerá, el sábado día 9 de enero, la charla titulada No a la alta tensión en la que el miembro de la plataforma Térmicas No de Castejón, Pablo Lorente, será el encargado de impartirla. La cita será a las 18.30 horas.

Miedo a consultar a los vecinos

En la sesion celebrada el dia 10 de diciembre de 2009 a las 20:00h el ayuntamiento de Los arcos, ante la mocion para realizar la consulta popular sobre la Linea de Alta Tension presentada por el grupo independiente de los arcos, voto en contra de realizar la consulta a sus vecinos. 5 votos en contra (UPN) y 3 a favor(grupo independiente de Los Arcos).

¿Para que sirve la linea?

Diario de noticias 28-11-2009
El Ejecutivo aprobó en 2005 dos líneas de 66 kV como solución eléctrica sin necesidad de la de 400kv
Las redes aseguran energía a 50.000 vecinos y a los polígonos de estella y los arcos
Se trata de los corredores entre Igúzquiza y Murieta y el de Arrúbal-Los Arcos, que enlazan con el de Cordovilla-Recajo.
El Gobierno de Navarra apostó en 2005 por dos líneas eléctricas de 66 kV para resolver el problema de suministro eléctrico en la zona, de hecho los dos proyectos se encuentran aprobados. Sin embargo, ahora el Ejecutivo reitera que la línea de 400 kV será la que solvente dichas deficiencias energéticas en Tierra Estella, con la subestación de Dicastillo, y así lo transmitió el consejero Roig a los alcaldes que acudieron a una reunión en representación también de otros ayuntamientos.
Lo cierto es que estas dos líneas, una hacia Murieta y la otra entre Arrúbal (La Rioja) y Los Arcos, se proyectaron ese año y cuando se publicó la Declaración de Incidencia Ambiental, el 6 de octubre de 2006, en uno de los anexos aseguraba que la segunda de ellas que se uniría a la línea de 66 kV entre Cordovilla-Recajo "mejorará y asegurará el suministro de energía eléctrica a una población de 50.000 habitantes que cada vez hace mayor consumo y tiene previsión de inmediato desarrollo industrial", señalaba uno de los anexos del documento. Este mismo texto aparece también en la sesión de gobierno del 7 de noviembre de 2005 en la que se declaraban las dos líneas como Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal y en él se concretaba que los polígonos que tendrían asegurado su suministro son los nuevos de Los Arcos y Estella.
La línea de Murieta, de 55 kilómetros, es una red aérea que va desde un apoyo de la línea Cordovilla-Recajo, situado en el término de Igúzquiza, hasta la subestación de Murieta con el fin de garantizar el suministro. La de El Sequero-Los Arcos, de 19,5 kilómetros, es la otra línea proyectada tras lo que se mejoraría el eje Viana, Los Arcos, Murieta y Estella. Ésta también empalma con la Cordovilla-Recajo.

Manifestacion

Gara 29-11-2009

Vecinos de Lizarraldea muestran su rechazo a la línea de alta tensión

Vecinos y vecinas de Lizarraldea se manifestaron ayer para mostrar su rechazo a la línea de alta tensión que proyectan construir entre Castejón y Gasteiz. La marcha, apoyada por 52 ayuntamientos de la zona, alertó de las consecuencias económicas y sanitarias de esta infraestructura.

Vecinos de 52 ayuntamientos de Lizarraldea participaron ayer en Lizarra en una manifestación, convocada por la plataforma «No a la línea de alta tensión Gasteiz-Castejón», para rechazar la construcción a través de sus terrenos de esta infraestructura.

A la cita acudieron más de un millar de personas que al término de la marcha por las calles de Lizarra fueron citados por la alcaldesa de Esprontzeda, Laura Martínez, a las consultas populares que se realizarán el 31 de enero en cada una de las localidades afectadas por el trazado, para conocer la opinión de los vecinos acerca de ese proyecto que promueve la empresa pública Red Eléctrica Española.

La manifestación la abrió una pancarta portada por los alcaldes de El Bustu, Bargota, Torralba del Río, Azuelo, Deikaztelu, Aguilar, Esprontzeda, Aras, Marañón y Muniain, con el texto «Alta tensión, no. Por el futuro de nuestros pueblos. Goi tensionari ez. Gure herrien etorkizunaren alde». Además, los participantes portaban numerosas pancartas y banderolas, algunas de la Cuadrilla de Kanpezu o Arabako Mendialdea, cuyos ayuntamientos se oponen al proyecto. Durante la marcha se pudieron oir diversas consignas, entre las que «No a la línea de alta tensión» fue la más coreada.

En el kiosco de la plaza, la vecina de Esprontzeda Beatriz Ríos leyó un comunicado de los ayuntamientos y de la plataforma que habían hecho el llamamiento.

En el escrito apuntaron que «estas tierras se ven seriamente amenazadas. Red Eléctrica Española tiene entre sus manos un macroproyecto con el que pretende atravesar Tierra Estella con una línea de alta tensión de muy alto voltaje. Dieciocho cables sujetos por gigantes de hierro dibujarán una línea roja en el mapa de nuestras localidades».

Expuso que «abrirán un pasillo de 110 kilómetros de longitud que arrasará con todo lo que encuentre en su camino». Una vez hecha, según afirmó, la tierra quedará «surcada por una herida que nunca podrá cicatrizar, puesto que será difícil que se desarrolle bajo sus cables cualquier tipo de vida animal o vegetal».

Añadió que rechazan esa infraestructura por su impacto paisajístico y sus repercusiones en la fauna, como en aves y conejos y en la ganadería, y también por su negativa influencia en la agricultura campos de cultivo, olivares, viñedos partidos en dos, y, sobre todo por los efectos sobre la salud. «Muchos de nosotros tendremos que cosechar, recolectar olivas, vendimiar, o pasar a su lado varias veces al día, y estaremos sometidos a campos electromagnéticos con perniciosos efectos para la salud en el futuro: pérdida de memoria, fatigas, trastornos del sueño e incluso cáncer y leucemia, pero esperemos que todo esto no llegue a ocurrir», recalcó.

A esos argumentos añadió los económicos, por entender que «no supondría ningún beneficio, al contrario. Esta obra, en vez de atraer gente a la zona, repercutirá negativamente en el potencial turístico, en el camino de Santiago o en espacios protegidos como Izki o Kodes».

En relación a la defensa de la línea por parte de los gobiernos de Madrid y Nafarroa, para paliar el déficit de energía de Lizarraldea, apuntaron que «poco nos han contado de las dos líneas de alta tensión de 66 kilovatios que desde 2005 están aprobadas para asegurar más que de sobra el suministro eléctrico tanto en la zona de Los Arcos, como en la de Murieta y asimismo su desarrollo industrial».

Un punto por el que «queda más que demostrado que el objetivo no es el suministro eléctrico de la zona», subrayó.

----------------------------------------------------------

Diario de noticias de Navarra 29-11-2009

Mil personas dejan clara en Estella su oposición a la Línea de Alta Tensión

apoyaron la marcha 52 ayuntamientos de la zona y muchos vecinos, también de álava

"El objetivo no es el suministro eléctrico de la Merindad", dijeron, y se anunció una consulta "pueblo por pueblo"

Estella vivió ayer una de las manifestaciones más multitudinaria de los últimos años en contra de la Línea de Alta Tensión. (Foto: r.u.)

Estella vivió ayer una de las manifestaciones más masivas de los últimos años, ya que alrededor de un millar de personas se reunieron para decir, alto y claro, que se oponen tajantemente al proyecto de Red Eléctrica Española de instalar una Línea de Alta Tensión de Vitoria a Castejón que atravesará buena parte de Tierra Estella y de la montaña alavesa, y también a la subestación de Dicastillo.

A las 17.00 horas, alrededor de 900 personas se reunieron en la plaza de la Coronación con banderas, carteles y grandes pancartas con un lema unánime. De allí a través de Sancho El Sabio y Sancho El Fuerte, y tras protagonizar una sonora pitada junto al ayuntamiento, los manifestantes se dirigieron por el paseo de la Inmaculada hasta la avenida Yerri, después a la plaza de Santiago y, finalmente, a la plaza de los Fueros, donde una vecina de Espronceda, Beatriz Río, leyó un comunicado ante ya más del millar de personas, que no dejó de entonar cánticos en castellano y en euskera.

"Nuestras tierras se ven seriamente amenazadas", -dijo-, por un "macroproyecto" que tiene "18 cables sujetos por gigantes de hierro que dibujarán una línea roja en el mapa de nuestras localidades", añadió Río, quien aseguró que la Línea de 400kV "arrasará con todo lo que encuentre en su camino y, una vez hecha, nuestra tierra quedará surcada por unas heridas que nunca podrán cicatrizar, pues será complicado que se desarrolle cualquier tipo de vida, animal o vegetal, bajo esos cables".

También aludió a los efectos sobre la salud, al "estar sometidos a campos electromagnéticos" y señaló que "económicamente, no supondrá ningún beneficio; al contrario, repercutirá negativamente en el turismo". Incluso, aseveró que "está más que demostrado que el objetivo de la Línea de Muy Alta Tensión no es el suministro eléctrico de la zona", ya que "nos hablan del déficit energético de Tierra Estella, pero poco nos han contado de las dos líneas de 66 kV que desde 2005 están aprobadas para asegurar más que de sobra el suministro eléctrico tanto de la zona de Los Arcos como de la de Murieta y su futuro polígono industrial". Por todo ello, pidió que "no nos dejemos engañar", ya que "somos guardianes del legado que nos dejaron nuestras madres y padres, abuelas y abuelos, el bien más preciado, nuestras tierras, y nos sentimos obligados a defenderlas".

una consulta por pueblos Además de cientos de personas anónimas, apoyaron la manifestación más del 70% de los ayuntamientos de Tierra Estella, 52, además de concejos y grupos municipales como NaBai en Estella o EA. Además, encabezaron la marcha, llevando una pancarta, alcaldes o concejales de varias localidades de la zona, como Torralba del Río, Azuelo, El Busto, Bargota, Dicastillo, Espronceda, Aberin-Muniáin, Aras, Marañón o Aguilar de Codés. También tuvieron el apoyo de decenas de vecinos de la montaña alavesa, que se sumaron al acto al afectar el proyecto a ambas regiones.

También ayer anunciaron que en las próximas semanas se va a realizar una consulta "pueblo por pueblo" para conocer la opinión de los vecinos sobre un proyecto que, creen, "casi nadie quiere".

El Gobierno Vasco gana tiempo y evita posicionarse ante la red Castejón-Vitoria

Medio Ambiente afirma no tener documentación para saber qué espacios se verán afectados.
Una situación de rechazo similar a un entramado eléctrico en Bizkaia logró cambios sensibles en el trazado proyectado.

Santa Cruz de Campezo. El Gobierno Vasco dice desconocer qué áreas y cuál será el impacto de la línea de alta tensión que Red Eléctrica Española proyecta para que atravieses zonas de especial riqueza medioambiental, como las cuadrillas de Montaña Alavesa y de Trebiño. Así lo hace constar la propia consejera de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesc, Pilar Unzalu, al popular Leopoldo Barreda.

Éste había presentado un documento en el Parlamento Vasco recordando que "como ha sucedido con otros proyectos de Red Eleéctrica en la CAV, la pretendida línea de 400 kw entre Vitoria y Castejón se ha planteado haciendo tabla rasa de cualquier consideración medioambiental, y presentándola poco menos que como algo ineludible".

Hace años sucedió otro tanto con la línea Penagos-Gueñes, rechazada unánimemente por el Parlamento Vasco y las Juntas Generales de Bizkaia; y naturalmente, se replanteó la totalidad de la línea y se evitaron los graves impactos que amenazaban todas las Encartaciones. Hoy es la comarca de la Montaña Alavesa, una de las que conservan mayor calidad ecológica y paisajística de Euskadi, la que puede verse partida en dos por una línea trufada de torres de decenas de metros de altura y una "cicatriz" de bosque talado al pie del tendido eléctrico. En ese sentido, las instituciones alavesas han sido claras al rechazar el proyecto por considerar inasumibles los impactos ambientales sobre áreas de la Red Natura 2000 en la totalidad de las variables de trazado estudiadas. También el Parlamento Vasco se pronunció con claridad y por amplia mayoría en 2008 contra el proyecto de REDESA. Sin embargo, el proyecto definitivo mantiene los impactos iniciales.

Sea como fuere y en respuesta a qué información tenía el Gobierno sobre el proyecto, la consejera Pilar Unzalu ha señalado que "el órgano competente para la autorización de la línea eléctrica (red de transporte de muy alta tensión) que pretende conectar la subestación de Vitoria con la línea Castejón-Muruarte, es el Ministerio de Industria y Energía. Este proyecto está sometido a Evaluación de Impacto Ambiental, siendo el órgano ambiental competente para este trámite el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino".

TRÁMITES VARIOS. Unzalu recuerda que "el Departamento vasco de Medio Ambiente recibió con fecha 26 de noviembre de 2007 (en el trámite de consultas previas), la memoria del proyecto (por parte del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino), en la que se barajaban diversas alternativas de trazado. Este Departamento remitió al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, en enero de 2008, un informe detallado que contenía los requerimientos que consideraba debían reflejarse en el Estudio de Impacto Ambiental; y en el que formulaba una alternativa no prevista. Esta alternativa básicamente consistía en usar como corredor alguno de los ya establecidos para infraestructuras".

Al respecto, desde el Departamento de Medio Ambiente se indica que "el siguiente paso, de acuerdo con los trámites para la evaluación de impacto ambiental, será la remisión por parte del promotor del Anteproyecto y el Estudio de Impacto Ambiental al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, para ser sometidos a información pública. En esa fase de información pública el Departamento de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca presentará las observaciones oportunas, teniendo en cuenta las alternativas y sus afecciones al medio natural, priorizando la que desde una visión de conjunto cause un menor perjuicio a la sociedad y al medio natural".

Sin embargo, el Gobierno elude pronunciarse sobre las afectaciones o impactos o posibles alternativas para el trazo, argumentando que no dispone de información sobre la decisión que se quiere adoptar.

DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA 20-11-2009

Esta claro que se coge antes al mentiroso que al cojo

Roig justifica la línea de 400 kV por la necesidad eléctrica
Se reunió con cuatro representantes municipales de la zona.

El consejero de Industria, José María Roig, justificó ante los cuatro representantes de la comisión de ayuntamientos en contra de la línea de alta tensión este proyecto por la necesidad eléctrica que tiene Tierra Estella. Los representantes de la comisión, Laura Marquínez, Carmelo Salvatierra, Raquel Díaz de Cerio y Carlos Pérez, le explicaron al consejero sus argumentos en contra de la línea de 400 kV que partirá desde Tafalla hasta Vitoria. José María Roig destacó que el proyecto de la línea "es una actuación necesaria para Navarra y especialmente para Tierra Estella, que deberá ejecutarse con el mayor consenso posible y con el menor impacto social y ambiental".

El consejero insistió en que esta obra ayudará "a mejorar los problemas de suministro eléctrico en la Merindad, que también requiere nuevas capacidades de evacuación de energía eléctrica renovable generada en los parques eólicos y fotovoltaicos ya existentes". Roig recordó a los ediles que el Gobierno de Navarra no promueve ni autoriza dicho proyecto, que es competencia de Red Eléctrica y el Ministerio de Industria, respectivamente. Los alcaldes salieron de la reunión desazonados al comprobar el respaldo del Gobierno de Navarra al mismo y al no haber obtenido nueva información sobre la línea de alta tensión . "Roig nos dijo que no tenía información, sin embargo al salir de la reunión nos encontramos por casualidad con el delegado de Red Eléctrica que entraba a una reunión con el consejero", criticaban los alcaldes.
DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA 21-11-09

DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA - EDICIÓN TIERRA ESTELLA.
51 de los 72 ayuntamientos de Tierra Estella impulsan la marcha contra la línea de 400 kV.
Se han sumado también seis concejos a la manifestación del día 28 por las calles de Estella
El 70% de los ayuntamientos de la Merindad de Estella son los organizadores de la manifestación en contra de la línea de alta tensión que recorrerá el día 28 de noviembre las calles de Estella-Lizarra. Se trata de 51 ayuntamientos de los 72 que componen la comarca, además de seis concejos más. Se trata de Abaigar, Abárzuza, Aberin, Acedo, Aguilar de Codés, Allín, Allo, Améscoa Baja, Ancín, Aranarache, Arandigoyen, Aras, Arellano, Armañanzas, Asarta, Ayegui, Azuelo, Barbarin, Bargota, Cabredo, Cirauqui, Desojo, Dicastillo, El Busto, Espronceda, Etayo, Eulate, Gastiain, Genevilla, Guesálaz, Igúzquiza, Lana, Lapoblación, Larraona, Legaria, Lezáun, Lorca, Luquin, Marañón, Meano, Mendilibarri, Mirafuentes, Morentin, Murieta, Nazar, Oco, Olejua, Piedramillera, Salinas de Oro, Sansol, Sorlada, Torralba del Río, Villamayor de Monjardín, Villatuerta, Yerri, Zufía, Zúñiga y Zurucuáin.
La marcha partirá a las 17 horas desde la plaza de la Coronación. Desde ahí irá por la calle Sancho El Sabio, por Sancho el Fuerte, paseo de la Inmaculada, avenida Yerri, cuesta Entrañas, plaza Santiago, calle Calderería y desde ahí hasta la plaza de Los Fueros, donde finalizará el recorrido y se leerá un comunicado. En esta iniciativa también participa la plataforma en contra de la línea de alta tensión. Esta manifestación es una de las propuestas que surgió tras una reunión en Ancín entre diferentes ayuntamientos de la zona. Ese día, se creó una comisión que es la que, en representación de otros municipios, está trabajando en la elaboración de distintas acciones en contra del proyecto que unirá las subestación de Huarte y Castejón con Vitoria.