miércoles, 14 de mayo de 2008

Plataforma social de Araba y Nafarroa contra la «autopista eléctrica»

Gara 14-05-08
Personas y organismos de las zonas de Nafarroa y Araba por las que atravesaría el proyecto de red eléctrica de alta tensión propuesto para unir Gasteiz con la línea que conecta Muruarte con Castejón decidieron, en una asamblea celebrada en Kanpezu con motivo de la celebración del Día de la Tierra, unir sus esfuerzos. Esta nueva plataforma luchará contra la construcción de una nueva «autopista eléctrica», «fundamentalmente porque no es necesaria».

Esta nueva plataforma se presentó ayer, justo 24 horas después de que las Juntas Generales de Araba rechazaran la red de alta tensión Gasteiz/Muruarte-Castejón. Pero la decisión de unir fuerzas contra esta «autopista eléctrica» se adoptó en el marco de los actos del Día de la Tierra que se celebró el pasado 27 de abril en Kanpezu. Es más, muchos de los componentes de esta plataforma tienen experiencia de lucha contra alguno de los muchos proyectos de producción energética previstos en Araba y en Nafarroa.

Así, han entrado a formar parte de la plataforma contra la red de alta tensión «Autopista Elektrikorik ez», Mendiak Lau Haizetara, que trabaja para proteger los montes alaveses de los proyectos de parques eólicos previstos, y las plataformas contra las térmicas de Lantaron y Castejón, entre otros.

No es necesaria

La red de alta tensión camina por un pasillo de 100 kilómetros de longitud y 26 metros de anchura, y está conformada por torretas de unos 46 metros de altura. Su instalación requeriría la desaparición de toda capa vegetal, la tala de todos los árboles, por seguridad y por necesidades de mantenimiento. El impacto que ese pasillo generaría en las zonas de Nafarroa y Araba por las que transcurren los distintos trazados que se valoran en la actualidad es una de las razones del rechazo de esta plataforma, en el que coinciden con los informes contrarios elaborados por la Diputación de Araba y el Gobierno navarro. Pero no es la única.

Los vecinos de Nafarroa y Araba que conforman esta plataforma rechazan la red que propone Red Eléctrica Española, por la importante afección en el sector primario en lugares donde se cultivan productos con denominación de origen, como el espárrago, y a la montaña alavesa, zona de gran riqueza arquitectónica y cultural. Rechazan también los efectos que los campos electromagnéticos provocan en la salud de las personas. Y los efectos nocivos en actividades económicas como el turismo, porque, por ejemplo, la línea de alta tensión atravesaría en diversas ocasiones la vía verde del ferrocarril Vasco-Navarro y el Camino de Santiago.

Sin embargo, la razón fundamental que ha unido a los miembros de la plataforma para luchar contra la construcción de una nueva línea de transporte de alta tensión es que «no es necesaria». Así, rechazan las justificaciones de REE, que habla de evacuar la producción energética de estas zonas desde infraestructuras aún no existentes y muy contestadas como la central térmica de Lantaron, la ampliación de la de Castejón, y los parques eólicos de Cruz de Alda e Iturrieta.

En cuanto al acuerdo adoptado el lunes por las Juntas Generales de Araba, Alberto Frías afirmó ayer que «nos congratulamos, pero nos preocupa que planteen el corredor de la N-1 y Entzia», que no coincide con la propuesta por el Gobierno de Nafarroa, de Orkoien a Itxaso. La plataforma anuncia su negativa a analizar alternativas para una infraestructura innecesaria, y exige una reflexión en profundidad, «que vaya más allá del `sí, pero no en mi jardín'».

La plataforma contra la red eléctrica censura la tibia oposición institucional

Diario de Noticias Alava - 14-05-08

EL RECHAZO DEL GOBIERNO VASCO, DIPUTACIÓN Y JUNTAS ALAVESAS NO TRANQUILIZA AL COLECTIVO

Exige "implicación" a los grupos sociales afectados por el proyecto, que 'cosería' Álava entre Gasteiz y Castejón de Ebro
El Día de la Tierra celebrado recientemente en Campezo dio vida a la Plataforma contra la Red de Alta Tensión / Autopista Elektrikorik Ez , un colectivo integrado por diferentes asociaciones y representantes de localidades alavesas y navarras que se oponen al macroproyecto energético que pretende coser la comarca de Montaña Alavesa con torres de alta tensión, entre Castejón de Ebro y Gasteiz. Ayer, en su presentación oficial, el colectivo mostró sus inminentes líneas de actuación, que pasarán por la exigencia de "implicación" a los colectivos sociales afectados por este "brutal" proyecto, así como por la petición de una "reflexión" de mayor calado a las diferentes instituciones.
Por el momento, ya se han posicionado en contra de la red el Gobierno Vasco, la Diputación alavesa, diversas entidades locales y las Juntas alavesas -este mismo lunes-, así como la dirección de Medio Ambiente del Ejecutivo navarro, pero la plataforma considera que ese rechazo no va más allá del "sí, pero no en mi jardín ", según denunció ayer Alberto Frías, portavoz de Eguzki. "Esta red no es necesaria de ninguna forma, ni por motivos de abastecimiento, ni de seguridad, ni de eficiencia energética. Hay que plantear claramente cuál es el modelo energético, la no necesariedad de esa red y que ya existe una alternativa construida para que ésta no salga adelante", resumió.
El proyecto de Red Eléctrica Española (REE), dependiente del ministerio de Industria, contempla la instalación de una línea de doble circuito de 400.000 voltios a través de 110 kilómetros, con torres de 46 metros de altura y una conducción de 18 cables. La plataforma basa su rechazo en cinco afecciones fundamentales que conllevaría el proyecto: contra el medio natural, la producción del sector primario, la salud de los ciudadanos afectados, las actividades económicas y la "sobreproducción" que dibuja el inminente mapa energético vasco, en caso de salir adelante otros proyectos como los parques eólicos previstos para Álava o la central térmica de Lantarón.

martes, 13 de mayo de 2008

Rechazo mayoritario a la línea de alta tensión que atravesaría Mendialdea

Gara - 13-05-08

Todos los grupos con representación en las Juntas Generales de Araba, a excepción del PSE, rechazan el proyecto de línea de alta tensión que uniría a Gasteiz con Castejón y Muruarte, atravesando los montes, tierras y localidades de la Cuadrilla alavesa de Mendialdea. Antes de este posicionamiento de la Cámara alavesa, concejos, ayuntamientos y Cuadrilla afectada ya habían dado un rotundo no como respuesta al proyecto presentado por Red Eléctrica Española.

Sólo el PSE votó en contra de una enmienda presentada por PNV, PP, EA, Aralar y EB, que fue apoyada por los junteros de ANV a pesar de no haber firmado la propuesta por encontrar en ella deficiencias que consideraban importantes tener en cuenta en la valoración de la línea de alta tensión.
La propuesta que finalmente rozó la unanimidad recoge cuatro puntos, el primero de los cuales expresa la «total oposición» de las Juntas Generales al proyecto de línea eléctrica presentado por la empresa Red Eléctrica Española para transportar energía eléctrica desde las centrales térmicas de Castejón y Muruarte hasta Gasteiz, atravesando la Cuadrilla de Mendialdea. Además, las Juntas Generales se adhieren a los informes realizados por la Diputación de Araba sobre el impacto medioambiental de las alternativas de trazado presentadas «por ser inasumibles medioambientalmente y entrar en conflicto con la ordenación de usos del suelo y con la planificación territorial vigentes en Araba».
La Cámara foral alavesa hace un llamamiento al resto de instituciones vascas para que expresen su rechazo a este proyecto, «de forma especial» a los departamentos que tienen competencias en este tema en el Gobierno de Lakua y la Diputación Foral alavesa «a fin de que coordinen actuaciones de rechazo y alternativas si procede». Este acuerdo será remitido a los ministerios españoles de Medio Ambiente y de Industria, al Parlamento y Gobierno de Gasteiz, al Ejecutivo foral y a los ayuntamientos, concejos y cuadrillas afectados por las propuestas de trazado existentes.
Instituciones afectadas
Todas las instituciones locales que representan a las zonas y localidades que se verían afectadas por los trazados propuestos por Red Eléctrica Española para transportar la energía entre Castejón-Muruarte y Gasteiz se han posicionado ya claramente en contra. Ayer, todos los grupos quisieron recoger la voluntad expresada en las instituciones locales y hacerla suya. Excepto el PSE, cuyo portavoz en el debate de ayer restó importancia a los posicionamientos contrarios a los numerosos proyectos de producción energética previstos en el herrialde y justificó su necesidad en la existencia de una demanda superior a la producción de energía en Araba.
Aitor Bezares, que tras la disolución del grupo de ANV se estrenaba ayer en el Grupo Mixto, rechazó el objetivo establecido en el «Plan de estrategia energética de Euskadi 2010» de que la CAV sea exportadora de energía para ese año, recordando que para poder exportar «hacen falta dos cosas: red de alta tensión y que esta red salga de la CAV, para poder exportar». Y anunció que su grupo se negará a «todo proyecto que no tenga una valoración integral de necesidades energéticas y de impactos».
El resto de grupos junteros, sin embargo, basaron su rechazo a la línea de alta tensión en los trazados propuestos, incluso mencionaron una alternativa de trazado, por la N-I y la Sierra de Entzia, que en 2003, en respuesta a un primer proyecto de la Red Eléctrica Española, propuso la Diputación Foral de Araba.
Como destacó el procurador de EA Lauren Uria, Mendialdea es «la única zona de Araba que pierde población» y el paso de la línea de alta tensión por ella «afectaría de forma crítica a zonas de muy alta calidad y fragilidad medioambiental».

lunes, 28 de abril de 2008

Colectivos contra la red eléctrica entre Vitoria y Castejón crean una plataforma

Diario de Noticias - Alava 28-04-08
UN CONCURRIDO DIA DE LA TIERRA CELEBRADO EN KANPEZU DA VIDA A ESTE NUEVO COLECTIVO.
Eguzki, UAGA o Térmicas No exigen la paralización de diversos "proyectos insostenibles" previstos para la CAV.
Concentración contra las centrales térmicas frente a la Diputación alavesa.

Fiesta y reivindicación se dieron ayer la mano en la localidad de Santa Cruz de Kanpezu con motivo del Día de la Tierra, al que acudieron cientos de vecinos del pueblo y del resto de Álava en respuesta a la "alarmante" situación del mundo rural vasco. Impulsada por el Llamamiento Lurra, la asociación de Concejos de Álava, el sindicato agrario UAGA y la organización ecologista Eguzki, la jornada contó con la participación de diversos colectivos que se adhirieron al manifiesto contrario a la "interminable cadena de proyectos insostenibles que ponen en peligro la pervivencia del territorio y la desaparición de las funciones que ha cumplido durante siglos".
Uno de ellos, el que contempla la construcción de una red de alta tensión entre Castejón (Navarra) y Vitoria a través de la Montaña Alavesa y de sus parajes de singular valor ecológico, cuenta desde ayer con una plataforma contraria a su puesta en marcha. Según confirmó el portavoz de Eguzki, Alberto Frías, representantes de cerca de 50 pueblos alaveses y navarros, además de diferentes organizaciones que tomaron parte en la jornada, ya se han adherido a la Plataforma contra la Red de Alta Tensión que en próximas fechas se presentará oficialmente.
Diversos colectivos como Mendiak Lau Haizetara, Térmicas No Miranda-Lantarón, Korrosparri, Autopista Elektrikorik EZ, vecinos contra la cantera de Laminoria y la asamblea de pueblos afectados por el urbanismo salvaje y la especulación unieron sus voces en Kanpezu para exigir un cambio de rumbo a las instituciones competentes en controvertidos proyectos como los parques eólicos recientemente adjudicados por el Gobierno Vasco en Iturrieta, Arkamo y Cruz de Alda, las centrales térmicas de Lantarón y Miranda de Ebro, la presa de Korrosparri o la cantera de Laminoria.
Una de las organizaciones más activas en los últimos tiempos, la plataforma Térmicas No, ha decidido intensificar su actividad con diversas charlas en localidades del otro lado del Ebro (Suzana, Montaña o Guinicio) para informar a sus vecinos, muy próximos a la futura central de Lantarón, de las consecuencias que tendrá para la zona esta instalación energética.
REUNIONES. Además, mantendrán un encuentro con el Ararteko Íñigo Lamarca en dos semanas y también tienen previsto reunirse, próximamente, con el lehendakari Juan José Ibarretxe. Con el objetivo de subvencionar futuras actuaciones contrarias a este proyecto, han puesto en funcionamiento un número de cuenta en el que los interesados pueden efectuar sus aportaciones: 2097 0297 35 0105743179 de la Caja Vital.

jueves, 10 de abril de 2008

El Ejecutivo foral propone otra alternativa a la red de alta tensión que no pasaría por Tierra Estella

Diario de Noticias - Navarra 01-04-08

EL GOBIERNO DE NAVARRA PIDE QUE SE ESTUDIE LA OPCIÓN DEL CORREDOR ORKOIEN-ITSASO

Solicita al Ministerio un estudio detallado de cómo afectará la línea a las aves, las localidades y el desarrollo de la zona
Los vecinos de la zona de Codés han colocado pancartas en sus balcones en contra de la línea. En la foto, una imagen de Espronceda.

El Gobierno de Navarra ha propuesto al Ministerio de Medio Ambiente una alternativa, el corredor eléctrico Orkoien-Itsaso, a la línea de alta tensión que en ese caso no pasaría por Tierra Estella. La actual línea eléctrica de 220 Kv que une las estaciones de Itsaso y Orkoien podría ser una alternativa a las 18 propuestas del Ministerio de Industria para crear una línea de alta tensión de 400 Kv que conecte las estaciones de Muruarte y Castejón con la de Vitoria. Hasta el momento, todas las alternativas que maneja el Ministerio pasan por Tierra Estella, lo que ha creado un importante malestar en las 59 localidades de la Merindad que se verían afectadas por alguna de las opciones contempladas en este momento.

El departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra ha realizado esta propuesta en respuesta al documento consultivo remitido por el Ministerio de Medio Ambiente y en su informe explica que la conexión de la red de transporte de la energía entre Álava y Navarra se realiza ahora únicamente a través de las líneas de 220 Kv denominadas Itsaso-Orkoien 1 e Itsaso-Orkoien 2 . Las líneas enlazan las subestaciones de estas localidades a través de los puertos de Lizarrusti y Etxegarate. Después, desde la localidad guipuzcoana de Itsaso la electricidad se traslada a Vitoria a través de un tendido de 400 Kv.
El ejecutivo propone al Ministerio de Medio Ambiente que valore esta alternativa con la realización de una nueva línea de 400 Kv que utilice el corredor ya consolidado de una de las dos líneas actuales de 220 Kv. Además, según el departamento foral, habría que valorar que el circuito suprimido con la instalación de esta línea de 400 Kv fuera a su vez cargado en la otra línea Orkoien-Itsaso.
El Gobierno de Navarra indica que teniendo en cuenta la ubicación de las subestaciones eléctricas de origen y destino de este proyecto, el ámbito de estudio del documento del Ministerio debería ampliarse. "Incluyendo posibles pasillos ubicados en la zona norte del ámbito de estudio; alternativas que si bien ya se consideraron en fases anteriores, deben ser estudiadas para poder valorar todas las alternativas posibles y delimitar correctamente el impacto medioambiental que va a ocasionar la elección de un pasillo u otro".
Por otra parte, el departamento ha valorado el informe del Ministerio sobre las 18 alternativas existentes hasta el momento y considera que todas ellas "pueden generar afección paisajística y territorial importante en la zona media oriental de Navarra y causar incidencias en diversas especies catalogadas por su importancia regional y sobre los hábitats protegidos por las directivas comunitarias".
NUEVOS ESTUDIOS. El Gobierno de Navarra solicita también que a la documentación entregada hasta el momento por el Ministerio, es preciso sumar nuevos estudios que contemplen de forma más exhaustiva el impacto de todos y cada uno de los posibles pasillos en la zona.
El Ejecutivo requiere al Ministerio que se ponga especial atención en determinar la afección de los distintos pasillos sobre los parques naturales y todos aquellos lugares que presenten interés paisajístico, cultural, lúdico o medioambiental, "entre los que cabe destacar Montejurra y Monjardín".
Además, solicita que en el estudio se defina una ampliación de las zonas con interés faunístico u ornitológico, así como los núcleos de reproducción de las especies catalogadas en peligro de extinción, teniendo en cuenta que los pasillos marcados actualmente afectan a varios espacios de interés para las aves esteparias de Navarra. También se solicita que se definan los elementos arqueológicos y arquitectónicos declarados como Bien de Interés Cultural y exige que se establezca la distancia exacta a la que discurrirá la línea de los núcleos de población afectados, además de considerar los planes municipales de las localidades afectadas. El nuevo informe debe tener en cuenta las vías pecuarias, el Camino de Santiago y las directrices de la Estrategia Territorial de Navarra y los planes de Ordenación Territorial, además de un inventario de cómo va afectar al suelo "en una superficie con importantes usos agrícolas y denominaciones de origen", señala el Ejecutivo.

viernes, 28 de marzo de 2008




LINEA DE ALTA TENSION 400 kV VITORIA/CASTEJON-MURUARTE
Promotor:
RED ELECTRICA DE ESPAÑA (REE)
Ejecución prevista:
2008-2011
QUÉ ES:

• Unión de la subestación de Vitoria-Gasteiz con la línea eléctrica de Muruarte-Castejón, creando un “mallado” de líneas de Alta Tensión.
• Evacuación de la energía producida en las instalaciones eólicas y de las centrales térmicas, así como la alimentación eléctrica en la ciudad de Pamplona y su entorno industrial.

CÓMO ES:

• La línea de Alta Tensión tendrá 110 km de longitud.
• Torres de 46 m de altura y 16 m de ancho.
• La distancia entre una torre y otra sera de 500 m.
• Esta línea eléctrica debido a su gran dimensión necesita un pasillo de 26 m de ancho.

¿POR QUÉ NO LA QUEREMOS?

• Las torres de 46 metros de altura y los 26 metros completamente despoblados de su alrededor van a DESTRUIR nuestros montes y paisajes, poniendo en peligro la fauna de la zona y aumentando el riesgo de incendio forestal. Además de reducir el turismo rural y las actividades agropecuarias, destruirá el desarrollo sostenible y de calidad de los valles.
• La línea eléctrica supone una gran pérdida económica ya que afecta a la AGRICULTURA Y GANADERÍA de la zona y a nuestros productos de gran calidad como el aceite, el vino, el espárrago, el pimiento del piquillo, la trufa... peligrando sus Denominaciones de Origen.
• Las líneas de alta tensión producen campos electromagnéticos muy perjudiciales para la SALUD. Numerosas investigaciones han demostrado que estos campos pueden incrementar el riesgo de padecer cáncer, especialmente evidente en casos de leucemia infantil. Además puede producir alteraciones en el sistema inmunitario, dolores de cabeza, cansancio, estrés, depresión, esterilidad, niños prematuros, disminución de la lactancia, mayor riesgo de padecer cataratas y problemas oculares. Muchas investigaciones avalan e incluso amplían la lista de efectos.
• Todas y cada una de las alternativas propuestas en el trazado de la vía de alta tensión comprometen el CAMINO DE SANTIAGO, una de las vías culturales más importantes de Europa, y afectarán a los miles de peregrinos que cada año recorren este camino.
• La línea también es incompatible con el desarrollo de la vía verde del FERROCARRIL VASCO-NAVARRO, un entorno natural con el que se promueve la educación, la movilidad no motorizada, la calidad de vida y la salud de la población.

• A todo esto se suma que la línea no aporta NINGÚN BENEFICIO local, ni soluciona las deficiencias eléctricas de la zona, además no se justifica adecuadamente la implantación de este tipo de infraestructuras y se fomenta la desinformación.

miércoles, 26 de marzo de 2008

Álava también se posiciona en contra de la línea de alta tensión

Diario de Noticias - Navarra 17.02.08
EL VALLE DE CODÉS Y EL ALTO EGA QUIEREN CONOCER CUÁL ES LA POSTURA DEL GOBIERNO DE NAVARRA

Los municipios del valle de Aguilar de Codés y del Alto Ega quieren conocer la postura del departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra sobre la línea de alta tensión que Red Eléctrica ha proyectado por la zona para transportar energía desde las estaciones de Muruarte y Castejón hasta Vitoria.

Éste es el primer paso que darán los consistorios para tratar por todos los medios que esta línea no atraviese en la zona. "Hemos pensado que el primer paso que tenemos que dar es pedir una cita a Medio Ambiente para ver su postura ante la implantación de esta línea y el impacto que traerá en esta zona. Queremos saber con qué apoyo contamos", explica la alcaldesa de Aguilar de Codés, Amparo Labeaga.

Por el momento, el departamento de Medio Ambiente de Álava ya ha hecho pública su postura de que no está de acuerdo con la implantación de esta línea que también transcurre por algunos municipios de esta provincia. "Esto nos favorece porque los pueblos de Álava son la puerta de esta línea. Primero van ellos y después, todos los demás", aclara Amparo Labeaga.

La decisión de solicitar un encuentro con el departamento de Medio Ambiente se tomó en una reunión que también sirvió para que todos los ayuntamientos conocieran este plan, porque como ya se ha informado en otras ocasiones, el ente encargado de remitir el documento consultivo, Ministerio de Medio Ambiente, no lo ha enviado a todos los consistorios afectados. "La reunión también ha servido para que todos conozcan el proyecto, porque hay zonas muy afectadas como Marañón que ni tan siquiera han recibido la información", explica Labeaga.

El daño en el entorno natural que línea de 400 Kb puede causar en la zona es la principal preocupación de los vecinos. "En esta zona, en la que no hay industria, ni ganadería, lo único que tenemos es la naturaleza y ahora que parece que despunta el turismo rural, nos quieren poner esta línea de alta tensión. No tenemos nada y nos tenemos que ir a trabajar fuera. Si vivimos aquí es por la tranquilidad que hay", señala alcaldesa.

El Ministerio de Medio Ambiente ha previsto 17 diferentes posibilidades para trazar esta línea de alta tensión, pero todas ellas pasar por Tierra Estella. Como señaló Labeaga al igual que lo hicieron otros alcaldes y las técnicos de Teder no se entiende por qué obligatoriamente tiene que cruzar Tierra Estella. "Es un carril de transporte de esta energía que no va a beneficiar a la zona. Aquí no tenemos buenas infraestructuras, no hay buenas carreteras, ni tren; sin embargo esto nos lo quieren pasar por aquí", señalan.

Preocupación en el suroeste de la comarca por el paso futuro de una red de alta tensión

Diario de Navarra 16.02.08
ENTRE LOS MÁS AFECTADOS SE ENCUENTRAN LOS VALLES DE AGUILAR, LA BERRUEZA, VALDEGA Y LA SOLANA.
Diecisiete representantes municipales de la zona abordaron ayer el tema en Aguilar de Codés.

La posibilidad de que una línea de alta tensión cruce el suroeste de Tierra Estella en 2010 ha suscitado la alarma entre la población de la zona. Aunque, la empresa promotora, Red Eléctrica de España, todavía no ha hecho público el trayecto concreto que llevará esta infraestructura por la comarca, sí ha facilitado posibles direcciones que han levantado las críticas de los ayuntamientos afectados pidiendo el cambio de trazado.

Entre ellos se encuentran el valle de Aguilar, Valdega, La Berrueza, Allín e incluso La Solana. Diecisiete representantes municipales de las tres primeras zonas -Cabredo, La Población-Meano, Azuelo, Torralba, Espronceda, Desojo, Sansol, El Busto, Aguilar de Codés y Mirafuentes- mantuvieron ayer una reunión a las siete de la tarde en el consistorio de Aguilar de Codés para tratar la problemática y establecer nuevas líneas de protesta, como la creación de una junta gestora.

La situación, la trasladaron hace ya un mes al Gobierno de Navarra y al Ministerio de Medio Ambiente a través de una alegación que capitaneó Teder y a la que se adhirieron 54 ayuntamientos de la zona y entidades como la Mancomunidad de Montejurra, el Consorcio Turístico de Tierra Estella, la Asociación de Truficultores de Tierra Estella y Ecologistas en Acción.

Todos ellos suscribieron la voluntad de que se replantee el recorrido de esta línea de 400kV -las de máxima capacidad en España-, que pretende comunicar Vitoria con Muruarte de Reta (comarca de Pamplona). Esta futura infraestructura de red garantizaría la estabilidad del sistema eléctrico a nivel estatal, un precio que argumentan como demasiado caro teniendo en cuenta que no existe posibilidad de aprovechamiento en la zona y conlleva una larga lista de aspectos negativos.

Ayer, se pudieron de nuevo sobre la mesa muchos de los que describieron en el documento que remitieron a las instituciones competentes. Argumentan que la instalación de esta línea supondría caminar en contra del modelo territorial, que alude al patrimonio natural y cultural como característica principal de la zona. A este razonamiento de impacto ambiental sumaron la vulnerabilidad del desarrollo socio económico y turístico, que suscribió la alcaldesa de Aguilar de Codés, Amparo Labeaga Díaz de Cerio. "Confiamos en que el proyecto se desestime porque supondría una vuelta atrás en materia turística, sin hablar del impacto visual que conllevarían unas torres de 45 metros y la incidencia en la salud de los habitantes", comentó.

Amparo hizo hincapié en la necesidad de hacer ahora públicas las quejas para evitar que las generaciones venideras se encuentren con un problema sin solución. "El potencial de la zona es la naturaleza. Así como no construyen carreteras ni autovías, no queremos que nos coloquen esta autopista eléctrica que no nos sirve para nada", consideró.