El Ejecutivo foral propone otra alternativa a la red de alta tensión que no pasaría por Tierra Estella

Diario de Noticias - Navarra 01-04-08

EL GOBIERNO DE NAVARRA PIDE QUE SE ESTUDIE LA OPCIÓN DEL CORREDOR ORKOIEN-ITSASO

Solicita al Ministerio un estudio detallado de cómo afectará la línea a las aves, las localidades y el desarrollo de la zona
Los vecinos de la zona de Codés han colocado pancartas en sus balcones en contra de la línea. En la foto, una imagen de Espronceda.

El Gobierno de Navarra ha propuesto al Ministerio de Medio Ambiente una alternativa, el corredor eléctrico Orkoien-Itsaso, a la línea de alta tensión que en ese caso no pasaría por Tierra Estella. La actual línea eléctrica de 220 Kv que une las estaciones de Itsaso y Orkoien podría ser una alternativa a las 18 propuestas del Ministerio de Industria para crear una línea de alta tensión de 400 Kv que conecte las estaciones de Muruarte y Castejón con la de Vitoria. Hasta el momento, todas las alternativas que maneja el Ministerio pasan por Tierra Estella, lo que ha creado un importante malestar en las 59 localidades de la Merindad que se verían afectadas por alguna de las opciones contempladas en este momento.

El departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra ha realizado esta propuesta en respuesta al documento consultivo remitido por el Ministerio de Medio Ambiente y en su informe explica que la conexión de la red de transporte de la energía entre Álava y Navarra se realiza ahora únicamente a través de las líneas de 220 Kv denominadas Itsaso-Orkoien 1 e Itsaso-Orkoien 2 . Las líneas enlazan las subestaciones de estas localidades a través de los puertos de Lizarrusti y Etxegarate. Después, desde la localidad guipuzcoana de Itsaso la electricidad se traslada a Vitoria a través de un tendido de 400 Kv.

El ejecutivo propone al Ministerio de Medio Ambiente que valore esta alternativa con la realización de una nueva línea de 400 Kv que utilice el corredor ya consolidado de una de las dos líneas actuales de 220 Kv. Además, según el departamento foral, habría que valorar que el circuito suprimido con la instalación de esta línea de 400 Kv fuera a su vez cargado en la otra línea Orkoien-Itsaso.

El Gobierno de Navarra indica que teniendo en cuenta la ubicación de las subestaciones eléctricas de origen y destino de este proyecto, el ámbito de estudio del documento del Ministerio debería ampliarse. "Incluyendo posibles pasillos ubicados en la zona norte del ámbito de estudio; alternativas que si bien ya se consideraron en fases anteriores, deben ser estudiadas para poder valorar todas las alternativas posibles y delimitar correctamente el impacto medioambiental que va a ocasionar la elección de un pasillo u otro".

Por otra parte, el departamento ha valorado el informe del Ministerio sobre las 18 alternativas existentes hasta el momento y considera que todas ellas "pueden generar afección paisajística y territorial importante en la zona media oriental de Navarra y causar incidencias en diversas especies catalogadas por su importancia regional y sobre los hábitats protegidos por las directivas comunitarias".

NUEVOS ESTUDIOS. El Gobierno de Navarra solicita también que a la documentación entregada hasta el momento por el Ministerio, es preciso sumar nuevos estudios que contemplen de forma más exhaustiva el impacto de todos y cada uno de los posibles pasillos en la zona.

El Ejecutivo requiere al Ministerio que se ponga especial atención en determinar la afección de los distintos pasillos sobre los parques naturales y todos aquellos lugares que presenten interés paisajístico, cultural, lúdico o medioambiental, "entre los que cabe destacar Montejurra y Monjardín".

Además, solicita que en el estudio se defina una ampliación de las zonas con interés faunístico u ornitológico, así como los núcleos de reproducción de las especies catalogadas en peligro de extinción, teniendo en cuenta que los pasillos marcados actualmente afectan a varios espacios de interés para las aves esteparias de Navarra. También se solicita que se definan los elementos arqueológicos y arquitectónicos declarados como Bien de Interés Cultural y exige que se establezca la distancia exacta a la que discurrirá la línea de los núcleos de población afectados, además de considerar los planes municipales de las localidades afectadas. El nuevo informe debe tener en cuenta las vías pecuarias, el Camino de Santiago y las directrices de la Estrategia Territorial de Navarra y los planes de Ordenación Territorial, además de un inventario de cómo va afectar al suelo "en una superficie con importantes usos agrícolas y denominaciones de origen", señala el Ejecutivo.

LINEA DE ALTA TENSION 400 kV VITORIA/CASTEJON-MURUARTE
Promotor:
RED ELECTRICA DE ESPAÑA (REE)
Ejecución prevista:
2008-2011

QUÉ ES:

• Unión de la subestación de Vitoria-Gasteiz con la línea eléctrica de Muruarte-Castejón, creando un “mallado” de líneas de Alta Tensión.
• Evacuación de la energía producida en las instalaciones eólicas y de las centrales térmicas, así como la alimentación eléctrica en la ciudad de Pamplona y su entorno industrial.

CÓMO ES:

• La línea de Alta Tensión tendrá 110 km de longitud.
• Torres de 46 m de altura y 16 m de ancho.
• La distancia entre una torre y otra sera de 500 m.
• Esta línea eléctrica debido a su gran dimensión necesita un pasillo de 26 m de ancho.

¿POR QUÉ NO LA QUEREMOS?

• Las torres de 46 metros de altura y los 26 metros completamente despoblados de su alrededor van a DESTRUIR nuestros montes y paisajes, poniendo en peligro la fauna de la zona y aumentando el riesgo de incendio forestal. Además de reducir el turismo rural y las actividades agropecuarias, destruirá el desarrollo sostenible y de calidad de los valles.

• La línea eléctrica supone una gran pérdida económica ya que afecta a la AGRICULTURA Y GANADERÍA de la zona y a nuestros productos de gran calidad como el aceite, el vino, el espárrago, el pimiento del piquillo, la trufa... peligrando sus Denominaciones de Origen.

• Las líneas de alta tensión producen campos electromagnéticos muy perjudiciales para la SALUD. Numerosas investigaciones han demostrado que estos campos pueden incrementar el riesgo de padecer cáncer, especialmente evidente en casos de leucemia infantil. Además puede producir alteraciones en el sistema inmunitario, dolores de cabeza, cansancio, estrés, depresión, esterilidad, niños prematuros, disminución de la lactancia, mayor riesgo de padecer cataratas y problemas oculares. Muchas investigaciones avalan e incluso amplían la lista de efectos.

• Todas y cada una de las alternativas propuestas en el trazado de la vía de alta tensión comprometen el CAMINO DE SANTIAGO, una de las vías culturales más importantes de Europa, y afectarán a los miles de peregrinos que cada año recorren este camino.

• La línea también es incompatible con el desarrollo de la vía verde del FERROCARRIL VASCO-NAVARRO, un entorno natural con el que se promueve la educación, la movilidad no motorizada, la calidad de vida y la salud de la población.

• A todo esto se suma que la línea no aporta NINGÚN BENEFICIO local, ni soluciona las deficiencias eléctricas de la zona, además no se justifica adecuadamente la implantación de este tipo de infraestructuras y se fomenta la desinformación.

Álava también se posiciona en contra de la línea de alta tensión

Diario de Noticias - Navarra 17.02.08

EL VALLE DE CODÉS Y EL ALTO EGA QUIEREN CONOCER CUÁL ES LA POSTURA DEL GOBIERNO DE NAVARRA

Los municipios del valle de Aguilar de Codés y del Alto Ega quieren conocer la postura del departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra sobre la línea de alta tensión que Red Eléctrica ha proyectado por la zona para transportar energía desde las estaciones de Muruarte y Castejón hasta Vitoria.

Éste es el primer paso que darán los consistorios para tratar por todos los medios que esta línea no atraviese en la zona. "Hemos pensado que el primer paso que tenemos que dar es pedir una cita a Medio Ambiente para ver su postura ante la implantación de esta línea y el impacto que traerá en esta zona. Queremos saber con qué apoyo contamos", explica la alcaldesa de Aguilar de Codés, Amparo Labeaga.

Por el momento, el departamento de Medio Ambiente de Álava ya ha hecho pública su postura de que no está de acuerdo con la implantación de esta línea que también transcurre por algunos municipios de esta provincia. "Esto nos favorece porque los pueblos de Álava son la puerta de esta línea. Primero van ellos y después, todos los demás", aclara Amparo Labeaga.

La decisión de solicitar un encuentro con el departamento de Medio Ambiente se tomó en una reunión que también sirvió para que todos los ayuntamientos conocieran este plan, porque como ya se ha informado en otras ocasiones, el ente encargado de remitir el documento consultivo, Ministerio de Medio Ambiente, no lo ha enviado a todos los consistorios afectados. "La reunión también ha servido para que todos conozcan el proyecto, porque hay zonas muy afectadas como Marañón que ni tan siquiera han recibido la información", explica Labeaga.

El daño en el entorno natural que línea de 400 Kb puede causar en la zona es la principal preocupación de los vecinos. "En esta zona, en la que no hay industria, ni ganadería, lo único que tenemos es la naturaleza y ahora que parece que despunta el turismo rural, nos quieren poner esta línea de alta tensión. No tenemos nada y nos tenemos que ir a trabajar fuera. Si vivimos aquí es por la tranquilidad que hay", señala alcaldesa.

El Ministerio de Medio Ambiente ha previsto 17 diferentes posibilidades para trazar esta línea de alta tensión, pero todas ellas pasar por Tierra Estella. Como señaló Labeaga al igual que lo hicieron otros alcaldes y las técnicos de Teder no se entiende por qué obligatoriamente tiene que cruzar Tierra Estella. "Es un carril de transporte de esta energía que no va a beneficiar a la zona. Aquí no tenemos buenas infraestructuras, no hay buenas carreteras, ni tren; sin embargo esto nos lo quieren pasar por aquí", señalan.

Preocupación en el suroeste de la comarca por el paso futuro de una red de alta tensión

Diario de Navarra 16.02.08

ENTRE LOS MÁS AFECTADOS SE ENCUENTRAN LOS VALLES DE AGUILAR, LA BERRUEZA, VALDEGA Y LA SOLANA.

Diecisiete representantes municipales de la zona abordaron ayer el tema en Aguilar de Codés.

La posibilidad de que una línea de alta tensión cruce el suroeste de Tierra Estella en 2010 ha suscitado la alarma entre la población de la zona. Aunque, la empresa promotora, Red Eléctrica de España, todavía no ha hecho público el trayecto concreto que llevará esta infraestructura por la comarca, sí ha facilitado posibles direcciones que han levantado las críticas de los ayuntamientos afectados pidiendo el cambio de trazado.

Entre ellos se encuentran el valle de Aguilar, Valdega, La Berrueza, Allín e incluso La Solana. Diecisiete representantes municipales de las tres primeras zonas -Cabredo, La Población-Meano, Azuelo, Torralba, Espronceda, Desojo, Sansol, El Busto, Aguilar de Codés y Mirafuentes- mantuvieron ayer una reunión a las siete de la tarde en el consistorio de Aguilar de Codés para tratar la problemática y establecer nuevas líneas de protesta, como la creación de una junta gestora.

La situación, la trasladaron hace ya un mes al Gobierno de Navarra y al Ministerio de Medio Ambiente a través de una alegación que capitaneó Teder y a la que se adhirieron 54 ayuntamientos de la zona y entidades como la Mancomunidad de Montejurra, el Consorcio Turístico de Tierra Estella, la Asociación de Truficultores de Tierra Estella y Ecologistas en Acción.

Todos ellos suscribieron la voluntad de que se replantee el recorrido de esta línea de 400kV -las de máxima capacidad en España-, que pretende comunicar Vitoria con Muruarte de Reta (comarca de Pamplona). Esta futura infraestructura de red garantizaría la estabilidad del sistema eléctrico a nivel estatal, un precio que argumentan como demasiado caro teniendo en cuenta que no existe posibilidad de aprovechamiento en la zona y conlleva una larga lista de aspectos negativos.

Ayer, se pudieron de nuevo sobre la mesa muchos de los que describieron en el documento que remitieron a las instituciones competentes. Argumentan que la instalación de esta línea supondría caminar en contra del modelo territorial, que alude al patrimonio natural y cultural como característica principal de la zona. A este razonamiento de impacto ambiental sumaron la vulnerabilidad del desarrollo socio económico y turístico, que suscribió la alcaldesa de Aguilar de Codés, Amparo Labeaga Díaz de Cerio. "Confiamos en que el proyecto se desestime porque supondría una vuelta atrás en materia turística, sin hablar del impacto visual que conllevarían unas torres de 45 metros y la incidencia en la salud de los habitantes", comentó.

Amparo hizo hincapié en la necesidad de hacer ahora públicas las quejas para evitar que las generaciones venideras se encuentren con un problema sin solución. "El potencial de la zona es la naturaleza. Así como no construyen carreteras ni autovías, no queremos que nos coloquen esta autopista eléctrica que no nos sirve para nada", consideró.

El valle de Codés se moviliza contra la línea de alta tensión

Diario de Noticias - Navarra 15.02.08

LAS LOCALIDADES DE LA ZONA DENUNCIAN EL GRAVE IMPACTO QUE SUPONDRÍA SU INSTALACIÓN
Los municipios rechazan que se acabe "con el único recurso, la naturaleza, que tiene una zona cada vez más despoblada"

Las localidades del valle de Aguilar y del Alto Ega han comenzado a movilizarse contra la posibilidad de que una línea de alta tensión atraviese la zona, en la que se sitúa la impresionante sierra de Codés. Los municipios de esta zona de la Merindad han enviado sus alegaciones al proyecto al Estado, a las que se suman las presentadas por Teder en nombre de todos los municipios afectados.

Las alegaciones presentadas por los ayuntamientos de Aguilar de Codés, Marañón, Cabredo, Genevilla, Lapoblación-Meano, Aras, Azuelo, Torralba del Río, Espronceda y Desojo hacen referencia al importante valor medioambiental de la comarca, tal y como explicó ayer la alcaldesa de Aguilar, Amparo Labeaga. "No se puede instalar en un valle tan pequeño, a tan sólo 800 metros de algunos pueblos, torres de alta tensión de 45 metros de altura". La alcaldesa criticó que "se pretenda atravesar con esta línea de alta tensión una zona cada vez más despoblada y destrozar el único recurso que tiene este valle, el medio ambiente, la naturaleza, el paisaje. Es lo único que tenemos".

GRAN IMPACTO Como ya ha informado DIARIO DE NOTICIAS, la situación se deriva del proyecto de instalación de una línea de alta tensión por parte de la Red Eléctrica Española desde Vitoria hasta Castejón-Muruarte. Todas las alternativas posibles para el paso de esta línea atraviesan Tierra Estella. Una de ellas pasa por el Condado de Treviño, valle de Bernedo, valle del Alto Ega y todo el valle de Codés.

El rechazo de los ayuntamientos de la comarca se basa en el gran impacto ambiental que supone la instalación "con torres de 45 metros de alto y 16 de envergadura en la parte superior, zapatas de 100 metros cuadrados y un acceso rodado a cada torre para su mantenimiento. La distancia entre ellas será de unos 400 metros", relatan.

Los consistorios de la zona denuncian que "una vez más se arremete contra los pueblos y lugares más débiles en cuanto a recursos". Los afectados añaden que "destroza nuestros montes con los caminos que van a cada poste y nuestro paisaje con las torres eléctricas. No aportan más que un declive a nuestro entorno". Las localidades de Codés y el Alto Ega critican que "desde Medio Ambiente y la CHE nos machacan con normativas para proteger los montes y ríos, pero para estas empresas no hay ningún tipo de obstáculo".

Los afectados han convocado una reunión para hoy a las 19.00 horas en Aguilar de Codés para volver a abordar el tema y concretar las líneas de trabajo que se seguirán al respecto

Berdeak rechaza la línea de alta tensión entre Castejón y Gasteiz

Gara 12.02.08

El grupo Berdeak-Los Verdes rechaza la línea de alta tensión entre la localidad navarra de Castejón y Gasteiz por considerar que su objetivo «es alimentar» al Tren de Alta Velocidad. Además, critica «las graves consecuencias medioambientales» de su trazado.

«Frente a esta nueva infraestructura insostenible y en plena crisis energética», los Verdes piden la paralización de este proyecto, así como de las obras del TAV. También exigen una moratoria sobre nuevas centrales térmicas y una batería de alternativas.

El TAV «se vende desde el Gobierno vasco como parte de un plan de lucha contra el cambio climático», pero, «además del resto de graves impactos para su propio trazado, es un gran consumidor de energía», por lo que «necesitará de una tecnología sucia como son las centrales térmicas de Castejón para su suministro que a su vez justifican la construcción de una línea de alta tensión».

Para los Verdes, la voluntad de desarrollar la línea de alta tensión entre Castejón y Gasteiz es «una prueba más del desarrollismo desenfrenado» de los gobiernos de Nafarroa, Lakua y el Ejecutivo español.

Berdeak asume que la línea llega para alimentar al TAV

Diario de Noticias - Álava 7.02.08

LAS TORRETAS SOPORTARÁN LA ENERGÍA EVACUADA DE LAS CENTRALES DE CICLO COMBINADO DE CASTEJÓN

El nuevo trazado de alta tensión parece una necesidad inevitable. Al menos, así lo indicó hace justo un año Luis Atienza, presidente de REE, que admitió que en aquel entonces era imprescindible "dar salida a las posibilidades de generación eléctrica del País Vasco". En ese contexto hay que entender el trazado que se prevé entre las subestaciones de Arzubiaga, en las inmediaciones de Vitoria, y Castejón y Muruarte.

El caso es que la nueva línea, de 400 kilovatios, persigue evacuar la energía producida en las nuevas instalaciones de ciclo combinado en desarrollo -Castejón, Lantarón y Miranda de Ebro- y de los proyectos eólicos en estudio -todos ellos estarían a menos de cinco kilómetros del trazado que se elija finalmente-, y asegurar la alimentación eléctrica de Pamplona y de su entorno industrial en el marco de la nueva red estratégica de alta capacidad que se plantea para la cornisa cantábrica y para su entronque con el resto de la Península, dentro de un corredor que discurriría por País Vasco, Navarra, Aragón, Meseta y Levante. No obstante, desde colectivos como Berdeak se sospecha que el nuevo trazado respondería a las necesidades energéticas del TAV (Tren de Alta Velocidad) y de la Y vasca. Es "un tren que desde el Gobierno Vasco se "vende" a los ciudadanos como parte de un plan de lucha contra el cambio climático, pero que como vemos, además del resto de graves impactos para su propio trazado, es un gran consumidor de energía", indicó Florent Marcellesi, portavoz de Los Verdes.

La red de alta tensión que atravesará Montaña está prevista para antes de 2011

Diario de Noticias - Álava 7.02.08

LOS DOS TRAZADOS POSIBLES QUE SE ESTUDIAN AFECTARÍAN A LA BIODIVERSIDAD DE LA COMARCA
Cada opción cuenta con varias alternativas y con un tramo común que llegaría a Arzubiaga desde la Llanada

Dudas y recelos sin fin. El cruce de informaciones que llega estos días a la Cuadrilla de Campezo-Montaña Alavesa no ha hecho más que exacerbar las sensaciones de incertidumbre y desconfianza que se han instalado en las instituciones de la comarca ante la posibilidad -cada día más real- de que una línea de alta tensión desbarate en breve, y en nombre de las necesidades energéticas, parte sustancial del patrimonio ecológico que abunda en la zona.

Al respecto, todas las suspicacias son pocas. Y más, si se atiende a la sucesión de datos que han salido a la luz en los últimos días. Así, mientras que el discurso oficial de Red Eléctrica de España (REE), empresa encargada del transporte de electricidad en el Estado, certifica que "no hay anteproyecto", que "el plan está en una fase previa" y que "no hay fecha para la puesta en servicio" de la red entre Castejón y la subestación de Arzubiaga, a escasos kilómetros de Vitoria, informes barajados por la propia compañía y por responsables políticos alaveses reconocen ya trazados concretos y sitúan la línea "para el horizonte 2008-2011". Incluso, documentos oficiales de la Comisión Nacional de la Energía, ente que regula el mercado eléctrico español, fechan para 2008 el inicio de la operación comercial previa a la instalación de las torres de alta tensión que cruzarán los bosques y montes únicos de Montaña Alavesa.

Al respecto, el llamado Documento Comprensivo del Proyecto, remitido por el Ministerio de Medio Ambiente a diferentes municipios alaveses, establece trazados que van mucho más allá de lo genérico. En concreto, se proponen dos corredores alternativos que tienen en común su paso por la citada mancomunidad y un trazado, de 6.500 metros, que discurriría por la Llanada hasta Elburgo.

POSIBILIDADES MÚLTIPLES Tras ese punto de partida, el Corredor C atravesaría los Montes de Vitoria, el Barranco de Okina-Saseta, Trebiño, la base del monte Jaundel, el corredor fluvial del río Ega y la Sierra de Cantabria entre Angostina y Marañón, ya en Navarra.

Por su parte, el Corredor B se introduciría por el valle del río Alegría para atravesar los Montes de Iturrieta y acceder así a la Montaña Alavesa cerca de Igoroin, siguiendo, bien el Valle de Arana o bien la Meseta de Arboro para rodear el Monte Hornillo y salir hacia Antoñana y Santa Cruz de Campezo en el valle del río Ega-Berrón.

A su vez, según ha podido conocer este diario, cada uno de los dos corredores -B y C- dispondría de dos alternativas. La llamada B/D explica que antes de Alegría-Dulantzi, uno de los corredores rodearía dicha villa por el norte hacia Guereñu para atravesar los Montes de Iturrieta por las inmediaciones de Alangua -se evitaría así la mina de Laminoria-. Una vez en la Sierra de Entzia, cruzaría Onraita y Roitegui para salir a San Vicente de Arana a través del collado de la ermita de Santa Teodosia. De ahí , accedería a Santa Cruz de Campezo y a Navarra.

La alternativa B/E sería similar hasta Guereñu. No obstante, cortaría los Montes de Iturrieta en dirección hacia Musitu, Arenaza y la Meseta de Arboro para salir a Antoñana por el río Sabando. Poco después de atravesar el Monte Hornillo se uniría con B/D.

Las dos alternativas de C ofertan una red de alta tensión que llegaría a Alegría y que de ahí, se desviaría a Añua y Eguileta y atravesaría los Montes de Vitoria hasta Izarza. Continuaría, evitando la mina Esther, hasta Okina y Trebiño por el barranco de Saseta -cabecera del LIC (zona de Interés Comunitario) del río Ayuda- pasando por Albaina, Pariza y la base del Monte Jaundel. Ambas alternativas proponen cruzar el LIC de la Sierra de Cantabrria y la ZEPA (Zona de Especial Protección para Aves) de las Sierras Meridionales de Álava.